荆霄鹏写的草书《临江仙》为何没有酣畅淋漓的境界.docx

荆霄鹏写的草书临江仙为何没有酣畅淋漓的境界原创2019-11-19 10:53千千千里马谢谢你的邀请和提问。荆霄鹏老师的书法，进步还是很快的。去年还 是以楷书为主，今年就有草书作品了，这就是一个证明。我们根据题主的提示看了一下，荆霄鹏写的这个草书，作品内容是明 代大才子杨慎的一篇词作临江仙，这个作品因为在著名古典小说三国演义的卷首，所以，也是非常有名的一首词。梁崛的学生邓石如的篆书作品例如，篆书的笔画变化不是很多，那么，篆书一般是很难写出酣畅淋 漓的效果的。荆霄鹏的草书之所以会出现很多笔画变化单调的问题，就是因为他对 笔法的研究还不够深入。据说，他是田英章对入室弟子中的得意弟子之一。俗话说，名师出高徒，但是，荆霄鹏的楷书就写得跟田英章一模一样， 我就感觉这可不是名师出高徒，而是名师害高徒。但令吉不同娜斯黑隔 企而曾入泰弘瞪膜方鬣 皖甯霰心寿疱腐手洒心同样是名师的清代梁喊，他培养了一个比自己还出名的书法家，叫邓 石如！而且，邓石如并没有像梁崛那样写行书，而是以隶书和篆书出 名的。假如梁嫌没有在书法理论著作中提出一个晋人尚韵，唐人尚法，宋 人尚意的这个书法美学思想，我们可能一点都不会知道他是谁。所以，高师一定不要把自己的一套作为样板推销，这是害死人。高师 就高在他能够把书法的规律讲清楚。所以，高师遇到好徒弟，绝对不会教出书法基础很差的学生。无）而乱至千千千里马梁蟾临摹的书法作品圣教序局部书法的基础是笔法而不是楷书。田英章就是推销“楷书是书法的基础 的名师。我们从荆霄鹏的草书看，他的书法真没有学到家。也看不出 楷书对他的草书有多少基础作用。昨天，我刚刚写了一个谈“宋人尚意的文章，其中就提到如何像苏轼 那样写出书法的自然之美。草书尤其要有自然之美，如果笔法不精，一切都是空谈了。当然，他现在只有三十几岁，写成这样也可以了，但是，距离高水平 的书法作品还有很大距离，包括他的楷书。而要写出酣畅淋漓的艺术 效果，可能还需要更大的努力。当代电视剧把三国演义搬上荧幕以后，这首词的知名度也大大提高了，因为电视剧三国演义的主题歌，就是以杨慎的临江仙 为歌词的。所以，一时书法家也在全国各地没有不写"滚滚长江东逝 水的，而且一写就是十几年。没想到，今年又被荆霄鹏写了一次。题主问这件作品是不是酣畅淋漓了？我认为，酣畅淋漓是对书法作品 一个很高的评价，不但在笔法达到炉火纯青，还要有墨法的绚烂变化, 才能惊为"酣畅淋漓。荆霄鹏的这个书法作品，也是很有修炼的，从一般质量来说也说得过 去，不是很差。我在局部就看出了三个字是有严重的。例如"古今二字，还有“少字。 这三个字都写的不好，尤其是"少字，笔法结构都不好。一件优秀的书法作品，起码不要在作品中出现有严重质量问题的字， 这是起码的标准。当然，也有一些书法家的作品，笔法也有不好的，但是，这些书法家 如果是学者天才，他们的书法作品，不是比技法完整和规矩，而是看 天然妙趣个性精神。第千干千里马荆霄鹏的作品，显然不是这一路的。他的书法作品，是书法家的作品。书法家就是干这个活的，即：要写好书法作品的规范性。书法家的作 品更重视法度，这是没有商量的。所以，我们看书法家的作品，首先 要看法度规范如何。草书虽然没有严格的"规范，但是，毕竟有规范。书法中的平衡、对 称、正奇都是草书的规范。符合这些美学规范，就没有任何问题。如果我们再细看荆霄鹏的这个草书作品，发现他的笔法和转使交代都 很“漂浮，笔画线条比较僵直，没有弹性和张力。例如，“春风的风 字，左边就要严重问题。笔势严重有问题。所以，就很难有“酣畅淋 漓的基础。科丑丁'险黄 内寺员应尊1眼梁喊的学生邓石如的篆书作品书法的"酣畅淋漓，恰恰需要笔画线条的弹性和张力来体现。例如张旭、黄庭坚的草书，我们可以看看，他们的书法作品，为什么 整体给人以气势恢宏和酣畅淋漓的感觉呢？原因就是他们的笔法非 常有弹性和张力。其实认真研究草书和所有的书法，你都会发现一个共同的特征，那就 是书法的笔画必须保持起笔、行笔、收笔的节奏感。如果没有起笔、 行笔、收笔的笔画节奏感，怎么可能会有酣畅淋漓的艺术效果？