安全生产发展规律聚类分析.pdf

安 全生 产发展 规律 聚类 分析黄盛初1,2?周心权1?赵爱国2(1?中国矿业大学资源与安全工程学院,北京市海淀区学院路,100083;2?国家安全生产监督管理总局信息研究院,北京市朝阳区芍药居 35 号,100029)?摘?要?有关研究成果表明,安全生产状况与经济社会发展水平密切相关。本文应用多元聚类分析法,对世界 27 个国家安全生产与经济社会发展水平分别进行聚类分析,介绍各国在经济社会发展过程中安全生产发展规划,研究有关国家安全生产发展规律和经验教训,为制定我国安全生产发展战略提供重要的理论依据。关键词?安全生产?经济社会?聚类分析?第一作者为国家安全生产监督管理总局信息研究院院长,研究员,在读博士。?安全生产状况是经济社会发展水平的综合反映,与经济社会发展水平、产业结构、教育和科技发展水平密切相关。但是,安全生产状况相对经济社会发展水平而言,具有一定程度的独立性。安全生产状况所具有的独立性和依附性双重特征,造成一个国家的安全生产状况与经济社会现代化水平既有联系又有区别,两者之间的协同或差异程度,反映了它们的协调关系。为此,本文采用聚类分析方法,对不同国家安全生产状况和经济社会发展水平进行聚类分析。并通过交互分类,研究了不同类型国家安全生产与经济社会发展之间的协调关系。1?聚类指标的选择选择安全生产聚类指标,一方面必须能够支持聚类分析,合理地对不同国家安全生产状况进行划分,另一方面又需要考虑到安全生产状况和经济社会发展水平之间的内在规律,各项指标应该能够作为分析安全生产状况和经济社会协调发展的主要依据。国家安全生产监督管理总局信息研究院完成的研究课题?安全生产与经济社会发展研究,应用多元分析理论,建立安全生产与经济社会发展之间关系的数学模型,从 14 个指标中筛选出与安全生产关系最为密切的经济社会发展指标,其中 1990年为 7 个,如式 1 所示;2000 年为 8 个,如式 2所示:Y=6?883-0?343X1-0?974X2+1?221X3+0?395X4?+0?464X5+0?301X6-2?789X7(1)式中:Y!安全生产水平,10万人死亡率;X1!人均国民生产总值,美元;X2!农业产值占 GDP 比重,%;X3!城市人口比重,%;X4!公共教育经费占 GDP 比重,%;X5!中学生入学率,%;X6!每千人医生数;X7!非农部门就业人数比重,%;Y=13.604X1-0.329X2+0.267X3+0.303X4?-0.102X5-0.447X6-0.271X7+3.844X8(2)式中:Y!安全生产水平,10万人死亡率;X1!人均国民生产总值,美元;X2!农业产值占 GDP 比重,%;X3!第三产业占 GDP 比重,%;X4!城市人口比重,%;X5!中学生入学率,%;X6!失业率,%;X7!非农业人数占就业总人数比重,%;X8!科研投入占 GDP 比重,%。可以根据这些指标对不同国家经济社会发展水平进行聚类。安全生产状况聚类分析只考虑一个指标,即 10 万人死亡率。2?聚类分析原理系统聚类分析在聚类分析中应用最为广泛。凡5安全生产发展规律聚类分析是具有数值特征的变量和样品都可以通过选择不同的距离和系统聚类方法,把个体逐个地合并成一些子集,直至整个总体都在一个集合之内为止。在系统聚类法中,类与类之间用不同的方法定义距离,产生了不同的系统聚类法,即最短距离法、最长距离法、中间距离法、重心法、类平均法、可变类平均法、可变法、离差平方和法。在本论文研究中,我们将选取的 27 个样本国家及研究确定的指标,应用几种常用的系统聚类法来进行试运算,最后认为两种方法最合适:欧氏类平均法适合作经济社会发展水平的聚类分析;欧氏最长距离法适合作安全生产状况聚类分析。3?1990 年 27 个国家经济社会发展水平与安全生产状况聚类分析3?1?建立系统聚类分析模型矩阵(表 1)3?2?不同国家经济社会发展水平聚类分析对所选定的 27 个国家,依据表 1 对这些国家进行经济社会发展水平聚类,得到下述分析计算结果,27 个国家分成 3 类,如图 1 所示。表 1?1990 年世界 27 个国家经济社会发展水平与安全生产状况聚类分析数据矩阵序?号国?家Y,10万人死亡率X1X2X3X4X5X6X71瑞典2?62?6250502?7637?290?22?996?572美国5234402?175?25?195?82?497?143德国5?07202902?885?3498?33?195?814加拿大8?5197902?576?66?51012?195?895澳大利亚7?6175903?385?14?981?72?394?646意大利11174203?266?73?182?84?791?147英国1?6162201?989?14?885?51?497?968新加坡11?2117400?31003?168?11?398?79俄罗斯12?9668516?673?8393?34?186?1310韩国3057408?773?83?489?80?882?0811白俄罗斯9?3346024?2674?8933?978?4112阿根廷21?331908?186?51083?52?798?1713匈牙利1728807?5625?878?62?988?7314墨西哥112830872?53?654?81?173?1715巴西23?5278010?474?74?4391?477?1516委内瑞拉5?5326505?4843351?686?8617马来西亚7?7238014?649?85?156?30?473?9518土耳其43?5228018?361?22?247?30?953?0919保加利亚10?4226017?766?55?275?23?381?4920罗马尼亚10172018?353?62?8921?670?9121波兰6?517008?961?8581?52?188?3922乌克兰11?716002366?95?292?84?380?1923泰国30?9152012?718?73?530?10?236?0424埃及1581018?344?13?9760?861?0225中国14?532027?126?42?348?71?546?0126捷克共和国5?43167?374?84?491?22?892?1927孟加拉国428036?819?31?5190?233?59?注:表中数据来源世界银行。X1=人均国民生产总值(美元)、X2=农业产值占 GDP 比重(%)、X3=城市人口比重(%)、X4=公共教育经费占 GDP 的比重(%)、X5=中学生入学率(%)、X6=每千人医生数、X7=非农部门就业人数占就业总人数比重(%)。?第一类,经济社会水平发达的国家有 7 个:瑞典、美国、德国、加拿大、澳大利亚、意大利、英国。这几个国家的人均国民经济产值都在 15000 美元以上。第二类,经济社会水平中等发达和经济转型的国家有 16 个:乌克兰、俄罗斯、白俄罗斯、保加利亚、罗马尼亚、埃及、马来西亚、波兰、捷克、匈牙利、韩国、阿根廷、巴西、墨西哥、委内瑞拉和新加坡。第三类,经济社会水平较落后的国家:中国、泰国、土耳其和孟加拉。这几个国家的人均国民经济产值都在 1000 美元以下。3?3?不同国家安全生产状况聚类分析计算通过应用欧氏最长距离系统聚类分析方法,对6中国煤炭第 31 卷第 11 期2005 年 11 月27 个国家的安全生产状况进行聚类分析计算,将27 个国家分成 3 种类型,如图 2 所示。第一类,安全生产状况好的国家 9 个,10 万人死亡率均低于 7?6。在这 9 个国家中包含 3 种类型的国家,一是经济高度发达国家,如澳大利亚、德国、英国、美国、瑞典;二是中等发达的国家,如波兰、捷克共和国;三是经济状况比较落后的国家,如:孟加拉国、马来西亚、委内瑞拉。图 1?欧氏可变类平均法对 1990 年 27 个国家经济社会发展水平聚类分析结果?第二类,安全生产状况中等的国家 13 个,10万人死亡率在 7?6 20。同样包含 3 种类型的国家,一是经济发达国家:加拿大和意大利;二是中等发达和发展中国家:埃及、墨西哥、马来西亚、俄罗斯、乌克兰、白俄罗斯、保加利亚、罗马尼亚、匈牙利和新加坡;三是中国。第三类,安全生产状况较差的国家 5 个。这几个国家的 10 万人死亡率一般都在 20 以上,包括泰国、巴西、阿根廷、土耳其、韩国。3?4?经济社会发展水平与安全生产状况差异比较与交互分析从前面的聚类分析对比计算结果中不难发现,经济发达的国家安全生产状况比较好;经济落后的国家安全生产状况也可能好,即存在一定的差异性。其中决定性的因素就在于,一个国家的安全生产状况受其所处的发展阶段影响,如孟加拉,依照世界银行的国家经济水平划分,属于世界上最不发达的国家,但这个国家安全生产状况好。究其原因是该 国尚处于农业经济阶段,工业生产的规模和发展速度都很低,因意外事故造成的人员死亡率很低。将前面依据经济社会发展水平聚类获得的分析计算结果,与依据安全生产状况聚类划分国家分类进行交互分类,以双向列联表的方式列表,见表2,这就是本研究为 1990 年世界部分国家经济社会发展水平与安全生产状况聚类分析获得的总体性描绘的基本图像。在所有国家与地区中,没有一个单元在交互分类中超过了两个等级,说明经济社会发展水平与安全生产状况之间存在着相互制约、相互影响的关系。图 2?欧氏最长距离法对 1990 年 27 个国家安全生产状况聚类分析结果由此分析,可得如下结论:(1)处于左上!右下对角线的国家,其安全生产状况的好坏与其所出经济社会发展阶段相协调。分为 3 种情况:第一类是经济发达国家,安全生产处于最高水平,包括澳大利亚、德国、英国、美国和瑞典;第二类发展中国家和经济转型国家,安全生产处于中等水平,包括新加坡、俄罗斯、墨西哥、乌克兰、白俄罗斯、保加利亚、罗马尼亚、匈牙利、埃及和马来西亚;第三类是经济不发达国家,安全生产状况较差,如泰国和土耳其。(2)位于对角线下方的国家是经济发达和中等发达的国家,如加拿大和意大利为发达国家,安全生产状况居中等水平,但 10 万人死亡率呈下降趋7安全生产发展规律聚类分析势。另一类是阿根廷、韩国和巴西,属新型工业化,国家安全生产状况较差,10 万人死亡率高于20,但近年已开始呈大幅下降的趋势。(3)位于对角线上方的国家也分为 3 类,第一类是是中等发达国家,如波兰、匈牙利和捷克,安全生产状况较好;第二类是发展中国家,安全生产状况中等,如中国;第三类是经济欠发达而安全生产较好的国家,如孟加拉。(4)通过对比分析表明,表 2 交互分类中各国的分布对研究在不同经济社会发展阶段安全生产发展战略很有意义。经济发达、安全生产状况好是各个国家追求安全生产与经济社会发展的理想目标。每个国家所处位置,向左每前进一步经济社会发展向前一步,可以为安全生产提供更好的条件,同时向上每提高一个台阶,安全生产状况将得到明显改善。另一方面,具体分析对角线上方和下方的国家,找出安全生产与经济社会发展不协调的原因,对研究制定安全生产战略措施有重要指导意义。表 2?1990 年经济社会发展水平与安全生产状况交互分类发达国家 8)中等发达国家与经济转型国家(15)发展中国家(4)人均 GDP 在 15000 美元以上;#农业产值占 GDP 的比重低于 3?5%;城市人口比重在 70%以上。人均 GDP 在 6000 1000美元之间;#农业产值占 GDP 的比重一般在 3%25%之间;城 市 人 口 比 重 一 般 在40%70%之间。人均 GDP 在 1000美元以下;#农业产值占 GDP 的比重一般在 3%25%之间;城市人口比重低于 30%。安 全 生 产状 况 好 的国家(9)10 万人 死亡 率 低 于7?6澳大利亚、德国、英国、美国、瑞典波兰、匈牙利、捷克孟加拉安 全 生 产状 况 中 等的国家(13)10 万人 死亡 率 介 于7?6 20 之间加拿大、意大利 新加坡、俄罗斯、墨西哥;#乌克兰、白俄罗斯、保加利亚、罗马尼亚;匈牙利、埃及、马来西亚。中国安 全 生 产状 况 较 差国家(5)10 万人 死亡 率 高 于20阿根廷、韩国、巴西泰国、土耳其4?2000 年 27 个国家经济社会发展水平与安全生产状态聚类分析4?1?建立系统聚类分析模型矩阵(表 3)4?2?不同国家经济社会发展水平聚类分析对所选定的 27 个国家,依据表 3 对这些国家进行经济社会发展水平聚类,得到下述分析计算结果,将这些国家分成 3类,如图 3 所示。表 3?2000 年世界 27 个国家经济社会发展水平和安全生产状况聚类分析数据矩阵国?家Y,10万人死亡率X1X2X3X4X5X6X7X8美国43410027377?295?2497?452?8瑞典1?52714027065148?84?797?832?2德国3?05251201?261?287?5997?997?322?4新加坡15?6247400?164?910073?44?499?521?21英国0?9244301?561?689?5156?45?598?511?9加拿大7?1211302?358?577?1102?66?896?911?8澳大利亚4?42024037184?7160?86?695?231?8意大利7201603596795?910?594?951?2韩国2989105?249?981?9944?189?512?9阿根廷18?674605?36789?496?71599?320?5捷克4?95250546?474?794?68?394?951?48中国煤炭第 31 卷第 11 期2005 年 11 月国?家Y,10万人死亡率X1X2X3X4X5X6X7X8墨西哥1450705?160?474?475?31?682?290?51匈牙利3?98471066164?898?66?593?490?8委内瑞拉5?7543104?943?187?459?314?995?720?3波兰5?2419046065?6101?416?181?340?7巴西11?53580845?981?31089?675?760?9马来西亚11?333808?843?957?470?33?181?650?45土耳其24?6310012?54675?357?78?354?210?6白俄罗斯6?4287018?130?770?3842?186?740?7泰国11?3200011?245?721?681?92?451?230?12罗马尼亚7167016?13556?482?36?257?250?3俄罗斯14?416605?951?573?183?311?488?431?2保加利亚7?3152019?637?769?69416?473?371?8埃及7149013?947?945?285?78?272?041?95中国7?484015?933?236?262?83?152?430?9乌克兰9?270030?866?668105?211?779?531?1孟加拉5?237024?646?924?5452?537?840?02?注:表中数据来源世界银行。X1=人均国民生产总值(美元)、X2=农业产值占 GDP(%)、X3=第三产业占 GDP(%)、X4=城市人口比重(%)、X5=中学生入学率(%)、X6=失业率(%)、X7=非农业人数占就业总人数比重(%)、X8=科研投入占 GDP 比重(%)。图 3?欧氏可变类平均法对 2000 年 27 个国家经济社会发展水平聚类分析结果第一类,经济社会水平发达国家有 9 个:美国、瑞典、德国、新加坡、英国、加拿大、澳大利亚、意大利、韩国。这 9 个国家中,有 8 个国家的人均国民经济产值都在 20000 美元以上。韩国是一个特殊的国家,其人均国民生产总值 8900 美元,也被划在这一类国家之内,但其经济社会发展水平远高于中等发达国家,正在向发达国家靠近。第二类,经济社会水平中等发达的国家有 11个:阿根廷、捷克、墨西哥、匈牙利、委内瑞拉、波兰、巴西、马来西亚、土耳其、白俄罗斯、泰国,这几个国家的人均国民经济产值都在 5000 美元左右。第三类,经济社会水平相对落后的国家有 7个:罗马尼亚、俄罗斯、保加利亚、埃及、中国、乌克兰、孟加拉。这几个国家的人均国民经济产值都在 2000 美元以下。图 4?欧氏最长距离法对 2000 年 27 个国家安全生产状况聚类分析结果9安全生产发展规律聚类分析4?3?不同国家安全生产状况聚类分析计算通过应用欧氏最长距离系统聚类分析方法,对27 个国家的安全生产状况进行聚类分析计算,同样将 27 个国家分成三种类型,如图 4 所示。第一类,安全生产状况好的国家 9 个,这类国家的 10 万人死亡率一般都在 5?2 以下。这 9 个国家中也包含 3种类型,一是经济高度发达、安全生产状况也好的国家,如英国、瑞典、德国、美国、澳大利亚;二是经济发达程度较高,同时安全生产状况也好的国家,如波兰、匈牙利、捷克共和国;三是经济状况比较落后,但安全生产状况好的国家,如:孟加拉国。与 1990 相比,减少了 2 个国家。第二类,安全生产状况中等的国家有 12 个:委内瑞拉、白俄罗斯、意大利、罗马尼亚、埃及、加拿大、保加利亚、中国、乌克兰、马来西亚、泰国、巴西,这类国家的 10 万人死亡率一般都在 5 11 之间。第三类,安全生产状况较差的国家有 6 个:墨西哥、俄罗斯、新加坡、阿根廷、土耳其、韩国,这几个国家的 10 万人死亡率一般都在 14 以上。4?4?经济社会发展水平与安全生产状况差异比较与交互分析将前面依据经济社会发展水平聚类获得的分析计算结果,与依据安全生产状况聚类划分国家分类进行交互分类,以双向列联表的方式将结果列在表4,这就是本文为 2000年世界部分国家经济社会发展水平与安全生产状况聚类分析获得的总体性描绘的基本图像。在所有国家与地区中,没有一个单元在交互分类中超过了两个等级,说明经济社会发展水平与安全生产状况之间存在着相互制约、相互影响的关系。表 4?2000 年经济社会发展水平与安全生产状况交互分类经济发达国家和新兴工业国家(9)经济中等发达国家(11)经济欠发达和经济落后国家(7)人均 GDP 在 20000 美元以上;#农业产值占 GDP 的比重低于 3%;城市人口比重在 60%以上。人均 GDP 在 8000 2000美元间;#农业产值占 GDP 的比重一般在 3%20%之间;城 市 人 口 比 重 一 般 在50%70%之间。人均 GDP 在 2000 美元以下;#农业产值占 GDP 的比重高于 20%;城市人口比重在 50%以下。安 全 生 产状 况 好 的国家(9)10 万人 死亡 率 低 于5?2英国、瑞典、德国、美国、澳大利亚波兰、匈牙利、捷克孟加拉安 全 生 产状 况 中 等国家(12)10 万人 死亡 率 介 于5?2 12 之间加拿大、意大利白俄罗斯、马来西亚、泰国、巴西、委内瑞拉中国、乌克兰、罗马尼亚、保加利亚、埃及安 全 生 产状 况 较 差国家(6)10 万人 死亡率 在 14以上韩国、新加坡阿根廷、墨西哥、土耳其俄罗斯?通过上述 2000 年经济社会发展水平聚类分析、安全生产聚类分析以及交互分类,并与 1990 年的情况比较,可以得出以下结论:(1)2000 年世界各国经济社会发展水平普遍提高,尤其是人均国民生产总值划分的标准大幅提高,发达国家的标准由 1990 年的 15000 美元提高到 2000 年的 20000 美元,有 9 个国家进入这一类型,其中韩国和新加坡是新兴工业化国家。中等发达国家减少了 4 个,发展中国家和经济落后国家增加了 2 个。(2)在交互分类中,2000 年位于对角线、对角线下方和对角线上方的国家分布发生了较大变化,说明一部分国家经济社会发展水平和安全生产状况均发生了变化,特别注意发生变化的国家。韩国和新加坡经济虽然发展了,但安全生产状况却相对落后了。土耳其经济发展了,但安全生产状况依然属于较差的国家之列。泰国和巴西安全生产状况得到明显改善,进入安全生产状况(下转第 21页)10中国煤炭第 31 卷第 11 期2005 年 11 月龙矿集团公司热电厂、龙矿集团公司控股及参股电厂构成的电煤市场,苏、浙、沪、粤等构成的航运煤市场,并拥有一群合作良好的使用消费者群体。今年煤炭市场一度下滑,山西、神木煤炭大量涌入山东,对山东煤炭特别是龙口煤的销售造成很大的压力。龙矿集团公司通过深入的市场调研,相继推出了煤炭销售量价挂钩政策、价格承诺政策和区域价格政策,以充分调动用户的购煤积极性,使龙口煤在今年突变的煤炭市场形势下经受住了考验。2?3?重视对营销人才的培养优秀的营销人才很难被其他人所代替,龙矿集团煤炭销售总公司对营销人员培养的作法:(1)营造浓厚的学习气氛,牢固树立团队学习、创新性学习、超越自我学习和工作学习化、学习工作化的意识,教育员工要从思想上高度重视,行为上自觉参与,变%要我学&为%我要学&。(2)在全面抓好高层领导、管理人员、员工的学习,形成高层领导、管理人员、和员工三个培训格局的同时,积极实施学习型员工、学习型部室等工程建设,构建各种教育和学习平台,定期举办营销知识、营销技能培训班和计算机培训班,通过深入教育和学习,提高广大营销人员的综合素质。(3)坚持学习与思考并重,坚持理论联系实际,不断拓展学习的空间,实现销售工作的创新。2?4?认真构建质量管理体系煤炭产品的质量受自然条件影响较大,在煤炭紧缺、供不应求的情况下,多数企业只要能抓到煤炭,灰分超点、热量低点都无所谓。但在供需平衡或供大于需的情况下,用户眼光就变得挑剔起来,龙矿集团坚持%诚信经营、质量为本、顾客至上、一流服务&的营销宗旨,积极构建商品煤质量管理体系,建立建全各项商品煤管理制度,对龙矿品牌、产品战略、质量方针、质量目标等内容进行讨论确定,并于今年 8 月份顺利通过了 ISO9001:2000 的质量管理体系认证,增强了产品的市场竞争力和市场占有力,使龙煤的质量管理工作再上新台阶,有效地提高了企业信誉。2?5?扎扎实实做好品牌经营的基础工作目前,龙口煤作为一种煤炭品牌几乎叫响了大江南北,多年来,龙煤人辛苦地经营着自己的龙煤品牌,在不断提高商品煤质量的前提下,用心做好用户的售前、售中、售后服务。为让用户放心地使用龙口煤作配煤,营销人员为用户合理选择煤种,并根据其锅炉特点,通过科学的数理测算为其确定煤炭配比已成为公司售后服务的主要内容之一,许多用户都认为,龙口煤不是最好的(地质条件所限),但龙煤人是最棒的。通过多年的产品形象原始积累,龙口煤优良的煤种特性及良好的售后服务已倍受用户青睐,龙矿集团煤炭销售总公司基本实现了品牌经营。(责任编辑?张大鹏)(上接第 10 页)?中等国家行列。俄罗斯经济社会发展水平和安全生产状况均出现了衰退。乌克兰、罗马尼亚、保加利亚和埃及的经济社会发展出现了衰退,但是安全生产状况依然处于中等水平。英国、德国、瑞典、美国和澳大利亚 5 国经济发展和安全生产状况依然保持最高水平。而孟加拉国经济发展没有明显改善,安全生产状况依然最好。中国的相对位置没有变化。5?小结(1)运用聚类分析法,对全球 27 个国家安全生产状况和经济社会发展水平分别进行聚类分析,揭示了经济发达、中等发达和欠发达国家安全生产状况方面表现出的不同特征。(2)交互聚类分析的结果,直观地说明了安全生产状况与经济社会发展水平之间存在着相互制约、相互影响的关系,划分了不同国家经济社会发展进程中安全生产的发展阶段性特征以及不同国家安全生产与经济社会发协调的发展程度。(3)要特别注意在各个国家经济社会发展过程中安全生产面临的挑战,要学习借鉴其它国家在发展过程中的经验教训,在认识规律和把握规律的基础上,研究和制定我国安全生产发展战略,实现安全生产与经济社会协调发展。参考文献1?王显政、黄盛初、胡予红、彭成等?安全生产与经济社会发展研究?北京:国家安全生产监督管理总局信息研究院,2005(3)2?于秀林、任雪松编著?多元统计分析?北京:中国统计出版社,2002:154 1703 黄盛初、胡予红、彭成?把握规律,发挥优势,有效缩短事故易发期?中国煤炭,2005,7(7)4 黄盛初、周心权?安全生产与经济社会发展多元回归分析?煤炭学报,2005,10(5)(责任编辑?师自平)21煤炭营销存在的问题与龙矿集团的对策Abstracts in EnglishAnalysis on the development law of safety production?According to the relevant research results,safety pro?duction situation closely connects with social economic development.This paper,adopting the multi-ele?ment clustering analysis method,analyzes the state safety production and social economic development levelrespectively,introduces the respective development plans of different countries during the process of social e?conomic development,summarize the development law,lessons and experience of relevant countries,whichcould serve as an important theoretical basis for the instituting of development strategy of Chinas safety pro?duction.Special forum on the revision of%Coal Law&:?The forum consists of two papers,one is about the majorproblems in the revision of%Coal Law&,the solutions and relevant suggestions,which could serve as thereference for the revision of Coal Law.T he other one,according to some shortcomings of Coal Lawlike being not very principled and contrary to the real situation as well as being not exigent,having no specif?ic punishment rule,and not feasible,discussed some items concerning the function omission of coal relevantmanaging department and put forward relevant revision suggestions.Research for the gob-side entry supporting technique for isolated-island coal pillarmining?T hrough analy?zing the engineering geological conditions and mine stress features of narrow coal pilla gateways along gob toisland coal face,this paper puts forward some basic approaches to effective supporting for this kind of road?ways,and whereby presents a combined supporting design with bolts,steel meshes,girders and cables.T hesite observation and survey shows that this combined supporting design has produced better technical effect,which is able to insure the safety and stability during the serving period of roadways and satisfy the require?ments of coal face safe production,and thus better technical and economic benefits have been obtained.Computing research for the radial displacement of coal-shaft freezing wall?Adopting large-scale finite taskprograme,it makes computing research for the rational thickness value of the freezing wall of coal shaft inJvye coal field and obtained the law of slow changing displacement of freezing wall.Consideration on clean coal in Ningdong energy heavy chemical base building:?Based on the analysis of Ning?dong coals quality and the feature of its coal rock,the paper points out that Ningdong coal pursue the road ofcoal-chemical as main line,produce clean gas,liquid fuel and series coal chemical product,also it holds thatrational techniques should be adopted during the process of its utilization.At the same time,rational prepa?ration techniques should be adopted for high-efficient preparation.Initial discussion on the approach of the infiltration of safety culture into safetymanagement?The paper intro?duces the transformation of Phoenix coal mine in Jincheng coal group from traditional safety management andexperience management to modern management.From the aspects of the values,morals,attitudes,senti?ment as well as character,it introduces their method of improving minerssafety attainment.It holds that thebuilding of safety culture should constantly filter into safety management and each links and corners of safetymanagement,which is the nature of safety culture.