银川激光显示设备项目申请报告参考模板.docx

泓域咨询/银川激光显示设备项目申请报告目录目录第一章第一章 市场预测市场预测.9一、LED 与激光各有所长，差异化产品覆盖多元化需求.9二、荧光激光技术降本路径清晰，有望进一步降低光源成本。.15三、预计 3 年内全球销量高速增长，有望实现 68%的 CAGR.19第二章第二章 项目背景分析项目背景分析.22一、激光显示：下一代主流显示技术之一，产业链国产化进行时.22二、智能投影：激光和 LED 光源错位竞争满足多元需求，共同扩大市场.25三、激光和 LED 将错位竞争，共同扩大智能投影市场.27四、扩大有效投资.29五、加强科创力量建设.30第三章第三章 总论总论.32一、项目名称及投资人.32二、编制原则.32三、编制依据.33四、编制范围及内容.34五、项目建设背景.34六、结论分析.35主要经济指标一览表.37第四章第四章 建筑工程方案建筑工程方案.40一、项目工程设计总体要求.40泓域咨询/银川激光显示设备项目申请报告二、建设方案.41三、建筑工程建设指标.42建筑工程投资一览表.42第五章第五章 产品规划方案产品规划方案.44一、建设规模及主要建设内容.44二、产品规划方案及生产纲领.44产品规划方案一览表.44第六章第六章 发展规划分析发展规划分析.46一、公司发展规划.46二、保障措施.50第七章第七章 法人治理法人治理.53一、股东权利及义务.53二、董事.55三、高级管理人员.60四、监事.62第八章第八章 运营模式分析运营模式分析.65一、公司经营宗旨.65二、公司的目标、主要职责.65三、各部门职责及权限.66四、财务会计制度.69第九章第九章 SWOT 分析说明分析说明.76泓域咨询/银川激光显示设备项目申请报告一、优势分析（S）.76二、劣势分析（W）.78三、机会分析（O）.78四、威胁分析（T）.79第十章第十章 工艺技术说明工艺技术说明.87一、企业技术研发分析.87二、项目技术工艺分析.90三、质量管理.91四、设备选型方案.92主要设备购置一览表.93第十一章第十一章 安全生产分析安全生产分析.95一、编制依据.95二、防范措施.96三、预期效果评价.100第十二章第十二章 原辅材料成品管理原辅材料成品管理.102一、项目建设期原辅材料供应情况.102二、项目运营期原辅材料供应及质量管理.102第十三章第十三章 节能分析节能分析.104一、项目节能概述.104二、能源消费种类和数量分析.105能耗分析一览表.105三、项目节能措施.106泓域咨询/银川激光显示设备项目申请报告四、节能综合评价.107第十四章第十四章 人力资源配置人力资源配置.108一、人力资源配置.108劳动定员一览表.108二、员工技能培训.108第十五章第十五章 投资计划投资计划.111一、投资估算的依据和说明.111二、建设投资估算.112建设投资估算表.116三、建设期利息.116建设期利息估算表.116固定资产投资估算表.118四、流动资金.118流动资金估算表.119五、项目总投资.120总投资及构成一览表.120六、资金筹措与投资计划.121项目投资计划与资金筹措一览表.121第十六章第十六章 经济效益分析经济效益分析.123一、经济评价财务测算.123营业收入、税金及附加和增值税估算表.123综合总成本费用估算表.124泓域咨询/银川激光显示设备项目申请报告固定资产折旧费估算表.125无形资产和其他资产摊销估算表.126利润及利润分配表.128二、项目盈利能力分析.128项目投资现金流量表.130三、偿债能力分析.131借款还本付息计划表.132第十七章第十七章 项目招标方案项目招标方案.134一、项目招标依据.134二、项目招标范围.134三、招标要求.134四、招标组织方式.135五、招标信息发布.138第十八章第十八章 风险评估分析风险评估分析.139一、项目风险分析.139二、项目风险对策.142第十九章第十九章 项目总结分析项目总结分析.144第二十章第二十章 附表附件附表附件.146营业收入、税金及附加和增值税估算表.146综合总成本费用估算表.146固定资产折旧费估算表.147无形资产和其他资产摊销估算表.148泓域咨询/银川激光显示设备项目申请报告利润及利润分配表.149项目投资现金流量表.150借款还本付息计划表.151建设投资估算表.152建设投资估算表.152建设期利息估算表.153固定资产投资估算表.154流动资金估算表.155总投资及构成一览表.156项目投资计划与资金筹措一览表.157报告说明报告说明2021 年 9 月全球激光显示论坛确认激光显示是下一代主流显示之一。从供给上，海外具有先发优势，但我国奋起直追，已从追随者向引领者转变。技术突破下，预计未来 3-5 年激光产业链国产化程度从45-55%行提高至 75%-80%，带动成本和终端零售价的下降，提高激光的C 端普业及度。从产品看，C 端激光显示产品主要包括存在多年的激光电视和研近期新推的激光智能投影，前者价格高、性能更好、用于替代液晶电究视，2021H1 二者销量比例约为 9:1。降本对二者产生积极影响。对于激光电视，国产化驱动降本，带动降价放量，2021-2024 年全球销量 CAGR 预计高达 68%。与液晶电视对比，激光电视具备高性价泓域咨询/银川激光显示设备项目申请报告大屏、好画质、护眼及易入户优势，但过高的单价制约其普及率大幅提升。而我国在激光电视四大零件研发上均取得不同程度的突破，国产化和规模效应将驱动激光电视降本放量。海信预计 2024 年的成本较2021 年降低 40%，我们保守估计零售价将降低 26%。降价放量下，2024年海内外市场销量有望增至 100 和 65 万台，3 年 CAGR 达 68%。对于智能投影，未来激光和 LED 光源呈现错位竞争的格局，满足用户多元需求共同扩大智能投影市场。投影光源主要包括灯泡、LED 和激光。其中LED 效果好成本低，88%投影使用，但其亮度稍逊。激光具备高亮优势，弥补 LED 亮度不足的缺陷，但单色荧光激光技术有着画质偏弱的问题，难以完全替代 LED 光源。随着激光技术改进，LED 和激光的发展将是错位竞争，带动产品向性价比和高端化两方向同步发展，推动行业覆盖更多消费者，带动规模快速成长。根据我们测算，2021 年激光出货量仅占智能投影的 1.31%，激光“更亮”优势突出，新品频发，低基数下未来激光光源增速有望高于智能投影整体增速。根据谨慎财务估算，项目总投资 16191.77 万元，其中：建设投资12735.17 万元，占项目总投资的 78.65%；建设期利息 156.88 万元，占项目总投资的 0.97%；流动资金 3299.72 万元，占项目总投资的20.38%。泓域咨询/银川激光显示设备项目申请报告项目正常运营每年营业收入 30400.00 万元，综合总成本费用24300.18 万元，净利润 4464.92 万元，财务内部收益率 21.79%，财务净现值 4327.37 万元，全部投资回收期 5.49 年。本期项目具有较强的财务盈利能力，其财务净现值良好，投资回收期合理。本期项目技术上可行、经济上合理，投资方向正确，资本结构合理，技术方案设计优良。本期项目的投资建设和实施无论是经济效益、社会效益等方面都是积极可行的。本报告基于可信的公开资料，参考行业研究模型，旨在对项目进行合理的逻辑分析研究。本报告仅作为投资参考或作为参考范文模板用途。泓域咨询/银川激光显示设备项目申请报告第一章第一章 市场预测市场预测一、LED 与激光各有所长，差异化产品覆盖多元化需求与激光各有所长，差异化产品覆盖多元化需求以往激光和 LED 光源定位泾渭分明，但随成本趋降打开激光光源进入智能投影的通道。激光光源定位高端，80%配置在客厅的激光电视中替代液晶电视。而对于卧室、书房、儿童房和租房等非客厅的移动观影需求，消费者一般倾向于购买配置性价比更高、便携性更好的智能投影。根据拆分，灯泡光和 LED 占投影整机成本的 10%以内，而激光光源的成本占比则达到 18%。出于成本和性能的考虑，市面上 88%的消费级投影采用 LED 光，灯泡和激光仅占 5%和 7%。LED 智能投影兼顾成本和效果，不仅有鲜艳的投影效果，且 2000 元价位智能投影中的 LED光源成本仅为 150 元左右，远低于激光电视中 2200 元的激光光源成本。但 LED 光源亮度普遍不够高，随着激光光源技术迭代、国产化进程加速、产业规模化发展，激光光源成本逐渐降低，市场部分企业推出激光类智能投影产品。按照投射比是否超过 0.4，智能投影分为短焦和长焦。相同投影尺寸下，投射比越小，投放所需的距离越短。短焦投影能够在较短的距离内投射出大屏，0.23 投射比的短焦投放 100 寸画面只需 0.24 米，而1.2 投射比的长焦则需 2.67 米。但短焦镜头的光学设计复杂、需要的镜片数量多，生产成本高于长焦镜头，因此短焦镜头一般配置在价格泓域咨询/银川激光显示设备项目申请报告较高的激光电视上。而光峰科技 2021 年推出两款短焦的激光投影，成功地将短焦激光智能投影打进 4000-6000 元的中高端长焦 LED 价位水平上。虽然激光电视和短焦激光智能投影在产品设计思路上一致，但二者在亮度、清晰度、价格、是否标配抗光屏和体积重量上有较大的差异。根据工信部 4 月 1 日发布的中国激光电视行业标准电视接收设备激光投影显示规范，激光电视需配专用投影屏，亮度单位应为尼特而非流明。流明用于测量光源的发光强度，而尼特是被照物上发出或反射的发光强度。新推的行业标准从屏幕和亮度单位上明确激光电视应具备的硬性和软性条件，与短焦激光投影有所区别。因而，短焦激光智能投影不是激光电视，但从设计思路看，可近似看作“平替版激光电视”。在各类智能投影中，不同的光源和投射比组合能组成多种产品。激光电视、长焦 LED 智能投影是当前的主流产品。而短焦激光、长焦激光、短焦 LED 是智能投影的新产品形态。以下将从短、长焦的维度解析新型智能投影的产品形态，并重点剖析激光光源所带来的新业态。短焦智能投影：解决空间之痛，观影体验更好。短焦投影具备多重优势，1）在大城市内，人们生活空间有限，短焦智能投影能够最高泓域咨询/银川激光显示设备项目申请报告效的利用空间、打造各种生活场景。市面上短焦的投射比为 0.23 和0.33，使得投影能在半米内投射出 100 寸大屏，1 米内投射 150 寸的大屏，而长焦投影则分别需要 2.5 米和 4 米的距离。短焦智能投影给室内空间小、追求大屏体验用户提供更多选择。2）其次在实际观影中，短焦的观影体验更好。首先短焦的投射距离短，不会有用户穿过光路造成画面遮挡的问题，打造自由的生活状态。同时短焦放置于墙前，能够做到画音同源。而且机器放置位置与人相距较远，用户难以感知到机器工作时产生的噪音和散热，整体观看体验更好。3）最后，短焦投影的投射距离较近，能够降低长距离内的复杂环境光对实际成像效果的影响。相同光源亮度下，短焦投射到墙面的距离短，亮度损耗小，墙面的亮度更大。当前，市面上出现激光和 LED 两种光源产品，激光产品分别是 2021 年 8 月和 10 月发布的峰米 R1 和 R1Nano，LED 则是 4 月和 10 月发布的坚果智慧墙 O1 和 O1Pro。在短焦智能投影上，激光与 LED 光源旗鼓相当，各有所长。1）激光一如以往能够发挥其小巧高亮的优势。在 3-4 千元和 5-6 千元两个价位区间内，激光智能投影的亮度均比 LED 智能投影高，而且其重量和体积均小于 LED 智能投影。而 LED 成本优势有所体现，能够压缩光源成本发挥超短焦镜头的优势，以更小的距离投射更大的画面。相较泓域咨询/银川激光显示设备项目申请报告于 R1 以 45cm 才能投射出百寸大屏，O1Pro 仅用 23cm，占据更小的摆放空间，充分发挥短焦镜头“更近”的优势，更加节省摆放空间。长焦智能投影：长焦镜头性价比更高。相对于短焦镜头，长焦的光路设计和生产难度更低，因此成本较低，市面上绝大部分智能投影为长焦投影。在光源上，LED 和激光光源各有特点，激光拥有高亮优势，而 LED 的色彩更均衡。1）在亮度上，长焦距激光投影的亮度普遍高于长焦 LED 投影。2019 年米家已推出 2400Ansi 流明的长焦距激光投影。2021 年 4 月当贝推出的 X3 是长焦距激光投影，产品充分发挥激光的亮度优势达到 3200Ansi 流明，成为亮度最高的消费级投影仪之一。当贝 X3 凭借高亮优势受到消费者好评，2021 年 618 全网激光投影仪销售第一。2）在色彩上，为平衡成本和亮度，长焦激光投影普遍使用成本较低的单色激光+荧光的方案，色域较 LED 光源窄，成像效果偏蓝。总体来看，激光是未来高亮的大方向，但在成本端压力下画质稍弱。随着激光光源的迭代和成本降低，激光智能投影兼顾成本、亮度和色域，将进一步提升激光光源渗透率，给智能投影带来新的增长点。LED 仍是消费级投影中各方性能协调较好的光源。国内消费者主要将智能投影用于家庭娱乐，因此功能需求集中于亮度、画质（分辨率、色域等）和适中的体积上，而 2-3 千元的中端 LED 能基本满足人们的需求，4-6 千元的高端 LED 能够做到各方性能的高级配置。而激光泓域咨询/银川激光显示设备项目申请报告智能投影在成本约束下普遍使用 ALPD2.0/3.0，ALPD2.0 采用蓝色激光+光轮，ALPD3.0 则是在此基础上加入少量红光增强色域，因而存在画质稍弱的问题，而且成本制约之下亮度优势未完全发挥。抗光屏的技术进步可弥补亮度不足的缺点。鉴于我国 LED 产业发展较为成熟，成本和效果都达到较均衡的位置。从性能看，1000Ansi 流明基本满足消费者室内开灯或儿童观影需求，而 2000Ansi 流明能有较好的观影效果，但仍难以达到白天开窗观看的效果。针对 LED 亮度不足的问题，2020 年菲斯特推出的 S1 抗光幕布达到至少 1.6 倍的增益，投影抗光屏技术的进步使得 LED 智能投影白天也能观看，极大地扩充 LED 投影的使用时间。从价格看，抗光屏搭配 LED 智能投影也具备性价比优势，100 寸抗光屏价格为 2000 元，加上 LED 激光投影的价格为 5-6 千元。二者组合比该价位的激光智能投影更亮，又比万元级别的激光电视更实惠。对于便携式产品，激光智能投影突破 LED 的亮度天花板。在会议、户外活动等场景内，用户需要内置电池持久续航、便携性好、亮度较高的产品。1）在续航能力上，LED 和激光便携式智能投影使用时间均在 1-2 小时，大部分产品可用充电宝供电，满足户外使用需求。2）在体积重量上，大部分便携性产品重量均在 1kg 以下，LED 和激光的智能投影不存在显著差别。二者主要差异在亮度和价格。1）在亮度泓域咨询/银川激光显示设备项目申请报告上，对比市面上的产品，内置电池的 LED 便携性智能投影的亮度集中在 300-400ANSI 流明，而激光智能投影峰米 X1 的亮度达到 1400ANSI流明，体积比 X1 还小的手机伴侣峰米 P1 亮度也达到 800ANSI 流明，在普通室内灯光下达到正常观看的水平。在价格上，便携性激光智能投影的价格比 LED 高 1-2 千元。已发售的激光智能投影峰米 X1 价格为 4499 元，仅比亮度为 1200ANSI 流明的极米 Z8 贵 400-500 元，弥补了便携式智能投影 4-6 千元的价格空白区间。总体看，便携长焦激光智能投影的价格略贵，但亮度达到正常室内灯光下使用的水平、内置电池、体积重量小，是便携性产品内各方性能协调较好的产品，将进一步打开便携式产品的空间，新品发布后 24 小时峰米 X1 预售量超过 1000 台。激光光源小巧高亮优势突出，解锁更多使用场景。激光投影是“点光源、面呈现”，天生具备体积小、光效高的优势。相对于 LED，激光更具备高性价比和良好的便携性，满足户外便携场景需求。2022年 1 月光峰推出比烟盒略大的便携式激光智能投影 P1，该产品定位是“手机伴侣”，即使用便携、可投射手机画面的产品。P1 体积小，能够将产品从兜里“掏”出来，预计进一步打开便携式显示的增量空间。激光投影体积小，可满足更多交互场景需求。最新发布的峰米R1Nano 支持桌面立投，消费者可用于儿童教育、书法临摹，甚至可用泓域咨询/银川激光显示设备项目申请报告于厨房场景，边看菜谱边做菜，满足消费者精细化需求。并且年底将发布支持桌面投影的触控配件，届时不仅可看还可直接在画面上点选操作，极大提升产品的交互性能。小巧的激光光源可作为模组嵌入穿戴用品内。激光小型化的关键是散热，随着我国企业进一步技术突破，激光光源持续小型化、与穿戴产品结合，演变为消费电子产品。预计激光在未来 AR 全息投影中广泛应用。AR 全息投影是与现实结合的现实技术，能够在真实三维空间中增添虚拟物体，而激光光源具备几何、颜色高清、高亮度、全色域的优势，满足 AR 全息投影的需求。随着技术的进步，激光投影技术将迎来更大的想象空间，解锁更广泛的应用范围。二、荧光激光技术降本路径清晰，有望进一步降低光源成本。荧光激光技术降本路径清晰，有望进一步降低光源成本。光源的关键上游材料降本。蓝光 LD 和蓝色 LED 均使用 GaN（氮化镓）等材料体系。我国的蓝色 LED 产业多年来投入大量资本，发达产业链完备，成本较低，为蓝光 LD 的产业化奠定良好的产业基础。另外，稀土荧光材料是我国的优势产业，荧光轮器件是光峰科技生产制造的产品，成本自主可控。半导体行业的摩尔定律驱动激光器降本增亮。摩尔定律是指集成电路上可容纳的晶体管数量每 18 个月将增加一倍，其性能也会翻一番。半导体激光器的发光核心为半导体激光芯片，也遵循摩尔定律，泓域咨询/银川激光显示设备项目申请报告意味着半导体激光器的亮度每 8 年增长 10 倍，其生产成本每 5 年降低90%。参考长华光芯招股书，在摩尔定律和竞争加剧的背景下，2018-2020 年公司的半导体激光芯片价格已下降 55%-61%，而该品类毛利率与售价并无明显相关性。预计随着摩尔定律，未来半导体激光器性能将不断提升且成本不断下降。同时，半导体激光芯片可以使用半导体制造工艺实现大规模量产，降低成本。光路设计也是降本的核心，通过优化光路设计，能够提高光效减少激光器的使用，实现降本。我国激光行业领导者光峰科技的ALPD4.0 技术已成熟发展，正在同步研发第五代和第六代技术，第五代原理样机已成功开发，进入产品开发环节。通过供应链的规模效应降本。2021-2022 年市场内峰米和当贝的投影厂商推出两款激光短焦智能投影和三款长焦激光智能投影，与传统的 LED 形成差异化竞争的格局，打开其他智能投影厂商和消费者对激光的想象，加速各个厂商对激光投影的跟进。激光智能投影产业的生态正在逐步完善，供应链规模不断做大，规模效应有望更加明显，促进成本进一步降低。投影显示芯片类型主要有 DLP、3LCD 以及 LCoS 三种，我国有 61%投影设备使用美国 TI 的 DLP 方案，有 39%使用 3LCD，其中 3LCD 主要泓域咨询/银川激光显示设备项目申请报告是爱普生、索尼自家投影产品使用。而 LCoS 技术一直由日本索尼和JVC 掌握，仅供自家企业使用。我国的 LCoS 技术取得突破，正在走向成熟。通过不断创新研发，我国慧新辰已具备 LCoS 的研发设计、封装测试到光学模组的全流程能力。2019 年底慧新辰成功研发出第一颗国产 540P 的 LCoS 芯片，2020年点亮 720P 芯片，2021 年已完成 1080P 的研发，4K 项目也正在推进。前两者已达到量产的水平，目前慧新辰已具备月产 8 万片的生产能力。2021 年下半年德利普发布首款使用慧新辰 LCoS 芯片的投影仪优利可 T1，分辨率为 720P（2019 年我国 19%的智能投影分辨率为720P）。根据德利普，同规格参数下，使用慧新辰 LCoS 芯片的成本与原来将低 50%以上。根据 IDC，2020H1LCoS 的市占率仅 0.11%，随着我国 LCoS 芯片性能和良率的提升，进一步攻坚其中的关键材料和工艺，有望缓解我国光处理芯片被“卡脖子”的现象，极大地降低核心器件成本。镜头占整体成本的 5%，基本依赖日企，联合光电已量产出超短焦镜头。镜头是由几个透镜组组成，不同投影产品所用的镜头及内部透镜也有较大区别。激光电视所用的是超短焦镜头，根据联合光电披露的专利结构图，从 DMD 器件到投射面所需要的 10 个透镜的 20 个表面中，有 30%需要使用非球面。而智能投影常见的长焦镜头仅有 7%的表泓域咨询/银川激光显示设备项目申请报告面使用非球面。非球面所使用的加工车床和检测仪器精密程度高、价格昂贵，非球面透镜制造成本高于球面透镜。由多个非球面镜头组成的超短焦镜头光学设计和量产难度大，因而我国超过 80%的超短焦镜头主要从日本理光、日东等海外企业进口。随着国内近几年对镜头的研发，国产中小口径非球玻璃透镜的性能和可靠性已满足使用要求，联合光电、中强光电、扬明光电等已可提供中小口径的非球面玻璃透镜。其中，联合光电也量产出 0.47对应的超短焦镜头，但与理光相比，性能仍有提升空间。2021 年底，联合光电增发募资新增 200 万套新型投影镜头产能。屏幕占整体成本的 15%，能够提升观影亮度，当前国产菲涅尔屏普及程度高。菲涅尔屏幕能够有效吸收环境光增强画面亮度，是激光电视较好的增益屏幕之一，使得投影达到类似液晶电视的显示效果。2014 年成都菲斯特成为继日本 DNP 后的全球第二个掌握超大尺寸菲涅尔光学薄膜的企业。当前菲斯特已拥有 50 万片光学屏产能基地，稳定为海信、长虹、光峰、极米等主流激光电视企业供货。2021 年菲斯特全面启动 100 万片产能建设，提高屏幕供给。2020 年光峰推出全球首款百寸柔性菲涅尔抗光屏，目前已有小规模量产。这种柔性抗光屏量产后能够实现较大的成本降幅，峰米 100 寸搭配菲涅尔软屏的激光电视价格仅需 1.35 万元。泓域咨询/银川激光显示设备项目申请报告三、预计预计 3 年内全球销量高速增长，有望实现年内全球销量高速增长，有望实现 68%的的 CAGR国内市场：预计 2024 年激光电视成本降幅有望超 40%，降本放量下国内销量或达百万台级别。随着激光显示技术进步、产业链本土化、产业规模化发展，海信视像总裁于芝涛预计到 2024 年激光电视成本降幅相较于 2021 年有望超 40%。成本降低 40%，保守估计终端零售价可降低 26%。通过拆分激光电视的价值链分布，激光电视成本占终端零售价的 55%，制造商利润占 19%，渠道利润占 26%。假设制造商利润和渠道利润不变，若成本降低 40%，由于光峰帮米家代工生产激光电视，渠道利润相对较高，而当前主要的激光电视企业均为自产自销，因此 26%的零售价降幅为保守估计。激光电视均价将有望从 2020 年的1.5 万元降至 1.1 万元，其中 75 寸激光电视降本后价格下探至 7 千元。根据奥维云，2020 年我国 70 和 75 寸大屏彩电合计均价为 8500 元左右，激光电视在价格上开始具备与大屏彩电竞争的实力。预计在降本驱动下我国激光电视出货量将从 2021 年的 28 万台增至 2024 年的100 万台，2026 年的 180 万台，3 年和 5 年内的 CAGR 分别达 53%和45%。2020 年起海信开始扩大激光电视外销的步伐，已覆盖美国、澳洲、德国、法国、迪拜、南非等市场，外销的产品以 100 寸激光电视和 120 寸激光影院为主，满足海外用户的高端大屏需求。目前海信的泓域咨询/银川激光显示设备项目申请报告激光电视已入驻迪拜王室、被西班牙足协作为官方礼物赠与参赛球员、被墨西哥和意大利知名媒体报道。海信已赞助 2016 年欧洲杯、2018 年世界杯、2021 年欧洲杯，持续性赞助世界顶级体育联赛极大地提升激光电视和海信的海外消费者认知度，2020 年海信的海外激光电视销量同比增长 288%，2021Q1 增幅超过 9 倍。2022 年海信还会赞助卡塔尔世界杯，持续加码体育营销。此外，三星、LG 和索尼等国际电视龙头开始在激光电视赛道发力，纷纷推出或给激光电视产品线扩容，说明激光电视在需求端和供应端均走向全球化。激光电视 3 年内全球销量规模 CAGR 有望高达 68%，我国企业充分享受市场增长红利。当前海外市场同处于起步阶段，参考国内激光电视 2016-2019 年起步期103%的销量 CAGR，考虑到激光电视技术日益成熟且成本下降，我们估计 2021-2024 年海外销量 CAGR 可能更高，达 110%。综合洛图对于国内市场的预测，我们预计全球激光电视 2024 年销量有望提高至 165 万台，2021-2024 年 CAGR 达 68%。从渗透率来看，激光电视定位大屏电视，根据 Omdia，80 寸以上大屏电视占比将从 2020 年的 3%提升至 2024 年的 7%。根据我们测算，激光电视占 80 寸大屏电视销量比例将从 2020 年的 3%提升至 2024 年的10%。我国作为全球激光电视的引领者，2020Q4 中国激光电视出货量占泓域咨询/银川激光显示设备项目申请报告全球近 60%，2020 年海信售出全球 53%的激光电视，充分享受市场增长红利。同时广阔的海外市场能驱动产业规模效应，进一步降本放量。泓域咨询/银川激光显示设备项目申请报告第二章第二章 项目背景分析项目背景分析一、激光显示：下一代主流显示技术之一，产业链国产化进行时激光显示：下一代主流显示技术之一，产业链国产化进行时视觉是人类获取信息的重要渠道，激光显示更能还原自然界的真实色彩。激光显示是指光源为激光的投影设备，激光电视和长焦的激光投影仪均属于激光显示。心理学研究表明，人类获取的信息有 70-80%源自于视觉。人眼可感知到超高分辨率的图像以及丰富的色彩。激光显示具备高清、高亮、大屏和广色域等优势，是目前唯一能够达到BT.2020 超高清国际显示标准的显示技术。激光的线性光谱带来较高的颜色色纯度，更能反应自然界色彩。激光显示是我国重点发展的技术，是未来主流显示技术之一。激光显示是国家政策支持的方向之一，2010 年国家就提出发展新型显示技术。2021 年工信部表示将按照“十四五”规划加大对激光显示产业的支持力度。在政策鼓励下我国激光显示领域经过多年的发展，其原理、技术、产业化可行性得到充分论证，2021 年 9 月召开的第三届全球激光显示论坛确认了激光显示是下一代主流显示技术之一。海外具有先发优势，我国奋起直追，已从追随者向部分技术引领者转变。虽然我国部分核心技术落后于国外，但激光电视光机内部包含多个独立的组件，能够不同程度地攻破每个零件，逐一提高自主可泓域咨询/银川激光显示设备项目申请报告控的比例。海外较早地研发和布局激光电视，目前已形成完整的产业链，在光源、显示芯片等关键零件上享有垄断性地位。我国激光显示技术起步较晚，但 2010 年后，在政策支持以及产业化的推进下奋起直追。近几年我国激光显示专利数超过 1000 项，1998-2018 年的专利申请数之和已经超过全球一半，从追随者转为部分技术引领者。具体看，我国整机优势突出，已掌握部分核心光源技术，但光处理芯片存在短板。1）在整机上，根据 Omdia，2020Q4 中国激光电视出货量占全球近 60%，其中海信占 2020 年全球激光电视出货量的 53%，我国在整机制造上领先全球。2）在光源上，光源对亮度和成像效果有直接影响，是激光显示系统的核心技术，中外均在光源上发力。我国在光源的散热和控制上积累了相当的专利，掌握部分核心技术。3）在投影系统上，我国技术劣势在于以光处理芯片为核心的投影系统，当前美国 TI 和日本爱普生等企业把控主流的 DLP 和 LCD 成像技术。技术创新、半导体摩尔定律、专利共享将驱动产业链本土化程度不断提高。技术创新：科技是第一生产力，现国内企业对激光显示各核心器件的技术均有不同程度的突破，这有利于打破海外垄断，逐步实现国产化。摩尔定律：半导体激光器的核心半导体激光芯片使用半导体制造工艺，在摩尔定律下，过去半导体激光芯片实现亮度每 8年增长 10 倍，生产成本每 5 年降低 90%。因而半导体激光器有望较快泓域咨询/银川激光显示设备项目申请报告地降低成本并提高性能。专利共享：作为业内坚定的激光电视推动者，海信表示未来五年内将共享包括激光引擎在内的 1000 项激光电视专利，通过共享专利的方式扩大激光电视产业参与者规模，促进产业链本土化。目前，激光显示的四大核心器件国产化程度从高到低依次为包括抗光屏、激光光源、镜头、光成像芯片。中国工程院院士许祖彦表示，2021 年激光显示国产化率为 45-55%，在 3-5 年内我国将实现从技术领先到产业领先的跨越，激光显示产业链本土化程度将达到 75%-80%。在技术上，从最核心的光源来看，我国突破了激光荧光的光源技术，但上游的三基色激光器仍需加强自主研发，目前已有少量量产产品；从镜头和抗光屏来看，我国已形成较大的领先优势，镜头也有联合光电等企业量产；从光成像芯片看，LCoS 光处理芯片已能小规模量产，但性能和良率仍有待提升。在产业上，目前海信、长虹、光峰、中科极光以及菲斯特等企业已建立多条关于光源、整机、屏幕等生产线，支撑激光显示产业规模化发展。激光显示拥有高亮、广色域、大屏等优势，但较高的均价不利于消费端大规模普及，降本降价后能够有效释放需求。未来激光显示的降本放量主要有三个逻辑，一是核心技术突破，二是产业链本土泓域咨询/银川激光显示设备项目申请报告化降低成本，三是降本放量后带来的规模效应进一步促进降本。1）国内核心技术的突破打破海外供应商的垄断，提升激光显示技术的自主可控性。2）国产参与者增加，加速上游零件价格降低，带动激光显示成本下降。参考我国液晶电视近十年的发展，产业参与者越多、竞争更加充分的市场环境越有利于降低成本和价格。从品牌看，根据海信统计我国激光显示品牌参与者达到 34 家，液晶电视品牌为 40 家，二者数量已经比较接近。3）产品降价放量扩大市场规模，规模效应帮助企业进一步降本，未来有望形成“产业链本土化-成本下降-市场规模扩大-规模效应降本-进一步扩大市场规模充分良性市场竞争推动行业整体向好”的正向循环。激光显示国产化有效降本，对激光电视和智能投影产生积极影响。降本带动终端零售价下降，激光显示具有高性能+适当的价格优势，产品性价比凸显，有望获得更多消费者认可，进一步促进放量。对于终端企业来说，在充分的国产供应链保障下，C 端制造商可以轻易购买各类通用模块进行拼接，行业进入门槛降低。因而，那些拥有先发优势，具备高收入驱动高研发和品牌营销、供应链管理升级的企业能够扩大优势、持续放量、建立品牌和议价能力，保持收入增长并获得超额利润，享受行业高速发展的收入和利润红利。二、智能投影：激光和智能投影：激光和 LED 光源错位竞争满足多元需求，共同扩光源错位竞争满足多元需求，共同扩泓域咨询/银川激光显示设备项目申请报告大市场大市场光源是投影设备的核心零部件之一，决定画面的亮度、光源寿命和色彩。当前投影设备的光源主要分为灯泡光、LED 和激光光源。灯泡光的优势在于亮度，缺点是色彩不足、寿命较短。灯泡光的亮度能够达到数万流明，但其灯泡的光源色彩不够纯净，画面表现力一般。因其亮度高于 LED，而价格低于激光，至今仍未被淘汰，主要用于户外展览、教学和商务等商用场景。根据 IDC，2020 年我国售出 21 万台灯泡机，占比为 5%。LED 成本低效果好，但亮度稍逊，期待技术进步持续打破亮度天花板。我国 LED 产业链发展时间长、行业规模大、技术成熟，所需的成本较低。LED 灯光源色彩比传统灯泡机更丰富，且属于冷光，投射效果好、产品体积小、发热较小，在家用投影中广泛使用，2020 年售出的投影中有 88%是 LED 光源。但光电转化率和低热力限制LED 的亮度，当前其主流智能投影亮度在 2000ANSI 流明左右，但随着技术的进步，LED 亮度的天花板将进一步被打破，2020 年欧司朗推出的 LED 光源亮度达到 3000ANSI 流明。激光：亮度、色彩能达到较高水准，但高成本抑制需求。激光亮度能够达到几万流明，且三基色激光能够 100%达到 Rec.2020 色彩标准，真实还原自然色彩，整体的亮度和色彩更好。但三色激光需要使泓域咨询/银川激光显示设备项目申请报告用红、蓝和绿的三个 LD，成本较高，难以降至 2-3 千元的消费级智能投影价位，多用于定价万元以上的激光电视。三、激光和激光和 LED 将错位竞争，共同扩大智能投影市场将错位竞争，共同扩大智能投影市场具备高亮优势的激光补充个性化场景需求，是消费级投影光源的未来一大升级方向，受到消费者喜爱。经过多年的产品迭代和渗透，根据洛图科技，2015-2021 年智能投影销量从 60 万台提高至 480 万台，CAGR 高达 42%。与此同时，随着消费者教育程度深化和消费能力持续提升，消费者对亮度和画质的要求逐渐提出更高要求。而激光光源满足更高亮度的特点，在 LED 灯光源亮度增长趋缓的背景下，激光光源是未来值得重视的发展方向。根据淘数据，激光智能投影主流峰米 R1 和当贝 X3 在 2021.8-2022.2 月共售出 1.86 万台，作为对比，同价位段的 LED 光源的极米H3S 的销量为 4.23 万台。若考虑 R1Nano，激光投影共售出 2.93 万台产品。两款同价位段的激光投影销量是主流产品极米 H3S 的 44%，三款激光投影销量是 H3S 的 69%，激光投影表现尚可。根据 IDC 对 2021 年中国投影出货量统计，峰米凭借激光智能微投和品质单片 LCD 子品牌小明的新品，全年出货量达 16.45 万台，首次进入前五名，占比达到3.5%。总体看，在创新和产业化带动下，智能投影形态更加多元化，满足消费者各式各样的细化需求，共同扩大智能投影的市场空间。泓域咨询/银川激光显示设备项目申请报告在短焦领域，短焦镜头可满足人们的小空间大屏幕投射需求。其中激光和 LED 各有所长，激光主打“更亮更小”，而 LED 在光源成本优势下主打“更近”的亮点。对亮度和便携性要求更高的用户可选择激光短焦智能投影，而追求更小占地面积的用户可考虑 LED 短焦智能投影。而追求更大的色域、更近的投射距离的消费者可选择激光电视。在长焦领域下，激光的亮度较高但损失部分的画质色彩，LED 亮度略低但色彩均衡成本较低，追求平衡的画质、亮度等性能的消费者可选择 LED 智能投影，而家庭环境偏亮的消费者可选择激光智能投影。同时，激光技术将不断成熟、推动价格下行、画质增强，而 LED 光源和抗光屏的技术进步驱动亮度提升，预计未来激光、LED 光源智能投影将在 4-6 千元的中高端价位中错位竞争。在便携式场景下，激光小而亮的优势充分展现，未来能够利用该优势开发出更多激光新品。海外消费者喜欢户外活动，激光智能投影能够更好地满足便携、高亮的需求。长期看，激光智能投影优势明显，1.31%低基数的渗透率预计带来较快的市场增速。激光是稀缺资源，市场规模占比较小。我们根据洛图数据测算，2020 年家用激光投影出货量为 1.5 万台，有赖于当贝、峰米等企业推新，2021 年出货量增至 6.3 万台（此处统计的是中长焦泓域咨询/银川激光显示设备项目申请报告的激光智能投影，不包括短焦激光投影），占整体家用智能投影（不含激光电视）的比例从 0.41%增至 1.31%，但仍然处于较低水平。根据上文分析，激光智能投影具备高亮优势，随着更多企业推出激光智能投影产品，满足不同消费者的多样化需求，预计未来激光智能投影市场广阔。四、扩大有效投资扩大有效投资不断优化投资结构，发挥政府投资撬动作用，激发社会投资活力，形成市场主导的投资内生增长机制。高质量谋划储备项目，健全项目推进和保障机制，保持投资合理增长。加强产业项目投资，高质高效开展专业招商、以商招商、产业链招商，加大引进战略投资者，对接资本市场，做大产业投资基金，实施