山东省2023年法律职业资格之法律职业主观题全真模拟考试试卷A卷含答案.doc

山东省山东省 20232023 年法律职业资格之法律职业主观题全真年法律职业资格之法律职业主观题全真模拟考试试卷模拟考试试卷 A A 卷含答案卷含答案大题（共大题（共 1010 题）题）一、大林、刘可和孙秒是木豆公司的股东，大林担任公司法定代表人，与刘可是恋人关系。2015 年 4 月，木豆公司与大林、刘可、郝郝、季季设立遥远公司，签订了投资人协议，签署了遥远公司章程，规定遥远公司的注册资本是 5000 万元。其中，木豆公司认缴 2000 万元，大林认缴 1000 万元，刘可认缴 500 万，郝郝认缴 1000 万元，季季认缴 500 万元。章程还规定，木豆公司和郝郝的出资应在公司设立时一次性缴足，大林、刘可、季季认缴的出资在公司设立后三年内缴足。同一天，郝郝与孙秒签订了委托持股协议，约定:郝郝在遥远公司认缴的出资由孙秒实际缴纳，股权实际为孙秒所有，孙秒与郝郝之间系委托代持股关系。孙秒与郝郝将该委托持股协议进行了公证。遥远公司顺利成立并领取了企业法人营业执照，营业执照上注明:注册资本5000 万元，实缴 3000 万元，认缴 2000 万元。刘可是遥远公司的法定代表人。木豆公司和孙秒均按章程的规定以向公司账户汇款的方式足额缴纳了出资，汇款单用途栏内写明“认缴股款投资款”。2016 年 12 月，大林分两次从其银行卡向刘可银行卡分别汇款 100 万元、80 万元。到款当日，刘可将这两笔款项均汇入遥远公司账户，汇款单用途栏内写明“投资款”。刘可认缴的出资，尚有320 万元未缴足。2016 年 12 月，季季向遥远公司账户汇款 100 万元，尚有 400万元未实际缴足。2017 年 1 月，季季拟转让股权，其他股东不主张购买，季季最终将股权转让给轩轩公司，并办理了股权变更登记。2017 年 3 月，大林与刘可关系破裂。在刘可的操作下，遥远公司会计麦子与木豆公司签订了股权转让协议，将木豆公司对遥远公司的股权转让给麦子，该股权转让协议上加盖有木豆公司公章，法定代表人签字一栏大林的签字则是刘可伪造的。遥远公司持该股权转让协议到公司登记机关办理了股权变更登记，麦子未实际向木豆公司支付股权转让款。2017 年 4 月，麦子与七彩钢铁公司签订股权转让协议，麦子将其名下的遥远公司股权转让给七彩钢铁公司，七彩钢铁公司向麦子支付全部股权转让款 3000 万元，遥远公司为七彩钢铁公司办理了股权过户变更登记。2017 年 8 月，郝郝因拖欠小额贷款公司借款，被法院判决应偿还借款本金 300 万元及相应的利息及罚息。小额贷款公司申请法院强制执行，法院查封了郝郝在遥远公司的股权，对此，孙秒提出案外人异议。2017 年 9 月，遥远公司因不能偿还银行到期借款 3000 万元本金及利息，被银行起诉到法院。在该案一审审理期间，银行以大林认缴的出资未足额缴纳为由，追加大林为被告，请求大林对银行债务承担连带清偿责任。问题：1.如大林以刘可用于出资的 180 万元是他所汇为由，主张确认刘可名下的股权实际为大林所有，该主张是否成立?为什么?2.季季向轩轩公司转让股权时，其认缴的出资尚有 400 万元未缴纳，如认缴期限届满，遥远公司是否可以向轩轩公司催缴?为什么?3.木豆公司与麦子公司签订了股权转让协议，并将股权过户到麦子名下，据此是否可以认定麦子已取得遥远公司的股权?为什么?【答案】二、案情：甲公司向乙公司购买价值 50 万元的彩电，合同约定甲公司先预付20 万元货款，其余 30 万元货款在提货后 3 个月内付清，并由甲公司以宝马车一辆作为抵押，但未办理登记；由丙公司提供连带保证担保，但未约定保证范围。提货 1 个月后，甲公司在征得乙公司同意后，将 30 万元债务转移给尚欠其30 万元货款的丁公司。对此，丙公司完全不知情。至债务清偿期届满时，乙公司要求丁公司偿还 30 万元货款及其利息，而丁公司因违法经营被依法查处，法定代表人不知去向，公司账户被冻结。于是，乙公司找到甲公司要求行使抵押权，甲公司已经将宝马车卖给不知情的自然人戊。乙公司又找到丙公司，要求其承担保证任，丙公司至此才知道甲公司已将其债务转让给丁公司，遂以此为由拒绝承担责任。问题：1.乙公司是否对甲公司的汽车享有抵押权？为什么？2.丙公司保证担保的范围应如何确定？为什么？3.甲公司转让债务的行为是否有效？为什么？4.丙公司是否应继续承担保证责任？为什么？5.若乙公司将其30 万元债权依法转让给戊公司，而未经保证人丙公司同意，则丙公司是否继续承担保证责任？为什么？6.乙公司能否对汽车行使抵押权？为什么？7.如果甲公司破产，乙公司能否将彩电取回？为什么？【答案】三、案情：犯罪嫌疑人宋某欲霸占王某的养猪场，便以购买养猪场为名和王某协商并签订了以 58 万元转让该养猪场的协议。之后，宋某伙同石某将王某灌醉并绑至一间铁皮屋，胁迫王某在协议书上捺下指印，并写下已收到宋某 58 万元现金的收条（事实一）。石某随后离开。宋某为灭口将王某杀害（事实二）。几天后，宋某持养猪厂转让协议和收条找到王某的儿子要求接管养猪场（事实三），王某儿子不同意，并以其父失踪为由报警。遂案发。请回答以下问题。1.事实一是否构成绑架罪，为什么？2.如果认为事实一构成抢劫罪，其主要理由是什么？如果认为事实一不构成抢劫罪，其主要理由是什么？（两问均需作答）3.事实二中，宋某的行为构成抢劫罪还是故意杀人罪？为什么？是否需要与前罪并罚？4.石某是否需要为王某的死亡负责，为什么？5.事实三中，宋某是否构成诈骗罪？该罪是否要与前罪数罪并罚？为什么？【答案】四、【（特别说明，此题行政法跟商法题为二选一做题）】某建设单位施工完成一项建筑工程后，市公安局消防支队经过抽查验收其中的消防设备，认定消防设施合格，于是向其出具了建筑工程消防验收备案结果通知。李某认为建设单位安装的消防设备在其家门口，影响了自己的出行，于是向法院提起行政诉讼状告市公安局消防支队，请求法院依法撤销市公安消防支队的建筑工程消防验收备案结果通知，并依法判令建设单位依据国家标准限期整改。被告市公安局消防支队在行政诉讼中提出，建筑工程消防验收备案结果通知是按照建筑工程消防验收标准出具，法律性质属于技术性验收，并非独立、完整的具体行政行为，因此不具有可诉性，不属于法院的行政诉讼受案范围，请求法院驳回原告起诉。法院经过审理，认为建筑工程消防验收备案结果通知属于技术性验收，不具有可诉性，于是判决驳回了李某的诉讼请求。李某不服提起上诉，二审法院在审理过程中，市公安局消防支队主动撤销了建筑工程消防验收备案结果通知，于是李某向法院申请撤诉。相关法条：消防法（2008 年版）第四条第一款：“国务院公安部门对全国的消防工作实施监督管理。县级以上地方人民政府公安机关对本行政区域内的消防工作实施监督管理，并由本级人民政府公安机关消防机构负责实施。”第十一条：“国务院公安部门规定的大型的人员密集场所和其他特殊建设工程，建设单位应当将消防设计文件报送公安机关消防机构审核。公安机关消防机构依法对审核的结果负责。”第十三条：按照国家工程建设消防技术标准需要进行消防设计的建设工程竣工，依照下列规定进行消防验收、备案：（一）本法第十一条规定的建设工程，建设单位应当向公安机关消防机构申请消防验收；（二）其他建设工程，建设单位在验收后应当报公安机关消防机构备案，公安机关消防机构应当进行抽查。依法应当进行消防验收的建设工程，未经消防验收或者消防验收不合格的，禁止投入使用；其他建设工程经依法抽查不合格的，应当停止使用。【问题】1.李某以市公安局消防支队为被告起诉，法院驳回其诉讼请求的理由是否成立？2.建设工程消防验收备案结果通知的性质是什么？理由是什么？3.市公安局消防支队在二审期间能否撤销该通知？为什么？4.二审中如果李某申请撤诉，法院应当如何处理？如果不同意李某的撤诉申请，法院的审理对象是什么？5.如果市公安局消防支队撤销了该通知，建设单位对市公安局消防支队的撤销行为不服，如何救济？6.原告请求法院判决建设单位限期改正，若法院支持该诉求应该做何种判决？【答案】五、张某因涉嫌恐怖组织犯罪被甲市公安机关立案侦查，经甲市人民检察院批准，甲市公安机关逮捕了张某。张某现羁押在看守所里。为了有效行使辩护权，犯罪嫌疑人张某聘请了律师李某为其辩护人。【问题】?1如果辩护律师李某要求会见犯罪嫌疑人张某，需要经过什么程序?2如果张某被移送审查起诉，自人民检察院对案件审查起诉之日起，辩护律师李某可以查阅、摘抄、复制本案的什么材料?这些材料主要包括哪些?3如果辩护律师李某在会见张某时，张某告诉李某他在 2 年前还实施了一起抢劫案，那么此时辩护律师应当如何处理?为什么?4按照有关法律规定，辩护律师在什么情形下有权拒绝为犯罪嫌疑人、被告人辩护?5运用所学刑事诉讼法知识，谈谈你对辩护人的责任的理解。【答案】六、材料一：北京某公司白领姜某在家中跳楼身亡。在生前的博客中，她将自杀原因归咎为丈夫的不忠，并在博客中贴出了丈夫和“第三者”的照片。这些内容在网上公开后，论坛众口一词痛骂“负心郎”王某与第三者。网友展开了“人肉搜索”，将王某及其家人的个人信息公诸网络。在现实生活中，王某父母的住宅多次被人骚扰，门口两侧贴满了诬陷恐吓标语；王某的工作单位也因被騷扰将其辞退。材料二：刑法修正案（七）第 7 条第 1 款规定：“国家机关或金融、电信、交通、教育、医疗等单位的工作人员，违反法律规定，将本单位在履行职责或提供服务的过程中获得的公民个人信息，出售或非法提供给他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。”问题：结合上述材料，论述自由和秩序的关系。答题要求：1.运用掌握的法学和社会知识阐释你的观点和理由；2.说理充分，逻辑严谨，语言流畅，表达准确；3.字数不少于 500 字。【答案】七、2006 年 5 月 2 日零时许，朋友关系的甲、乙、丙、丁相约在某一网吧内上网玩耍。由于所带钱款花完，甲提议去“弄点钱花”，于是四人走上附近大街。这时，恰巧有一年轻女性经过，四人上去将其围住，采用暴力手段将其手包抢走，其中有现金 500 元、手机一部一案发后，公安局于 2006 年 5 月 7 日分别逮捕了甲、乙、丙、丁，将四人共同关押在看守所某房间。在检察院提起公诉后，2006 年 6 月 5 日，法院组成未成年人刑事案件合议庭对案件进行审理，甲、乙都聘请了辩护人，丙、丁没有聘请，法院也没有为他们指定辩护人，2006 年 7 月 2 日，法院一审分别判处甲有期徒刑 7 年，并处罚金 5000 元，乙有期徒刑 5 年，丙、丁均为有期徒刑 3 年，后丙父对判决不服，提出上诉。二审法院认为丙父无权提起上诉，予以驳回。判决生效后，四人均被羁押至某监狱执行。后查明四人年龄如下：甲，生于 1985 年 8 月 3 日：乙，生于 1986 年5 月 1 日；丙，生于 1989 年 12 月 5 日；丁，生于 1990 年 5 月 10 日。问题：试分析案例中公安司法机关存在的不当之处，并说明理由。【答案】八、某天，张某（19 岁）对王某（18 岁）和李某（17 岁）说有一个富商住在县城的某旅馆中，可以从富商那里弄些钱来花。王某和李某起先有些犹豫，怕被抓到。张某表示有他在肯定没问题,随后二人也表示赞同，并在张某的带领下“踩点”，査看路线。某天半夜，李某在旅馆房间外望风，张某、王某二人顺着窗户爬进了富商的房间,将躺在床上睡觉的富商捆绑起来并持刀威胁其不许出声，随即搜遍了富商的全身及其房间的各个角落但是二人没有发现钱和任何值钱的财物。张某认为一定是富商将钱财全部藏了起来,但因担心在旅馆房间中逗留时间过长可能会被发现,随即将富商带到了附近闲置的房屋中。直到第二天早上 6 点,张某等 3 人才发现捆绑的这个人不是富商，而是暂住旅馆的外地打工人员，的确已经身无分文，便将其放回。【问题】1.张某等 3 人的行为构成何种犯罪？2.张某等 3 人的犯罪行为属于何种犯罪形态，未遂还是中止？3.张某等 3 人各应负何种刑事责任？【答案】九、案情：张某、赵某、许某、邢某、魏某 5 人共同设立了甲有限责任公司，并制定了公司程。该章程规定：公司注册资本为人民币 500 万元；5 名股东认缴的出资额均为 100 万;出资形式均为货币；股东应在章程制定后 1 个月内缴付所有出资款。张某、赵某、许、邢某 4 名股东都按时足额纳了出资款，只有魏某仅缴了一半的款项。公司成立后，第一取得利润 45 万元（提取公积金后的税后利润）。公司向 4 名股东分配红利后，也分给了某相应的红利。但公司第二年经营业绩不佳，严重亏损。公司以全部资产清偿了相关债务尚拖欠乙公司300 万元债务和丙公司 200 万元债务，乙丙公司多次上门讨债，但均被甲公以无力偿债为由加以拒绝。两天后，公司股东会以魏某未尽股东义务为由，将其开除。两后，公司获得一笔巨额投资，营业开始好转，但股东许某的经济状况却每况愈下，为担保身的债务，还将股权质押给了债权人王某。后许某无力还债，王某便诉诸人民法院申请强执行。法院按照强制执行程序直接将股权转让给了王某，并责令公司变更股东名册中的相记载。公司作了相应变更后，但未向公司登记机关办理变更登记。3 个月后，许某与谭某订了股权转让合同，并将其出资证明书转让给了谭某，谭某在支付了全部股款后便向公司张股东权利，王某知晓后，与谭某、许某发生了争议。问题：1.在甲公司无力偿债的情况下，债权人乙丙公司应采取何种法律措施来维护自身合法益？2.公司股东会以魏某未尽股东义务为由，将其开除的做法符合法律规定吗？为什么？3.股东许某与其债权人王某签订的股权质押合同何时生效？4.法院的执行程序有哪些违法之处？为什么？5.假设法院的执行程序合法，则在许某、谭某和王某的纠纷中，谁最终能够成为甲公的股东？为什么？【答案】一十、刘某和任某在两人砍伐国有森林的林木 1200 株，放置一旁种植沉香树。森林公安局侦查员王某发现了刘某和任某的行为,但是因其与刘某系同学关系,碍于面子就此作罢。王某以此事为由找刘某帮自己装修房子,给了刘某 50 万元,但是要求装修要用到 100 万元。刘某找某装修公司进行装修,装修实际费用 120万元,但是刘某只给装修公司的负责人钟某 100 万元,当钟某向刘某再要 20 万元的时候,刘某对钟某说:“装修房子的主人是混黑社会的,如果你还坚持要 20 万元,他可能捣毁你的公司”。钟某害怕，不敢再要。随后刘某告知王某装修费用花了 120 万，王某听到后说太贵了，只给了刘某 10 万。高某和洪某喜欢爬山,到了国家森林,看见沉香树,于是准备盗窃砍伐，被刘某发现，洪某逃跑。高某为窝藏已砍沉香,威胁刘某:如果还要追回这些沉香,将向国家林业部门举报刘某砍伐的事情。刘某害怕,不再追要。高某遂拿走沉香木，价值 2 万元。后有人举报，林业局工作人员赵某和郑某前往检查。刘某和任某实施暴力阻拦，赵某和郑某反击互相殴打。导致赵某轻伤,但无法查清是谁所致。导致刘某重伤，系赵某和郑某所为,但无法查清是谁所致;导致任某轻伤,系刘某要打击郑某,打击错误结果导致打到了同伙任某。问题：分析刘某、任某、王某、高某，洪某、赵某和郑某的行为性质,说明理由。（如有不同处理意见，请分别说明）【答案】