模拟法庭规则.ppt

模拟法庭规则模拟法庭规则一、在案件审理过程中应关闭寻呼机、手机一、在案件审理过程中应关闭寻呼机、手机二、未经允许不得录音、录像和摄影，经允许可以摄二、未经允许不得录音、录像和摄影，经允许可以摄影的不得使用闪光灯影的不得使用闪光灯三、不得随意走动和进入审判区三、不得随意走动和进入审判区四、不得发问、提问、鼓掌、喧哗、哄闹和实施其他四、不得发问、提问、鼓掌、喧哗、哄闹和实施其他妨碍审判活动妨碍审判活动五、旁听人员违反法庭规则的，审判长可以口头警告、五、旁听人员违反法庭规则的，审判长可以口头警告、训诫，严重扰乱法庭秩序的，将追究其责任训诫，严重扰乱法庭秩序的，将追究其责任模模 拟拟 法法 庭庭正当防卫与防卫过当正当防卫与防卫过当正当防卫与防卫过当正当防卫与防卫过当本案主要内容本案主要内容 2010年2月1日下午，宁波市第二十八中放学后，同在高二年级不同班的李明和张宇，在楼梯口发生争执，随后两人边走边吵，并相互推起来，李明用力把张宇摔倒，张宇摔倒后头碰到楼梯，抱头没起，李明心里发起虚来，说了句叫你再能，就走开了。张宇的头虽然没摔破，但积了一肚子火，没向老师讲，也没向家长说。2010年2月3日，张宇和表哥张浩，一起从新华书店回家，路上见到了李明，便说起了两天前的事，张浩决定要给自己的表弟张宇出这口气，教训教训李明，这时张宇也没有出口制止，跟上前一起拦住了和王芳一起逛街的李明，说话间张浩不断推攘李明，并用拳头打了李明胸部两拳，李明没有还手，张浩又让张宇扇李明，张宇没打，接着张浩又扇李明一巴掌，待张浩再扇时，李明和张浩拼打起来，王芳看到同学被打，跑到附近的电话亭打了110。回来时张浩将李明踢倒在地，并用脚踢李明的脸，这时李明爬起来，从身上掏出一把弹簧刀，猛地刺向张浩的腰部，张浩倒下，由路人和张宇一起把张浩送到医院救治，医生诊断张浩被刺中腰部，最终抢救无效死亡。任务：1、请你说一说我国刑事庭审的主要程序有哪些？2、什么叫正当防卫？如果你是法官，你会怎么判此案？人物角色人物角色审判长：周洁 饰 审判员：郭晓茜 曹诗文 饰书记员：何丽娜 饰 公诉人：王玲玲 饰 被告人：陈涛 饰 辩护人：孙得申 饰 证人：岑罗红 汪莹滢 饰 法警：姚程 饰想一想想一想 如果你是法官，你会怎么判此案？被告人李明在被被害人张浩猛烈殴打，反抗无效的情况下用自带弹簧刀刺死张浩的行为，虽系防卫但已超出必要的范围，属防卫过当。公诉机关认为其行为属防卫过当，指控其故意伤害致人死亡的罪名成立。被告人李明在将被害人刺伤后没有逃跑，主动配合侦查机关查明案情，且年龄已满14周岁未满18周岁，可以从轻或者减轻处罚。根据法律规定，防卫过当应当减轻或免除处罚。综合考虑本案事实，被告人李明的主观恶意及社会负面影响不大，对被告人李明应当予以减轻处罚。据此，依照中华人民共和国刑法第二百三十四条第二款、第二十条第二款规定，判决如下：被告人李明犯故意伤害致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑两年。今天是口头判决，内容详见判决书，判决书在五日内送达。问题探索问题探索正当防卫正当防卫定义：定义：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他合法权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。中华人民共和国刑法第二十条 正当防卫的必要条件正当防卫的必要条件起因条件起因条件起因条件起因条件必须是合法权益受到不法侵害时才能实施。必须是合法权益受到不法侵害时才能实施。时间条件时间条件时间条件时间条件对象条件对象条件对象条件对象条件限度条件限度条件限度条件限度条件 必须是不法侵害行为正在进行时才能实施。必须是不法侵害行为正在进行时才能实施。只能对不法侵害者本人实施，不能加害于只能对不法侵害者本人实施，不能加害于同实施侵害无关的第三者。同实施侵害无关的第三者。正当防卫不能明显超过必要的限度。正当防卫不能明显超过必要的限度。防卫过当防卫过当定义：定义：防卫过当是指正当防卫明显超过必要限度，给不法侵害人造成重大损害的行为。防卫过当的特征防卫过当的特征 这里所说的“必要限度”是指为有效地制止不法侵害所必需的防卫强度；“明显”是指一般人都能够认识到其防卫强度已经超过了正当防卫所必需的强度。这里说的“重大损害”是指由于防卫人明显超过必要限度的防卫行为造成不法侵害人人身伤亡等严重后果。防卫过当的刑事处罚防卫过当的刑事处罚 根据我国根据我国刑法刑法规定，对于防卫过当的，应当规定，对于防卫过当的，应当减轻减轻或者或者免除处罚免除处罚。这是因为：。这是因为：（1 1）从主观上看从主观上看，防卫人具有保护国家、公共利益，防卫人具有保护国家、公共利益和其他合法权利的和其他合法权利的防卫动机防卫动机，和一般犯罪相比，和一般犯罪相比，其主其主观恶性要小得多观恶性要小得多。（2 2）从客观上看从客观上看，在防卫过当的全部损害结果中，在防卫过当的全部损害结果中，这种损害结果实际上可以分解为两部分：一是应有的这种损害结果实际上可以分解为两部分：一是应有的损害，二是不应有的损害。防卫过当损害，二是不应有的损害。防卫过当只对其不应有只对其不应有的的危害结果承担刑事责任，而不对全部损害结果承担刑危害结果承担刑事责任，而不对全部损害结果承担刑事责任。事责任。特殊情况特殊情况 正当防卫过当应当负刑事责任，但对正在实施的杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不认为是防卫过当，不负刑事责任。中华人民共和国刑法第二十条第三款法庭程序回顾法庭调查法庭调查举证举证法庭辩论法庭辩论判决判决宣读起诉书宣读起诉书考考你考考你对于以下几种情况，李某的行为属于正当防卫的有：对于以下几种情况，李某的行为属于正当防卫的有：小偷张某在扒窃李某钱包时，被李某抓获，随后李小偷张某在扒窃李某钱包时，被李某抓获，随后李某再将张某打伤某再将张某打伤丈夫王某无端殴打妻子李某，李某情急之中将王某丈夫王某无端殴打妻子李某，李某情急之中将王某眼睛抓伤致残眼睛抓伤致残歹徒吴某抢劫某商场钱物并行凶杀人时，被一顾客歹徒吴某抢劫某商场钱物并行凶杀人时，被一顾客李某当场击昏李某当场击昏李某向吴某讨赌债时，吴某拒付并用力刺李某，李李某向吴某讨赌债时，吴某拒付并用力刺李某，李某用砖头将吴某砸昏某用砖头将吴某砸昏 A.B.C.总结总结“12341234”正 当 防 卫必要限度 重大损害法庭调查 法庭辩论 判决起因 时间 对象 限度课外作业课外作业 请你说一说大陆法系和英美法系在刑事案件的庭审过程中有什么区别考一考考一考 李某持刀抢劫王某的财物，王某夺下李某的李某持刀抢劫王某的财物，王某夺下李某的刀，并将李某推倒在水泥地上，李某头部着地，刀，并将李某推倒在水泥地上，李某头部着地，当即昏迷。王某随后持刀将李某杀死。关于王某当即昏迷。王某随后持刀将李某杀死。关于王某行为的性质，下列选项正确的是（行为的性质，下列选项正确的是（）。）。A、王某将抢劫犯杀死，属于正当防卫、王某将抢劫犯杀死，属于正当防卫B、王某的行为属于防卫过当、王某的行为属于防卫过当C、王某前面的行为是正当防卫，后面的行为是防、王某前面的行为是正当防卫，后面的行为是防卫过当卫过当D、王某前面的行为是正当防卫，后面的行为是故、王某前面的行为是正当防卫，后面的行为是故意杀人意杀人