山西省2023年监理工程师之土木建筑监理案例分析全真模拟考试试卷A卷含答案.doc
-
资源ID:70514482
资源大小:32.50KB
全文页数:9页
- 资源格式: DOC
下载积分:15金币
快捷下载
data:image/s3,"s3://crabby-images/28e29/28e2912c896fb58aa6a813bb0e069e921558e743" alt="游客一键下载"
会员登录下载
微信登录下载
三方登录下载:
微信扫一扫登录
友情提示
2、PDF文件下载后,可能会被浏览器默认打开,此种情况可以点击浏览器菜单,保存网页到桌面,就可以正常下载了。
3、本站不支持迅雷下载,请使用电脑自带的IE浏览器,或者360浏览器、谷歌浏览器下载即可。
4、本站资源下载后的文档和图纸-无水印,预览文档经过压缩,下载后原文更清晰。
5、试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓。
|
山西省2023年监理工程师之土木建筑监理案例分析全真模拟考试试卷A卷含答案.doc
山西省山西省 20232023 年监理工程师之土木建筑监理案例分析年监理工程师之土木建筑监理案例分析全真模拟考试试卷全真模拟考试试卷 A A 卷含答案卷含答案大题(共大题(共 1010 题)题)一、某工程项目,业主甲分别与监理单位乙、施工单位丙签订了施工阶段的委托监理合同和施工合同。在委托监理合同中对于业主和监理单位的权利、义务和违约责任的某些规定如下:(1)乙方在监理工作中应维护甲方的利益。(2)施工期间的任何设计变更必须经过乙方审查、认可并发布变更指令,方为有效并付诸实施。(3)乙方应在甲方的授权范围内对委托的工程项目实施施工监理。(4)乙方发现工程设计中的错误或不符合建筑工程质量标准的要求时,有权要求设计单位更改。(5)乙方监理仅对本工程的施工质量实施监督控制;进度控制和费用控制任务由甲方行使。(6)乙方对工程进度款支付有审核签认权;甲方有独立于乙方之外的自主支付权。问题:各项中有是否有不妥之处,如有不妥,请写出正确做法。【答案】(1)不妥。应当乙方在监理工作中公正地维护有关各方面的合法权益。(2)不妥。正确的应当是:设计变更审批权在业主,任何设计变更须经乙方审查并报业主审查、批准、同意后,再由乙方发布变更令,实施变更。(3)正确。(4)不妥。正确的应当是:乙方发现设计错误或不符合质量标准要求时,应报告甲方,要求设计单位改正并向甲方提供报告。(5)不妥。因为三大控制目标是相互联系、相互影响的。正确的应当是:监理单位有实施工程项目质量、进度和费用三方面的监督控制权。(6)不妥。正确的应当是:在工程承包合同议定的工程价格范围内,乙方对工程进度款的支付有审核签认权;未经乙方签字确认,甲方不得支付工程款。二、某工程,实施过程中发生如下事件:事件 1:监理合同签订后,监理单位按照下列步骤组建项目监理机构:确定项目监理机构目标;确定监理工作内容;制定监理工作流程和信息流程;进行项目监理机构组织设计,根据项目特点,决定采用矩阵制组织形式组建项目监理机构。事件 2:总监理工程师对项目监理机构的部分工作安排如下:造价控制组:研究制定预防索赔措施;审查确认分包单位资格;审查施工组织设计与施工方案。质量控制组:检查成品保护措施;审查分包单位资格;审批工程延期。事件 3:为有效控制建设工程质量、进度、投资目标。项目监理机构拟采取下列措施开展工作:(1)明确施工单位及材料设备供应单位的权利和义务(2)拟定合理的承发包模式和合同计价方式(3)建立健全实施动态控制的监理工作制度(4)审查施工组织设计(5)对工程变更进行技术经济分析(6)编制资金使用计划(7)采用工程网络计划技术实施动态控制【答案】(1)组建项目监理机构的步骤不妥,正确的步骤是,先进行项目监理机构组织结构设计,然后再制定工作流程和信息流程。(2)矩阵制组织形式是由纵横两套管理系统组成的矩阵组织结构,一套是纵向职能系统,另一套是横向子项目系统。这种组织形式的纵、横两套管理系统在监理工作中是相互融合关系。矩阵制组织形式的优点是加强了各职能部门的横向联系,具有较大的机动性和适应性,将上下左右集权与分权实行最优结合,有利于解决复杂问题,有利于监理人员业务能力的培养。缺点是纵横向协调工作量大,处理不当会造成扯皮现象,产生矛盾。矩阵制组织形式的特点:优点:加强了各职能部门的横向联系,具有较大的机动性和适应性,将上下左右集权与分权实行最优结合,有利于解决复杂问题,有利于监理人员业务能力的培养;缺点:纵横向协调工作量大,处理不当会造成扯皮现象,产生矛盾。不妥当。其中,审查确认分包单位资格和审查施工组织设计与施工方案均应属于质量控制组工作,审批工程延期属于进度控制组工作。总监理工程师对造价控制组的安排不妥当。理由:审查确认分包单位资格和审查施工组织设计与施工方案均应属于质量控制组工作;总监理工程师对质量控制组的安排不妥当。理由:审批工程延期属于进度控制组工作。组织措施:(1)、(3)、(8)、(9)、(10)技术措施:(4)、(7)经济措施:(5)、(6)合同措施:(2)(1)在采用新技术的某专业分包工程开始施工后,专业监理工程师才编制监理实施细则不妥。根据建设工程监理规范GB/T50319-2013 规定,监理实施细则可随工程进展编制,但必须在相应工程施工前完成,并经总监理工程师审批后实施。(2)总监理工程师还应审查监理实施细则的如下几个方面:1)编制依据、内容的审核;2)项目监理人员的审核;3)监理工作流程、监理工作要点的审核;4)监理工作制度的审核。三、某市大学城园区新建音乐学院教学楼,实施过程中发生如下事件:事件1:中庭主演播大厅(层高 5.4m)模板支撑专项施工方案经施工单位项目经理审批后报监理机构审查,总监理工程师认为其支撑高度超 5m,需进行专家论证。事件 2:主体施工过程中,施工单位编制了高大模板工程专项施工方案,并组织了包括该企业技术负责人在内的相关专业专家共计 7 人组成专家组,对该方案进行专家论证。论证会后施工单位根据专家组提出的意见修改完善专项施工方案后直接组织实施。事件 3:总监理工程师在巡视中发现,施工现场有一台起重机械安装后未经验收即投入使用,且存在严重安全事故隐患,总监理工程师随即向施工单位签发监理通知单要求整改,并及时报告建设单位。事件4:在演播大厅屋盖混凝土施工过程中,因西侧模板支撑系统失稳,发生局部坍塌,使东侧刚浇筑的混凝土顺斜面往西侧流淌,致使整个楼层模架全部失稳而相继倒塌。整个事故造成 1 死亡,重伤 10 人,轻伤 14 人,估计直接经济损失达 900 万元。问题:1.事件 1 中,施工单位和总监理工程师做法是否正确?说明理由?2.指出事件 2 中不妥之处,并分别说明理由。3.指出事件 3 中总监理工程师的做法不妥之处,说明理由。写出要求施工单位整改的内容。4.综合分析事件 4中的安全事故,属于哪个等级?说明理由。【答案】1.(1)施工单位的做法不正确;理由:模板支撑专项施工方案应经施工单位技术负责人审批后报监理机构。(2)监理工程师的做法不正确;理由:搭设高度 8m 及以上的混凝土模板支撑工程施工方案才需要进行专家论证,本工程 5.4 米高大厅不需要专家论证。2.不妥之处一:施工单位技术负责人进入专家组;理由:与本工程有利害关系的人员不得以专家身份参加专家论证会。不妥之处二:论证会后施工单位修改完善专项方案后直接组织实施;理由:专项施工方案修改完善后,应重新履行审查程序。3.(1)总监理工程师签发监理通知单做法不妥;理由:存在严重安全事故隐患时,总监理工程师应签发工程暂停令。(2)要求施工单位整改的内容:1)要求施工单位停止使用该设备。2)施工单位应组织有关单位对该起重机械进行验收,也可以委托具有相应资质的检验检测机构进行验收;如果该起重机械属于承租设备,由施工总承包单位、分包单位、出租单位和安装单位共同进行验收。3)验收合格后,向监理机构申请复工,经建设单位同意后,由总监签发复工令。四、政府投资的某工程,某监理单位承担了该工程施工招标代理和施工监理任务,该工程采用无标底公开招标方式选定施工单位。工程实施中发生了下列事件。事件 1:工程招标时,共 A、B、C、D、E、F、G 七家投标单位通过资格预审,并在投标截止时间前提交了投标文件。评标时,发现 A 投标单位的投标文件虽加盖了公章,但没有投标单位法定代表人签字,只有法定代表人授权书中被授权人的签字(招标文件中对是否可由被授权人签字没有具体规定);B 投标单位的投标报价明显高于其他投标单位的投标报价,分析其原因是施工工艺落后造成的;C 投标单位将招标文件中规定的工期 380 天作为投标工期,但在投标文件中明确表示如果中标,合同工期按定额工期 400 天签订;D 投标单位投标文件中的总价金额汇总有误。事件 2:经评标委员会评审,推荐 G、F、E 投标单位为前 3 名中标候选人。在中标通知书发出前,建设单位要求监理单位分别找 G、F、E 投标单位重新报价,以价格低者为中标单位。按原投标价签订施工合同后,建设单位再次重新报价与中标单位签订协议书,作为实际履行合同的依据。监理单位认为建设单位的要求不妥,并提出了不同意见,建设单位最终接受了监理单位的意见,确定 G 投标单位为中标单位。事件 3:开工前,总监理工程师召开了第一次工地会议,并要求 G 单位及时办理施工许可证,确定工程水准点、坐标控制点,按政府有关规定及时办理施工噪声和环境保护相关手续。事件 4:开工前,设计单位组织召开了设计交底会。会议结束后,总监理工程师整理了一份“设计修改建议书”,提交给设计单位。事件 5:施工开始前,G 单位向专业监理工程师报送了“施工测量放线报验表”,并附有测量放线控制成果及保护措施。专业监理工程师复核了控制桩的校核成果和保护措施后,即予以签认。【问题】1分别指出事件 1 中 A、B、C、D 投标单位的投标文件是否有效说明理由。2事件 2 中,建设单位的要求违反了招标投标有关法规的哪些具体规定 3指出事件 3 中总监理工程师做法的不妥之处,写出正确做法。4指出事件 4 中设计单位和总监理工程师做法的不妥之处,写出正确做法。5事件 5 中,专业监理工程师还应检查、复核哪些内容【答案】1事件 1 中,A、B、C、D 投标单位的投标文件是否有效的判断及理由如下。(1)A 单位的投标文件有效。理由:招标文件对是否可由被授权人签字没有具体规定,签字人有法定代表人的授权书,签字有效。(2)B 单位的投标文件有效。理由:未明确招标文件中设有拦标价,对高报价没有限制。(3)C 单位的投标文件无效。理由:没有响应招标文件的实质性要求,附有招标人无法接受的条件。(4)D 单位的投标文件有效。理由:总价金额汇总有误属于细微偏差,明显的计算错误允许补正。2事件 2 中,建设单位的要求违反了招标投标有关法规的以下具体规定。(1)确定中标人前,招标人不得与投标人就投标价格、投标方案等实质性内容进行协商。(2)招标人与中标人必须按照招标文件和中标人的投标文件订立合同,双方私下不得再行订立背离合同实质性内容的其他协议。3事件 3 中,总监理工程师做法的不妥之处及正确做法如下。(1)不妥之处:总监理工程师组织召开第一次工地会议。正确做法:第一次工地会议应由建设单位组织召开。五、某实施监理的工程,工程实施过程中发生以下事件:事件 1:甲施工单位将其编制的施工组织设计报送建设单位。建设单位考虑到工程的复杂性,要求项目监理机构审核该施工组织设计;施工组织设计经监理单位技术负责人审核签字后,通过专业监理工程师转交给甲施工单位。事件 2:甲施工单位依据施工合同将深基坑开挖工程分包给乙施工单位,乙施工单位将其编制的深基坑支护专项施工方案报送项目监理机构,专业监理工程师接收并审核批准了该方案。事件 3:主体工程施工过程中,因不可抗力造成损失。甲施工单位及时向项目监理机构提出索赔申请,并附有相关证明材料,要求补偿的经济损失如下:(1)在建工程损失 26 万元;(2)施工单位受伤人员医药费、补偿金 45 万元;(3)施工机具损坏损失 12 万元;(4)施工机械闲置、施工人员窝工损失56 万元;(5)工程清理、修复费用 35 万元。事件 4:甲施工单位组织工程竣工预验收后,向项目监理机构提交了工程竣工报验单。项目监理机构组织工程竣工验收后,向建设单位提交了工程质量评估报告。【问题】1指出事件 1 中的不妥之处,写出正确做法。2指出事件 2 中专业监理工程师做法的不妥之处,写出正确做法。【答案】1(1)甲施工单位将其编制的施工组织设计报送建设单位不妥。甲施工单位应将施工组织设计报送项目监理机构。(2)施工组织设计经监理单位技术负责人审核签字不妥。施工组织设计应由总监理工程师审核签字。2事件 2中:(1)专业监理工程师接收乙施工单位提交的深基坑支护专项施工方案不妥。乙施工单位作为分包单位,其编制的深基坑支护专项施工方案应经甲施工单位(施工总承包单位)报送项目监理机构。因此,专业监理工程师应接收甲施工单位提交的专项施工方案。(2)专业监理工程师审核批准专项施工方案不妥。专项施工方案应由总监理工程师组织专业监理工程师审核后批准。3因不可抗力造成损失后,项目监理机构处理施工单位费用索赔的基本原则是建设单位和施工单位各自承担自身的损失。事件 3 中,因不可抗力造成损失后,项目监理机构应补偿给甲施工单位的经济损失如下:(1)在建工程损失 26 万元,因该部分损失应由建设单位承担;(2)工程清理、修复费用 35 万元,因该部分费用应由建设单位承担。因此,项目监理机构应批准的补偿金额为 295 万元。应由施工单位承担的是:施工单位受伤人员医药费、补偿金 45 万元;施工机具损坏损失 12 万元;施工机械闲置、施工人员窝工损失 56 万元。4事件 4中:(1)甲施工单位组织工程竣工预验收不妥。工程竣工预验收应由项目监理机构组织。(2)项目监理机构组织工程竣工验收不妥。工程竣工验收应由建设单位(或验收委员会)组织。(3)项目监理机构在工程竣工验收后向建设单位提交工程质量评估报告不妥。项目监理机构应在工程竣工验收前向建设单位提交工程质量评估报告。六、某实施监理的工程,工程实施过程中发生以下事件。事件 1:甲施工单位将其编制的施工组织设计报送建设单位。建设单位考虑到工程的复杂性,要求项目监理机构审核该施工组织设计;施工组织设计经监理单位技术负责人审核签字后,通过专业监理工程师转交给甲施工单位。事件 2:甲施工单位依据施工合同将深基坑开挖工程分包给乙施工单位,乙施工单位将其编制的深基坑支护专项施工方案报送项目监理机构,专业监理工程师接收并审核批准了该方案。事件 3:主体工程施工过程中,因不可抗力造成了损失。甲施工单位及时向项目监理机构提出索赔申请,并附有相关证明材料,要求补偿的经济损失如下:(1)在建工程损失 26 万元;(2)施工单位受伤人员医药费、补偿金 45 万元;(3)施工机具损坏损失 l2 万元;(4)施工机械闲置、施工人员窝工损失56 万元;(5)工程清理、修复费用 35 万元。事件 4:甲施工单位组织工程竣工预验收后,向项目监理机构提交了工程竣工报验单。项目监理机构组织工程竣工验收后,向建设单位提交了工程质量评估报告。【答案】1事件 1 中的不妥之处及正确做法。(1)不妥之处:甲施工单位将其编制的施工组织设计报送建设单位。(05 分)正确做法:甲施工单位将其编制的施工组织设计报送监理机构。(1 分)(2)不妥之处:施工组织设计经监理单位技术负责人审核签字。(05 分)正确做法:施工组织设计应经总监理工程师审核签字。(1 分)(3)不妥之处:施工组织设计经审核签字后,通过专业监理工程师转交给甲施工单位。(05 分)正确做法:施工组织设计经审核签字后,由项目监理机构报送建设单位。(1 分)2(1)事件 2 中专业监理工程师做法的不妥之处:专业监理工程师接收乙施工单位的深基坑支护专项施工方案。(05分)正确做法:乙单位是分包单位,乙施工单位的深基坑支护专项施工方案应交给总包单位审核签字后,由总包单位报送给监理机构。(2)事件 2 中专业监理工程师做法的不妥之处:专业监理工程师审核批准乙施工单位的深基坑支护专项施工方案。正确做法:根据建设工程安全生产管理条例规定,事件 2 中乙施工单位的深基坑支护专项施工方案需经分包单位项目负责人、分包单位技术负责人签字报送总承包单位,总承包单位技术负责人、总包单位项目负责人,总监理工程师签字后方可实施。(1 分)3(1)在建工程损失 26 万元的经济损失应补偿给施工单位。(05 分)因不可抗力造成工程本身的损失,由建设单位承担。(1 分)(2)施工单位受伤人员医药费、补偿金 45 万元的经济损失不应补偿给施工单位。(05 分)七、某框架抗震墙的工程项目,建设单位与施工单位、监理单位分别签订了施工合同、委托监理合同。在主体结构工程施工至第四层时,钢筋混凝土柱浇筑完毕拆模后,监理工程师发现,第四层全部 60 根钢筋混凝土柱的外观质量很差,不仅蜂窝、麻面严重,而且表面的混凝土质地酥松,用锤轻敲即有混凝土碎块脱落。经检查,从施工单位提交的 9 根柱现场取样的混凝土强度试验结果表明,混凝土抗压强度值均达到或超过了设计要求值(设计要求混凝土抗压强度等级达到 C30),其中最大值达到 C35 的水平,监理工程师对施工单位提交的试验报告结果十分怀疑。问题:1常见的工程质量问题产生的原因主要有哪几方面?2针对上述情况,监理工程师应当如何处理?3质量事故处理方案有哪几类?4如果上述质量问题经检验证明抽验结果质量严重不合格(最高的强度等级低于 C20),监理工程师应当如何处理?【答案】1常见质量缺陷的成因主要有以下几方面:(1)违背基本建设程序;(2)违反法律法规;(3)地质勘察数据失真;(4)设计差错;(5)施工与管理不到位;(6)操作工人素质差;(7)使用不合格的原材料、构配件和设备;(8)自然环境因素;(9)盲目抢工;(10)使用不当。2针对上述质量问题,监理工程师可按以下步骤处理:(1)首先应签发工程暂停令,指令施工单位停止该部位和与其有关联的下道工序的施工;(2)如果监理方自己具有相应技术实力及设备,可通知施工单位并在施工方参与下从已浇筑的柱体上钻孔取样进行抽样检验和试验;也可以请具有权威性的第三方检测机构进行抽检和试验;或要求施工单位在有监理方现场见证的情况下,重新见证取样和试验;八、某工程,实施过程中发生了如下事件:事件 1:总监理工程师根据监理实施细则对巡视工作进行交底,其中对施工质量巡视提出的要求包括:检查施工单位是否按工程建设标准进行施工;特种人员是否持证上岗。事件 2:施工单位按照合同约定将高度 40m 的幕墙工程分包给具有相应资质和业绩的专业施工单位。分包单位将由其项目经理签字认可的专项施工方案报送项目监理机构,专业监理工程师对专项施工方案审查通过后即实施。事件 3:专项施工方案实施前,项目负责人向施工现场管理人员进行方案交底,要求按方案施工;专职安全员向作业人员进行了安全技术交底,要求作业人员签字确认;随后对危大工程施工作业人员进行了登记,专职安全员在施工现场履职。事件 4:在幕墙施工过程中,发生了安全事故,事故发生后,总监理工程师立即签发工程暂停令,并在 1 小时内向监理单位负责人报告了事故情况,监理单位负责人在2h 后向相关部门进行了报告。问题:1.事件 1 中,总监理工程师对现场施工质量巡视要求还应包括哪些内容?问题:2.分别指出事件 2 中分包单位和专业监理工程师做法的不妥之处,写出正确做法。问题:3.指出事件 3 中有哪些不妥,分别写出正确做法。问题:4.事件4,按照生产安全事故报告和调查处理条例,指出监理单位做法的不妥之处,写出正确做法。【答案】1.事件 1 中,总监理工程师对现场施工质量巡视要求的内容还应包括:(1)是否按批准的施工组织设计进行施工。(2)是否按批准的专项施工方案进行施工。(3)是否按工程设计文件进行施工。(4)检查施工现场管理人员,特别是施工质量管理人员是否到位。(5)使用的工程材料、构配件和设备是否合格。2.(1)分包单位编制的专项施工方案只有其项目经理签字认可,不妥;正确做法:专项施工方案应当由施工单位技术负责人及分包单位技术负责人共同审核签字并加盖单位公章。(2)分包单位将专项施工方案报送项目监理机构,不妥;正确做法:专项施工方案应由施工单位报送项目监理机构。(3)专业监理工程师对专项施工方案审查通过后即实施,不妥;正确做法:专项施工方案应由总监理工程师审查签字、加盖执业印章后方可实施。3.(1)项目负责人向施工现场管理人员进行方案交底,不妥;正确做法:编制人员或者项目技术负责人应当向施工现场管理人员进行方案交底。(2)专职安全员向作业人员进行了安全技术交底,要求作业人员签字确认,不妥;正确做法:施工现场管理人员应当向作业人员进行安全技术交底,并由双方和项目专职安全生产管理人员共同签字确认。九、某工程执行建设工程工程量清单计价规范,定额工期 20 个月,预付款为签约合同价的 15%,在工程最后 3 个月等额扣回。分部分项工程费合计 2000万元,安全文明施工费 100 万元,其余措施项目费合计 500 万元,其他项目费200 万元,企业管理费、利润综合税率为 25%,规费税金综合税率为 10%。质量保证金为合同价的 4%,结算时一次扣除。人工费 180 元/工日,机械使用费3000 元/台班。工程实施过程中发生如下事件:事件 1:开工后,建设单位向施工方提出将工期压缩为 15 个月的要求。事件 2:基础工程施工中发现古墓,项目监理机构下达了工程暂停令,并向当地文物保护部门报告。随即停工 1 个月开展考古工作,施工单位向项目监理机构提出如下费用补偿申请:(1)基坑围护工程损失 20 万元;(2)人员窝工 120 个工日,机械闲置 30 个台班;(3)文物保护部门委托建设单位指令施工单位进行古墓挖掘辅助工作产生的费用为8.5 万元;(4)工期延长 1 个月。事件 3:施工过程中,建设单位提出某分项工程变更,由此增加用工 180 工日、机械 12 台班、材料费 16 万元,夜间施工增加费 8 万元,设备保护费 3.5 万元。1、计算该工程的签约合同价和预付款。2、事件 1 中,施工单位是否可以提出增加赶工费用?说明理由。赶工费用应由哪几部分构成?3、逐项指出事件 2 中施工单位提出的索赔申请,项目监理机构是否应批准?4、若人员窝工或机械闲置均按正常单价的 60%计算,施工方可以得到的补偿金额是多少。(计算结果保留两位小数)【答案】【1】签约合同价=(2000+100+500+200)(1+10%)=3080 万元;预付款=308015%=462 万元。【2】施工单位可以提出增加赶工费用。理由:工程发包时,招标人应当依据相关工程的工期定额合理计算工期,压缩的工期天数不得超过定额工期的 20%,将其量化。超过者,应在招标文件中明示增加赶工费用。(20-15)/20100%=25%20%,所以施工单位可以提出增加赶工费用。赶工费用主要包括:(1)人工费的增加,例如新增加投入人工的报酬,不经济使用人工的补贴等;(2)材料费的增加,例如可能造成不经济使用材料而损耗过大,材料提前交货可能增加的费用、材料运输费的增加等;(3)机械费的增加,例如可能增加机械设备投入,不经济地使用机械等。【3】(1)应给予费用补偿,因为未探明古墓原因而导致基坑围护工程损失,费用应由建设单位承担;(2)应给予费用补偿,因为未探明古墓原因而导致窝工和施工机械闲置,费用应由建设单位承担;(3)应给予费用补偿,因为协助文物保护部门委托进行土方挖掘与清理工作,费用应由建设单位承担;(4)应给予工期补偿,因为未探明古墓原因而导致工期增加,应由建设单位承担。【4】事件 2:索赔金额=(1200.018+300.3)60%(1+10%)+8.5+20=35.87万元事件 3:索赔金额=(1800.018+120.3+16)(1+25%)+8+3.5(1+10%)=44.06 万元施工方从建设单位可以得的补偿金额:35.87+44.06=79.93 万元一十、某实行监理的工程,施工合同价为 15000 万元,合同工期为 18 个月,预付款为合同价的 20%,预付款自第 7 个月起在每月应支付的进度款中扣回 300万元,直至扣完为止,保留金按进度款的 5%从第 1 个月开始扣除。工程施工到第 5 个月,监理工程师检查发现第 3 个月浇筑的混凝土工程出现细微裂缝。经查验分析,产生裂缝的原因是由于混凝土养护措施不到位所致,须进行裂缝处理。为此,项目监理机构提出:“出现细微裂缝的混凝土工程暂按不合格项目处理,第 3 个月已付该部分工程款在第 5 个月的工程进度款中扣回,在细微裂缝处理完毕并验收合格后的次月再支付”。经计算,该混凝土工程的直接工程费为 200 万元,取费费率:措施费为直接工程费的 5%,间接费费率为8%,利润率为 4%,综合计税系数为 3.41%。施工单位委托一家具有相应资质的专业公司进行裂缝处理,处理费用为 4.8 万元,工作时间为 10 天。该工程施工到第 6 个月,施工单位提出补偿 4.8 万元和延长 10 天工期的申请。该工程前 7 个月施工单位实际完成的进度款见表 5-1问题:写出项目监理机构对混凝土工程中出现细微裂缝质量问题的处理程序。【答案】(1)签发监理工程师通知单(1 分);(2)批复处理方案(1 分);(3)跟踪检查处理方案的实施(1 分);(4)检查、鉴定和验收处理结果(1 分);(5)提交质量问题处理报告(1 分)。