认识调解与仲裁同步检测-高中政治统编版选择性必修二法律与生活.docx

9.1 认识调解与仲裁（同步检测）一、选择题(共14小题，每小题5分，共70分)1.关于诉讼外调解,下列说法正确的有()包括人民调解、行政调解和仲裁调解人民调解由人民调解委员会主持进行行政调解由人民法院主持进行 仲裁调解由人民调解委员会主持进行A.B.C.D.2.如果一方当事人不履行仲裁裁决,则另一方当事人()A.可以向人民法院申请强制执行 B.可以向有关行政部门申请强制执行C.可以向上级仲裁部门要求执行裁决 D.可以向上级人民检察院要求执行裁决3.罗某过马路时被交警拦下,交警说罗某违反交通规则,并罚了罗某100元钱,罗某对此不服,觉得自己被冤枉了,决心要讨回公道。罗某可以采取的方式有()与交警和解或申请行政调解申请仲裁委员会仲裁解决向交警部门申请行政复议向人民法院提起诉讼A.B. C.D.4.小王大学毕业后与同学创业,合开了一家婚庆公司,并签订了合作协议,但不久小王与合伙人就产生了财产方面的权益纠纷。碍于情面,小王不想“打官司”,准备选择仲裁的方式解决纠纷。那么,小王必须弄清的仲裁制度有()仲裁和诉讼互不干扰,可以同时进行一方不履行仲裁裁决,另一方可申请人民法院强制执行仲裁必须依据双方当事人自愿订立的有效仲裁协议对仲裁裁决不满意,可就同一纠纷再行起诉A.B.C.D.5.仲裁被看作是不需“打官司”而又能解决纠纷的好方式。这是因为()仲裁程序比诉讼程序更为灵活,而且审理半公开进行仲裁采用一裁终局制,更加便捷、经济,影响也小仲裁委员会不按行政区划层层设立,仲裁委员会之间没有隶属关系仲裁委员会从公道正派的人员中聘任仲裁员A.B.C.D.6.仲裁是解决纠纷的一种方式。经过仲裁员调解,双方达成调解协议。仲裁所形成的仲裁裁决()A.具有法律约束力,一方若不遵守,另一方可向人民法院申请强制执行B.不具有法律约束力,对任何一方都不具有强制执行的法律效力C.具有法律约束力,是否执行完全依赖于个人良心和社会舆论D.不具有法律约束力,因为它不是由人民法院作出的7.甲公司与乙公司因买卖合同发生纠纷,双方约定了仲裁协议,甲公司向某仲裁委员会提出仲裁。裁决后,乙公司不服该仲裁裁决,也不履行仲裁裁决的付款义务。在这种情况下()甲公司可以向人民法院申请强制执行甲公司可以就该合同纠纷向人民法院起诉乙公司可以在规定期限内提出上诉 乙公司可以向人民法院申请撤销仲裁裁决A.B.C.D.8.关于调解,下列说法正确的有()通过第三方的排解疏导、说服教育,促使发生纠纷的当事人自愿达成协议,从而解决纠纷分为诉讼调解和诉讼外调解诉讼调解由人民调解委员会主持进行诉讼外调解由当事人自己解决A.B.C.D.9.去人民法院“打官司”,通常被看作是一件人们极不情愿的事情。这是因为()“一场官司成仇人”,诉讼可能导致伤了和气、断了关系 诉讼总是有成本的诉讼必须自己请律师 诉讼成功的可能性太小A.B.C.D.10.A市B区的林某因与A市C区国营燃料公司发生货款纠纷，被C区公安局强行关押12天并扣押财产。林某认为C区公安局侵犯了他的人身权和财产权。据此可知()林某与国营燃料公司间的纠纷可通过仲裁解决林某可以向A市中级人民法院提起行政诉讼林某可以向C区人民政府申请行政复议林某与C区公安局争议应由人民检察院立案管辖A. B. C. D.11.部分“劳动者”采取故意不签订劳动合同、伪造个人签名等一系列不诚信行为意图通过向仲裁部门申请仲裁、法院起诉的方式获得高额的双倍工资、经济补偿金等非法利益，一定程度上影响了企业生存发展，造成了劳动仲裁资源和司法资源的浪费。这启示我们()A.仲裁是解决纠纷的一种有效途径B.在仲裁与诉讼之间，当事人只能选择其一C.申请仲裁，须以自愿订立的有效仲裁协议为前提D.应在遵守法律的前提下维护合法权益12.人民调解被誉为伟大的“东方经验”。但是并不是所有的纠纷都能由人民调解委员会调解。对下列纠纷，人民调解委员会不能进行调解的是()A.杨某与妻子林某夫妻不和引起的婚姻家庭纠纷B.纪某与洪某之间因宅基地使用权发生的财产性纠纷C.罗某致周某轻微伤害的侵权性纠纷D.冯某不服公安机关治安裁决的行政纠纷13.党的十九届四中全会提出坚定制度自信。某市着力深化细化，积极探索创新，掌握解决矛盾纠纷的正确途径和有效举措，构建人民调解中心为核心的人民调解专业化平台。人民调解制度是我国的创举，被誉为伟大的“东方经验”。关于人民调解，下列说法正确的是()人民调解员不属于法治工作队伍，但仍然在法治建设中起着重要作用法院应当重视已确认效力的调解协议的执行，防止调解过的纠纷再次涌入法院人民调解制度能够缓解群众日益增长的司法需求与国家司法资源不足之间的矛盾人民调解组织化解纠纷的主要优势是不拘泥于法律规定，不依赖专业法律知识A.B.C.D.14.甲公司与乙公司在2021年签订了一份买卖合同，双方约定发生争议由仲裁机构仲裁。后甲公司违约，乙公司根据仲裁协议向仲裁机构申请仲裁。该仲裁机关接受了申请并立案，向甲公司发出了通知书。甲公司拒绝接受仲裁，向本地法院起诉。则该合同纠纷应由谁解决()A.仲裁机关 B.人民法院C.仲裁机关或人民法院 D.双方协商解决二、非选择题(本题有2小题，共30分)15.阅读材料，完成下列要求。(12分）某化工厂排放废水,污染了农民甲、乙、丙、丁的农田,使四户农民所种庄稼分别减产40%、50%、60%和65%。因协商索赔未果,甲、乙、丙、丁先后向人民法院提起诉讼。化工厂同农民甲、乙、丙在人民法院审判员主持下通过调解,达成赔偿协议。当人民法院向农民丁送达调解书时,丁以未参加调解和赔偿数额偏低为由不服,再次向人民法院提起诉讼。(1)调解书对丁是否有效?(2)农民丁是否有必要再行起诉?16.阅读材料，完成下列要求。(12分）王川与刘洋是上下楼邻居。刘洋家中不慎失火，不但自家损失惨重，还殃及上下左右共四户邻居，尤其是楼上的王川家受损最为严重，王川的儿子因逃生呼救，被玻璃划破了手，伤口较大，送进了医院。事后不久，街道的人民调解委员会召集了刘洋及四户邻居进行调解。经过调解员耐心劝说、积极协调，最终达成协议。按协议，刘洋赔偿王川损失16 000元。协议签订后，刘洋按约先支付了8 000元赔偿款。然而，因王川在装修时施工不当导致渗水，造成楼下刘洋家天花板破损，刘洋以自家房子遭王川损害为由，未按期将其余的8 000元赔偿款支付给王川。王川一纸诉状告到法院，要求刘洋履行调解协议，支付剩余的赔偿款。法院经过审理，确认人民调解协议合法有效，被告未按约支付第二笔赔偿款显属违约，依法应当承担相应的法律责任。对于被告刘洋要求在本案中一并处理因原告家渗水造成被告家财产损失的意见，因与本案不属同一法律关系，法院未予采纳。经过法官耐心地做工作，被告当庭表示马上履行协议中的赔偿责任。(1)什么是调解？(2)人民调解机构是政府机关，这一观点是否正确？(3)王川向法院起诉的做法是否合法，为什么？参考答案及解析：一、 选择题1.B 解析：行政调解由国家行政机关主持进行,说法错误,排除。仲裁调解由仲裁机构主持进行,说法错误,排除。故选B项。2.A 解析：如果一方当事人不履行仲裁裁决,则另一方当事人可以向人民法院申请强制执行,A项符合要求。3.B 解析：材料涉及的是公民对行政机关的具体行政行为不服,可以提请行政复议或向人民法院提起诉讼,符合题意。适用的是平等主体间的民事纠纷,不符合题意。4.C 解析：我国仲裁坚持协议仲裁制度,仲裁须以双方自愿订立的有效仲裁协议为前提;仲裁裁决具有法律约束力,一方不履行的,另一方当事人可以向人民法院申请强制执行,正确。仲裁实行或裁或审,只能二选一;实行一裁终局制,仲裁裁决作出后,不可就同一纠纷再行起诉,错误。5.B 解析：仲裁因不需“打官司”就能解决纠纷而被人们看好,是其优点,也是其受人们欢迎的原因,入选;仲裁审理不公开进行,错误;与题干构不成因果关系,排除。6.A 解析:B、C、D三项观点错误,仲裁裁决是由仲裁委员会作出的,具有法律约束力,如果一方不自觉履行仲裁裁决,另一方当事人可以向人民法院申请强制执行。故选A项。7.B 解析:乙公司不服该仲裁裁决,也不履行仲裁裁决的付款义务,因此,甲公司可以向人民法院申请强制执行,符合题意;我国实行一裁终局制度,排除;乙公司不服该仲裁裁决,可以在规定期限内向人民法院申请撤销仲裁裁决,而不能直接提出上诉,说法错误,符合题意。8.A 解析:说法错误,诉讼调解由人民法院主持进行,诉讼外调解包括人民调解、行政调解和仲裁调解,它们分别由人民调解委员会、国家行政机关、仲裁机构主持进行。故选A项。9.B 解析:诉讼可能导致双方当事人伤和气,同时诉讼总是有成本的,要承担诉讼费用,符合要求。说法错误,应排除。故选B项。10.B 解析:林某与国营燃料公司间的纠纷可通过仲裁解决，林某被C区公安局强行关押12天并扣押财产，可以向C区人民政府申请行政复议，符合题意；林某可以向C区基层人民法院提起行政诉讼，说法错误；林某与C区公安局争议应直接提起行政诉讼，不是由人民检察院立案管辖，说法错误。11.D 解析:材料涉及的是仲裁中的违法行为，D符合题意，排除A、B、C。12.D 解析:人民调解委员会，是依法设立的调解民间纠纷的群众性组织。A、B、C均属于民间纠纷，人民调解委员会能进行调解；D属于行政纠纷，不属于人民调解委员会能调解的范围。13.C14.A 解析：双方约定发生争议由仲裁机关仲裁，后甲公司违约，乙公司根据仲裁协议向仲裁机关申请仲裁，该仲裁机关接受了申请并立案，向甲公司发出了通知书。甲公司拒绝接受仲裁，向本地法院起诉，则该合同纠纷应由仲裁机关解决，A符合法律规定；B、C、D不符合法律规定。二、非选择题15.答案：(1)该调解书对农民丁无效。因为调解必须在当事人参加下,在依法、自愿、平等的基础上达成调解协议,才对当事人产生法律效力。本案中,农民丁既未参加调解,也不同意调解协议确定的赔偿数额,化工厂同甲、乙、丙三户农民所达成的协议,对农民丁不具有法律效力。(2)农民丁没有必要再行起诉。因为农民丁已经就化工厂污染造成其庄稼损害而向人民法院提起诉讼,人民法院应依法审理,作出判决,农民丁不必再行起诉。解析：本题考查调解的内涵、原则及调解书的法律效力问题。调解书是自愿达成的,可见本案中的调解书对丁无效,同时丁已经向人民法院起诉,不需要再行起诉。16.答案：(1)通过第三方的排解疏导，说服教育，促使发生纠纷的双方当事人依法自愿达成协议，从而解决纠纷，这种活动就是调解。(2)不正确。因为人民调解机构是人民调解委员会，不是政府机关，而是在基层人民政府和基层人民法院指导下，调解民间纠纷的群众性组织。(3)王川的做法是合法的。因为：人民调解委员会组织条例规定的调解原则之一：尊重当事人的诉讼权利，不得因未经调解或者调解不成而阻止当事人向人民法院起诉。本案中双方当事人尽管经过调解并达成了协议，但由于刘洋未全部履行协议，造成了实际上的调解失败。因此，王川可以向法院起诉。人民调解协议具有民事合同的性质，一旦签字认可，各方当事人均应遵守。如果一方当事人违背协议，另一方可向法院起诉。由于刘洋没有认真履行协议，因此王川可向法院提起诉讼。7学科网（北京）股份有限公司