河西地区各县域经济综合发展水平研究绪论,区域经济学论文.docx

河西地区各县域经济综合发展水平研究绪论,区域经济学论文本篇论文目录导航：【题目】【第一章】 河西地区各县域经济综合发展水平研究绪论【第二章】【第三章】【第四章】【结论/以下为参考文献】 第一章 绪论 一、研究背景与意义 区域经济差异作为普遍的社会经济现象，是区域经济学主要的研究领域，很多发达国家内部的各区域间、区域内部经济发展也均具有一定的差距，为缩小区域经济发展差距，平衡各区域间发展，这些国家有针对性的制定了区域发展政策，为其他国家区域经济发展提供了重要的根据。中国区域经济也因历史起点不同，自然资源、政策等条件的差异，各地区经济发展存在着一定的差距。区域发展不平衡会带来一系列问题，尤其对于人口诸多的中国来讲，若区域发展失衡，有限的资源将无法得高效配置，造成资源浪费，甚至会激化社会矛盾，产生各种问题，影响国民经济快速、健康、高效的发展。改革开放初期，东部沿海地区在国家发展政策倾向下以及本身优势中经济得到了优先快速发展，东南沿海地区和其他地区相比发展差距较大，1991 年中国四大地区区域增长率变差系数为 0.421.从 1999 年开场，在西部大开发、中部崛起以及东北老工业基地振兴战略的施行下，中国四大地区的经济发展差距有所较小，2018 年区域增长率变差系数为0.062.国家在四大地区施行的发展策略讲明了解决区域经济差异问题的重要性，因而研究区域经济差异问题就显得非常迫切和必要。 甘肃省河西地区广义上指甘肃省黄河以西地区，行政区域包括武威、张掖、酒泉、金昌、嘉峪关五个市，全区总面积 2792 万平方公里，2020 年全区年末总人口为 483.92万人，华而不实农业人口为 311.64 万，农业人口占比 64.40%3.2020 年，嘉峪关市人均 到达 115123 元，武威市人均 仅为 18701 元，人均 最高的市是最低的 6 倍多4.河西地区作为丝绸之路经济带的黄金段，也作为甘肃省经济发展的重要奉献气力，近年来区域经济发展速度较快，但由于自然基础、资源禀赋等条件的差异，致使河西地区经济发展出现不平衡性，这种不平衡性既具体表现出在五个市区之间，也具体表现出在各县域之内，这种不平衡性不利于施行区域规划，而且容易导致国家重点建设项目各自为政，致使所在区域地方经济之间以及项目之间脱节。 研究河西地区县域经济发展差异不仅能够深化和推动甘肃省经济发展，而且对制定 一带路 发展战略提供相关参考。当前对于河西地区县域经济发展差异的研究较少，鉴于此，将选取河西地区 20 个市、县作为研究单位，采用传通通计分析方式方法和实证分析法对河西地区县域经济差异进行分析。首先对河西地区整体的经济发展差距及演变轨迹进行描绘叙述，其次通过建立相关指标对各县域经济综合发展水平进行评价，探析河西地区经济发展差距呈现的特征，最后探究影响河西各地区经济发展差距的因素。这样就能够全面认识河西地区经济发展中出现的差距以及原因，这对于政策制定者有针对性的提出区域发展战略，进一步缩小河西地区城乡居民贫富差距，使得河西地区各市经济发展趋于协调进而促进河西地区总体经济稳定、高效、协调发展以及社会稳定具有很重要的意义。 二、文献综述 一国外研究动态 区域经济发展不平衡是一种普遍的社会经济现象，由于各个地区的自然基础、资源禀赋等条件的不同，区域间经济最终将出现发展差距。威廉姆森的倒 U 型理论以为区域经济差异是国家经济发展不可逾越的阶段，但是当经济发展成熟时这种现象最终会消失，也就是区域经济发展差异的变化所呈现的态势是先扩大后缩小。Robert 和Lucas1998 研究了经济发展机制，他们以为当技术有所进步，物质资本和人力资本不断积累时会在一定程度上促进经济的增长1.Jian 和 Jeffrey1996等人以为中国区域经济在发展经过中呈现出不平衡态势2.Robert J.Barro1999 构建了计量经济模型探析了技术与经济收敛的关系，得出从长远的发展视角看，技术领先是经济增长的主要驱动气力3.PaulKrugman2000 在其着作的萧条经济学一书中指出，生产率的提升并不是带动中国经济高增长率的动因，中国经济增长的奇迹通过大量物质资本、劳动力以及资源等生产要素不断的投入创造的4.这一观点一经提出，大量国内外学者便投入到了对中国生产率的研究当中。Aitken 和 Harrison1992 重点研究了委内瑞拉的经济增长动因，他们以为外国直接投资并不会促进委内瑞拉的经济增长5.Carkovic1995 也研究了有关外国直接投资能否会促进起国内经济增长的问题，并且在明尼苏达大学报纸上发表了相关研究论文6.Barro 和 Sala-I-Matin1997 提出发展中国家各区域间差距不断增大的主要原因是长期经济发展缺乏潜能7.Coulombe 和 Lee2002 使用人均收入水平等影响经济发展因素的数据对加拿大 10 个省的经济发展进行了分析，结果表示清楚，这 10 个省的经济发展具有趋同的态势8.Hofer 与 Worgotter1997通过对澳大利亚的经济增长进行分析后，得出与 Coulombe 和 Lee 一样的结论9.Fedorov Leonid 则是从核心-边缘的角度研究区域经济极化及区域经济差异的变动10.M. Dunford2018 选取了详细的研究单位，引入了 、收入等分析指标，并应用了测量区域非平衡的方式方法对欧盟、意大利、以及中国的经济发展不平衡性进行了研究。结果表示清楚，平衡和非平衡所占的权重决定了区域经济的集聚和扩散效应11. 对于区域经济差异的研究，Lucas1998 以为造成各区域间经济发展差距的因素包括物质资本、人力资本的投入，技术进步以及知识积累，这些要素会促进经济的发展，提高经济的增长率12.Belton Fleisher2007 用研究证明了人力资本在经济发展中的重要作用，大量人力资本的投入会促进生产技术创新，提高劳动生产率，增加产出，对经济发展起到积极的促进作用13.Becke,Murphy 和 Tamura1990 的研究以为在内生生育和人力资本的互相作用会决定经济发展，且区域经济发展的不平衡性主要是由人力资本造成的14.King 和 Rebelo1993 则以为对经济的干涉行为是造成区域经济差异的主要因素，在区域发展中政策的施行，会促使某地区大规模的发展，并逐步与其他地区的发展差距增大15.Antony Potter 和 Doug Watts2018 研究了区域经济发展趋同现象产生的原因。他们以为产业集聚在该现象中起了决定性作用，区域经济规模报酬会遭到产业集聚的影响，且在产业集聚的不同阶段其发展趋势也不一样。在产业集聚的快速发展阶段，会促使区域经济规模报酬增加；在产业集聚的成熟期，经济规模报酬保持不变；当产业集聚进入到衰退期，区域经济规模报酬会递减16.Delgado,Porter 2018和Scott Stern 指出产业集聚对区域经济发展的决定性作用，当某区域产业集群水平不断提高时会产生内在集聚力，将更多的部门吸引到该区域发展，进一步提高该区域的产业集群水平，进而促进区域经济发展17. 二国内研究动态 我们国家学者对区域经济差异的初探始于上世纪八十年代，一些学者基于中心极理论，阐述了区域经济发展中中心城市所起到的作用，并提出建立中心城市来带动整个区域经济的发展。在整个八十年代，学者们的关注点和争论中心围绕着梯度理论。一部分学者认同梯度理论，他们以为东部地区的发展印证了梯度理论，而部分学者以为梯度理论不符合西部地区发展特征，进而提出反映西部地区跳跃式推移的反梯度理论。该理论以为：引进先进技术或经济开发的顺序是由经济发展的需要和可能决定的，现有生产力水平的梯度顺序无法代表。当低梯度地区的经济呈现出较好的外在经济效应，且具有引进先进技术进行大规模开发的条件时，在市场的作用下，就会实现高速发展，到达一定程度后便可向高一级梯度的地区进行反向推移。西部大开发战略就是应用了反梯度推移的理论。 实证方面，张晓兵和和王美昌2018运用传通通计方式方法考察了县域经济差异，结果表示清楚 2001-2008 年关中-天水经济区县域经济发展实际差距不断增大，且经济发展速度呈扩大趋势18.刘世薇和张平宇2020运用县域经济发展数据与图形数据相结合的方式对新疆不同县域经济发展类型和县域经济差异进行具体考察19.王芳，宋玉祥等2020以 SPSS 统计软件 GIS 技术为基础，讨论了内蒙古区域经济差异的时空差异及演化经过20.蒋天颖，华明浩等2020采用了泰尔指数分析方式方法讨论了浙江省县域经济差异总体特征，并使用 Arc-GIS 软件对其空间演化格局进行研究21.赵磊，方成等2020 选取了生产和生活两类指标，并运用差异系数与计划指数模型，对 19972018 年浙江省县域经济发展的整体差异与空间极化演变经过进行了定量分析22.赵映慧，修春亮2018等以东北地区资源型城市为研究区域，分析了其经济发展差异，结果表示清楚经济发展水平最高的资源型城市聚集在西部，中部经济发展辞职，东部经济发展较低23.总体来看，就研究区域而言，大都集中三大地带、经济圈和中国东中部的省域，对于西部欠发达地区的研究较少24,26;研究指标由单一指标向综合指标转变27-281;在研究方式方法上，标准差、变异系数、泰尔指数、聚类分析等方式方法应用较多29-32. 从当前国内学者对区域经济差异的研究来看，影响因素主要有自然地理因素、资本投入、产业构造、经济政策等。王坤2018使用实证分析法分析了我们国家东部、中部以及西部经济发展差距的影响因素，结果表示清楚，产业集群是影响三大区域间经济发展差距的主要原因，产业集群的集聚效应，生产技术创新，人力资本积累都会造成区域发展不平衡33.韩兆洲、安康、桂文林2020以我们国家省域为研究对象，将空间计量模型与面板分析方式方法相结合，分析了我们国家区域经济发展出现差距的原因，结果表示清楚人力资本、人口资本、市场化进程和财政支出对区域经济发展有显着的正向影响34.岳丽萍、严汉平、李冀2018对我们国家区域经济差异的变化轨迹和区域发展政策走向进行比拟后得出我们国家区域经济政策的演变对区域经济差异具有一定的影响35.李国璋、张唯实2018采用我们国家东、中、西部 1996-2008 年的面板数据重点分析了制度差异对三大地区经济发展的影响，结果表示清楚制度差异对三大地区经济发展差距具有一定的影响，中部和西部发展的落后会对东部的经济发展造成负面影响36.韩燕，聂华林2020 基于 19892018 年省级面板数据设定了协整模型，研究了我们国家城市化水平与区域经济增长之间的关系，城市化水平的提高会促进该地区经济增长。在不同地区城市化水平对区域经济增长的影响程度也不一样，华而不实对东部影响最大，其次是中部和东北部，对西部经济发展的影响最小37.杨肃昌，方来2020讨论了三大生产要素：资本投入量、劳动力、技术水平对区域经济增长的奉献38.在不同时期、不同区域生产要素对经济增长的奉献度具有差异性。吴凡，余翔2018基于内生增长理论，以技术进步为视角研究了外直接投资对区域经济发展差异的影响及其效率，外商直接投资是引起各地区经济发展出现差距的原因39. 三县域经济差异研究综述 20 世纪，80 年代中后期，有关县域经济的专着开场陆续出版，比拟具有代表性的是胡福明的(中国县域经济学和伍新木的(中国县域经济学，他们在系统的分析和研究上，提出了自个的观点，但由于时代所限具有一定的局限性40-44.进入 21 世纪之后，我们国家县域经济差异迎来了 百花齐放，百家争鸣 的时期，诸多学者介入到县域经济差异的研究中来，有关县域经济的研究，国内学者主要讨论了县域经济的综合竞争力45-46、县域经济发展水平47-48以及影响县域发展的因素49-50 1.近年来，县域经济发展差异成为了学者研究热门，主要针对县域经济发展差异的时空演变特征、空间构造以及影响因素进行了探析。张毅2018从绝对差异和相对差异两方面对中国 2070 个县级单位的经济差异进行了分析，结果表示清楚 19982008 年中国县域经济绝对差异呈不断扩大的演变趋势，相对差异呈高位收敛的态势51.张学波，杨成凤等2021从全国、地带和省区三个尺度讨论了中国省际边缘县域经济差异的时空演变规律，所使用的方式方法为探寻求索性空间分析的定量研究方式方法以及标准差和变异系数两个指标52.李红，丁嵩等2020以广西省为例研究了边缘省区县域经济差异的空间格局演化，所选用的测度指标为人均,运用的方式方法是 ESDA-GIS 法，结果发现广西省县域经济发展差异呈倒 U 型演变规律，县域经济已初现空间自相关，但空间的集聚水平仍较低53.赵玉芝，董平2020从时间和空间两个维度对江西省县域经济差异的演变规律进行分析，所使用指标也为人均 标准差系数和变异系数54.熊薇，徐逸伦等2018应用探寻求索性空间数据分析及变异系数方式方法研究了江苏省县域经济差异的时空演变，发现江苏省县域经济存在较强的空间自相关性，且空间差异较大，呈现出两极分化的发展特征55.廖翼，周发明等2020等以采用泰尔指数法和基尼系数法对湖南县域的 88 个经济体的经济发展差异进行探析，20042018 年湖南省县域经济差异呈不断扩大趋势，区域内部差异是总差异的主要奉献气力56. 三、研究思路与方式方法 一研究思路本文旨在以县域为研究单位，运用泰尔指数首先对河西地区整体的经济发展差距以及演变轨迹进行描绘叙述，并通过泰尔指数分解初步探析引起区域间发展不平衡的原因。其次建立相关指标对各县域经济综合发展水平进行评价，并探析出河西地区经济发展差距呈现的特征。最后探究影响河西各地区经济发展差距的因素。 二技术道路图。 三研究方式方法1.泰尔指数泰尔指数的测算方式方法有两种，包括以 比重为权重计算的指数和以人口比重为权重计算的指数。选用以 比重为权重计算的泰尔指数。计算公式表示如下： 公式中，T总差异表示河西地区经济总体差异；iT 表示各市之间的经济差异；iy 为i市 占全区 总量的比重；ijy 为i市 j 县 占i市域 的比重；ip 为i市人口占全区人口的比例；ijp 为市 j县人口占i市人口的比例。 2.主成分分析法 主成分分析主要利用原有的变量组合成几个新的变量，最后选取的变量个数较原有变量个数少，以到达数据缩减的目的，着重在解释数据的差异。聚类分析方式方法根据研究对象样品或指标的特征，对其进行分类的方式方法，减少研究对象的数目，分类结果直观。 四、可能存在的创新点和缺乏之处 当前省内外学者对河西地区经济发展中的 三农 问题、城镇化、经济体制改革等问题进行了有益探寻求索。但从区域经济空间构造角度看，关注河西地区点、线、面等区域经济发展的研究较少，关注河西地区自改革开放以来区域经济差异及影响因素的研究更少。基于此本研究河西地区县域经济发展差距，并分析经济差异特征，这对于助推河西地区经济发展，制定 一带路 发展战略具有相关参考作用。 但是受限于可借鉴的研究成果与所能获取数据范围的宽度与深度，本文利用主成分分析法对河西地区经济进行了综合分析时，所选取的指标不够全面，还有很多经济发展的环境暂时是无法量化处理，选取的数据也仅仅是一个年份的数据。因而所得出的结论，并不能完全反映各地市经济发展差距；在对影响区域经济差异的因素进行分析时，所构建模型所使用的数据是横截面数据，以后的研究假如能够使用面板数据且对模型进行稳健性检验，那么所得出的结论将更具科学性。