生态化技术创新与传统技术创新的对比,可持续发展论文.docx

生态化技术创新与传统技术创新的对比,可持续发展论文自从英国工业革命以来，技术就凸显出强大的气力，成为推动经济高速增长的核心动力。然而，传统的技术创新以经济利益为导向，忽略了人与自然、社会的可持续发展，导致了生态危机和资源危机。在这里背景下，技术创新生态观日益遭到重视。的十八大报告提出 科技创新是提高社会生产力和综合国力的战略支撑，必须摆在国家发展全局的核心位置 .同时，还初次提出了 美丽中国 的概念，强调 着力推进绿色发展、循环发展、低碳发展 ,提出应当 从源头上扭转生态环境恶化趋势，为人民创造良好生产生活环境 .生态化技术创新 Ecological Technol-ogy Innovation,简称 ETI 也被称作技术创新生态化，它在技术创新经过中全面引入了生态学思想，与科技创新及低碳战略的思想高度吻合，不少学者对该领域进行了研究，生态化技术创新将是将来技术发展和技术创新的讨论方向。 本文试图在回首生态化技术创新理论构成与发展的基础上，讨论其概念内涵，将生态化技术创新与传统技术创新进行比拟，梳理生态化技术创新现有的理论研究成果，以丰富生态化技术创新理论体系框架，最后总结生态化技术创新的研究趋势，以期为将来的理论及实践研究提供瞻望。 一、生态化技术创新的起源 自从熊彼特提出 创新 理论1以来，技术创新理论主要停留在经济和商业价值层面上，无论是从技术学角度、经济学角度还是纯理论角度，传统技术创新都致力于实现商业价值这一最终目的2.传统技术创新已不再适应社会的发展，其内在缺陷促使技术创新转向生态化。 1962 年美国生态学家卡尔逊发表的 (寂静的春天引起了国际社会对环境高度而广泛的关注。此后，欧美等发达国家开场关注技术创新的生态化问题，生态化技术创新于 90 年代中叶开场构成气候。1994 年，美国发布 面向可持续发展的将来技术 报告，强调 促进生态化技术发展一直是本届的一个高度优先的任务 .随后，日本、德国及欧洲很多国家也都开场将技术创新生态化列入国家和地区的科技发展议程。 20 世纪 90 年代后，国外学者开场从不同角度对生态化技术创新进行研究。W. Hopfenbeck 19923从全面质量管理的角度，提出了生态化技术创新经过模型，注重企业在日常的质量管理与渐进创新改革经过中改善创新管理，进而提高企业的创新收益。Nelson 和 Winter 19924以为，生态技术是一种完全不同于现有技术轨迹的技术范式，技术生态化的创新遭到技术时机、技术创新的选择环境、学习效应等多重因素的影响。 随后，越来越多学者对生态化技术创新进行了讨论。Chen H. 和 Shi S. A. 20085以为生态技术创新的构成来源于传统的技术创新中经济增长和生态毁坏之间的冲突的理性反思。Javier Carril-lo-Hermosilla, Pablo del R o, Totti Knnl 20186通过案例研究，从设计、使用、生产服务及角度提出了分析生态化技术创新的多维框架，以为所有维度的结合在技术生态化管理中至关重要。我们国家学者傅家骥 19987最早对技术创新提出定义，以为 技术创新就是指科技成果变成商品，并在市场上销售实现其经济价值，进而获得经济效益的经过和行为 ,这是传统意义上的技术创新。湖南大学彭福扬教授于 2002 年初次提出了技术创新生态化转向理论，并在这里后的一系列课题中深切进入讨论了生态化技术创新8.随后，国内很多学者开场对生态化技术创新进行了研究。 二、生态化技术创新的概念内涵 彭福扬 20039在我们国家最早提出了生态化技术创新，他以为技术创新的生态化包括自然生态和社会生态两个层面。更确切而言，在技术创新活动中要到达两个 有利于 ,一是要有利于维护自然生态的稳定与和谐，二是要有利于社会生态的建立。曹如中，彭福扬 20032提出，生态化的本质是在追求一种有序化的经过，是对无序、混乱的不断克制，使系统的调控由组织化程度较低向组织化程度更高层次的方向发展的经过。 何小英，彭福扬，杨慧春等 200310立足于技术创新生态化和可持续发展的关系，重新审视了传统的技术创新观，以为传统技术创新观造成了人与自然关系的生态错位。他们以为技术创新生态化跟传统技术创新一样，仍然还要促进经济增长，但同时还要推动自然生态平衡，促进社会和人的全面发展，到达社会生态的和谐有序。 在前期研究的基础上，彭福扬等 200411对生态化技术创新的内涵进行了更为深切进入全面的表述： 技术创新生态化把生态效益与社会效益纳入技术创新的目的体系，把单纯追求市场价值转向追求包括经济增长、自然生态平衡、社会生态和谐有序及人的全面发展在内的综合效益，追求四大效益的有机统一。在实践中，对技术创新提出了更高层次的生态化要求，要求经济、资源、集群、社会以及人本身都需要注重生态效益。 后来的学者12 -15对生态化技术创新内涵进行了补充或拓展。总结起来，主要有下面观点： 1 生态化技术创新具体表现出了一种新的技术观： 技术进步开场关注本身存在的自然物质条件和社会选择问题。 2 生态化技术创新是一种价值观的转变： 从人与自然的关系来看，人们的价值观从二元对立到和谐共存的转变； 从人与人的关系来看，人们的价值观从以人为中心向以人类为中心的转变。 3 生态化技术创新是生态化自然技术创新、生态化社会技术创新和生态化人文技术创新的有机统一体，三者之间存在着非线性的复杂关系。部分学者从更微观的角度阐释了生态化技术创新的内涵。刘红玉 201816从市场需求的角度提出： 生态化技术创新是指创新主体从市场需求出发，研究、开发生态化技术并实现其价值的经过，包括生态化技术的构思、设计、研发、中试、产品市场化等环节。 三、生态化技术创新与传统技术创新的比照 一 本质区别 生态化技术创新跟传统技术创新有着本质的区别，主要具体表现出在下面几个方面17: 1. 生态化技术创新具有视野的广阔性。生态化技术创新将技术创新活动与自然、社会、人及人所处的环境等联络起来，而不是仅仅遵循自然技术-经济价值的单一线性形式。 2. 生态化技术创新具有构造的多维性。生态化技术创新是由众多要素互相影响、有机结合而构成的网络，横向层面包括自然技术创新、社会技术创新和人文技术创新，纵向经过包括创新的设想、技术的选择、研究开发与市场销售等各个环节。 3. 生态化技术创新具有目的的多重性。生态化技术创新包括经济生态化、自然生态化、社会生态化和人的生态化等不可分割的四大目的，而不是仅以经济利益为目的。 二 详细区别 传统技术创新向生态化技术创新的转变是创新范式的根本转变。尹艳冰 200818以为，传统技术创新的行为主体仅仅仅是企业，而生态化技术创新的主体是多元的，是一个以企业为核心，、高校及科研机构、公众介入并制约企业创新行为的多元主体。同时还总结比照了传统技术创新 Traditional Technology Innovation,简称 TTI和生态化技术创新 ETI 的区别19,如表 1 所示。 四、生态化技术创新的理论观点 一 生态化技术创新的制度框架和运行机制 随着对生态化技术创新理解的不断加深，部分学者开场研究其制度条件和运行机制。李广培等人 201820 -21构建了生态化技术创新五维度的制度理论框架，主要包括技术创新生态影响来源主体属性、技术创新生态影响的属性、生态化创新实践的操作与选择、生态化创新制度的有效需求、生态化创新制度的绩效评估。 在市场机制下，技术创新的自组织演化呈现出非生态理性特征，生态化技术创新经过模型强调制度性组织因素必须贯串和规制从创新设计到创新生产、消费的全经过。生态化技术创新的运行机制主要包括调控机制、动力机制和公众促进机制三种。7 华而不实，调控机制是指以为引导，以企业为主体，以高校和科研机构为支撑的立体调控机制。动力机制是技术创新理论的核心内容，从外源和内源两个角度来确立生态化技术创新的动力机制。创新主体内部为内源驱动，其余影响因素为外源驱动。 公众促进机制分为三个阶段，分别是假 非 介入、象征性介入和本质性介入。刘巧绒等人 201822使用了资源效用的 X倍数革命模型，试图针对模型中牵涉各要素进行机制的调节。其模型如下： f = R - W / R = 1 - W / R 华而不实 R 表示物质消耗系数，W 表示华而不实废弃和排放物，f 表示生态技术系数，可见0 f 1 .假如用 Y 表示经济产出，g 表示资源利用效率，则： Y= f g R . 可见，当 R 一定时，为了提高 Y ,必须不断提高 g .为了实现经济产出目的，必须不断提高生态化技术系数和资源利用效率，因而围绕这一目的，构建了生态化技术创新的实现机制，详细包括市场拉动机制、企业创新机制、推动机制、科研机构助推机制、公众介入机制和国际合作机制。 二 生态化技术创新的形式 从生态化技术创新的运作经过的角度，生态化技术创新经过大体划分为四个阶段： 创新决策、研究与开发、生产和市场实现前阶段。尹艳冰 20088结合生态化技术创新经过的特征，借鉴Kusz 提出的 为环境而设计-面向环境的制造-面向环境的营销 思想，构建了生态化技术创新经过模型。针对生态化技术创新的每个阶段的特征讲明详细的操作指引，使得整个生态化技术创新到达经济效益、社会效益和生态效益的完美结合。 从自我分类理论的角度，徐建中，王莉静 200823将企业生态化技术创新发展形式分为四种，分别是企业生态化纵向闭合形式、企业生态化发展的 5R 形式 5R 理念，为 Rethink、Re-duce、Reuse、Recycle、Repair: 再考虑、减量化、再使用、再循环、再修复 、企业生态化的并联共生网络形式、企业生态化的一体化实践形式-生态工业园。 以上的研究均是从运作经过的宏观角度进行的研究，部分学者针对企业微观层面提出了生态化技术创新的内部发展形式。马瑞先 200824提出了五大内部发展形式，包括资源生态化利用形式、清洁生产形式、产业链拓展形式、生产者责任延伸形式及产品服务化形式。这五种形式本质上构成了企业生态化技术创新从源头控制到经过控制到终端控制的全经过。边云岗，刘国建 201825提出了多元主体协同共生的技术创新形式。生态化技术创新形式应是以具有相应功能的企业、高校、科研机构、和公众为主体，共生主体是基础，共生环境是条件，共生关系是关键。 三 生态化技术创新的测量与评价 对技术创新的研究不能仅仅停留在理论层面，国内外学者对技术创新的测量也有了一定的基础，但是对生态化技术创新的测量还是较为少数的。 国外技术创新测度研究始于 20 世纪 60 年代末。当时人们只将 R D 投入和工程技术人员数量作为测度技术创新的主要指标。后来人们认识到技术创新经过并不是遵循简单的线性形式，开场对企业技术创新进行略微复杂的测度。1986 年，克莱因 S. Kline 和罗森堡 Rosenberg 提出了创新的 链环 - 回路模型 Chain-linked mod-el .8 但是在 20 世纪 90 年代中期以前，国内外对技术创新的测度的理论研究仍比拟缺乏。直到90 年代后期，随着更多学者关注技术创新测量的领域，测量方式方法才得以丰富起来，其评价指标体系也逐步细化。当前，国外学者对于技术创新测度指标的研究做了不少尝试，但始终没有构成一套完好的指标体系。国内学者对于技术创新测量的研究从 20 世纪 80 年代中后期才开场，主要集中在企业技术创新能力、企业技术创新绩效及效率等方面的研究。 对于生态化技术创新的测度，尹艳冰等 201826较早提出了生态化技术创新测度模型，并采用了一种改良的基于模糊积分的模糊测度方式方法来测度。他们提出的指标体系主要将生态化技术创新分为生态化技术创新主体、生态化技术创新能力、生态化技术创新经过和生态化技术创新效益四个一级指标，这些指标能较为全面地反映生态化技术创新的各个维度，跟彭福扬教授所提出的概念内涵相当吻合。华而不实，生态化技术创新主体分为核心主体和支撑主体两部分； 生态化技术创新能力分为潜在技术创新资源、技术创新投入和技术创新产出三个指标； 生态化技术创新经过分为创新方式选择、创新经过控制和共生创新程度三个指标； 生态化技术创新效益分为经济效益、社会效益和生态效益三个指标。这个指标体系展示了生态化技术创新的逻辑层次和影响要素。 徐建中，王莉静 201827从企业技术创新能力和企业生态化水平两个层面去评价企业生态化技术创新水平，华而不实企业技术创新能力包括对技术创新基础能力、技术创新投入能力、技术创新产出能力进行评价； 企业生态化水平的评价包括生态化经济水平和污染减量化水平。并采用了灰色关联法和信息熵法，对医药制造业的 11 个企业技术创新指标与企业生态化水平综合指标的关联度进行了测量，然后分析其静态和动态结果，以及提出相应的政策建议。 四 生态化技术创新的障碍 作为一种新的技术创新理念，生态化技术创新在理论及实践上必然需要经过一段探寻求索，才能真正实现经济、社会、环境、生态的协调统一。学者们在研究经过中总结出我们国家企业生态化技术创新建设缺乏成效的原因在于企业人员意识、制度布置、市场机制等方面，并针对性提出了一些理论见解。 杨永芳，胡良民 200528分析了及企业和之间的博弈关系，提出企业在进行生态化建设时，应在的宏观调控下，建立完善的、适应市场机制的环境经济政策体系，运用经济手段和法律手段相结合的方式建立一套完好的引导、鼓励机制。 彭福扬，刘红玉 200629指出，生态化技术创新是社会内在的和谐发展动力，其施行具备了思想上、经济上和政治上的有利条件，但是仍存在诸如思想认识差距、生态化技术创新意识不强和缺乏良好的施行环境等方面的障碍。 彭福扬等 200411以为要施行生态化技术创新，必需要转变传统的以经济利益为唯一目的的观念，树立正确的技术创新观； 其次还要对发展战略及其相应的管理体制进行调整； 最后还需要加大生态化技术创新的宣传力度以及及时合理测量生态化技术创新的施行效果。 刘红玉 201816强调健全、完善促进生态化技术创新的政策法律体系的重要性，并提出应当建立生态化技术创新合作沟通机制。刘巧绒等 201822提出要联合市场、企业、科研机构、公众及国际合作等多方气力及各自作用机制来推动循环经济下的生态化技术创新。 五、生态化技术创新的研究趋势 作为技术创新领域最新的研究方向，无论在理论上还是在实践上，生态化技术创新在国内外仍处于探寻求索阶段。很多学者对生态化技术创新的研究都是先从理论着手，从哲学上、伦理学上、经济学上来探究，进而转向生态化技术创新的施行经过及经过中牵涉的相关要素的研究。根据前人的研究，可看出该领域的研究趋势主要有下面四个方面： 一 理念与时俱进 结合当下社会的发展理念来研究生态化技术创新。近年来，社会发展越来越强调人与自然和谐发展，强调生态观对人类社会的重要性，因而，对生态化技术创新的研究越来越趋向于与可持续发展、循环经济、低碳经济、绿色科技、和谐社会等生态理念相结合，并针对这些价值观导向制定相应的机制政策。 二 侧重企业微观层面研究 对生态化技术创新的研究从社会的宏观层面转向企业的微观层面。诸多学者以为企业是生态化技术创新的主体，企业将是施行技术创新向生态化转变的最主要行动者，企业是怎样从源头、经过和终端三个方面对生态化技术创新进行控制的，企业应当构成如何一种生态化技术创新形式才能到达最佳效果，影响企业生态化技术创新的主要因素是什么，应当怎样提高生态化技术创新效果，这一系列问题已成为企业生态化技术创新的研究重点。 三 探寻求索研究方式方法 注重对生态化技术创新效果的测量及评价。对于技术创新生态化效果的综合测度，当前学术界仍没有明确的最佳方式方法。对生态化技术创新的评价指标体系的设计，当前仍然处于探寻求索阶段，将会是将来的研究方向。 四 寻找解决措施 当前生态化技术创新的施行仍面临不少障碍，尽管该理论引起了社会的广泛关注，但在实践中应怎样克制障碍仍未得到有效解决。积极探寻求索提升生态化技术创新的措施，顺利促使技术创新生态化转向仍将是将来的研究重点。 参 考 文 献 1 约瑟夫 熊彼特。 经济发展理论M. 北京： 商务印书馆，1991. 2 曹如中，彭福扬。 技术创新生态化转向研究J. 西安电子科技大学学报： 社会科学版，2003,13 3 : 110 -114. 3 Hopefenback W. The Green Management Revolution: Lessons in Environmental ExcellenceM. NewYork London,Toronto,Sydney,Tokyo,Singapore,1992. 4 Nelson R,etal. An Evolutionary Theory of Economic ChangeM. Cambridge,Mass: Harvard University Press,Belknap Press,1992. 5 Chen H ,Shi S A. Research of Local Government Behavior in Eco-technological Innovation ProcessC. Proceedings Of 2008 InternationalConference Onpublic Administration 4TH ,2008: 190 - 199. 6 Javier Carrillo-Hermosilla,Pablo del R o,Totti Knnl。 Diversity of eco-innovations: Reflections from selected case studiesJ. Journal ofCleaner Production,2018 18 : 1073 - 1083. 7 傅家骥。 技术创新学M. 北京： 清华大学出版社，1998. 8 尹艳冰。 面向循环经济的生态化技术创新体系构建及其测度研究D. 天津： 天津大学，2008. 9 彭福扬，黄剑。 从社会发展观看技术创新的生态化转向J. 科学学研究，2003,21 3 : 321 -324. 10 何小英，彭福扬，杨慧春。 技术创新生态化与可持续发展J. 南华大学学报： 社会科学版，2003,4 1 : 15 -18. 11 彭福扬，曾广波，兰甲云。 论技术创新生态化转向J. 湖南大学学报： 社会科学版，2004,18 6 : 49 -54. 12 姚天祥。 技术创新的生态化转向J. 昆明师范高等专科学校学报，2004,26 2 : 22 -27. 13 顾丽，彭福扬。 技术创新生态化： 一种新的技术创新观J. 科学管理研究，2005,23 1 : 9 -15. 14 黄劲松。 基于循环经济的生态化技术创新J. 生态经济，2007 12 : 54 -56.