2023年《鸿门宴》读后感5篇.docx

2023年鸿门宴读后感5篇 当细细品完一本名著后，想必你有不少可以共享的东西，现在就让我们写一篇走心的读后感吧。为了让您不再为写读后感头疼，下面是我给大家共享的鸿门宴读后感，希望对大家能有所帮助。 鸿门宴读后感篇1 西楚霸王项羽是我国历史上闻名的悲剧英雄。项羽身为楚国贵族后裔，从24岁(前209)起兵反秦起先，到31岁(前202)垓下身亡为止，在风起云涌的反秦斗争和楚汉相争的舞台上，只活跃了短短的8年，却留给人们历久不衰的显明印象。公元前207年，巨鹿之战。此时陈胜被杀，项梁战死。秦军名将章邯率20万主力围困赵军于巨鹿，而反秦起义军首领宋义却坐观成败，延误战机。项羽坚决地斩杀宋义，率楚军渡过漳河，破釜沉舟，以一当十，杀声震天，九战九捷，歼灭了秦军主力，取得了关键性的成功。此时的项羽将他的英雄豪气演绎得淋漓尽致。公元前202年，楚汉相争已近尾声。项羽到了八面受敌的凄惨境地，不免发出“力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝。 骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何”的哀叹。但在最终一战中，他孤身奋战群敌，“瞋目而叱之，赤泉侯人马俱惊，辟易(倒退)数里。”可以想见其多么神勇!但“虎落平阳遭犬欺”，终究摆脱不了受围困的境况，故有乌江边赠马亭长之举，有无颜见江东父老之感，以自刎之举成全急欲领赏的汉军将领。一代英雄，自我毁灭。死得坦然，一点也不拖泥带水。就连李清照这样的弱女子也不禁赞美：“生当作人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不愿过江东。”一个项羽，岂不是将整个南宋小朝廷比了下去项羽是英雄，但只是一个失败英雄，只是一个悲剧英雄。他力能扛鼎，有万夫不当之勇，但他有勇少谋。他自视甚高，豪爽直率，但“自矜攻伐”、“奋其私智”、“欲以力征经营天下”，刚愎自用，不善用人。 刘邦能利用项伯来摆脱危机，项羽却轻易出卖曹无伤;刘邦对张良言听计从，项羽有一范增却不用。他坑杀秦军降卒20万，火烧阿房宫，其暴戾之举令人扼腕。他自封西楚霸王，分-裂天下以封王侯，更是倒行逆施之举，岂不是要将历史车轮拉回到战国时代他在面临垓下之围的绝境时，尚自负英雄，说什么“天亡我，非战之罪也!”拒绝从失败中吸取教训。他政治上优柔寡断，目光短浅，不屑于耍弄权术，又怎能玩得过年长他24岁又极有心计极有野心的刘邦呢总之，项羽能作一员宏大的军事将领，却不能成为一名杰出的政治家。屠洪刚在一曲霸王别姬中唱道：“问世间谁是英雄”后人却更感慨于他生离死别时表现出来的侠骨柔情。至于他是否英雄，他已以自身的行为作了最好的注解。 鸿门宴读后感篇2 大家对“鸿门宴”这个故事比较熟识吧!今日，我就要通过这个喜闻乐见的故事来了解分析故事中的两个大人物刘邦和项羽的性格特点。故事中刘邦机灵脱逃，就已注定了他的结局不再模糊，而项羽最终自刎的缘由也一清二楚! 曹无伤这一根引火线，引出了一场巨大的斗争项羽发怒了要杀刘邦，范增也在一旁添油加醋。当时，刘邦只有十万人马，而项羽却有四十万人马!两方交战，刘邦必败无疑。命运无常，就在此时，来了个大人物，变更了沛公的命运项伯! 项伯，就是项羽的叔叔。因为他和刘备的谋士张良有交情，当天就把项羽其次天打算攻打刘邦的消息告知了张良，但他没有想过张良知道后会是什么样的后果。一阵密谋后，刘邦确定先迷惑项伯，先是表明自己进关并无野心，又承诺和他结为亲家，并请他在项羽面前说好话，然后自己在其次日早上去项羽的驻扎地新丰鸿门谢罪，于是就有了那个千古传唱的故事鸿门宴!从今，他们的一生都得到改写。 刘邦这个人能分清好坏，听从好的建议。而项羽却恰恰相反，分不清正与反，有时就因为“分不清”才做出了错误的推断，造成了千古恨。鸿门宴，就是千古恨的典型：刘邦没有信任“鲰生”们的话，而是坚决的信任了张良;项羽就没有听范增的忠告，而听进了项伯的蜜语 刘邦这个人有心眼。刘邦就是因为心眼多，登上了皇帝的宝座;“西楚霸王”项羽就是因为没心眼，才听进了项伯的谎言;就是因为没心眼，才放走了刘邦;就是因为没心眼，才消逝在了历史的长河里一代天骄，西楚霸王，因为没心眼结局很惨。回过头看，有心眼的人物还是刘邦。刘邦有心眼，使他觉察出了“卧底”曹无伤，使他“结交”了傻乎乎的项伯，使他逃过了差点灭顶之灾的鸿门宴，使他成为了汉朝的开国皇帝，再显新的篇章! 刘邦这个人相对而言，比项羽虚心多了。正是项羽太有才，就听不进别人的劝说，所以才不理睬范增击玦的吧。刘邦虽然有点傲慢，但他能听进建议，所以他又比项羽技高一筹了。傲慢的人一般自尊心也很强，项羽就是自尊心作怪，令他“无颜再见江东父老”而拔剑自刎。 另外，刘邦比较坚决，而项羽却总是犹迟疑豫的。比如说他要攻打刘邦也要其次天打，假如当天就攻打的话，历史就可以改写了!范增始终要项羽杀刘邦免除后患，但他迟疑不决，错失良机。要是换成刘邦的话，他是决不会心慈手软的!刘邦就坚决了：一不做，二不休。他答应其次天去参与鸿门宴，一早就去了;说了要对项伯好点，就真的对他好点;说逃就逃，说走就走，真坚决! 虽然当时刘邦的军事力气远不如项羽，但他为人、性格等方面都比项羽强。所以两人最终的命运也迥然不同。性格即命运啊! 鸿门宴读后感篇3 成王败寇，这是人们历来所遵循(信奉)的“真理”。惟有千年前的楚汉之争似乎是个例外。这场斗争最终是以项羽命断乌江而告终，刘邦才是最终的成功者。然而，后人往往是不为刘邦喝彩而为项羽惋惜。 众人皆知，项羽自封西楚霸王，善带兵打仗，乃一代枭雄。他身上无处不透露着慑人心魂的威历、虎虎生风的气概和与生俱来的英雄魅力。他一出现，好像其他人立即变得渺小了。而刘邦，出身寒微，举止粗俗，为(是)公认的地痞无赖。想当时，西楚霸王项羽无敌于天下，有谁能想到刘邦会这么快地战胜他呢?但这就是活生生的现实。犹如一盘棋局，项羽擅长勇往直前，大砍大杀，当他把刘邦逼得就要满盘皆输的时候，刘邦突然妙手转动，最终竟反败为胜。 鸿门宴被认为是楚汉斗争的转折点。正如宴后范增碎玉所言：无知短视之辈，不足共谋大事。天下，终归要落入刘邦手中。天意，这是天意!正所谓“盛衰之理，虽曰天命，岂非人事哉”。 古往今来，多少人感叹：如若鸿门宴上项羽狠下心来置刘邦于死地，哪里还会再有后顾之忧;如若战败时项羽横渡乌江卷土重来，哪里还会落得如此下场;如若可我想说的是，如若这一切统统实现的话，那他就不是项羽了，而是另一个“刘邦”。没错，比起戎马一生的大英雄项羽，刘邦是个十足的小人，阴谋家。但他却有着精明的政治头脑和笼络人心的技巧，这恰恰是项羽所不具备的，而这又恰恰是在乱世争雄中独占鳌头的锋利武器。 所以，刘邦最终获得了成功，用他自己的方式，不是礼义廉耻，不是道德说教，而是阴谋阴谋、权术厚黑。这也正诠释了马基雅维里在君主论中最为闻名的一句话：“只要目的正确，可以不择手段。”即使是这样的结果，后人还是一味地钦佩项羽的一身正气，而将刘邦视为阴险狡诈的反面典型，但是，作为开创西汉王朝二百多年霸业的帝王，令人钦佩不如令人畏惧。 再看这最终的失败对于项羽未尝不是一种公允。以他的性格，注定不会成为真正的王者。然而踏上了这条不归路，项羽必需为自己的妇人之仁和自大傲慢埋单，就算代价是死亡。可怜项羽和虞姬的生离死别，也不过是其悲壮结局的序曲!而项羽的傲骨和正气必将流芳百世，只不过，是以一种失败者的姿态。 这就是历史。 成王败寇，刘邦与项羽也无法例外。 鸿门宴读后感篇4 "生当为人杰，死亦为鬼雄，至今思项羽，不愿过江东。"在许多人眼里，项羽是一个忠肝义胆的豪杰。他叱咤风云的伟业，所向无敌的战绩，在秦汉交替之际掀起了澎湃的浪潮。曾几何时，举世共仰，千秋景慕。项羽因之而成为历代王朝倍加推崇的人物，着实为后人所景仰。 然而，项羽终归是一个悲剧式的历史人物。他的悲剧，不仅是历史的悲剧，也是性格的悲剧，而他的悲剧性格，无疑张扬了他的人格魅力。 项羽性格的最大魅力在于他的"义"，而这个"义"也恰恰演绎了他的个人悲剧。古人云："义者，宜也。"又云："行而宜者谓之义"。可想而知，只要行之得当，言而得体，便可称其"义"。然而，"义"是没有一个肯定标准的。项伯为报救命之恩，向张良通风报信，可称得上"义"，可此举客观上却帮助了刘邦，使得沛公在鸿门宴中能化险为夷，此举又谓之不"义"。两军对垒，项羽却不忍弑杀刘邦，纵虎归山，最终成就了刘邦的霸业，实乃对敌人的"义"，而对自己不"义"。项羽的"妇人之仁"与"义"的本质是南辕北辙的。可以说，项羽重义而轻理是他的性格的最大悲剧。 项羽的性格悲剧还表现在他的刚愎自用。韩信始在项羽麾下，"言不听，画不用，故倍楚而归汉"陈平效力于项王，"累谏不受，乃封其金与印，仗剑亡，归汉于武"。此二人均有经国之伟，济世之才，然而却不为项羽所用。亚父范增，不遗余力，鞠躬尽瘁，亦未免被猜忌。最终，明修栈道，暗渡陈仓的是韩信;七稀奇计，困项王于垓下的是陈平;十面埋伏，逼项羽走江东的是张良;乌江渡口取项羽头颅的竟然是项王"故人"王翳。项王的刚愎自用，最终让自己饮下了"八面受敌"的恶果。可以说，过分借重于武力而忽视智谋，也是造成项羽性格悲剧的一个重要缘由。 "力拔山兮气盖世，时不利兮驹不逝。驹不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何。"，项羽的悲怆无疑已成为千古绝唱。假如项羽不固守那狭隘的"义"，假如项羽那么，意气风发，衣锦还乡，击筑高歌大风歌："大风起兮云飞扬，威加四海兮归家乡，安得猛将兮守四方"的人，可能就不会是刘邦了。 鸿门宴读后感篇5 李清照有诗云:"生当为人杰，死亦为鬼雄，至今思项羽，不愿过江东。"在许多人眼里，项羽是一个忠肝义胆的豪杰。他叱咤风云的伟业，所向无敌的战绩，在秦汉交替之际掀起了澎湃的浪潮。曾几何时，举世共仰，千秋景慕。项羽因之而成为历代王朝倍加推崇的人物，着实为后人所景仰。 然而，项羽终归是一个杯具式的历史人物。他的杯具，不仅仅是历史的杯具，也是性格的杯具，而他的杯具性格，无疑张扬了他的人格魅力。 项羽性格的最大魅力在于他的"义"，而这个"义"也恰恰演绎了他的个人杯具。古人云:"义者，宜也。"又云:"行而宜者谓之义"。可想而知，只要行之得当，言而得体，便可称其"义"。然而，"义"是没有一个肯定标准的。项伯为报救命之恩，向张良通风报信，可称得上"义"，可此举客观上却帮忙了刘邦，使得沛公在鸿门宴中能化险为夷，此举又谓之不"义"。两军对垒，项羽却不忍弑杀刘邦，纵虎归山，最终成就了刘邦的霸业，实乃对敌人的"义"，而对自己不"义"。项羽的"妇人之仁"与"义"的本质是南辕北辙的。能够说，项羽重义而轻理是他的性格的最大杯具。 项羽的性格杯具还表此刻他的刚愎自用。韩信始在项羽麾下，"言不听，画不用，故倍楚而归汉"陈平效力于项王，"累谏不受，乃封其金与印，仗剑亡，归汉于武"。此二人均有经国之伟，济世之才，然而却不为项羽所用。亚父范增，不遗余力，鞠躬尽瘁，亦未免被猜忌。最终，明修栈道，暗渡陈仓的是韩信;七稀奇计，困项王于垓下的是陈平;十面埋伏，逼项羽走江东的是张良;乌江渡口取项羽头颅的竟然是项王"故人"王翳。项王的刚愎自用，最终让自己饮下了"八面受敌"的恶果。能够说，过分借重于武力而忽视智谋，也是造成项羽性格杯具的一个重要缘由。 "力拔山兮气盖世，时不利兮驹不逝。驹不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何。"，项羽的悲怆无疑已成为千古绝唱。假如项羽不固守那狭隘的"义"，假如项羽那么，意气风发，衣锦还乡，击筑高歌大风歌:"大风起兮云飞扬，威加四海兮归家乡，安得猛将兮守四方"的人，可能就不会是刘邦了。 鸿门宴读后感本文来源：网络收集与整理，如有侵权，请联系作者删除，谢谢！第9页 共9页第 9 页 共 9 页第 9 页 共 9 页第 9 页 共 9 页第 9 页 共 9 页第 9 页 共 9 页第 9 页 共 9 页第 9 页 共 9 页第 9 页 共 9 页第 9 页 共 9 页第 9 页 共 9 页