教学课件国际贸易概论第三章.pptx

PPT模板下载：/moban/行业PPT模板：/hangye/节日PPT模板：/jieri/PPT素材下载：/sucai/PPT背景图片：/beijing/PPT图表下载：/tubiao/优秀PPT下载：/xiazai/PPT教程：/powerpoint/Word教程：/word/Excel教程：/excel/资料下载：/ziliao/PPT课件下载：/kejian/范文下载：/fanwen/试卷下载：/shiti/教案下载：/jiaoan/字体下载：/ziti/国际贸易概论 第三章第三章第三章古典国际贸易理论古典国际贸易理论第三章第一节 国际贸易理论的起源第二节 绝对优势理论第三节 比较优势理论 古典国际贸易理论0101国际贸易理论的起源国际贸易理论的起源重重商商主主义义（mercantilismmercantilism）：主主张张通通过过扩扩大大出出口口，减减少少进进口口这这一一扩扩大大贸易顺差的方法实现国家的富强。贸易顺差的方法实现国家的富强。贸易顺差可以使国外的黄金白银等贵重金属流入国内。重商主义者认为一个国家拥有的金银越多，这个国家就会越富有和强大。为达到这一目的，政府应竭尽所能地扩大出口，减少甚至限制进口。然而，一国的贸易顺差意味着其他国家的贸易逆差，一国的金银流入就是其他国家的金银流出。在任一时间点上金银总量一定的情况下，顺差国的贸易利得就是逆差国的损失。因此，重商主义所主张的经济民族主义必然导致贸易伙伴之间在国家利益分配上存在根本的冲突重商重商主主义重商主义的发展分为两个阶段重商主义的发展分为两个阶段早期重商主义时期晚期重商主义时期15世纪16世纪中叶16世纪下半叶18世纪强调绝对的贸易顺差，主张多卖少买，甚至通过行政手段来控制商品进口，禁止货币输出以积累货币财富。重视长期和总体上的贸易顺差，即一定时期的贸易逆差可以被允许，只要最终的贸易结果是顺差即可。被称为货币平衡论被称为货币平衡论被称为贸易平衡论被称为贸易平衡论0202绝对优势理论绝对优势理论新技术发明不断出现，国内生产规模进一步扩大。“圈地运动”使得农民破产，农村人口不断涌向城市，城市人口倍增，资本主义拥有了大量廉价劳动力。工场手工业日益发达，家庭手工业相继沦为资本主义大工业的附庸。理论产生背景理论产生背景18世纪英国资本主义正处于成长时期，第一次产业革命出现，英国工场手工业开始向机器大工业过渡。当时的大英帝国呈现出如下特点：殖民地得以不断开拓及海外市场陆续扩张。18世纪最后30年，英国在第一次产业革命后成为世界第一的商业和殖民强国。虽然重商主义对英国进行资本积累曾起过重要作用，但此时的英国不再需要保护主义，此时，曾经流行一时的重商主义的限制政策已成为英国大工业生产、海外扩张的束缚。处在青年时期的英国资产阶级，为了清除前进道路的障碍，迫切要求从理论上和实践上废除重商主义，建立一个自由的经济学说体系。理论产生背景理论产生背景对重商主义的批判对重商主义的批判绝对优势学说的构建绝对优势学说的构建认为衡量一国财富和强盛的不是它所拥有的贵金属的多少，而是可供人们消费的物品以及可用来生产这些物品的各种资本，包括劳动力。认为重商主义强调出口、限制进口是主次颠倒认为政府对贸易的任何阻碍都会导致资源分配的低效，因而减少贸易收益。对重商主义批判的基础上，提出了自由贸易的思想。该理论的建立基于一系列假设之上。绝对优势理论的主要内容绝对优势理论的主要内容亚当亚当 斯密斯密17761776年年国富论国富论世界上仅有两个国家英国和法国。两个国家都只生产两种产品毛呢和葡萄酒。在生产过程中只使用一种生产要素劳动力，且劳动力是同质的。生产要素可以在一国范围内的各部门间自由流动，但不可在国家之间移动。两个国家的生产要素都被允许充分利用。当生产要素从一个部门转移到另一个部门时，多生产的产品的机会成本保持不变。两国之间不存在技术进步和经济发展，即两国生产产品的劳动生产率和生产成本保持不变，两国的劳动力数量保持不变。两国之间没有贸易壁垒，处于完全竞争状态。国际贸易中没有运输成本。两国之间开展贸易后，相同产品可以在同一国际价格下展开交易。理论假设条件理论假设条件依劳动生产率来看依劳动生产率来看，如果一国在某种产品上具有比别国高的劳动生产率，那么该国在这一产品上就具有绝对优势（Absolute advantage)；相反，劳动生产率低的产品，就不具有绝对优势，即具有绝对劣势（Absolute Disadvantage)。依生产成本来看依生产成本来看，如果一国生产某种产品所需的单位劳动比别国生产同样产品所需的单位劳动要少，那么该国就具有生产这种产品的绝对优势，反之则具有劣势。绝对优势理论的基本含义绝对优势理论的基本含义绝对优势绝对优势各国应该集中生产并出口其具有劳动生产率和生产成本“绝对优势”的产品，进口其不具有“绝对优势”的产品，其结果要比自己什么都生产更有利。绝对优势理论又称为绝对成本理论(Theory of Absolute Cost)绝对优势理论的基本含义绝对优势理论的基本含义绝对优势理论（绝对优势理论（Theory of Absolute Advantage）产品英国法国毛呢（匹）53葡萄酒（桶）35分工前假定英国和法国都生产毛呢和葡萄酒两种产品。英国的一单位劳动可生产假定英国和法国都生产毛呢和葡萄酒两种产品。英国的一单位劳动可生产5匹毛呢或匹毛呢或3桶葡萄酒，而法国的一单位劳动可生产桶葡萄酒，而法国的一单位劳动可生产3匹毛呢或匹毛呢或5桶葡萄酒桶葡萄酒。案例分析案例分析产品英国法国毛呢（匹）100葡萄酒（桶）010分工后则英国在生产毛呢方面具有绝对优势，法国在生产葡萄酒方面具有绝对优势。两国集中生产本国的绝对优势产品，形成如下分工。案例分析案例分析产品英国法国毛呢（匹）10-5=55葡萄酒（桶）510-5=5交换后可可见见，两两个个国国家家都都从从贸贸易易中中获获得得了了好好处处，整整个个世世界界的的福福利利都都增增加加了了。这这就就是分工和绝对优势所带来的好处。是分工和绝对优势所带来的好处。英国用5匹毛呢去换法国的5桶葡萄酒，形成如下产品分配格局。案例分析案例分析绝对优势理论的贡献及局限性绝对优势理论的贡献及局限性解释了国际贸易产生的部分原因。首次论证了贸易双方都可以从国际分工与交换中获得利益的思想。将国际贸易理论纳入了市场经济的理论体系，创新了对国际贸易的经济分析。绝对优势理论要求一国出口商品的生产具有绝对优势，但现实世界中很多国家不满足这一条件，因此其贸易理论只是停留在或者说还只是局限于对国际贸易实践中的某个特例（其实主要是针对当时英国这一特例）展开的研究，带有极大的局限性，还不是一种具有普遍指导意义的贸易理论。贡献：贡献：局限性局限性：0303比较优势理论比较优势理论理论产生背景理论产生背景英法战争影响贸易战后英国粮食价格下跌。英国政府颁布谷物法粮价上涨、地租猛增，维护了地主贵族阶级利益，但损害了工业资产阶级的利益。为废除谷物法，维护工业资产阶级利益，亟需找到谷物自由贸易的理论依据李嘉图适时提出比较优势原理（law of comparative advantage）。主张自由贸易主张自由贸易比较优势原理比较优势原理认为国际贸易对所有的参加国都是有利的。认为政府应采取支持自由贸易政策或不干预的对外贸易政策。更加系统的自由贸易理论。假设前提与“绝对优势”理论基本一致，区别在于是以生产的“比较成本”作为分析国际贸易的基础。阐明并论证了国际贸易的基础是比较优势，而非绝对优势。比较优势理论的主要内容比较优势理论的主要内容 大卫大卫 李嘉图李嘉图18171817年年政治经济学及赋税原理政治经济学及赋税原理 产品英国法国毛呢（人年）10090葡萄酒（人年）12080分工前英国和法国都同时生产毛呢和葡萄酒英国生产一单位毛呢和葡萄酒所需劳动量分别为100人年和120人年法国生产一单位毛呢和葡萄酒所需劳动量分别为90人年和80人年英国和法国分别有220单位和170单位的劳动案例分析案例分析假设条件：则分工前两国分别能生产一匹毛呢和一桶葡萄酒，如下表所示。p按照斯密的绝对优势理论，法国在两种产品的生产上都具有“绝对优势”，在这种情况下，英法两国之间不会发生贸易。p李嘉图认为即使在上述情况下，英法两国之间仍然能够进行对双方都有利的贸易活动。案例分析案例分析计算两个国家生产两种产品的劳动成本比例。对于英国来说，法国毛呢的劳动成本比例为900/100=0.9 法国葡萄酒的劳动成本比例为80/120=0.67法国这两种产品成本都比英国低，但葡萄酒的成本相对于英国更低，优势更大。英国这两种产品的生产成本都比较高，但毛呢的生产成本相对低一点，具有相对优势。产品英国法国毛呢（人年）（100+120）/100=2.20葡萄酒（人年）0（80+90）/80=2.125分工后因而，李嘉图根据“两优取其重，两劣取其轻”的分工原则指出，法国应分工生产葡萄酒，英国应分工生产毛呢，如下表所示。案例分析案例分析 产品英国法国毛呢（人年）2.2-1.1=1.11.1葡萄酒（人年）1.12.125-1.1=1.025交换后李嘉图还指出，国际贸易可以使分工导致的产量增加转变为各国消费水平的提高，但这取决于交易条件。按照李嘉图的假定，两种商品的国际交换比例为1：1。则若法国以1.1单位的葡萄酒与英国1.1单位的毛呢交换，那么两国国内消费将发生变化，如下表所示。案例分析案例分析进行国际贸易后，英法两国在国际贸易上的消费量都比分工前增加了。进行国际贸易后，英法两国在国际贸易上的消费量都比分工前增加了。李嘉图用“比较成本比较成本”的概念作为分析国际贸易产生的基础，建立了比较优势理论。比较优势理论认为：比较优势理论认为：一国在两种商品的生产上较之另一国均处于绝对劣势，但只要处于劣势的国家在两种商品生产上劣势的程度不同，处于优势的国家在两种商品生产上优势的程度不同，则处于劣势的国家在劣势较小的商品生产方面具有比较优势，处于优势的国家则在优势较大的商品生产方面具有比较优势。两个国家分工专业化生产和出口各自具有比较优势的商品，进口各自处于比较劣势的商品，则两国都能从贸易中得到利益。简而言之，“两利相权取其重，两弊相权取其轻”。比较优势理论内涵比较优势理论内涵p比较优势理论把复杂多变的国际经济状况抽象成静态的、凝固的状态，与现实的国际经济状况有一定差距。所以尽管其基本假设是合理且有意义的，但由此得出的比较优势理论并不能很好的解释实际贸易状况，这在一定程度上削弱了比较优势的实用性。比较优势理论的局限性比较优势理论的局限性核心结论：在一个经济体存在多种产品的情况下，一种产品总是由生产成本最低的国家进行生产并出口。比较优势理论的比较优势理论的扩展展（一）多产品模型（一）多产品模型D-F-SD-F-S模型模型两种产品 多种产品当前比较完整的多产品模型是由多恩布什（Dornbusch)、费希尔（Fisher)、萨缪尔森（Samuelson)三人建立的，由此被称为D-F-S模型。D-F-S模型用 与 分别表示本国与外国的单位劳动力工资，用 和 分别表示生产单位某种产品 的劳动投入量，则该产品的本国与外国生产成本分别为 和 ，若 ,即 ，则表明本国生产产品 的成本比外国低，本国与外国的相对工资比本国与外国在该产品生产上的相对劳动生产率低，则本国在该产品生产的劳动生产率方面具有比较优势，该产品就应由本国生产与出口，反之则由外国生产并出口。比较优势理论的扩展比较优势理论的扩展数学表达数学表达比较优势理论的扩展比较优势理论的扩展（二）多国模型（二）多国模型E-K模型模型两个国家 多个国家多国模型中较为经典的当属E-K模型，其核心是一个包含现实地理特征的李嘉图贸易一般均衡模型。在该模型下，伊顿（Eaton)和科图姆（Kortum)使用1990年19个经合组织国家的制造业、价格和地理数据估测了模型的相关参数，进行研究。E-K模型比较优势理论的扩展比较优势理论的扩展主要结论主要结论在更加自由的世界贸易体系中，所有国家都会从中获益，但小国比大国获益更多。随着地理障碍水平的下降，制造业的中间投入往往向更便宜的大国转移。但当地理障碍水平下降到某种程度，即小国也可以低价购买中间产品时，地理障碍水平的进一步下降将会逆转这一趋势。一个国家技术水平的提高几乎能提高世界各地的福利。但是只有与技术来源地接近，并且能够灵活压缩国内制造业规模的外国，其获益大小才能最接近本国。几乎每个国家都能从多边贸易自由化中受益，但若美国单方面降低关税，其将会蒙受损失。并且根据区域内劳动力流动情况，欧洲区域一体化可能会通过贸易转移损害参与国，或者通过恶化贸易条件损害附近的非参与国。