2022红与黑读后感_红与黑读后感共_1.docx

2022红与黑读后感_红与黑读后感共 红与黑读后感由我整理，希望给你工作、学习、生活带来便利，猜你可能喜爱“红与黑读后感共”。 红与黑读书笔记 我始终认为一本书能够称得上是名著是肯定有他的缘由的，但我从小就不爱读名著。一来是出于对经典的“畏惧”，二来是被称为名著的书他故事绽开的年头对我来说过于久远，不太了解，读起来食不知味，更有些令人匪夷所思。所以到现在我读过的名著也只有寥寥几本，虽然他们塑造的显明的人物令我难以忘怀，可是，这中被称为名著的缘由总是由这个世界对于主动的憧憬确定的，因而他们总是具有某些倾向，不管是政治倾向或是文化倾向（无非是反这个反那个，推崇这个批判那个，揭示了这个颂扬了那个。）无疑令我觉得索然无味。当然，从我自己的主观意识来说，我始终都认为这个问题的缘由不在我自己身上，而是在于我离那个书中的世界太远，无论是社会背景还是人生观价值观都不尽相同，所以我们就不能相通。这也就导致了当我皱着眉头读完红与黑，第一个想法是：“这怎么可能呢！” 这本书成于1830年，为此我特殊查了一下法国当时的历史背景，得出的结论是：“哦，原来是这样啊。”但还是让我不能理解。高尔基曾评价说：“司汤达的红与黑中的于连是19世纪欧洲文学中一系列反叛资本社会主义的英雄人物的"始祖"。而我的第一反应是：“什么？他是个英雄？” 的确，这是一部成长型的小说，他塑造了一个充溢激情的、渴望在险恶的社会环境里获得胜利的、处心积虑地为自己的人生而筹划的青年，就他所处的环境而言，他是一个受压抑的小资产阶级青年，由于出身卑微，他必需一步一步艰难地堆砌自己的胜利，以拿破仑为价值偶像，疯狂激烈的同这个社会争夺着。司汤达是擅长从爱情中反映重大社会问题的文学大师。于连的两次爱情都与时代风云紧密相连，这是当时阶级角逐的一种表现形式，这种从爱情中看社会的方式令我很惊异，同时也很反感，像我这样不知爱情为何物的人，这种爱情让我觉得病态，甚至质疑这真的是爱情？虽然于连对德·雷纳尔夫人后来的确也产生了真正的感情，但起先是出于小市民对权贵的报复心理。因此，于连第一次占有德·雷纳尔夫人的手的时候，他感到的并不是爱情的华蜜，而是拿破仑式的野心的成功，是“狂欢”和“喜悦”，是报复心理的满意。假如说于连对德·雷纳尔夫人的追 求还有某些真挚情感的话，那么于连对玛蒂尔德小姐的爱情则纯属政治上的角逐，玛蒂尔德既有贵族少女的高傲、任性的气质，又受到法国大革命的深刻影响。她认为同于连结成伉俪，既富于浪漫气息，又找到了有力的靠山。而于连则认为与玛蒂尔德小姐结婚可以爬上高位，青云直上，因此不惜去骗取她的爱情。这在现在的我来看，很夸张也很滑稽，更加丑陋。司汤达的确是心理描写的大师，他不仅一深刻细腻的笔调，广泛运用独白和自由联想等多种艺术手法，充分展示了主子公的心灵空间，挖掘出了主子公深层意识的活动，同时也让那种混乱、癫狂、激烈地感觉深化到我的内心，让我感到很纠结，精神上很压抑。于连的希望、奋斗、追求与失败从他的爱情上折射出来。虽然他向社会妥协了，但是，于连的最终还是失败了。这是因为在复辟时期，封建势力向市民阶层猖狂反扑。于连不是统治阶级圈子里的人，那个阶级决不会容忍于连那样的人来实现其宏愿。 他们唯一的病，就是年轻中曾说过所谓的“青春成长”无外乎两大类，“社会认知”和“自我认知”，一方面是对外部世界的认知，一方面是对自我身份的认知。大部分主子公调整了期盼视野、订正了认知偏差，通过苦痛的“成人礼”而步入了社会。少数主子公坚守原来的认知、或者超越了一般的社会认知，甘心成为一名自我放逐者、隐士或者反叛者。最令人痛心的是极少数主子公，他们选择了放弃生命。 而于连呢？他告知我们一个人为了胜利，或许必需向社会妥协，然而他不能妥协到把青年人最重要的激情、尊严和幻想一并抛弃。在最终的监狱里，于连丝毫没有焦躁恐惊，而是睡得像婴儿一样，我想他最终最终获得了解脱。 由于于连个人性格上的一些特点，他有时的偏激，固执，冲动，懦弱，仍不能让我认同他是个英雄。但这些描写在我看来虽然很夸张，但也很真实，很简单引起共鸣。在这一点上，红与黑的确无愧于名著的标准。 （附： 一、18151830年复辟的波旁王朝统治下的法国的性质：此时的法国是资产阶级的君主立宪制国家。第一，1814年颁布的“宪章”是波旁王朝和大资产阶级妥协的产物。1814年，路易十八在反法联军的护送下返回法国登上国王宝座的时候，在沙皇亚历山大一世的授意下，颁布了一部宪法，称之曰“宪 章”，其主要内容有以下几点：实行君主立宪制，国王及其大臣的权力受议会的限制。承认拿破仑法典接着有效，从而确认了大革命中发生的财产关系的改变，确认资产阶级在大革命中获得的果实。保留拿破仑时代的行政和司法制度，换言之，全盘接受拿破仑帝国的官僚警察机器。承认大革命所实现的公民同等，等等。可见，颁布这个“宪章”意味着波旁王朝对于大资产阶级的妥协。其次，法国资产阶级革命的成果在拿破仑统治时期得以巩固，所以复辟的波旁王朝不行能再开历史倒车，否则是自取灭亡。试想1814年法国为什么要颁布这样一个“宪章”呢？正如沙皇亚历山大一世所说的那样：假如不在法国颁布一个有“避雷针”作用的“宪章”的话，波旁王朝就有被新的革命推翻的可能。而路易十八本人则说：王座是“最舒适的椅子”，所以他不愿再度去“旅行”了。“宪章”的颁布，同时也正合法国大资产阶级的心愿，因为他们由于胆怯人民革命，实在不情愿法国再发生革命动荡，他们宁愿与复辟王朝妥协。可见，复辟只是波旁王朝家族，并非封建制度。 二、18151830年的法国资本主义接着发展的缘由是什么，在此期间法国工业革命的发展状况怎样 由于法国资产阶级革命推翻了封建专制统治，为法国资本主义发展铺平了道路，而在拿破仑统治时期资产阶级革命成果进一步巩固并发展，加上1814年“宪章”承认大革命时期的经济关系，这都为法国资本主义的接着发展创建了条件。 这一时期，法国轻工业发展较快，18151830年丝纺织品的产值增加了两倍。特殊是 1825年英国取消禁止机器出口的法令后，英国机器大批输往法国，法国各种工业部门特殊是棉、丝纺织业更多地采纳机器生产，并且工业中蒸汽机的运用也有很大增长，这些都使法国工业革命的进程加快，而工业革命的发展又从物质上增加了资产阶级的力气。） 红与黑读后感 读红与黑有感导演二班 潘天泽 学号：20220509217读红与黑是一段太过漫长的过程，因为时间已给了作家和作品最无私而有公正的评判，我的阅读看法自不能像对畅销书那般肆无. 红与黑读后感 红与黑读后感一部宏大的著作，大都是反映作品所处时代的社会现实，而且以批判者居多。十九世纪法国杰出的批判现实主义作家司汤达的代表作红与黑就是一部法国批判现实主. 红与黑读后感 红与黑读后感红与黑是司汤达的长篇小说中最优秀的最有代表性的作品之一。它展示了十九世纪三十年头法国社会的广袤图景，涉及了从法国外省到首都巴黎的很多方面的生活. 红与黑读后感 红与黑读后感红与黑出版至今已有200年左右的历史了，是19世纪欧洲批判现实主义的奠基作品。小说是围绕主子公于连个人奋斗的经验与最终的失败写的，尤其是他在奋斗中经. 红与黑读后感 外 国 文 学 作 业姓名：张玉海班级：汉语言文学四班学号：202251010457红与黑中对于于连的分析红与黑是19世纪欧洲批判现实主义的奠基作品.小说围绕主子公于连个人奋斗的. 本文来源：网络收集与整理，如有侵权，请联系作者删除，谢谢！第7页 共7页第 7 页 共 7 页第 7 页 共 7 页第 7 页 共 7 页第 7 页 共 7 页第 7 页 共 7 页第 7 页 共 7 页第 7 页 共 7 页第 7 页 共 7 页第 7 页 共 7 页第 7 页 共 7 页