给水管道试压新方法介绍.pdf
给水管道试压新方法介绍给水管道试压新方法介绍摘要:摘要:针对给水管道采用传统试压方法所出现的问题,提出了一种新的试压方法并概述了其工作原理。该方法无需设置支撑,方便快捷,经济实用。当给水管道施工完毕后,采用传统试压方法时经常会碰到一些问题:多段试压在城市输配水干管的施工中经常会一次铺设数km 的管道,故必须分几段来试压。因试压管段两端都需设置支撑,特别是当土质不好时所需设置的支撑又大又深,故大大增加了施工费用。试压管段端部靠背移位试压中由于管段两端后背基土松动而使支座易发生纵向或横向移位,导致试压失败。带阀作业试压中未将支线阀门拆除或用干管阀门作挡板,使闸阀在高压下发生变形而产生泄压,不仅影响试压,更主要的是还会破坏阀门的使用性能,使其日后无法正常使用。1 1解决方案解决方案一般的城市干管在 500800 m 左右都设置一个阀门,正好可利用阀门间的管段作为试压管段(有时阀门间的距离不能满足要求时,也可选在三通、四通等配件处)。操作步骤为:施工前需加工一个钢制试压配件(见图 1)。当安装管道至阀门位置处时,先不装阀门而装上试压配件,对管段进行认真检查并确认合格后即可进行水压试验,方法如图2 所示。当水压试验的各项指标都合格后,即可根据所需安装的阀门、伸缩器、套管等配件的长度(如图 3 虚线处)将该试压配件锯掉取出,然后装上阀门、伸缩器等管件即可。与传统方法相比,该施工方法有许多优点:不需设置管端支撑,在土质不好时尤其显出其优势;1/3先试压后装阀,避免了阀门受损;该试压配件可重复使用,施工简便易行;施工成本低。2 2工作原理工作原理新方法工作原理是基于土对管壁的摩擦力与试验压力的平衡(如图 4)。P=f(1)式中P-试验压力,kN,P=pSf-外管壁与土的摩擦力,kN,f=N管道受力情况如图 5 所示,上半部受土重压力(G 土),下半部除受土重力外,还有管和水自重引起的反作用力(G 水+G 管)。可见:N=G 土+G 水+G 管(2)G 土=土g(H+d+R)2(R+d)-(R+d)2L(3)G 水=水gR2L(4)G 管=管g(R+d)2-R2d-管壁厚,mH-最小覆土厚度,m-密度,103kg/m,土为 1.62.2,铁为 7.8,水为 1.0L-管长,m23L(5)式中R-管内径,mg-重力加速度,9.8m/s2/3计算实例:在亚粘土中对 DN300 球墨管试压,覆土厚为 0.7m、试验压强为 700kPa,经计算试压产生的推力为 49480N,取安全系数为 1.8,则可计算出最短试压管长为61m。3 3经济技术比较经济技术比较传统的试压方法与新试压方法的经济比较见表1。表表 1 1传统方法与新方法的施工成本比较传统方法与新方法的施工成本比较元新方法(钢制配件连通)项目钢管 3m主材费1050.00工费13.0543.4传统方法(铸铁配件连通)项目主材费工费8.4028.19备注铸铁管 3 m964.00单盘短管 1个盘承短管 1个套管 1 个挖土 12m回填夯实10m法兰盖堵1 个方木、钢板若干合计33焊法兰 2 片589.701500.00转换件 1 个1208.00105.791500.00850.0028.1928.194.953.41一次投入后可重复使用,故不计入单焊盲板 1 块DN50 开口 3个合计5 769.146 945.27次成本由表 1 可见,新方法不仅更经济而且比传统方法少了许多操作步骤,更方便快捷。但该方法也有不足之处:对于管道末端还得采用支撑;如高程相差较大时该方法受到限制。4 4结语结语与传统试压方法相比,新方法无需设置支撑而只需加工一个试压配件,并具有方便快捷、经济实用的突出特点,宜于推广。尹泉 XX 市自来水公司,XX,XX,570208杨咏 XX 市自来水公司,XX,XX,570208电话:(0898)65321334(H)66276140(O):yoyo5521.3/3