煤矿矿井建设职业病危害控制效果评价报告.docx

煤矿矿井建设工程职业病危害控制效果评价报告报告编号：*公司二。一七年十二月矿井建设工程职业病危害控制效果评价报告GX-D-KP17001成立了职业卫生管理机构；对劳动者进行职业卫生培训，配备了个人 职业病防护用品；在施工现场醒目位置设置公告栏，在施工作业岗位 设置警示标识和中文警示说明，使进入施工现场的相关人员知悉施工 现场存在的职业病危害因素及其对人体健康的危害后果和防护措施。监理单位对施工单位的职业卫生管理机构、职业卫生管理制度及 其落实情况、职业病危害防护设施、个人防护用品的使用情况进行了 监管。1. 11评价单元*公 司根据该工程生产工艺特点、设备布局和职业病危害因素的分布情况, 划分为主要生产系统、辅助生产系统和公用系统三个评价单元，见表 1-3 o表-3建设工程评价单元划分情况表序号评价单元子单元1主要生产系统采煤系统、地面生产系统、提升运输系统2辅助生产系统通风系统、排水系统、压风系统、安全监测监控系统、机 修车间、木厂3公用系统供配电系统、给排水系统、供热系统第7页共29页矿井建设工程职业病危害控制效果评价报告GX-D-KP170012职业病危害评价2.1职业病危害因素分析依据职业病危害因素分类目录及该工程工作场所职业卫生学 调查，结合工程分析，该工程职业病危害因素按来源划分，主要分为 生产工艺过程中产生或存在的职业病危害因素、生产环境中的职业病 危害因素和劳动过程中的职业病危害因素。2. 1. 1生产工艺过程中的职业病危害因素生产工艺过程产生的职业病危害因素见表2-lo表2-1生产工艺过程中职业病危害因素序号评价单元场所/设备职业病危害因素1主要生 产系统31101工作面煤尘、甲烷、一氧化碳、二氧化碳、硫化氢、二氧 化硫、氮氧化合物、氨、氨及其短寿命子体、噪声、 手传振动地面原煤系统煤尘、噪声提升机噪声带式输送机、井底煤 仓煤尘、噪声井下电机车煤尘、噪声2辅助生 产系统通风机噪声空气压缩机噪声排水泵房煤尘、噪声电焊作业处电焊烟尘、镒及其化合物、氮氧化合物、紫外线车床噪声木厂木粉尘、噪声3公用 系统污水处 理厂矿井水其他粉尘、硫化氢、盐酸、二氧化氯、氯气、氯酸 钠、噪声生活水硫化氢、盐酸、二氧化氯、氯气、氯酸钠、噪声水源热泵机房噪声井下、地面变电所工频电磁场2. 1.2劳动过程中职业病危害因素评价在控制室工作的视屏操作人员（采用坐姿工作），长时间工作,*公司第8页 共29页矿井建设工程职业病危害控制效果评价报告矿井建设工程职业病危害控制效果评价报告GX-D-KP17001会产生视力疲劳；井下工人（如采煤、支护等），由于工作性质采用 不良体位操作，长时间工作，可发生滑囊炎、下背痛、腕管综合征、 颈肩腕综合征、腰肌劳损等职业病及工作相关疾病。2. 1.3生产环境过程中职业病危害因素评价由于粉尘与化学毒物在空气中可随气流进行扩散，以及噪声、高 温等职业病危害因素对周围环境的影响，可使岗位工人接触到相邻的 其他岗位产生的职业病危害的影响，例如机修车间车工受到电焊作业 产生职业病危害因素的影响；目前该矿开采标高为-90-150川左右， 该区平均地温梯度为2. 73/hm,属地温正常区。此外生产机械转动产 生的热能也可使巷道内的局部气温增高，因此在通风不良的局部区域 可形成高温作业环境；另外，井下矿岩体暴露外表、井下堆存的矿岩、 地下水析出等可产生氮危害，氨在长期连续衰变过程中又形成一系列 氮的子体。地面夏季露天作业可受到高温影响，冬季地面露天作业受 到低温影响。根据以上分析，该工程作业人员接触职业病危害因素情况见表 2-2 o第9页共29页矿井建设工程职业病危害控制效果评价报告GX-D-KP17001*公司表2-2作业人员接触职业病危害因素一览表评价单元工种工作地点存在的职业病危害因素接触时间 (h)粉尘化学因素及放射性物质物理 因素主要生产系 统采煤系统采煤机司机31101工作面煤尘一氧化碳、二氧化碳、氮氧 化合物、二氧化硫、硫化氢、 氨、甲烷、氢及其短寿命子 体噪声8移架工噪声8清煤工噪声8端头支护工噪声 手传焉8带式输送机司机噪声8泵站司机煤尘/噪声8提升运输 系统井下带式输送机司机井下运输大巷煤尘/噪声2放煤工井底原仓煤尘/噪声3提升机司机提升机房/噪声3地面原煤 系统给煤机司机地面原煤车间煤尘/噪声3带式输送机司机煤尘/噪声3放煤工地面煤仓煤尘/噪声3第10页共29页辅助生产系 统通风系统通风机司机通风机房/噪声1压风系统空气压缩机司机压风机房/噪声1排水系统水泵工井下水泵房煤尘/噪声2木厂木工木厂木粉尘/噪声3机修车间电焊工机修车间电焊烟尘镒及其化合物、氮氧化合物噪声、紫外线4车工/噪声4公用系统给排水系统巡检工污水处理厂其他粉尘硫化氢、盐酸、二氧化氯、 氯酸钠、氯气噪声1供热系统巡检工水源热泵机房/噪声1供配电系统变配电工变电所/工频电磁场1矿井建设工程职业病危害控制效果评价报告GX-D-KP17001*公司*公司第11页共29页GX-D-KP17001矿井建设工程职业病危害控制效果评价报告2.2职业病危害防护设施评价2.2.1 防尘设施评价表2-3工作场所防尘设施的设置与评价评价单元尘类 粉种接触工种（岗位）防护设施设置情况有效性分析评价结论存在 问题合理性有效性主要 生产 系统采煤 系统煤尘采煤机司机、移架 工、输送机司机、端 头支护工、清煤工、 泵站司机采煤机设置内、外喷雾装置并正常使用；采煤工作面 回风巷设有风流净化水幕；各转载点设置喷雾洒水装 置；防尘工定期对工作面进回风顺槽进行冲刷，防止 煤尘堆积；工作面回风巷设有粉尘传感器。工作面各工种 接触粉尘浓度 均符合要求。合理有效/提升 运输 系统煤尘带式输送机司机、放 煤工各转载点设置喷雾洒水装置；煤仓上下口、装载碉室 等配备喷雾洒水装置进行喷雾洒水降尘；采区回风 巷、回风大巷等处设置风流净化水幕。各工种接触粉 尘浓度均符合 要求。合理有效/地面 原煤 系统煤尘给煤机司机、带式输 送机司机、放煤工在输送机栈桥、转载点、煤仓上下口等产尘的地点设 置喷雾洒水装置，进行防尘洒水。各工种接触粉 尘浓度均符合 要求。合理有效/辅助 生产 系统机修 车间电焊 烟尘电焊工无电焊工接触电 焊烟尘浓度符 合要求。不合理/车设流通3 修未轴机约 机间置风风公用 系统给排 水系 统其它 粉尘污水处理厂巡检工污水处理厂加药间设有机械排风装置，工人加药时， 处于上风侧。/合理/2.2.2 防毒设施评价第12页共29页矿井建设工程职业病危害控制效果评价报告GX-D-KP17001表2-4工作场所防毒设施的设置与评价评价单元毒物 种类接触工种(岗位)防护设施设置情况有效性分析评价结论存在问题合理性有效性主要生 产系统采煤 系统甲烷、氮氧化 合物、C0、C()2、 H2S、SO2、NH3采煤机司机、移架工、 输送机司机、端头支 护工、清煤工、泵站 司机设通风机为井下供风；工作面 设有烟雾、甲烷、一氧化碳等 传感器。工作面各工种接触 有毒有害气体浓度 均符合要求。合理有效/辅助生 产系统机修 车间镒及其化合 物、氮氧化合 物电焊工无电焊作业点电焊工 接触有毒有害气体 浓度符合要求。不合理/机修车间未 设置轴流风 机通风除尘。公用 系统给排 水系 统H2S氯气、氯 酸钠、盐酸、 二氧化氯污水处理厂巡检工污水处理厂药品室、二氧化氯 发生器室设轴流风机，进行机 械通风。/合理/2.2.3 防噪减振设施评价*公司*公司表2-5工作场所防噪减振设施的设置与评价评价单元接触工种(岗位)防护设施设置情况有效性分析评价结论存在问题合理性有效性主要生 产系统采煤 系统采煤机司机、移架工、输 送机司机、端头支护工、 清煤工、泵站司机选用低噪声设备。工作面各工种噪声8h等 效声级强度均符合要 求。合理有效/提升 运输 系统提升机司机等选用低噪声设备；主、副井提升机房内 设控制室。控制室内噪声强度小于 70dB (A),提升机司机 噪声8h等效声级强度符 合要求。合理有效/第13页共29页地面 生产 系统给煤机司机、带式输送机 司机、放煤工选用低噪声设备；设值班室，职工巡检 作业。各工种噪声8h等效声级 强度均符合要求。合理有效/辅助生 产系统风统 通系通风机司机等选用的主通风机、局部通风机自带消声 器；通风机室外布置，附近设置值班空。值班室内噪声强度小于 70dB (A),通风机司机 噪声8h等效声级强度符 合要求。合理有效/压风 系统压风机司机空气压缩机设置消声器，并设置值班室。值班室内噪声强度小于 70dB (A),压风机司机 噪声8h等效声级强度符 合要求。合理有效/水统 排系水泵工选用低噪声设备；水泵房单独布置，职 工巡检作业。水泵工噪声8h等效声级 强度均符合要求。合理有效/木厂木工无木厂木工噪声8h等效声 级强度为92.2 clB (A), 超出限值要求。不合理无效木工接触 噪声8h等 效声级超 标。公用 系统给排 水系 统污水处理巡检工设有值班室，职工巡检作业。污水处理厂巡检工噪声 8h等效声级强度符合要 求。合理有效/热统 供系水源热泵机房巡检工水源热泵机组设有减振底座；设置独立 值班室，职工巡检作业。水源热泵机房巡检工噪 声8h等效声级强度符合 要求。合理有效/矿井建设工程职业病危害控制效果评价报告GX-D-KP170012. 3个体使用的职业病防护用品评价*公司*公司煤矿制定了职业病防护用品管理制度，按照煤矿职业安全卫生个体防护用品配备标准(AQ1051-2008)第14页共29页GX-D-KP17001GX-D-KP17001矿井建设工程职业病危害控制效果评价报告配备了防尘口罩（防护参数KN90）、防尘滤棉、耳塞（SNR值为27dB）等防护用品。*公司表2-6个人使用的职业病防护用品评价表评价单元工种接触的职业病危害因素防护 用品名称型号发放 周期评价结论符合性有效性主要 生产 系统采煤 系统31101 工作面采煤机司机、移架 工、输送机司机、端 头支护工、清煤工、 泵站司机煤尘、噪声、甲烷、一氧化碳、二氧 化碳、硫化氢、二氧化硫、氮氧化合 物、氨、氮及其短寿命子体防尘口罩ST-10301月符合有效耳塞ST-12806月符合有效端头支护工手传振动防振手套/3月符合有效提升运输系统带式输送机司机、放 煤工煤尘、噪声防尘口罩ST-10302月符合有效耳塞ST-12806月符合有效提升机司机噪声耳塞ST-12806月符合有效地面原煤系统给煤机司机、带式输 送机司机、放煤工煤尘、噪声防尘口罩ST-10302月符合有效耳塞ST-12806月符合有效辅助 生产 系统通风系统通风机司机噪声耳塞ST-12806月符合有效压风系统空气压缩机司机噪声耳塞ST-12806月符合有效排水系统井下水泵工煤尘、噪声防尘口罩ST-10302月符合有效耳塞ST-12806月符合有效第15页共29页木厂木工木粉尘、噪声防尘口罩ST-10303月符合有效耳塞ST-12806月符合有效机修车间电焊工电焊烟尘、镒及其化合物、氮氧化合 物、紫外线防尘口罩ST-10303月符合有效电焊面罩/24月符合有效电焊手套/3月符合有效车工噪声耳塞ST-12806月符合有效公用 系统给排水系统污水处理厂巡检工硫化氢、盐酸、二氧化氯、氯酸钠、 氯气、其他粉尘、噪声耳塞ST-12806月符合有效防毒面具E型二级过 滤件/符合有效护目镜/符合有效防护手套/符合有效供热系统水源热泵机房巡检 工噪声耳塞ST-12806月符合有效矿井建设工程职业病危害控制效果评价报告GX-D-KP17001根据现场调查，该矿职业病防护用品的发放周期符合要求，配备的耳塞能到达降噪要求，职工能正确佩戴 防护用品。该工程的个人职业病防护用品配备、发放、使用符合工作场所职业卫生监督管理规定(安监总 局令第47号)、劳动防护用品配备标准(DB37/1922-2011 ),呼吸防护用品的选择、使用与维护 (GB/T18664-2002)的相关要求。*公司2. 4职业病危害因素接触水平评价第16页共29页矿井建设工程职业病危害控制效果评价报告GX-D-KP17001目录1建设工程概况11.1工程名称11. 2工程性质11.3 工程规模11.4 建设地点11. 5建设单位11.6主要工程内容11.7辐射源情况21.8试运行情况21.9职业病防护设施设计执行情况21.10建设施工和设备安装调试过程 61.11评价单元72职业病危害评价82. 1职业病危害因素分析81.1 2职业病危害防护设施评价122.3 个体使用的职业病防护用品评价142.4 职业病危害因素接触水平评价错误!未定义书签。2. 5应急救援设施评价错误!未定义书签。1.1 6总体布局评价错误！未定义书签。2.7 生产工艺与设备布局评价错误!未定义书签。2.8 建筑卫生学评价错误！未定义书签。2.9 辅助用室评价错误！未定义书签。2. 10职业卫生管理评价错误！未定义书签。2. 11职业健康监护评价错误!未定义书签。2. 12职业病危害评价不符合项错误！未定义书签。GX-D-KP17001矿井建设工程职业病危害控制效果评价报告该工程各工作地点及各工种职业病危害因素接触水平见表2-7o*公司*公司表2-7主要生产岗位工人接触职业病危害评价评价单元工种接触危害 因素种类检测结果单位接触水平短时间接触浓 度（总尘） 最小/最大短时间接触浓度 （呼尘） 最小/最大8h时间加权平均接 触浓度（总尘） 最小/最大8h时间加权平均接 触浓度（呼尘） 最小/最大主要 生产 系统采煤 系统采煤机司 机、移架工、 输送机司 机、端头支 护工、清煤 工、泵站司 机煤尘2. 74/5. 531.77/3.701. 35/2. 390. 84/1.64mg/m<100% of OELs噪声72. 4/81. 2dB (A)<100% of OELs手传振动3. 10m/s2<100% of OELs一氧化碳Cstel： 1. 9/2. 2Cha： 2. 025/2. 125mg/in'<100% of OELs二氧化碳Cstei： 1244. 4/1482. 3Cm： 1290. 2/1454.9nig/m'<100% of OELs一氧化氮Cscel：0. 014/0. 110Ct»a： 0. 038/0. 070mg/m3<100% of OELs二氧化氮Cstei：0. 034/0. 145Cm：0. 052/0. 095mg/m3<100% of OELs氨Cstei ： <0.1 3Cm： <0.13mg/m'<100% of OELs二氧化硫Cstci：0. 12/0. 38Cm- 0. 24/0. 30mg/m3<100% of OELs硫化氢Cmac： <0. 53mg/m3<100% of OELs提升运 输系统带式输送机 司机、放煤 工煤尘4. 03/4. 472. 37/2. 861.80/1.951.06/1.33mg/m3<100% of OELs噪声82. 7dB (A)<100% of OELs提升机司机噪声64. 2/66. 2dB (A)<100% of OELs地面原给煤机司煤尘3. 50/4. 602. 10/3. 101.58/1.940. 99/1. 33mg/m3<100% of OELs第17页共29页煤系统机、带式输 送机司机、 放煤工噪声78. 2/78. 4dB (A)<100% of OELs助产辅生系充 辅生系助产多风统 通系通风机司机噪声62.8dB (A)<100% of OELs压风 系统空气压缩机 司机噪声69. 2dB (A)<100% of OELs木厂木工木粉尘3. 56/1. 69/1. 82/mg/m3<100% of OELs噪声92. 0/92. 2dB (A)>100% of OELs机修 车间电焊工电焊烟尘3. 51/2. 34/2. 47/mg/m3<100% of OELs氮氧化合物Csui：0. 008/0. 114Cna：0. 052/0. 067mg/m3<100% of OELs镒及其化合物Cstei：<0. 004/0. 080Cm：0. 048/0. 055mg/in'<100% of OELs紫外线罩内为0u/Wcm2<100% of OELs车工噪声69. 2/69. 4dB (A)<100% of OELs公用 系统给排水 系统污水处理巡检 工噪声67.8dB (A)<100% of OELs供热 系统水源热泵机 房巡检工噪声80.3dB (A)<100% of OELs供配电 系统变配电工工频电磁场0. 005/0.011kV/m<100% of OELs矿井建设工程职业病危害控制效果评价报告GX-D-KP17001*公司*公司第18页共29页矿井建设工程职业病危害控制效果评价报告GX-D-KP17001经现场检测，木厂木工接触噪声强度超标，该工程噪声危害关键控 制点为木厂锯木作业，噪声危害的职业健康重点监护人群为：木厂木工。该工程职工接触粉尘浓度虽没有超标点，但作为煤炭地下开采企业, 粉尘是其工作场所最严重的职业病危害因素，井下一线工人仍是尘肺病 易患人群，故应将产尘作业地点作为该矿职业病危害关键控制点，将井 下一线工人视为该矿粉尘危害的职业健康重点监护人群。2. 5应急救援设施评价目前矿井在-200ni水平设置有1处永久避难碉室，避难碉室采用2 套向外开启的防爆门结构。外侧第一道门采用既能抵挡一定强度的冲击 波，又能阻挡有毒有害气体的防护密闭门；第二道门采用能阻挡有毒有 害气体的密闭门。两道门之间为过渡室，密闭门之内为避险生存室。防 护密闭门上设观察窗，门墙设单向排水管和单向排气管，排水管和排气 管应加装手动阀门；过渡室内设压缩空气幕和喷淋装置。避难碉室内设有急救箱，配备常用应急药品(内设消毒液、棉签、 纱布、绷带、镶子等，夏天增备着香正气水)。井口设有急救站，配备 了担架、止血带、消毒液、注射液等应急救援物资。煤矿为下井人员配备了化学氧自救器和矿灯，下井作业人员随身携 带。生产区内设有通讯 ，可用于生产联络、报警以及紧急情况下的 应急救援通讯。各生产运行地点的通道及出口均设置了应急照明设施。该工程应急救援设施设置有针对性，符合工业企业设计卫生标准 (GBZ1-2010)和职业病防治法的要求，能够满足该公司应急救援工 作的需要。2. 6总体布局评价该工程依据工艺流程要求及厂址条件进行布局，工业场地可分为生 产区、非生产区、辅助生产区，功能分区明确。*公 司生产区主要位于工业广场北部，主要由主井井口房、主井提升机房、 原煤车间、煤仓、带式输送机栈桥等组成，另外还设有通风机房、水源第19页共29页矿井建设工程职业病危害控制效果评价报告GX-D-KP17001热泵机房、污水处理厂等。辅助生产区主要位于工业广场中、西部，主要由副井井口房、副井 提升机房、空气压缩机房、机修车间、木厂等组成。非生产区位于工业广场南部，主要由办公楼、宿舍、食堂、35kV变 电所等组成。该工程所在位置地形平坦，地面标高+27. 28+33. 70m,平均标高 +29. 13m左右。工业广场内产生噪声、振动大的设备主要有提升机、通 风机、空气压缩机等。主井提升机、副井提升机、空气压缩机、水源热 泵机组、机修车间布置在单层建筑物内，水源热泵机组底座设有减振装 置。该工程总体布局符合工业企业设计卫生标准(GBZ1-2010)和煤 矿工业矿井设计规范(GB50215-2015)的要求。2. 7生产工艺与设备布局评价该工程采煤工作面采用综合机械化采煤工艺，井下原煤运输采用刮 板输送机、带式输送机运输。采煤工作面采用采煤机内外喷雾、架间喷 雾、净化水幕和转载喷雾等防尘措施。井下转载点、地面原煤系统转载 点设有喷雾装置。矿井采煤工作面回风巷、采区回风巷、总回风巷等地 点均安设净化水幕喷雾装置。生产设备主要涉及采煤、提升、运输、通风、压风、排水等设备。 采煤设备、井下运输设备、排水泵位于井下各工作地点；地面产生粉尘 的工作场所如原煤生产设备、机修车间电焊机、木厂轮锯单独布置，与 只产生噪声的工作场所，如水源热泵机组、空气压缩机、通风机等分开 布置；变压器布置在工业广场东南部。水源热泵机房、压风机房等噪声 严重场所，设置单独操作室或值班室，原煤系统实行巡检工作方式并设 有值班室，通风机房、压风机房设有值班室。该工程生产工艺与设备布局符合工业企业设计卫生标准 (GBZ1-2010)的要求。第20页共29页矿井建设工程职业病危害控制效果评价报告矿井建设工程职业病危害控制效果评价报告GX-D-KP170012.8建筑卫生学评价(1)采暖该工程生产系统建筑物采暖、工业厂房采暖、井筒防冻、浴室用热 及建筑空调均由水源热泵机房提供。机房配置六台YSEXEWS55CNE-HP型 水源热泵机组，互为备用。(2)通风与空调1)矿井通风矿井采用中央并列式通风方式，副井进风，主井回风，安装2台 FBCDZ-N225/2X315型对旋式轴流通风机为井下供风，采煤工作面实行 全负压“U”型通风。2)地面建筑物通风工业场地建筑物一般采用自然通风。水源热泵机房、地面变电所、 压风机房、污水处理厂加药间等设有机械通风装置，当自然通风不能满 足要求时，采用机械通风。3)空调为满足工作环境要求，办公楼、食堂等利用水源热泵机组进行室内 温湿度调节，提升机房、通风机房等工作岗位设分体式空调设备，对室 内温湿度进行调节。(3)建筑结构该工程工业建筑多数采用钢筋混凝土框架结构；局部小型工业建筑 采用砖混结构。主要建筑物建筑特征见资料性附件。(4)建筑卫生学检测对该工程地面作业场所照度进行测量，测量结果全部符合要求。该工程建筑卫生学符合工业企业设计卫生标准(GBZ1-2010)的 要求。2. 9辅助用室评价*公 司该工程为井工开采工程，车间卫生等级为2级。工作广场建有办公 室、浴室、厕所、盥洗室、食堂、洗衣房等辅助用室。根据该工程劳动第21页共29页矿井建设工程职业病危害控制效果评价报告GX-D-KP17001定员，该工程设置的辅助用室能满足生产生活需要，符合工业企业设 计卫生标准（GBZ1-2010）的要求。2. 10职业卫生管理评价煤矿成立了职业危害防治领导机构，由矿长任组长，副总工程师以 上矿领导任副组长，各专业职能科室、各行政科室及一、二线单位负责 人任组员。领导机构下设职业卫生防治办公室，配备有职业卫生专职管 理人员3人（专职主任1人，专职工作人员2人），负责全矿职业健康管 理工作的组织协调及有关问题的催促落实。该矿成立了应急救援管理机构，负责协调和指挥开展职业危害事故 应急救援工作，并制定了职业病危害事故应急救援预案，预案明确了 相关机构人员的职责，以及发生职业病危害事故的应急救援程序，并根 据该预案进行了演练。根据自身情况，与*矿业（集团）有限责任公司矿山救护大队签订 了煤矿救护技术服务协议，使矿井应急救援得到保障，并成立了兼职救 护队，保障应急救援力量。同时为保障矿职工生命安全，与徐州矿务集 团总医院签署了医疗卫生服务协议书，使矿井职工在发生事故伤害时得 到有力救治。该矿制定了2017年度职业病危害防治计划和实施方案，计划提 出了职业病防治工作的具体内容，实际生产过程中能按要求实施；制定 了职业危害防治责任制度等一系列职业卫生管理制度和相应岗位操 作规程，并严格执行各项管理制度。委托具有资质的职业卫生技术服务 机构对工业场所进行了职业病防危害因素检测。通过劳动合同、警示标 识、告知卡等方式对职工进行了职业病危害告知，警示标识设置较为全 面；制定了职业病防护用品管理制度，按规定为职工配发防护用品； 组织职工进行了上岗前、在岗期间职业卫生培训；制有职业危害防治 经费保障及使用管理制度，职业病防治经费能够得到保障；建立健全 了职业卫生档案。该矿的职业卫生管理符合中华人民共和国职业病防治法（国家*公司第22页 共29页矿井建设工程职业病危害控制效果评价报告GX-D-KP17001主席令（2017）第81号）、工作场所职业卫生监督管理规定（安监 总局令第47号）的要求。2. 11职业健康监护评价该矿制定了劳动者职业健康监护及其档案管理制度，制度中列 明了职工健康体检的组织单位、体检周期、监护档案的保存等。委托微 山县疾病预防控制中心（鲁卫计职检字2016第044号）对职工进行了 上岗前、在岗期间的职业健康检查，职业健康监护档案统一负责管理。该矿2017年4月、6月、7月分别组织职工进行了职业健康检查， 具体查体结果见表2-8。表2-8职业健康监护调查表日期查体类别针对的职业 病危害因素查体工程应查 人数实查 人数查体结果2017 年 4月、6 月、7月上岗前煤尘、噪声内科常规检查、 血压、心电图、 后前位X射线高 千优胸片、肺功 能、电测听。1515未发现疑似职业病、职 业禁忌证。在岗期间5055051、未检出职业病病人； 2、检出疑似职业病3 人，建议复查；3、检出疑似职业禁忌证 6人，建议防止接触噪 声作业。根据查体结果，该矿组织了复查，出具了复查报告，复查结果为： 疑似职业病3人均为未见尘肺样改变，排除职业病；6人职业禁忌证建 议脱离噪声作业岗位。该矿将体检结果如实告知了劳动者本人，本人签字确认。对上述疑 似职业病人与职业禁忌证人调整了工作岗位，使其不再接触粉尘或噪声 作业。经现场查看，该矿为职工建立了职业健康监护档案，档案内容较 为全面。该矿职业健康检查应针对的职业病危害因素还应包括电焊作业产生 的电焊烟尘、紫外线，污水处理厂二氧化氯、打眼工接触的手传振动等。 该矿的职业健康监护基本符合中华人民共和国职业病防治法（国家主 席令2017）第81号）和职业健康监护技术规范（GBZ 188-2014） 要求。第23页共29页矿井建设工程职业病危害控制效果评价报告矿井建设工程职业病危害控制效果评价报告GX-D-KP170012. 12职业病危害评价不符合项根据中华人民共和国职业病防治法等有关法律、法规和规范的 规定，职业病危害评价不符合项见表2-7。表2-7职业病危害评价不符合项序号评价工程不符合内容1职业病防护设施机修车间未设置轴流风机通风排毒。配备的矿井粉尘检测类仪器缺乏，未装备电光分析天平、恒 温干燥器。木厂未设置隔声操作室，木工噪声测量结果超标。2职业健康监护应针对的职业病危害因素缺少电焊作业产生的电焊烟尘、紫 外线，污水处理厂二氧化氯、打眼工接触的手传振动等。第24页共29页矿井建设工程职业病危害控制效果评价报告GX-D-KP170013措施及建议在对该建设工程进行全面分析、评价的基础上，针对试生产阶段存 在的职业病防护措施的缺乏，提出以下几点补充措施及建议。3.1 控制职业病危害的补充措施(1)对堵塞、损坏喷雾喷头及时进行更换处理，保证煤机内外喷雾 压力；按规定洒水降尘，冲刷煤壁巷帮，同时缩短工人接害时间。(2)加强对水源热泵机组、空气压缩机、木厂轮锯等高噪声设备的 维护保养，催促工人正确配戴个体防护用品、自觉遵守操作规程。(3)机修车间增设轴流风机，电焊作业与其他作业分开布置，减少 不同危害间的相互影响。(4)减少木工接触噪声时间，增加岗位轮换频次。3. 2控制职业病危害的建议(1)接尘人员应按要求佩戴防尘口罩，并及时更换防尘口罩内的过 滤膜，以到达其防尘的目的。(2)对接触噪声较强的岗位工人应催促其按要求正确佩戴防噪耳 塞。(3)应按设计要求配备足够数量的粉尘监测仪器。按照煤矿安全 规程(国家安全生产监督管理总局令2016)第87号)的规定进行粉 尘、噪声、有毒有害气体的日常监测。(4)该工程建成投产后，除企业内部定期开展工作场所职业病危害 因素日常监测外，应委托具备从业资质的职业卫生技术服务机构每年开 展一次职业病危害因素定期检测，每三年开展一次职业病危害现状评价。(5)对职业病防护设备和应急救援设施应进行经常性维护检修，定 期检测其性能和效果，确保其处于正常状态，不得擅自撤除或者停止使 用。(6)定期对各种应急救援设施进行有效性检查，确保设施的正常使*公司第25页 共29页矿井建设工程职业病危害控制效果评价报告GX-D-KP17001用。(7)应加强对接害工人的职业健康查体工作，针对工人接触的职业 病危害因素，严格按照职业健康监护技术规范(GBZ188-2014)中的 相关规定确定查体工程、按时进行职业健康查体。*公 司(8)将职业健康查体结果书面告知劳动者，需要复查的要根据要求 及时组织劳动者复查，并根据复查结果给出处理意见。第26页共29页矿井建设工程职业病危害控制效果评价报告矿井建设工程职业病危害控制效果评价报告GX-D-KP170013措施及建议错误!未定义书签。3.1 控制职业病危害的补充措施错误!未定义书签。3.2 控制职业病危害的建议错误!未定义书签。4评价结论错误!未定义书签。矿井建设工程职业病危害控制效果评价报告GX-D-KP170014评价结论本报告根据中华人民共和国职业病防治法、建设工程职业病危 害控制效果评价报告编制要求(ZW-JB-2014-003)等有关法律、法规、 标准和规范的要求，对该工程生产过程中存在的职业病危害因素进行了 现场调查和采样检测，对采取的职业病危害防护措施进行了分析，在设 备布局、职业病危害防护设施及防护效果、应急救援、个人使用的职业 病防护用品、职业健康监护、职业卫生管理措施及落实情况等方面进行 了逐项评价，评价结论如下：(1)根据建设工程职业病危害风险分类管理目录(2012年版), 该工程为其中的煤炭采选业，其职业病危害类别为严重。*公司(2)煤矿运行过程中存在的职业病危害因素为粉尘：煤尘、电焊烟 尘、木粉尘；物理因素：噪声、紫外线、工频电磁场、手传振动等；化 学因素：主要有甲烷、一氧化碳、二氧化碳、氮氧化合物、二氧化硫、 硫化氢、氨、镒及其化合物等；放射性物质：氢及其短寿命子体。其中 重点评价因子为：煤尘、电焊烟尘、木粉尘、氮氧化合物、二氧化硫、 硫化氢、一氧化碳、二氧化碳、氨、镒及其化合物、紫外线、噪声、工 频电磁场、手传振动、氮及其短寿命子体。具体职业病危害因素接触水 平见表4-1 o第27页共29页矿井建设工程职业病危害控制效果评价报告GX-D-KP1700!表4T 主要生产岗位工人职业病危害因素接触水平评价单元工种接触危害 因素种类检测结果单位接触时间（h）短时间接触浓度 （总尘） 最小/最大短时间接触浓度 （呼尘） 最小/最大8h时间加权平均接 触浓度（总尘） 最小/最大8h时间加权平均接 触浓度（呼尘） 最小/最大要产统 主生系煤统 采系采煤机司 机、移架工、 输送机司 机、端头支 护工、清煤 工、泵站司 机煤尘2. 74/5. 531. 77/3. 701.35/2. 390. 84/1.64mg/m38h噪声72.4/81.2dB (A)手传振动3. 10m/s2一氧化碳Cstel ： 1. 9/2. 2Cm： 2. 025/2. 125mg/m11二氧化碳Cstei：1244. 4/1482.3C： 1290. 2/M5