2021年企业间借款合同样本.docx

2021年企业间借款合同样本借款单位：法定代表人：职务：地址：邮码：电话：贷款单位：法定代表人：职务：地址：邮码：电话：保证单位：法定代表人：职务：地址：邮码：电话：根据合同法的规定，借款方为保证施工生产正常进行，向 贷款方申请建筑企业流动资金贷款，经贷款方同意发放，为明确各 方权责，特签订本合同共同遵守。第一条本合同规定年贷款额为人民币（大写）万元，用于第二条借款方和贷款方必须共同遵守贷款办法，有关贷款事项按 办法规定办理。第三条贷款自支用之日起，按实际支用数计收利息，利率为月息 %。，超计划贷款的超过部分利率为月息%o,逾期贷款加计利息 %,挪用贷款挪用部分加罚利息%.第四条贷款方保证按照本合同的规定供应资金，贷款方如因工作 差错贻误用款，以致借款方遭受损失时，应按直接经济损失，由贷款 方负责赔偿。第五条贷款方有权检查贷款使用情况。检查时，借款方对调阅有 关文件、帐册、凭证和报表，查核物资库存和施工生产情况等，必须 给予方便。第六条借款方如违反合同和贷款办法的规定，贷款方有权停止贷 款，提前收回部分或全部贷款。第七条担保方对借款方归还贷款本息承担责任，如果借款方未按 期清偿贷款本息时，担保方应在接到贷款方还款通知后一个月内负责 归还。第八条本合同有效期：自一年月日起，至一年月 日为止。本合同正本一式三份，签章各方各执一份。借款方：（盖章）代表人贷款方： （盖章）代表人担保方：（盖章）代表人年月日知识拓展：企业间借款合同的法律效力合同法（以下简称合同法）第一百九十六条规定： “借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合 同”。合同法没有对借贷双方的主体作出限制。在司法实践中， 公民个人间的借款合同以及以金融机构为贷款人的借款合同是受法律 保护的，但是企业间借款合同一直被作为无效合同来认定。那么合同法对合同无效的情形又是如何规定的？合同法 第五十二条规定“有下列情形之一的，合同无效：（一）具备一方以 欺诈、胁迫手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国 家、或者第三人的利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四） 损害社会公共利益；（五）违律、行政法规的强制性规定。”如适 用上述第五十二条第（五）款认定企业间借款合同无效，必须是其违 律、行政法规的强制性规定，但是在司法实践中被直接适用的依 据，即贷款通则在性质上属于行政规章，而不属于行政法规。从现行的法律和行政法规中并不能推定企业间借款合同属于无效 合同。而作为实践中认定企业间借款合同无效的直接依据贷款通 则在性质上属于部门规章，建议在立法上对此作出调整。企业间借款合同的诉讼风险尽管在法律界对企业间借款合同的法律效力存在争议，但是目前 的司法审判实践仍依照上述 的司法解释处理。因此，如果企业间借 款合同的当事人依据双方的借款合同提起诉讼，则比较其他类型的借 款合同，在诉讼过程中存在特定的诉讼风险。从目前的司法解释及人民法院的审判实践来看，一般在这类诉 讼中除本金可以得到保护外，借款合同约定的利息不会受到法律保 护。同时，在诉讼中亦存在因合同违法而被法院制裁的可能性，即法 院可能会发出制裁决定以收缴借款合同中已经取得或约定取得的利息 及自双方当事人约定的还款期满之日至法院判决确定借款人返还本金 之日期间内的利息。企业间借贷的合法途径在现行的司法实践认定企业间借款合同无效的情况下，企业间的 借贷可以选择委托贷款的方式。委托贷款，系指由政府部门、企事业 单位及个人等委托人提供资金，由贷款人（即受托人）根据委托人确定的贷款对象、用途、金额、期限、利率等代为发放、监督使用并协 助收回的贷款。