2023年刑事诉讼法学形成性考核册参考答案.docx
刑事诉讼法学形成性考核册参考答案202 3 -11-30 12:52 于作业1： 一、1.（1 ）有权向法院或检察院申诉,人民法院认为其申诉符合刑事诉 讼法第2 0 4条所规定的四种情形之一的，应当重新审判。（2）见教材第66 6 7页。a2 .应是合法的。根据刑事诉讼法第28条规定：”与本案当事人有其他关系,也许 影响案件公正解决的，可以自行申请或由负责人决定回避。”在本案中，王某系侦查人员， 曾与张某妹妹谈过恋爱，但这局限性以构成必须回避的理由，上其一；其二王某因对张某较 熟，有助于对张某的侦查及抓捕工作；其三，刑事诉讼法规定回避的规定同时，规定回避的 决定权公安局侦查人员回避由公安负责人决定；其四，王某是否回避决定作出前，据刑事 诉讼法规定王某仍应继续尽职尽责地完毕工作。3 .本案应由甲市法院管辖较适宜。一是犯罪行为，涉及犯罪预备、重要犯罪行为实行（劫 持女青年孙某的行为均是在甲市境内），重要证据集中在甲市，便于公检法迅速全面收集证 据，查清案件事实，也便于法院审理核算证据，便于对的及时审判案件。二是被告人、受害人 均是甲市人，在审理过程中，便于甲市群众了解案情，对被告人押送又比较方便，但本案应 不公开审理。应相对保护受害人的隐私权。a 二、1.公诉案件被害人与自诉人在诉讼权利上的异同有哪些?a公诉案件被害人与自诉人在诉讼权利上的共同之处有：（1）申请回避；（2）委托代理人；（3）提起附带民事诉 讼；对不备案和不起诉的决定依法向人民法院提起自诉；（5）有权参与法庭调查与法庭辩 论；（6）对生效判决或者裁定提出申诉，请求重新审判，等等。公诉案件被害人与自诉人在诉讼权利上的差异有：自诉人可以向人民法院直接提起自诉，申 请撤回自诉，同被告人和解，提出上诉。而公诉案件被害人无上述权利；被害人的请求备案 权,对一审判决在法定期限内请求人民检察院抗诉权，也是自诉人所没有的。A 2.人民法院直接受理的刑事案件:A自诉案件，由人民法院直接受理。根据刑事诉讼法 第107条的规定，自诉案件涉及下列三类：1,告诉才解决的案件；2,受害人有证据证明的 轻微刑事案件；3 ,被害人有证据证明被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑 事责任,而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。a作业2： a 一、L有错误。理由是：（1）应指定律师为其辩护，因开庭审理前按周某罪行其 有也许被判死刑；（2）不应公开审理此案。因此案系有强奸罪行，涉及被害人的隐私；（3）判决错误。此案周某虽有杀人行为，但其重要目的是为了抢劫。在抢劫中为了灭口 而致人死亡的，只是加重情节。故判决应改为判处周某抢劫罪判处死刑，剥夺政治权利终身, 以强奸罪判处有期徒刑8年，数罪并罚，合并执行死刑，剥夺政治权利终身。2 .监视居住是指人民法院、检察院、公安机关为防止犯罪嫌疑人、被告人逃避或妨碍侦 查,起诉或审判的顺利进行,依法责令其不得擅自离开住所或指定的居所，并对其加以监视的 一种强制措施。本案中，公安机关采用上述措施,应设立专人,并必须制定严格有效的监视措 施，以防止被监视者逃跑、自杀或毁灭证据等。但未设立专人,而是采用听之任之的解决方式, 自身违反了刑事诉讼法的相关规定，使监视居住失去意义。止匕外，监视居住期限是6个月， 本案中在解除时已超过法定期限，并且在解除监视居住时未向被监视居住人所在单位说明。A3 . （1） A被害人陈述（张小妹陈述）刀证人证言（小王）；C现场堪验笔录（公安现场侦 查）；D被告人、犯罪嫌疑人供述（李大龙供述）；E物证（金项链、钞票、足迹、犯罪工具 等）；F鉴定结论（血型鉴定）。（2）A被害人陈述；B被告人供述。这两项是直接证据，其它 是间接证据。二、1.1）据以定案的每一间接证据都必须查证属实每一间接证据必须与案件事实有 客观联系，能证明案件某些事实或情节；3）间接证据必须形成一个定态的证明体系，案件事 实的各个部分均有相应的间接证据加以证明；4）间接证据之间，间接证据与案件事实之间必 须协调一致，矛盾得到完全合理的排除;5）依间接证据形成的证明体系足以对案件事实得到 肯定的结论，并排除其他一切也许性。2.见教材1 3 1-134.先叙述概念，然后再阐述区别。a作业3 ： a、1 .本案应由公安机关直接受理。因本案系刑事案件，陈某对其妹婚姻问题上存在暴力干涉的相关 行为。且有预谋伤害刘某的犯罪嫌疑,按第1 8条第1款规定：“刑事案件侦查由公安机关进 行，法律另有规定的除外。”此案应由公安局受理。2 .存在如下问题：1）询问证人应分别进行；2）拘留因情况紧急，可以不出示拘留证，但应及时补办相关手续；a 3 ）讯问被告人、 犯罪嫌疑人时应告之其相关权利、义务；4 a）侦查阶段，即犯罪嫌疑人、被告第一次被采 用强制后即有权请律师；5） 有罪无罪只能由审判机关来决定，公安机关应拿出证据来证明赵某是否有罪；6） 刑讯逼供是违法行为。3. （ 1）A逮捕程序违法。直接受理侦查案件，需要逮捕犯罪嫌疑人时，应由负责案件侦查 业务部门提出逮捕犯罪嫌疑人的意见和理由，连同案卷材料和证据,送交本院负责审批逮捕 的业务部门审查，批捕部门指定专人进行审查,经集体讨论，提出应否逮捕或退回补充侦查 意见，报请检察委员会或检察长决定。本案中仅凭举报即批捕,违反刑事诉讼法的有关规定。 B先捕后侦查,违反法律规定。C当庭即另行指控其犯贪污罪,违反程序。（2） 一审法院合议庭 有权根据审判所得的事实来合用相关法律定案，无须报审委会。只有重大、疑难案件须报审 委会。合议庭的紧张是没有根据的，也是毫无意义的。假如都如此，即使检察院起诉错了， 法院也不纠，违反“以事实为根据，以法律为准绳”的基本原则。（3）作出准予撤回上诉理由 不对。a作业4:一、1.不对的。可作全面审查，涉及认定事实，合用法律、量刑是否适当、程序等方 面进行审查。但假如量刑不适当,应发回重审，不应直接改判。以此来变相剥夺被告人就量 刑方面的上诉权自身违反法治精神。A 2 .不合法。第一审法院对刑事和民事部分作出判 决。被告人并未上诉。二审法院可对一审判决进行全面审查，但应仅对刑事附带民事诉讼作 出终审裁判。假如刑事部分确有错误，应提起审判监督程序。a 3.公安局：一是拘留应在 三日以内，提请检察院批准逮捕；二是检察院不予批准,应立即释放;三是认为刑事拘留最长 期限是37天是错误的，而是31天。但必须符合法定条件。检察院：5月16日，上级复核 批准手续后，应在15日内作出是否变更的决定。法院:一是认为应当逮捕被告人的，制作逮 捕决定书送达公安机关执行，而不是由本院法警执行。二是按审判监督程序审理的案件，应 另行组成合议庭，原合议庭成员不能再行参与本案审理。
