浅析地质工程风险及其安全投资决策,地质工程论文.docx

浅析地质工程风险及其安全投资决策,地质工程论文内容摘要：伴随着当代建筑行业、矿产行业的迅猛发展, 地质工程正在变得越来越重要。本文主要针对地质工程项目、及其风险和对地质项目安全投资经过中的最佳决策方案进行了相关讨论, 固然这些理论和思维形式在实际的操作运营中或许还有较多的不匹配, 但是这对于指导我们怎样进行安全投资和对最佳决策分析有非常大的意义, 同时能够为我们在实际的安全投资决策工作中带来很大的帮助, 为我们理清思路带来受益之处。 本文关键词语：地质工程; 风险分析; 安全投资; 最近几年伴随中国国内社会经济和人民消费水平的发展和需要, 所以相关地质项目工程的规模不断扩大, 数量也在不断增加, 但是相关工程出现的事故也日益频发。由此可见, 地质项目工程建设的风险极高, 相对其他行业来讲是较为高危的行业, 因而对其进行有效的风险防备与管理有着极其重要的现实意义。 1 地质工程风险的主要特点 1.1 复杂多变 地质工程中, 由于节理和地质分割等构成了构造面, 这使得地质项目工程的风险具有较为明显的多变性和复杂性。另外, 该风险不仅与地质本身有着特别密切的联络, 也与人为的不规范操作有关。同时, 外部因素也会对项目工程产生负面影响, 进而阻碍工程建设的正常进行。 1.2 关联性 地质工程的建设规模较大, 且周期较长, 因而在工程建设中, 其风险系数同样较高, 会遭到自然灾祸等多种外部因素的影响, 而且不同风险之间有着特别严密的联络, 这导致工程的风险系数增加, 但不是单纯的风险叠加。 1.3 生命周期性 地质体当中的不确定因素具有生命周期性, 在潜伏期时, 不会造成非常严重的安全事故。即在初期, 不安全因素已经有所显现, 但是其影响较小, 容易被人忽略。但是在爆发阶段, 会出现严重的安全事故, 所有的安全事故因素也均浮出水面。最后这些风险进入结束阶段。从中可见, 地质项目工程的风险往往具备一定的生命周期性。我们一定要认真了解地质工程的生命周期性, 在隐患的初期将不安全因素解决, 假如能够的话, 在发展的潜伏期进行相关防备和躲避。通过生命周期性的了解我们对于安全投资的认识也会进一步深入, 生命周期性的发展影响着安全投资的走向和发展, 根据周期性不同阶段的特征, 我们都要做出相对应得投资分析和措施。 2 地质工程安全投资决策分析 2.1 地质工程安全投资决策思路分析 效益分析是安全投资决策中非常重要的环节, 安全投资的效益是指安全措施前的损失与安全措施后损失的差值。但在安全投资决策的经过中, 在没有采取措施前就未发生安全事故, 我们需要认识到做好损失估算是一个非常重要的问题。也就是讲, 假如在采取安全措施之前就发生了事故, 之后进行了安全投资, 则此时, 如何估算出之前和之后的损失差也是我们必需要关注的焦点。地质工程的风险具有关联性, 无论之后能否发生事故, 都可能与安全投资并无直接的关系。甚至可能会造成愈加严重的损失。所以这种安全投资效益的思路不具应用性。 除此之外, 在地质工程项目立项时, 我们要充分地考虑到其安全风险, 进而对工程中的风险和安全投资效益进行评估, 这也是立项当中非常重要的一个部分, 要求我们必须采取有效的措施进行安全投资决策。我们可采用预期收益思路进行安全投资决策, 如现有200元的资金, 有两个项目可供选择, 甲项目投资中有一半的几率获得100元的收益, 还有一半几率获得200元的收益, 预期收益就是其加权平均值, 也就是100 50%+200元 50%=150元。乙投资项目中, 有20%的可能性获得60元的收益, 有80%的可能性获得200元的收益, 则该投资项目的预期收益就为172元, 故而我们选择乙项目作为投资决策。地质工程安全投资固然与此方式方法有一定的不同, 但是其安全投资降低了发生安全事故的几率, 进而提高了工程的效益, 减少了工程的损失。故此, 我们可利用安全投资预期收益的思路来进行投资决策。安全投资固然需要较高的成本投入, 但是在工程建设中可以能会产生较大的损失, 因而合理地进行安全投资能够特别有效地降低事故发生的可能性, 进而获得较高的预期收益。但是安全投资与其他投资一样, 都需要付出一定的成本, 因此我们需要构建一个完善的模型分析安全投资的决策选择。 2.2 地质工程安全投资建模分析 为了更好的分析和评估地质工程风险, 就需要构建一个适宜的模型。本文首先做出下面假设:假设地质工程安全投资的各项成本投入均可统一用货币来表示其价值, 则其总成本 (投资规模) C, 就是安全投资的单位成本c与投资量即安全措施努力程度Q的乘积。为了简化分析经过, 我们假设单位投资成本为常数。 假设发生地质工程事故可能性 (风险) p有一定概率分布, 假设发生地质工程事故的各种损失M, 能够用货币来表示其价值, 为了简便分析流程, 假设事故损失为常数, 所以, 事故预期损失为事故损失值M与风险概率p的乘积。在以上的假设条件下, 地质工程项目安全工作的总成本TC就能够以式 (1) 来表示: 安全投资单位成本是一个常数, 因而能够得出投资总成本C是一条向右上方倾斜的直线, 事故的预期损失是Q的凸函数, 所以其是向右下方倾斜的一条直线, 其凸向原点, 同时斜率也不断下降, 到达Q2之后就不再变化, 构成了一条与横轴平行的线。有才能够得知, 安全工作的总成本曲线是由上述两条线垂直加成最后得到的, 是一个U字形曲线。当地质工程安全投资到Q点后, 此时TC值处于最小值, 因而这就是地质工程安全投资的最适宜点。当在Q点的左部进行投资时, 工程收益高于成本, 因而其经济效益比拟高;假如在Q右部进行投资, 那么项目收益会低于投入成本, 所以通常不合适在这里进行投资。Q2点右部进行安全投资时没有效率的, 也就是讲在这里时进行安全投资并不能够有效降低安全事故的出现几率, 投资无法获得应有的效果, 所以在实际投资中应该以最佳效益为基础, 选择Q点进行投资。 2.3 综合其他现实因素的投资决策 实际的工作中, 地质工程投资时非常复杂的, 会遭到多方面因素影响, 上述安全投资模型是在特定条件下建立的, 和地质工程实际情况具有一定的差距。但是实际工作中我们能够以这一模型作为借鉴, 进而提升投资的科学有效性, 降低其风险。比方, 地质工程成本中包含有构成本和无构成本, 如事故发生后引发的执政危机, 因而, 相关部门会强迫性的要求相关企业在左右决策点的右部进行投资, 以便于进一步确保工程的安全性。 有上述分析我们可知, 地质工程具有高危险性以及不确定性, 因而对地质工程的投资要结合多方面影响因素, 分析其安全投资效益。在这里经过中, 不能够只用事故发生前后的差异来对其安全投资性进行断定, 而是应该在充分认识项目多变性、复杂性和周期性的基础上, 充分考量项目的经济适配性、工程复杂性以及人员素养专业性等, 采用科学的评估方式方法对其进行评估。只要这样, 才能够作出科学的地质工程风险及其安全投资决策, 保障项目的安全经济性。 3 结束语 结合上述, 实际施工中, 地质工程风险的影响因素较多, 比方, 其对工程的经济效益就会产生较大的影响, 故此在工程建设的经过中, 相关人员需要充分保证安全投资。在安全投资决策中, 注意不断加强决策的科学性与合理性, 这样才能使安全投资充分发挥其重要作用, 并有助于地质工程的持续向前。 以下为参考文献 1王春慧.关于投资决策的不确定性与风险分析J.当代营销 (下旬刊) , 2021 (8) :154155. 2叶静.工程经济风险管理分析及防备J.铁道工程学报, 2021 (01) :126130. 3杨铭杰.工程建设项目的投资风险管理工作分析J.中国市场, 2021 (32) :9394.