世界文学理论与系统论、世界体系理论,文学理论论文.docx

世界文学理论与系统论、世界体系理论,文学理论论文比拟文学怎样命名、囊括和勾画日趋复杂的跨越国别与民族的文学，是伴随着比拟文学的窘境一直存在的问题。总体来讲近年来比拟具有影响的有几种： 宋慧慈 Wai Chee Dimock 的 全球文学 global literature ; 斯皮瓦克为了区别全球文学强调另一种类型建议用 星球 planet 取代 全球 globe ; 复数的世界文学 Sarah Lawall以及单数的 世界文学 莫莱蒂、达姆罗什提倡 .本文所讨论的是最为集中和有代表性的关于世界文学 单数 的争论。自歌德提出后， 世界文学 几乎是被最广泛议论、极少被清楚明晰定义，且很难达成共鸣的概念之一。21 世纪以来，在世界各地的学者推动下，关于世界文学理论的讨论热情重新燃起，它伴随着对 全球化 问题的回应和比拟文学一直存在的危机，两者一同为比拟文学学科注入了新活力。如今，作为概念的 世界文学 和 世界文学理论 成为了一种新的研究范式，它已经超越了 19 世纪初满怀憧憬的设想阶段，成为比拟文学新的学术动力。 一、现代世界文学理论的三种主要学讲。 新世纪以来，全球范围内对 世界文学理论 的讨论主要出现了三位有代表性的学者： 帕斯卡尔 卡萨诺瓦 Pascale Casanova 、弗朗哥 莫莱蒂 Franco Moretti 、大 卫 达 姆 罗 什 DavidDamrosch 一起被称作世界文学理论的 圣三一体 学者群 a Holy Trinity of scholars Forsdick138 .他们的研究普遍带有跨学科特征，十分是与系统论关系密切。首先是空间讲。法国的帕斯卡尔 卡萨诺瓦任职于巴黎艺术和语言研究中心，1999 年出版了(文学 的 世 界 共 和 国 The World Republic ofLetters 一书，书中她强调作为一个世界的文学共和国，固然根本上与当代民族国家的兴起有关，但是并非完全与政治、经济等因素相关，文学也建立了自个半自治的、特殊的权利关系体系。她首先从社会学家布尔迪尔的 场域 ,十分是 文学场域 中获得营养，将 世界文学空间 假设为由一个独立于政治、经济、语言和社会的统治构造。她又从经济学家布罗代尔的理论，十分是 世界经济 的概念中学习，看到将 文学 纳入了国际层面的可能性。在她后来进一步阐述的文章(作为一个世界的文学 Literature as a World 中，她以为这个空间有两个主要特征： 一是等级制与不平等，二是相对的自治性。由于 文学的世界提供了一个自相矛盾的市场，是围绕着非经济性的经济建构起来的，并按照本身的一系列价值运行 ,在这一构造的两端，一端是政治、民族、商业标准等强大的 他治 气力； 一端是 自治性 的对文学创造的 客观 价值的信念。卡萨诺瓦以为在世界文学空间中最靠近文学自治一端的，一般是较早介入世界文学竞争最古老的民族，大多是欧洲文学。她在注释中补充讲，由于中国、日本、阿拉伯等国家文学固然历史悠久，但很晚才介入到世界文学空间中来，所以固然古老，但是在世界文学空间中只能屈居次要地位。靠近 他治 一端的一般是文学中的新来者，最缺乏文学资源的空间。 不过，她也讲过于强调 他治 的气力将无法解释很多文学现象： 例如所在国政治与经济气力处于薄弱地位的卡夫卡的声誉，四位拉美作家获得诺贝尔文学奖等 115-17 .卡萨诺瓦关于 世界文学空间 的理论以为文学的世界共和国最初从十六世纪的巴黎开场，在文学的 他治 和 自治 两端彷徨，最终构建了这个 空间 .卡萨诺瓦的理论固然有其新颖之处，但是最有争议的在于她以法国文学为中心的理论体系，已不再是 欧洲中心论 ,仿佛就是 巴黎中心论 . 第二是问题讲。2000 年美国学者弗朗哥 莫莱蒂发表(世界文学猜测一文，他强调了文学与自然科学的系统论、社会科学的世界体系之间的严密联络。但这不是特例，他和法国的帕斯卡尔 卡萨诺瓦一样都受益于布罗代尔、沃勒斯坦等人的经济学、社会学理论，强调世界文学的不平等。不过莫莱蒂更直白一些，他首先成认文学的多样和数量，使得任何读者和研究者都不能穷尽，但 世界文学 的研究仍有可能。他征引了 韦伯 1904 年的发言，他讲社会科学研究 不是 事物 的 实际的 互相联络，而是决定不同科学范畴的问题在概念上的互相联络。以一种新方式方法探寻求索新问题， 新的科学 就在这里诞生 ,因而莫莱蒂也为世界文学下了定义： 世界文学不是一个对象，而是一个问题，一个需要用新的批评方式方法加以解决的问题 ,这个问题像世界上很多问题一样，无法通过穷尽资料完成，作为一个理论，它需要一个 跳跃和假设 ,因而 世界文学不能仅仅仅是文学，要大于文学； 大于我们已经在做的事情 125 .莫莱蒂的文章总体上采用宏观比拟的方式方法，核心是用形态学的方式方法比照中心与边缘地带小讲的兴起，他从比拟语文学的树状构造和历史语言学使用的 波浪假设 取材，用树和波浪两个比喻阐释了作为一个 问题 的世界文学，揭示了文学的生命周期。他将生物遗传学和语文学相结合，为系统论与世界文学相结合指明了新方向。 第三种是流通讲。作为哈fo大学比拟文学系的教授，大卫 达姆罗什着有(什么是世界文学？ 2003 年 、(怎样阅读世界文学 2008 年等六本书，他也是(朗曼世界文学作品选 2004年 六卷本的主编，(世界文学教学 TeachingWorld Literature, 2018 年 和(世界文学理论 World Literature in Theory,2020 年 的主编。他与其他学者共同主编了(鲁特里奇世界文学参考 The Rutledge Companion to World Literature,2018 年 以及三部中文丛书： (新方向： 比拟文学与世界文学读本 2018 年 、(世界文学理论读本 2020 年 、(世界文学名着 即将出版 . 2003 年大卫 达姆罗什出版了专着(什么是世界文学？。他以为全球化时代的世界文学概念已经超越了歌德时代的定义，应该赋予新的内涵。 他从三个方面对 世界文学 进行了界定： 一，世界文学是超越他的 文化起源地 进入流通的一种形式，是对民族文学的全面折射； 二，世界文学是从翻译中获益的作品； 三，世界文学是一种阅读形式，一种跨越时空与世界沟通的方式 4 .这一提法是在对抗比拟文学研究越来越倾向于界定边界、专注于文学的外部研究背景下提出的，他强调了世界文学在作者、文本和读者间通过翻译、阅读进行流通的一个动态构造。 这一构造通过强调文学的阅读，重新关注了 文学性 .但是在文本越来越丰富、值得关注的焦点越来越多元的全球化时代，怎样阅读世界文学也成了问题，2008 年他出版了以此为题的另一本书(怎样阅读世界文学。 (怎样阅读世界文学并没有拘泥于某一理论或思潮，作者最难能可贵的是在几个详细操作层面做出了指引和范例： 出色的世界文学文集和选集，设计精良查阅方便的世界文学网站，大学里开设的世界文学课程和优秀教学资料，有关世界文学的理论讨论，与世界文学密切相关的翻译研究，与世界文学互相丰富的其他艺术样式，还有就是向异域文化的学习和借鉴 45 .总体讲来，在过去的十年里，达姆罗什借助学院体制，致力于将 世界文学 观念制度化 编着颇具影响的作品选、在哈fo成立世界文学研究所每年暑期培养青年老师与学生 、理论化 出版专着 、以及教学指导详细化 编着资料汇编 .在使世界文学概念重获新生，为比拟文学研究领域注入新活力方面，达姆罗什成绩突出。这些明晰的方向和切实可行的方式方法令达姆罗什的世界文学 流通讲 市场广泛。