新闻摄影“华赛”十年的成绩、不足及改进建议,摄影论文.docx
-
资源ID:73307178
资源大小:20.75KB
全文页数:8页
- 资源格式: DOCX
下载积分:8.8金币
快捷下载
会员登录下载
微信登录下载
三方登录下载:
微信扫一扫登录
友情提示
2、PDF文件下载后,可能会被浏览器默认打开,此种情况可以点击浏览器菜单,保存网页到桌面,就可以正常下载了。
3、本站不支持迅雷下载,请使用电脑自带的IE浏览器,或者360浏览器、谷歌浏览器下载即可。
4、本站资源下载后的文档和图纸-无水印,预览文档经过压缩,下载后原文更清晰。
5、试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓。
|
新闻摄影“华赛”十年的成绩、不足及改进建议,摄影论文.docx
新闻摄影“华赛十年的成绩、不足及改进建议,摄影论文国际新闻摄影比赛简称 华赛 于 2005 年在深圳开场举办,至今已经走过十个年头,成为全球新闻摄影界的一项重要赛事,很多国际媒体将其列为必须参加的赛事之一。第十届 华赛 于 2020 年 4 月 15 日在北京揭晓,加拿大摄影师凯文 fo赖尔的作品(台风海燕获得年度最佳新闻照片大奖。本文分析 华赛 十年的成绩与缺乏,并提出改良建议。 一、 华赛 十年基本大概情况 第一届 华赛 便收到 76 个国家和地区 1765 名摄影记者的 21627 幅作品,能够讲是相当成功。此后历届 华赛 ,参赛国家和地区的数量都在 50 多个至 78 个之间;参赛记者的人数少则 2300 多名,多则 3300 多名;参赛作品数量少则 2.2 万幅,多则超过 3.8 万幅。 华赛 照片的分类,从第二届开场固定为 8 类 16 项,有突发性新闻类、非突发性重大新闻类、社会生活新闻类、经济与科技类、新闻人物现场肖像类、文化与艺术类、体育类、自然与环保类。第三届分设战争灾难类和非战争灾难类,用以取代之前的突发性新闻类和非突发性重大新闻类,此后各届基本沿用这样的分类方式方法。 华赛 评委会由中外人士组成,第一届有 15 名评委,中国评委占据 8 席。此后各届设立 13 名评委,中国评委占据 5 至 6 席。 华赛 作为一项国际性赛事,应该讲中国评委所占比例仍然偏高,影响其国际性和权威性。 每届 华赛 都要评选出一幅年度最佳新闻照片,它从获得金奖的照片中产生,最高奖金 10 万元。在 10 幅年度最佳新闻照片中,非战争灾难类、新闻人物类和自然环保类各有 1 幅,突发性新闻类有 2 幅,而反映战争灾难类题材的有 5 幅,可见 华赛 对此类照片的重视程度。中国两位摄影师的作品,分别取材于汶川地震灾区和玉树地震灾区,也获得 华赛 年度最佳新闻照片奖。 二、中国作品获奖情况 历届 华赛 都有大量中国作品参赛,而且获奖比例较高。中国摄影师的获奖作品,大多是经济科技类、文化与艺术类、自然与环保类以及体育类。第四届和第五届 华赛 体育类单幅照片的金奖、银奖与铜奖,全部被中国摄影师包揽;第七届 华赛 文化与艺术类单幅及组照的金奖、银奖与铜奖,也全部被中国摄影师包揽。而在战争灾难类及非战争灾难类新闻照片中,中国摄影师的获奖作品却比拟少。这讲明在国际新闻战场上,中国摄影师的实力还不够强。 三、 华赛 存在的一些主要问题 华赛 设立的初衷,是以 荷赛 为参照系,建立一个观察世界变化的影像评价平台,加强国际同行之间的业务沟通。 华赛 获得的成绩值得肯定,但也存在一些需要注意的问题。 一国际化程度有待提高 作为一项国际新闻摄影比赛,参赛国家和地区数量越多,它在国际上的认可度就越高。十年以来, 华赛 的参赛国家和地区没有明显扩大,参赛作品的数量增幅较小。第十届 华赛 收到 60 多个国家 3000 多名记者的 3 万多幅摄影作品,中国作品几乎占到一半。而参加 荷赛 的国家和地区每年都有 120 多个,参赛作品超过 10 万幅。例如,2020 年 荷赛 就收到 124 个国家和地区 5666 名摄影师的103481 幅作品。 华赛 与 荷赛 相比,参赛国家和地区及作品数量还有较大差距。 中国摄影作品获奖比例过高,影响 华赛 的国际性。前八届 华赛 ,中国作品获奖比例都超过 27%,华而不实第一届、第四届和第五届分别高达 51.2%、40.4%和 52.1%;十分是第五届评出的 16 个金奖,中国摄影师摘取 11 个,比例高达68.75%,使参赛的外国摄影师成为陪衬。中国获奖作品比例偏高,虽然与中国参赛作品数量较大有关,但中国作为东道主,应该正视 华赛 的国际化和影响力。 华赛 中国评委比例过高。第二届至第十届 华赛 评委一般为 13 人,中国评委含港澳台地区占据 5 席或 6席,比例为 38.46%或 46.15%。假如中国评委话语权过大,那将不利于提升 华赛 的国际水准。 除此之外, 华赛 对获奖作品的市场推介不够重视,其官方网站虽有市场开发专栏,但只要几条新闻链接,没有对获奖作品进行宣传推广和市场开发。反观 荷赛 ,网友能够通过其官方网站买到自个喜欢的获奖作品。 二 华赛 与 荷赛 明显趋同 照片分类趋同。当前 荷赛 照片分为 10 类,有突发新闻类、一般新闻类、新闻人物类、体育动作类、体育专题类、现代热门类、日常生活类、肖像类、艺术娱乐类、自然类,每类又分单幅和组照,另设年度最佳照片一个单项。 华赛 照片分为 8 类,计有战争灾难类、非战争灾难类、日常生活类、经济与科技类、新闻人物类、文化与艺术类、体育新闻类、自然与环保类。固然 华赛 与 荷赛 照片类别的称谓有所不同,但两者的奖项设置基本一致。 评委成员趋同。历届 华赛 的评委成员中,很多都曾担任过 荷赛 的评委,比方德国(地理杂志图片总监茹丝 艾希红、欧洲图片社国际关系总监玛丽亚 曼、美国(时代周刊前图片总监米歇尔 斯蒂芬森等人。这种评委趋同引发的 华赛 与 荷赛 评选标准的趋同,也是不容忽视的问题。既然 华赛 意欲另立世界新闻摄影品牌,那就应该尽量减少导致价值评判标准趋同的因素。 参赛作品趋同。由于 荷赛 和 华赛 评选时间比拟接近,不少参赛记者会将同一作品投给两个赛事,而且 荷赛 评选在先, 华赛 评选在后,这就很难保证 华赛 的评选结果不受 荷赛 影响。事实上,一幅照片在 荷赛 和 华赛 上先后获奖的现象屡见不鲜。 审美趣味趋同。固然 华赛 以 和平与发展 为主题,但它与 荷赛 一样,特别重视战争、灾难、死亡、疾病、贫困忧苦等题材,比方 华赛 评选出的 10 幅年度最佳照片,有 7 幅是反映战争、灾难、死亡等题材的。固然 华赛 评选尽量具体表现出中国特点,也试图走出 荷赛 负面题材的阴影,但总体看来,中华民族所欣赏的含蓄凝重、哀而不伤及中和之美,并未得到最大限度地彰显。 三虚假新闻照片的困扰 当今任何一个新闻摄影比赛,都无法彻底杜绝虚假照片,尤其是那些经过图像合成、调色等后期处理的照片总能蒙混过关。第一届 华赛 金奖作品(广场鸽接种禽流感疫苗被网友怀疑为虚假照片,经证实后取消其获奖资格,作者本人也公开道歉。第二届 华赛 金奖作品(中国农村城市化改革第一爆,刚一获奖即招致怀疑,经调查证实确系接片作品 ,华赛 组委会随即取消其获奖资格。第十届 华赛 银奖作品(流水线上的打工妹,其实是 2005 年以前拍摄的 ,华赛 组委会亦公布取消其获奖资格。 固然 华赛 照片挑选严格,但有些照片的真实性仍会引起人们质疑。第五届 华赛 金奖作品(芭蕾女孩,当初发表时为横片,参赛时却以视觉冲击力更强的竖片出现。评委茹斯 艾希红以为,摄影师根本不可能取到这个竖构图的角度。尽管这幅作品最终以 恢复横片 形式而获奖,但争议之声却并未停息。 四、对 华赛 的建议 华赛 是中国新闻摄影界谋求国际话语权的一种尝试,既向全球新闻摄影界提供了一个东方视野的评价参照系,也昭示着中国新闻摄影的改革方向,其价值和努力值得充分肯定。今后 ,华赛 无论是在追求世界水平上,还是在具体表现出中国特点上,都需要进行调整和完善。 第一, 华赛 必须摆脱 荷赛 的影响,建立自个的评价标准。 荷赛 最大的成功之处,是其独特的摄影语言和创新精神。 华赛 应当要求参赛照片表现人类和平与进步事业,表现人的命运、情感、意志和气力,并通过获奖作品加以引导,真正突出 和平与发展 的主题。 第二,适当减少中国评委的人数。既然 华赛 强调其国际性,那就应该实现评委的国际化,邀请国际摄影界权威人士担任评委,以确保评选结果获得国际同行普遍认可。 第三,严厉制裁参赛照片的造假者。应该明确虚假照片的界定标准,比方经过裁剪的照片能否符合参赛规则?经过PS 的参赛照片能否算作违规?能够要求参赛记者签订诚信合同,并确定违约金数额,一旦发现参赛记者造假,不仅要收缴违约金,还要将其列入 华赛 黑名单,终身禁赛。 第四,调整 华赛 评选时间。 荷赛 是每年 2 月份评选, 华赛 则是每年 3 月份或 4 月份评选。为了不受 荷赛 评选结果的影响,可将 华赛 评选时间提早到 1 月底或 2 月初。 第五,加强国际宣传和市场推广。 华赛 组委会能够广泛邀请全球新闻媒体前来参赛和采访,而不能单等参赛记者主动上门。中国新闻摄影学会能够设立一个固定的基金会和工作团队,对 华赛 获奖作品进行市场开发,构成一个完好的产业链,进而提高 华赛 的知名度和影响力。 以下为参考文献: 甘险峰:(中国新闻摄影史,中国摄影出版社 2008 年版。 黄丽娜:( 转向 使用的照片有违真实性吗?,(中国摄影报2018 年4 月 3 日。 蒋耀波:(华赛:一个国家品牌的责任,(青年记者2007 年第 1 期。