三菱PLC 与西门子PLC 的区别及优缺点.docx

三菱PLC与西门子PLC的区别及优缺点三菱与西门子PLC有什么区别?分别有什么优点和缺点?该怎样选择学习哪种品牌?首先它们的编程理念不同，三菱PLC是日系品牌，编程直观易懂，学习起来会比拟轻松，而西门子PLC是德国品牌，指令比拟抽象，学习难度较大，但指令较少，而三菱的指令较多，所以学习三菱和学习西门子的周期是一样的。三菱的上风在于离散控制和运动控制，三菱的指令丰富，有专用的定位指令，控制伺服和步进轻易实现，要实现某些复杂的动作控制也是三菱的强项，而西门子在这块就较弱，没有专用的指令，做伺服或者步进定位控制不是不能实现，而是程序复杂，控制精度不高。经过控制与通讯控制西门子是强项，西门子的模拟量模块价格廉价，程序简单，而三菱的模拟量模块价格昂贵，程序复杂，西门子做通讯也轻易，程序简单，三菱在这块功能较弱。所以针对不同的设备不同的控制方式，我们要公道的选用PLC，用其优点，避其短处。例如某设备只是些动作控制，如机械手，可选择三菱的PLC，某设备有伺服或者步进要进展定位控制，也选三菱的PLC;像中央空调，污水处理，温度控制等这类有很多模拟量要处理的就要选西门子的PLC比拟适宜，某设备现场有很多仪表的数据要用通讯进展收集，选西门子的好控制。区别非常大的.芯片肯定是有所不同的表达在容量和运算速度上但最大的区别还是表达在编程软件的思路和构造上个人以为三菱(日系的中高端品牌)PLC的软件至少落后西门子5年以上。大中型的暂且不讲，就拿三菱比拟有上风的小型机FX系列和西门子S7-200系列比照1、三菱的编程软件从早期的FXGPWIN到近期的GX8.0(我所知道最新的)，和所有的日系品牌一样，该软件的编程思路是自上而下的单一纵向构造，而西门子的MicroWIN那么是纵向和横向兼备的构造，而且子程序支持部分变量，一样的功能只需要编一次程序即可，大大减少了开发难度和时间。2、S7-200一直以来支持强大的浮点运算，编程软件直接支持小数点输入输出，而三菱直至近年推出的FX3U系列才有此种功能，以前的FX2N系列的浮点功能都是假的。3、S7-200的模拟量输入输出程序非常简单方便，AD、DA值可以不需编程直接存取的，三菱的FX2N及其以前的系列都需要非常繁琐的FROMTO指令。FX3U如今倒支持此功能了，但足足晚了五年甚至更多。4、CPU226和CPU224XP，标准配置2个485口即PPI口，最大通讯速度187.5K,三菱FX3U之前的所有系列都是一个可怜的422口，而且速度是9.6K。假如需要连个智能仪表什么的那么必须另购FX2N0-485BD等特殊模块。5、CPU226的程序容量20K,数据容量14K,FX2N总共才8K.后来的3U倒是有所改良但三菱的FX2N系列有两个上风，一是高速计数器指令比S7-200方便。二是422口比西门子的PPI口皮实由于200系列的PPI口是非光电隔离的，非标准操纵和仿制的编程电缆可能会导致串口损坏西门子最近推出的S7-1200系列直接支持以太网接口，而且由于集成了计数和测量、闭环控制和运动控制的工艺，因此FX3U再次被西门子远远超越以上的比拟仅仅是小型机。至于西门子的300和400系列以及更大型的TDC系列，这里就无需多言了，一句话，谁用谁知道。西门子的PCS7软件绝对是博大精深的，所有的日系品牌都只能望其项背。学PLC，三菱是很轻易上手的，由于直来直去思路简单。从学习的角度讲，肯定是西门子更好。还是那句话，用了PCS7,才知道日系的软件是垃圾。还有西门子PLC的通讯口有两个，三菱的有一个，两个通讯口可以一个连接下载数据线一个连接触摸屏进展调试程序，否那么你就要拔下触摸屏数据线再连接触摸屏数据线往返调整程序非常费事。