建筑物沉降后浇带提前封闭的可能性,建筑工程论文.docx
-
资源ID:73315122
资源大小:18.25KB
全文页数:5页
- 资源格式: DOCX
下载积分:6.8金币
快捷下载
![游客一键下载](/images/hot.gif)
会员登录下载
微信登录下载
三方登录下载:
微信扫一扫登录
友情提示
2、PDF文件下载后,可能会被浏览器默认打开,此种情况可以点击浏览器菜单,保存网页到桌面,就可以正常下载了。
3、本站不支持迅雷下载,请使用电脑自带的IE浏览器,或者360浏览器、谷歌浏览器下载即可。
4、本站资源下载后的文档和图纸-无水印,预览文档经过压缩,下载后原文更清晰。
5、试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓。
|
建筑物沉降后浇带提前封闭的可能性,建筑工程论文.docx
建筑物沉降后浇带提前封闭的可能性,建筑工程论文随着城市建设的大力发展,高层建筑如雨后春笋般新建起来。我们经常碰到在同一基础底板上建有多栋高层建筑与裙房、纯地下车库。由于各建筑物荷载悬殊,在高层建筑与裙房、纯地下车库之间会产生较大的差异沉降。为减少差异沉降的影响,时常在高层建筑与相连裙房之间设置沉降后浇带,且一般在主体构造到顶后封闭。然而,在建筑施工经过中沉降后浇带的存在会对施工产生很多不利的影响中,如后浇带两侧梁板构件为悬挑状态,须长时间设置支撑;后浇带内钢筋长期裸露,容易锈蚀等等。为了解决这些矛盾,节约建筑投资,缩短工期,为施工创造良好条件,需要提早浇灌沉降后浇带。 本文采用 我公司 编制的 高层建筑地基与基础协同分析软件 (简称 SFIA 方式方法 即 Subsoil Foundation Interaction Analysis),计算出各栋高层建筑与裙房、纯地下车库在不同施工阶段(沉降后浇带未封闭)的沉降,以及建筑物的最终沉降,通过分析沉降后浇带封闭前后的沉降差,判定沉降后浇带提早封闭的可能性。 2 工程大概情况 2.1 基本信息 拟建建筑物由 8 栋地上 12 层18 层、地下 2 层的高层塔式住宅楼(T1T8)及与之相连的地上 0 层3层、地下 2 层的多层别墅、配套商业、纯地下车库组成,且座落于同一大基础底盘上,建筑物基础埋深约10 米,采用梁板式筏基(局部独立基础、条形基础)。塔楼为框架 剪力墙构造,裙房及纯地下车库为框架构造,各楼基底平均荷载如表 1 所示。沉降后浇带位置如此图 1。【表1.图1】 2.2 地质条件 根据勘察报告,拟建场地自然地面标高约 51.84m53.05m。该场地内共测得三层地下水,第一层为上层滞水,第二层为局部滞水,第三层为潜水,第三层地下水静止水位标高约 21.45m24.27m。建筑物基底下面直接持力层除局部存留厚度为 0.19m1.02m 的第四纪沉积的细砂、粉砂层,粘质粉土、砂质粉土1层,粉质粘土、粘质粉土2层外,主要为第四纪沉积的卵石、圆砾层,细砂、中砂1层,粉质粘土、粘质粉土2层,基底下厚约 6.10m9.42m;大层下面为砂卵石为主间有粘性土、粉土夹层,再其下为第三纪沉积的强风化砾岩。基底下面地层岩性分布的具体情况见表 2.【表2】 2.3 施工进程 根据项目总承包方提供的信息,本工程截止到沉降后浇带浇灌前,各栋高层住宅楼的施工进度详见表 3。【表3】 3 沉降计算分析 3.1 SFIA 数值分析方式方法 本分析方式方法是根据建筑物基础的刚度情况,采用穿插梁的假设以及差分法,在纵横穿插梁交汇处的计算节点上建立起基础的位移方程,根据各节点的地层情况,并采用土的单向压剪非线性应力应变本构关系,根据布辛奈斯克应力假设和分层总和法建立起地基柔度矩阵,进而列出地基沉降与基底反力的关系式。 根据地基与基础共同作用的原理,假设在各节点处基础与地基的变形是协调一致的,由此获得了以基底反力为未知数的协调方程,求解基底反力,然后计算出各节点的沉降及基础内力。 3.2 沉降分析 根据 设计方 提供的建筑物平面,在建筑物范围内按平面轴网布置计算网格,将基础按十字网格划分成沿轴线纵横两个方向的梁,并在每一纵横梁的交汇处设一个计算节点。 我公司在充分分析了当前的施工进度,已施工完成荷载占建筑物总荷载的比例,以及考虑地层土质、基础刚度等方面的影响,进行了具体的计算分析,最终长期计算沉降见表 4。【表4】 根据计算结果能够看出在当前施工状态下(详见表 3)浇灌沉降后浇带后,沉降后浇带两侧相邻节点间的差异沉降均小于 2%,因而在当前的施工状态下能够浇灌沉降后浇带。 3.3 实测沉降 该工程于 2005 年 6 月开场动工,2007 年初建筑物全部完工完成。本工程为了保证建筑物的安全使用,在建筑物施工期及使用阶段进行了沉降观测。 现给出施工至沉降后浇带封闭和进入使用期 3 年后的计算与实测沉降,建筑物使用 3 年后时沉降已基本稳定,详见表 5 和图 2、图 3。【图2-3.表5】 从以上计算与实测沉降的比拟能够看出,地基与基础协同作用分析(SFIA)计算的沉降值、沉降趋势与同期的实测沉降值较为接近。 4 结束语 从以上计算分析并通过沉降观测结果验证能够看出,运用地基与基础协同作用分析(SFIA)软件进行协同分析计算,能较好地模拟沉降后浇带浇灌前后的沉降,继而得出建筑物之间的沉降差,对确定沉降后浇带浇灌时间是有效、实用的方式方法,为建设方节省资金,缩短工期。 以下为参考文献: 1 建筑地基基础设计规范(GB 50007-2018)S 2 张乃瑞,唐建华,沈滨等.高低层差异变形分析方式方法R. 北京市科技进步二等奖成果 3 张乃瑞,张凤林.高层建筑与低层裙房联合基础变形分析A. 地基基础工程.1992.1 4 张乃瑞,沈滨,于玮.高低层建筑差异沉降分析软件C. 第八届全国建筑工程计算机应用学术会议论文集. 1996.11 5 张国霞,张乃瑞.用波速与动静三轴试验评定地基剪切模量的统计分析A. 土木工程学报. 1982.4.2.