岩土工程科技论文写作问题与基本要求,科技论文.docx

岩土工程科技论文写作问题与基本要求,科技论文摘 要： 对李广信先生关于岩土工程论文写作的一些观点进行了讨论,以为除采用人们普遍接受的书写格式之外,只要秉持科学的态度,遵循就学术论学术、实事求是的原则即可。基于这一基本认识,文章对不确定语言能否使用、采用何种态度、题目能否需要生动、怎样理解正确性等详细写作问题发表了看法。 本文关键词语： 岩土工程; 论文写作; 语言; 态度; 正确性; Abstract： This paper discusses some of Mr. Li Guangxin s views on the writing of geotechnical engineering papers, who believes that in addition to the generally accepted writing format, a paper is acceptable as long as it displays a scientific attitude and follows the principles of being academic and seeking truth from facts.Based on this basic understanding, the author expressed his own views on specific writing issues such as whether a language can be used, what attitude should be adopted, whether the topic needs to be vivid, and how to understand correctness. Keyword： geotechnical engineering; thesis writing; language; attitude; correctness; 0、 引言 岩土工程科技成果经常需要以论文的方式公开发表，一些年轻的工程师因对论文写作要求不太熟悉，使得一些素材很好的论文没有能及时发表。针对这种情况，我们国家着名岩土工程学者李广信先生发文，对岩土工程论文写作谈了自个的经历体验体会下面称李文1，该文后来收入其(岩土工程50讲 岩坛漫话下面称(50讲一书，列为文章的内容在 中国工程勘察信息网论坛 首页展示了很多年，可见其在岩土工程界的影响力。该文为青年工程师进行岩土工程论文写作提供了有益的指导，但华而不实有一些观点笔者不敢苟同，还有一些观点因与李先生本人的实际科技论文情况有较大不同，也需要再做琢磨。为此，本文就岩土工程论文写作问题再做一些讨论。 1 、关于不确定语句能否使用 李文讲道： 科技文章应当明晰与确定，要避免出现 大概 、 可能 、 也许 等含糊的语句。 但在李先生的岩土工程科技论文中，采用 可能 等不确定词汇的情况并不少见，例如：李先生在(岩土工程学报2022年科技论文和其他作者的很多科技论文中，未发现一篇论文的题目是生动的。固然不排除一些科普文章有生动的正文甚至题目，但对科技论文这个整体以 应 的方式提出这种要求是不适宜的。笔者还是以为，能精准概括正文内容又有别于别人论文题目，且尽可能简短的题目就是恰当的题目。 5.2、 关于简练 李文讲道：科技论文的语言应简练，切忌啰嗦。固然科技论文不够简练的情况并不少见，但像李先生的一篇科技论文那样做的还不多见。他在同一部着作即(50讲之幅讲某校出版社出版的某教学资料编写者的情况和从编写、出版到再版的经过，华而不实还包括这样的话：该教学资料编写者 并不是教授，更不是 博导 ，也不是 名教授 ，他也没有做过我校任何一位博士、硕士研究生的指导老师 ，该教学资料编写者 本人没有参加原始讲义的编写，这就有一个知识产权的问题 。如此一来，论文变成了 杂文 。这同样会让岩土工程科技论文新作者困惑：难道岩土工程科技论文能够这样写作？笔者以为，这当然是不能够的，由于这样做既造成媒体版面和读者时间的很大浪费，又淡化了论文的主题。 值得注意的是，简练不是不严谨，相对于简练，科技论文的严谨愈加重要，由于科技论文应是最讲逻辑的。 5.3 、关于文如其人 李文讲道： 文如其人 ， 文章的语言表现了作者的气质、风度与风采 ， 文章反映了作者的学风、风度、素质 。 笔者不同意这一讲法。科技论文是对科技成果的阐述。当科技论文是一篇实实在在的科技论文也就是符合科技论文规则时，科技论文只反映科技成果，并不反映作者的气质、风度、风采、学风、素质、内涵修养。只要一个或一群人获得研究成果并具有科技论文写作能力，就能够写出科技论文，无论他或他们是什么样的人。只要在科技论文不像科技论文，也就是不符合科技论文写作要求时，才会文如其人，不同的作者写成的论文有不同的不良表现。 6、 结论 李先生阐述的岩土工程科技论文写作要求与其本人的岩土工程科技论文写作实践多有矛盾。笔者对科技论文写作的想法是：科技论文写作的目的是让读者清楚了解科技成果，为此需要采用人们普遍接受的书写格式。除此之外，只要秉持科学的态度，遵循就学术论学术、实事求是的原则即可。基于这一点，笔者以为： (1科技论文采用确定的语言和不确定的语言都是允许的，但应根据事情本身的需要来决定； (2科技论文不应使用带有感情色彩的语言； (3科技论文无需显示谦虚的态度，但不应有不好的态度； (4科技论文中能精准概括正文内容又有别于别人论文题目，且尽可能简短的题目就是恰当的题目； (5科技论文应做到公正、客观、可确证，并力求做到正确。正确的观点应是不怕质疑的； (6科技论文的简练是必要的，但相对于简练，科技论文的严谨愈加重要； (7正常的科技论文不反映作者的气质、风度、风采、学风、素质、内涵修养，只要在科技论文不符合科技论文写作要求时，不同的作者写成的论文才有不同的不良表现。 以下为参考文献 1李广信.岩土工程科技论文的写作J.工程勘察,2006(10):6-13. 2方玉树.水泥土挡墙抗倾覆稳定性计算若干问题J.工程勘察,2018(12):5-8. 3方玉树.边坡与滑坡抗滑稳定系数定义研究J.重庆建筑,2021(3):18-22. 4李广信.讲三道四议规范(一)J.岩土工程界,2003(11):21-24. 5沈珠江.莫把虚构当真实 岩土工程界概念混乱现象分析J.岩土工程学报,2003(6):767-768. 6方玉树.基于水压率讨论土中孔隙水压力及有关问题J.岩土工程界,2007(5):21-26. 7方玉树.水压率理论被推翻了吗J.岩土工程界,2007(11):21-26. 注释 11原文为详细人名，这里用 水压率理论提出者 代替。