建设项目施工现场安全风险识别,风险管理论文.docx

建设项目施工现场安全风险识别,风险管理论文本篇论文目录导航：【题目】【第一章】【第二章】【第三章】 建设项目施工现场安全风险辨别【第四章】【第五章】【结论/以下为参考文献】 第3章 A 公司芍药居建设项目施工现场安全风险辨别 3.1 辨别方式方法 由于建设项目具有在同一时间需要进行的作业流程多且需要的劳动力也相对较多的特点，即便在开工前进行了周密的部署和完全的准备，仍然无法百分之百地杜绝安全事故的发生，只是有助于降低其发生的概率。但对各类事故进行全面认真地分析，有助于总结和认识事故发生发展的规律性，找出在技术和管理上存在的缺乏，以进一步地提高对各类事故、事件的控制能力，促进施工作业顺利进行。同时，事故也从反面反映出安全控制和安全管理的绩效，有助于正确进行安全评价。所以，对事故进行类比分析，是安全风险评估的前期基础工作。基于此，本次 A 公司芍药居建设项目施工现场安全评价采用类比工程评价的方式方法进行。 类比工程是指若多个或多类被研究标的具有很多一样或者类似的特质，则能够利用一个属性已经被研究透彻的标的来揣测其他与其具有类似特质的被研究标的也应该和前者具有类似属性的推理方式方法。由同一公司在同一区域开发的建设项目在设计及施工上有其类似性，因此在诸多工程评价方式方法中，类比工程因其实用性和可借鉴性高而得到广泛应用。 根据两个或两类建设项目某些性质上一样或类似的特点，从华而不实的某一个或某一类建设项目的安全状况推出另外一个或一类建设项目将来的安全状况。也就是讲，若两个或两类建设项目类似，当一个或一类建设项目发生某一安全事故时，那么另一个或另一类建设项目将来也有可能产生一样或类似的安全事故。总体上来讲，若被研究对象所具有的类似或一样特质越多，则其发生同样事故的可能性越大。 3.1.1 类比工程选择根据 在进行类比工程选择时，芍药居建设项目选取与其他普通建设项目在下面几方面具有相类似之处的建设项目进行评价分析。 1.处于同一区域，地质条件及自然安全条件基本一样。 2.存在的危险有害因素基本一样。 3.同为 A 公司承建的建设项目，项目类型均为综合办公楼，设计及施工方式类似。 4. 地面施工基本一样，都是以网络地板基层为主，然后进行石材、砖铺贴，最后铺地毯、地板。 5.技术工艺控制采用通用的制度要求，即公司内部质量控制 ZLGL2018 标准作业文件。 6.从整体上看，施工顺序完全一致：即从上至下，先基层预埋，在管线敷设，最后面层安装。 7.采光、排水、供电等生产系统基本一样。 公司的另一建设项目立水桥建设项目离芍药居建设项目直线距离为 12 公里，两者从地质条件、建筑设计、施工方式方法、管理方式看都有有很大的类似之处，因而将立水桥建设项目与芍药居建设项目做类比就显得相当合理。 3.1.2 类比数据资料 类比工程项目的资料数据，主要来源于 A 公司有关部门提供以及现场搜集整理的资料。 根据以上类比资料，能够看出这两个建设项目从地质构造、施工运输设备、现场机械设备及电气设备、项目设计、高空作业防护、水文地质类型、通风系统、企业性质等方面均具有较高的类似性，两者之间具有较高的可比性。 因而，把立水桥建设项目作为本次芍药居建设项目施工现场安全评价项目的类比工程具有非常强的可行性，类别数据具有较高的可信性，能够得出准确的安全评价结论。 3.2 风险因素分析 建设项目是对项目危险因素、有害因素进行辨别，并采取适当的措施，减小和控制这些危险和伤害的工程。因而，对芍药居建设项目施工现场进行安全评价的第一步工作就是辨别和分析该项目存在的安全风险因素。 经过对芍药居建设项目施工现场危险和有害因素的类比分析，以及召开专家会议，进行头脑风暴讨论，专家们一致以为芍药居建设项目施工现场具有如下安全风险因素。 对以上表中所提到的安全风险因素，具体分析如下： 1. 高处坠落 预防高空坠落的主要手段是安装防护网，然而，即便施工现场有了完备的防护网系统，假如操作不善，也会发生高处坠落事故。不能有丝毫的麻木大意和侥幸心理，必须充分认识高处坠落的危险性，引起足够的重视。 当从高度 2 米以上的地方坠落时，即可对人的身体构成损伤。坠落的高度越大，带来的伤害程度也就越大，严重的甚至危及生命。 2. 物体打击 物体打击主要包括：在脚手架的高处作业时运上来的建设材料，例如地砖、钢条等或者由于施工时不慎脱手或者由于不小心碰触后掉出脚手架边缘，若此时正下方的地面有作业人员，则会对其造成伤害；高层在安装窗户护栏时铝合金材料由于施工时不慎脱手或者由于不小心碰触后掉出，坠落后对地面作业人员造成伤害；在拆装脚手架时，由于操作失误导致连接部件或大铆钉从高处坠落，造成地面作业人员受伤；塔吊及起重机在工作时，由于将运输材料例如钢条捆绑不结实或者吊绳老化断开造成的人员伤害；地面的电气设备或其他机械设备由于故障，高速运转中紧急刹车造成零件飞迸而伤害人体。 3. 机械伤害 1运输提升系统机械设备 主要是两个方面的原因，其一是工作环境相对较差；二是由于操作人员缺乏安全意识或者操作技能有所欠缺而导致的。 2特种设备 特种设备是在施工现场中存在的用于提供热水和热量的大型锅炉、大型压路机、重型的塔吊设备等用于施工作业的设备。 导致伤害的原因主要包括：锅炉、压力容器的安全保卫装置失效，使内部具有一定压力和温度的介质失控，导致锅炉、压力容器、压力管路泄露或爆炸。空压机的安全阀、压力调节阀失效，排气温度保卫失效，风包压力高于额定值，导致风包、气缸破裂爆炸。 4. 触电 建设项目施工现场的各种机械基本上都是采用电作动力，因而电力是项目的主要动力源。假如施工现场的材料堆放较杂乱以及存在线路老化等问题，可能引发触电的安全事故也较多。施工现场若发生了触电事故，通常会造成施工人员受伤乃至死亡，影响施工进度，因此必须引起高度重视。 5. 坍塌 1建筑物坍塌 多因构造不合理、质量不达标；地基没有夯实；构造支撑连接没有到位；严重重心不稳造成某一部位受力过重而不支等。 2脚手架及高大模板支架坍塌 多因在搭设架体时盲目操作，到时出现不合理架构，质量水平不达标；堆放的建筑材料严重超过本身荷载上限；遭遭到外力的强力冲击；违规拆除时引发的坍塌。 3基坑槽土方坍塌 初始施工时没有预留边际安全土壁，土壁周围没有进行固定；缺乏对施工地点的水文地质的了解，在地下水丰富的地域挖掘基坑；建设好的土壁质量不达标，碰到外力冲击而构成坍塌。 4高处传输设备垮塌 多因设备老化，质量上出现问题导致无法站稳；设备垮塌安全预防没有做到位；所传输的建材重量远远超过塔吊本身的重量，而塔吊的支撑并不牢靠；操作人员违规操作引起的设备垮塌。 6. 中毒及窒息 中毒窒息事故分为两种情形。华而不实，中毒事故是指作业人员没有佩戴防护口罩或佩戴的口罩不达标而在产生毒物的地方工作而引发的安全风险事故。例如，在油漆作业、防水作业、防腐作业中容易引发苯中毒、甲苯中毒、二甲苯中毒等事故。 窒息事故是指施工人员在密闭空间作业，随着时间的推移，导致氧气缺乏而引发的窒息危险。 7. 火灾 无论从内因火灾或外因火灾来讲，建设项目施工经过中火灾发生的条件和危险性是客观存在的。一旦发生火灾，无论是内因火灾或外因火灾，都可能造成人员伤亡或构成火区、延缓施工进度等重大经济损失。 3.3 风险辨别结果 根据评价目的将建设项目施工现场的安全风险因素评价对象进行分别评价，在这里基础上，对整个系统作出综合评价，为建设项目施工现场的作业以及今后运营经过中安全管理工作提供参考，进而到达安全评价的目的。 此次 A 公司芍药居建设项目施工现场中的危险源，来自建设项目施工作业中普遍存在的危险、有害因素。在选择罗列这些危险有害因素时，以其可能带来的不同程度的人身伤害和财产损害为维度，共划分如下风险类型，即高处坠落、物体打击、机械伤害、触电、坍塌、中毒及窒息、火灾等七个类型。 采用了预先危险分析法对风险因素进行辨别。具体结果如下： 1. 高处坠落 在建设项目的施工作业中，很大部分的工作量需要通过高空作业来完成。 A 公司芍药居建设项目施工现场存在发生高处坠落的危险，其危险等级为级。 2. 物体打击 A 公司芍药居建设项目施工现场存在发生物体打击的危险，其危险等级为级。 采用预先危险性分析法对物体打击的风险进行辨别。 3. 机械伤害 A 公司芍药居建设项目施工现场存在发生机械伤害的危险，其危险等级为级。 采用预先危险性分析法对机械伤害的风险进行辨别。 4. 触电 A 公司芍药居建设项目施工现场存在发生触电的危险，其危险等级为级。 采用预先危险性分析法对触电的风险进行辨别。 5. 坍塌 A 公司芍药居建设项目施工现场存在发生坍塌的危险，其危险等级为级。 采用预先危险性分析法对坍塌的风险进行辨别。 6. 中毒及窒息 A 公司芍药居建设项目施工现场存在发生中毒及窒息的危险，其危险等级为级。采用预先危险性分析法对中毒及窒息的风险进行辨别。 7. 火灾 A 公司芍药居建设项目施工现场存在发生火灾的危险，其危险等级为级。 采用预先危险性分析法对火灾的风险进行辨别。 3.4 本章小结 本次 A 公司芍药居建设项目施工现场安全评价采用类比工程评价的方式方法进行，使用立水桥项目作为类比工程，收集类比数据。经过分析，芍药居建设项目施工现场安全风险包括高处坠落、物体打击、机械伤害、触电、坍塌、中毒及窒息、火灾等七个类型。