系统哲学理论下大学科研团队的特点及建设管理,团队管理论文.docx

系统哲学理论下大学科研团队的特点以及建设管理,团队管理论文系统哲学以客观系统物质世界为研究对象，要求在考察事物的发生、消失以及转化经过时，具有整体性，同时关注系统内外的辩证关系。恩格斯以为世界是经过的集合体，不是一成不变的事物集合体.美籍奥地利学者贝塔朗菲亦指出： 系统是处于一定互相联络中的与环境发生关系的各组成成分的总体。 当代科学正逐步走向分支化和一体化。当今的科学如一棵茁壮成长的大树，迅速分化，产生大量的分枝，故而学科也越来越多，越分越细。与此同时，综合科学、边缘科学也不断出现，外表看起来毫不相关、极不一样的学科也开场互相浸透、加速融合甚至多学科穿插融合提升其创新能力。其结果使得科学知识内容越来越复杂。科学的数量集约化已经超越了人们日常认识水平。这种科学发展的规律加速了人们思维方式的转变，导致了系统性思维方式的出现。至此，观察者在考察问题时要以 系统 为中心而不再以实物为中心，另一方面，在认识一切客观现象实体的同时，还须将其作为一个系统，以及一个更高层次级系统的部分和要素。当代系统哲学强调系统的存在和构成，同时也关注对系统事物的发生、转化、关联等方面的认识。科学一体化打破了原有的学科之间的界线。不同学科存在的共同规律将成为人们关注的焦点。人们不仅审视科学发展的各个领域或分支，而且愈加注重考察科学的整体以及整体内部各部分之间的关系。科学知识的整体化，要求人们的思维方式方法必须具有整体性。高校的科研团队管理也是如此。 一、系统哲学视角下的高校科研团队的现在状况 高校科研团队是由一些科学研究人员以科学技术创新为目的而组成的研究性群体。团队成员之间知识分享、技能互补，科研发展愿景一样，而且共同承当研究责任。科研团队由团队主持者和团队若干成员构成。团队主持者要有着扎实的专业基础与背景，其权威来自专业影响力。团队成员本着自愿的原则参加团队科研工作，并且能够自我管理；团队主持者拥有管理权，而决策权把握在各位成员手里；科研团队中人人平等，共同介入项目的研发。非团队运作的科研群体与科研团队有着明显的区别，只要依存度高且个人目的服从群体目的，有着科研共鸣的群体才称得上是科研团队。依系统论的原理看来，高校科研团队仿fo相当于一个 企业 ,它包含个人的、团体的、社会的、物质的等几方面要素，可以看成一个 合作系统 .高校科研团队管理的核心就是众多要素的协调与发展。 进入到新世纪以来，我们国家众多大学将 进军世界一流大学、具有较强科研实力和较高科研水平 作为学校发展建设的奋斗目的，指向建设研究型或教学研究型大学。故而十分重视科研项目的申报和经费的申请。对于普通高校而言，尤其是中西部地区的部分高校和近年来新升本科高校，他们的科研水平普遍不高，科研能力有限，受困于一些本身的局限，科研工作很难有大作为。怎样在科研项目申请、研究工作中获得进步并获得相对优势呢？怎么去承当重大科研项目，怎么去研究具有创新性、颇具理论价值和应用价值的科研成果呢？ 这是高校追求可持续发展经过中必须解决的迫切问题。问题之钥就是组建素质过硬、构造合理的科学研究团队，并对其进行科学有效地管理。 当前高校科研团队存在的现在状况有：一是 近亲联姻 多、 内外结合 少.高校很多团队是硕博士导师和其学生组成，这些团队研究方向较为固定，互补性差，创新活力有限，难有大作为。二是 方向负责人 多、 战略大师 颇少。在知识飞速发展的今天，知识的总量在迅速膨胀。如数学一科，就有一千多个研究方向，像亚里士多德、莱布尼兹、庞加莱那样百科全书式的学者如今是寥寥无几。一个学者精于所学学科的一二个方向已属难能可贵，精通多个研究方向的人才更是不太现实的问题。这样，一个学科的多个研究方向就有多个负责人。他们带队组成一个或几个研究团队，在各自的研究领域开展工作。各方向负责人相互之间缺少创新目的的牵引，难以构成合力支撑整个学科发展。三是 拉郎配 多、 自由恋 少。团队主持者为了申请项目的需要，临时按研究分工在各专业选取相关人员而组建的科研团队。这些团队目的指向单一，即以申请完成项目需要为前提、功利性强、短期行为多、稳定性较差。当前高校缺乏具有一样研究志趣、学科知识互补的人才的自主结合。跨专业、跨校、跨地区甚至是跨国的研究团队更显贵重。 二、系统哲学视角下高校科研团队的特点和作用 1.高校科研团队的特点。一是研究目的要明确详细，研究方向要特色鲜明，具有独创性。研究目的和方向必须保持相对稳定，当然可以以根据现实条件进行适当调整，但一般来讲，团队的核心研究方向应该具有阶段的相对稳定性。二是科研团队成员之间优势互补。所谓的 优势互补 ,就是团队成员各有所长，有的成员是擅于理论分析，有的成员是擅于实验操作，有的成员擅于市场推广等等。尤其是在强调 产学研 一体化的今天，成员之间的优势互补显得至关重要。三是民主是主旋律。科研团队成员之间合作共赢、互为依存，擅于倾听、各有奉献。四是科研团队的总设计师是团队领导者。 他不仅学术精湛，而且还擅长沟通。不仅仅是管家，而且还是外交家，在争取项目和外部资源方面擅于处理各方面的关系。 五是科研团队新成果的产生具有高效性和持续性。群体的智力资源整合了每位成员的个人智慧，新成果的产生较之于单兵作战更快速、更持久。六是责任共担、荣誉分享。科研团队的成员具有一样的目的等待，在工作经过中，他们分担责任，荣辱与共。完成工作目的时，共同接受奖励与鼓励。 2.高校科研团队的作用。一般来讲，高校科研团队的作用主要有：一是科研团队的构建与创新工作有利于高校特色学科的培育。高校的办学特色在于特色学科。高校可根据现有的科研实力及学校发展的实际需要，有目的组建科研团队。 通过科研团队成员协力攻关，获得科研成果，进而促进学科特色的构成，支撑学科及专业的发展。二是有利于人才培养。 科研团队以团队主持者为核心进行建设，团队主持者必须是学科带头人。学科带头人必须具有跨学科的学识背景，具有较高专业影响力和沟通管理能力的 帅才 .学术带头人遴选学术骨干和学术新秀组建科研团队，这不仅利于科研目的的完成，更重要的是研究经过中对人才的培养和提高。三是有利于科技创新。科研团队成员有着各自的研究领域和特长。他们间学科互补，在一起合作沟通、讨论切磋。各种意见的碰撞与争论都有利于创新思想、方式方法的产生，这样容易构成相对完好的知识构造，利于产生科研成果和科技创新。四是有利于科研方向的整合。一些具有较好的学科背景和良好研究基础的学术精英带头组建科研团队，这不仅能够对其已有的研究方向进行提高和扩大，而且还能够使各成员的研究气力得到较好的凝聚，使得科研团队中的各种气力紧紧围绕既定的研究方向，构成研究合力. 三、系统哲学视角下建设管理的影响因子和遵循的原则 系统哲学强调系统性，讨论高校科研团队的管理，必须考察科研团队的影响因子。科研团队的影响因子概而言之有五个：适度的规模、专业技能的互补、一样的绩效目的、和谐的团体精神及责任的共担。 第一，适度的规模。团队成员不能太多、过杂，专业背景要精心选取，否则在互相沟通时就会碰到较多困难，很难在科研工作中达成一致，进而会造成成员之间凝聚力低、团队忠实度差、相互之间缺乏信赖。 第二，各成员专业技能互补。科研团队在开展科研工作时，需要三方面的技能。首先要求各成员有扎实的专业教育背景，也就是要有良好的专业知识技能；其次是团队成员要受过科研方面的训练，把握科学研究的方式方法，有着解决问题的能力；最后是团队工作强调合作共赢，各成员都需要处理好人际关系。这一点容易被忽视，其实对于团队来讲只要成员间精诚合作，风险共担，才能攻克难关，获得预期的成果。 第三，绩效目的一样。团队的存在依靠于各个成员之间具有共同的绩效目的。它是团队凝聚力的源泉，亦关乎团队工作的成败。在共同目的的统领下，成员开展研究工作。总目的能够分解为详细的、可量化的若干个子目的，根据完成情况对成员进行绩效考核和评估。 第四，和谐的团队精神。成功的科研团队应该拥有自个的团队文化，各成员拥有较为一致的科研指向，并且具有类似的价值取向，进而才能提炼出和谐的团队精神。在这一精神统领下，各成员才能完成团队共同的目的。 第五，责任的共担。团队主持者和各成员共同承当着团队责任，责任有大小和不同。这里所讲的共担不仅指个人责任感的问题，而是成员之间的互动，即责任与信任。这是支持科研团队完成科研任务的重要保证。 基于此，科研团队管理工作应该遵循如下的原则：从宏观层面研究，也就是高校科研管理部门对科研团队的管理应遵循三个原则。第一是结合校情，因势利导。校系院相关领导和科研管理部门及人事、教学等相关部门，要有意识培养、引进相关学科人才，因势利导组建科研团队，并为其创造良好的外部环境，给予人财物方面的大力支持，使其尽快成长壮大起来。第二是精挑细选，逐步培育。高校科研管理部门要与各系院严密合作，对全校的人才构成及传统科研优势进行评估，提出构建科研团队方案。同时，对学术带头人和团队成员进行培养，可邀请同行专家做讲座，沟通研究经历体验，或者派出人员去学习提高等等。第三适时调整，兼顾稳定。科研团队中的人员构成在保持相对稳定性的同时也要兼顾动态平衡，及时处理科研团队内外部的存在的各种问题和矛盾，保证科研团队整体的效能。正确对待新老交替现象，只要把握好适时调整的原则，才能保证科研团队工作的连续和有效性，方能使科研团队具有良好的战斗力。 从微观层面研究，也就是科研内部的自我管理也应遵循三个原则。第一是凝心聚力，适度鼓励。团队领导者工作中要注意培养成员集体荣誉感、强化团队合作意识和提高工作向心力，注意 物化 方面的奖励和利益共享。鼓励时必须区别对待，奉献有大小，回报亦应不同。第二是群策群力，适当受权。科研团队的主要任务是科学技术创新，因此同时亦具有不确定性。这就需要团队主持者对各位成员有适当的受权，令每位成员能够适度介入决策，方能使其各尽其责。 团队领导者决策压力减轻了，就会有更多的精神去考虑更具战略意义的课题。三是智力整合，知识分享。好的科研团队是整合了各成员的创造智力为群体智慧、努力营造知识分享的科研气氛，使成员能够自觉自愿地付诸科研行动。 综上，高校科研团队的管理，事关大局，微观上讲影响学校科研实力的提升和学校的发展；宏观上讲影响科技进步和创新成果的产生。因而，管理者要将科研团队管理作为高校管理的子系统来对待，绝不是一个部门、几个人就能够做好的。高校管理者要以战略发展的高度，协调各有关部门，做好高校科研管理工作。 以下为参考文献： 1恩格斯选集第4卷M.北京：人民出版社，1995:240. 2美贝塔朗菲。一般系统论J.自然科学哲学问题丛刊，19791。 3乌杰。系统辩证论M.呼和浩特：内蒙古人民出版社，1988:340. 4胡其图。论中国高校发展战略与人力资源管理形式构建J.内蒙古师范大学学报：教育科学版，20203。 5张秀萍，刘培莉。大学科研创新团队建设的制约因素及对策J.武汉理工大学学报，20066。 6康旭东，王前，郭东明。科研团队建设的若干理论问题J.科学学研究，20052。 7李明。试论高校科研团队的管理与建设J.中国高教研究，20077。