论中国特色社会主义政治经济学的起点范畴与总体结构,政治经济学论文.docx
论中华特点社会政治经济学的起点范畴与总体结构,政治经济学论文内容摘要:要系统地讨论中华特点社会政治经济学起点范畴与总体构造, 就必须认识政治经济学起点范畴确实定、整体构造的设计对构建中华特点社会政治经济学理论体系具有很强的理论与现实意义, 由于以中国社会初级阶段经济制度为研究对象的中华特点社会政治经济学理论叙述的起点范畴仍然是商品, 劳动价值论仍然是整个理论体系的基础, 基本经济范畴演变的逻辑顺序仍然是资本、地产、雇佣劳动、国家、对外贸易、世界市场。因而, 要构建中华特点社会政治经济学理论体系, 就必须明确它的构建原则与基本特征。 本文关键词语:中华特点社会政治经济学; 经济学; 辩证逻辑; 六册构造; 范畴体系; Abstract:This paper systematically discusses the starting point, category and overall structure of the socialist political economics with Chinese characteristics. It is believed that the determination of the starting point, category of Marx s political economy and the design of the whole structure still have a strong theoretical and practical significance to the construction of the theoretical system of socialist political economy with Chinese characteristics, the starting point, category of the theory of the political economy of socialism with Chinese characteristics which based on the research of the economic system of the primary stage of socialism in China is still the commodity, and the theory of labor value is still the basis of the whole theoretical system. The logical order of the evolution of the basic economic category is still the capital, the real estate, the employed labor, the country, the foreign trade and the world. Based on this understanding, this paper puts forward a theoretical system of socialist political economics with Chinese characteristics, and points out its construction principles and basic characteristics. Keyword:socialist political economics with Chinese characteristics; Marx economics; dialectical logic; six volume structure; category system; 一、问题的提出 现有社会政治经济学基本上都是本国特色的政治经济学。苏联(政治经济学教学材料 (社会部分) 能够被看作苏联特色社会政治经济学。多年来, 中国学者编写的社会政治经济学教学资料的内容能够被看作中华特点社会政治经济学。由于, 它们都是从本国实际出发构筑的理论体系, 而且其叙述方式都是对本国社会经济建设的详细政策、策略、方略的解读与论证。这样的政治经济学固然被称作主义政治经济学在某国社会阶段的最新发展, 但既缺乏反映社会经济关系的基本原理, 又缺乏政治经济学构筑理论体系的基本方式方法, 进而对现实经济政策、策略、方略的解读与论证既缺少一个完好的反映社会经济关系及其发展趋势的范畴体系与规律体系, 又缺乏基本原理的支撑。由于存在各种缺陷, 以描绘叙述经济现象为主的西方经济学乘虚而入, 攻城略地, 成了社会国家事实上的主流经济学, 而主义政治经济学被边缘化。本来, 中国改革开放以来创造的中国奇迹和中国形式是在理论、主要思想、科学发展观、*现代中华特点社会思想的指导下, 通过体制制度的不断创新以及全国各族人民勤劳智慧干出来的, 但一些西方学者却不顾事实, 试图将中国奇迹和中国形式解释为西方主流经济学指导的结果, 并试图引导中国根据西方主流经济学的主张推进改革, 制定经济发展政策, 使中国经济发展受制于西方。所以, 中国要想主导和控制中国奇迹和中国形式以及中国将来发展的解释权与话语权, 就必须把自个改革开放以来的发展经历体验、发展形式, 总结概括为能够为现实经济政策、策略、方略提供科学的解读和论证的政策层面的政治经济学理论体系, 使其能够有效地解决 如何建设社会 的问题。在这里基础上, 还应当把社会经济制度作为研究对象, 在充分占有材料的基础上, 运用从 详细 抽象 详细 的研究方式方法, 分析经济关系的各种发展形式, 探寻这些形式的内在联络, 把社会经济制度各个层面的经济关系加工成经济范畴, 然后再运用辩证逻辑方式方法构筑体系, 进行理论叙述, 全面揭示范畴之间的内在联络和经济规律, 进而使抽象的规定在思维的行程中导致详细的再现, 构成原理层面的政治经济学。一旦实现了这样的目的, 就意味着构成了从抽象到详细完好的中华特点社会政治经济学理论体系。但是, 要想实现这样的目的, 完成这样的任务, 学习和借鉴经济学(资本论、 六册构造 计划的理论体系构筑方式方法就成了必然选项。由于, 构建理论体系需要确定研究对象和叙述方式方法, 明确研究对象, 才能确定考察范围及其所含的理论, 而这些理论要具有科学的体系, 又需要有科学的研究方式方法与叙述方式方法。当年之所以能够做到从本质到现象全面解剖资产阶级经济制度扑朔迷离的物质利益关系, 科学的研究方式方法与叙述方式方法发挥了重要的作用。能够讲, 假如没有独特的政治经济学方式方法论, 就不可能提出全面揭示资本主义经济关系的 六册构造 , 就不可能创立引以为豪的被称作德意志民族辉煌成就的(资本论基本原理体系及其逻辑构造。 笔者以构筑政治经济学理论体系的方式方法论为指导, 重点讨论了构筑中华特点社会政治经济学的起点范畴与总体构造问题, 提出一个中华特点社会政治经济学理论体系, 为理论探寻求索和学术争鸣提供一个新的视角。 二、政治经济学逻辑起点与总体构造的方式方法论启示 政治经济学的研究对象是资本主义经济制度, 回答的问题是资本主义经济制度的发展趋势是什么?它为什么会被更高层次级的社会制度所代替?很早就根据历史文献得出这样的结论: 人们奋斗所争取的一切, 都同他们的利益有关。 1 (P82) 后来, 为了对物质利益关系问题做出回答, 又深切进入研究了历史、法哲学、国家等方面的文献, 最后得出结论: 法的关系正像国家的形式一样, 既不能从它们本身来理解, 也不能从所谓人类精神的一般发展来理解, 相反, 它们根本源头于物质的生活关系, 这种物质的生活关系的总和, 黑格尔根据18世纪的英国人和法国人的先例, 概括为 市民社会 , 而对市民社会的解剖应该到政治经济学中去寻求。 2 (P8) 在确定了研究对象和研究任务后, 在系统研究已有文献的同时, 与恩格斯合作创立了研究和认识资本主义经济制度的根本方式方法 辩证唯物主义和历史唯物主义。在接下来十几年的研究中, 为开创建立政治经济学理论体系积累了大量材料, 初步实现了解剖资本主义经济制度的目的。1857年, 在写作( 政治经济学批判 导言时 (1857年8月) , 为他解剖市民社会的经济学著作制定了 五篇构造 计划, 该计划阐述了政治经济学的研究对象和方式方法, 确定了整个著作的构造体系、叙讲方式方法、逻辑起点, 提出整个著作的逻辑起点是资本, 并强调资本是资产阶级社会的支配一切的经济权利, 它必须成为起点又成为终点, 必须放在土地所有制之前来讲明。在这里后的深切进入研究与创作中, 马克恩又将其调整为 六册构造 计划 (1858年2月) , 并且对这个计划的详细内容做了屡次补充。在(1857-1858年经济学手稿接近结束时, 最终确定了资本一般理论叙述的逻辑起点应该是商品。1859年, 在(政治经济学批判 (的标题, 这些标题的顺序反映了范畴从抽象到详细、从一般到特殊、逻辑与历史一致的生成经过。对于这样一个体系, 只要运用辩证逻辑方式方法, 才能使 全部材料 得到科学的叙述。 六册构造 体系中的 资本一般 基本上相当于实际完成的经济学著作(资本论。(资本论创作史表示清楚, 从总体上研究资本主义经济制度, 揭示其本质、构造、范畴与规律, 确定逻辑推演的起点范畴特别重要, 由于它是整个 六册构造 体系的基础, 也是构筑理论体系、进行理论叙述具有决定意义的环节之一。经太多年探寻求索, 最终运用辩证逻辑方式方法推导出政治经济学整个理论体系的元素、细胞形式 商品。他在(资本论一开始就指出: 资本主义生产方式占统治地位的社会的财富, 表现为 庞大的商品堆积 , 单个的商品表现为这种财富的元素形式。因而, 我们的研究就从分析商品开场。 3 (P47) 为什么以为商品是资本主义生产方式的元素、细胞形式?研究资本主义经济制度的政治经济学理论体系为什么要从商品开场叙述?除了商品作为资本主义社会财富 (使用价值) 的元素形式外, 还由于: (1) 资本主义社会各阶级之间的经济利益关系最终都要通过他们的收入形式来表现, 而这些收入形式都表现为价值, 价值来源于雇佣工人活劳动创造的价值, 而价值的载体是商品的使用价值。所以, 只要从商品出发, 才能对劳动价值论做出科学的阐述, 才能为整个理论体系奠定基础。 (2) 商品作为资本主义社会最基本、最单纯的形式, 它包含着资本主义社会一切矛盾的萌芽, 资本主义社会的矛盾, 都是从商品内在矛盾中发展来的。 (3) 起点范畴必须作为细胞、元素的形式包含在体系的一切范畴之中, 而在体系中的所有范畴就它的起源来讲, 又都能够而且必须追溯到起点范畴。在看来, 每一个社会中的生产关系都构成一个统一的整体, 政治经济学的任务就在于通过规律和范畴的辩证演绎运动来再现这个整体, 揭示其内部联络及其矛盾运动。作为这样的一门严格的科学, 政治经济学理论体系的发展表现为从抽象范畴到详细范畴的逻辑推演, 这样的推演并不是任意的构造, 而是客观现实发展的联络、次序在逻辑中的再现。在经济学中运用辩证逻辑方式方法不仅揭示了商品是 资本一般 的细胞、元素形式, 而且还揭示了这样的形式是向整体、总体发展的细胞、元素形式。他指出, 任何有机体作为一个总体都有自个的各种前提, 而它向总体的发展经过就在于:使社会的一切要素附属于自个, 或者把自个还缺乏的器官从社会中创造出来。有机体制在历史上就是这样向总体发展的。它变成这种总体是它的经过即它的发展的一个要素 4 (P236) 。在的经济理论中, 商品作为资本的逻辑起点, 它向总体的发展经过就在于:使社会的一切要素, 包括货币、资本、剩余价值一直到地租等要素都属于自个, 把它们变成货币商品、资本商品、剩余价值商品等等, 或者把自个还缺乏的 器官 , 例如信誉制度等器官, 从这个商品社会中创造出来。而且, 起点范畴是作为细胞、元素的形式包含在这个体系的一切范畴之中, 而在体系中的所有范畴就它的起源来讲, 又都能够而且必须追溯到起点范畴。好像生物学的细胞学讲创始人所揭示的那样, 把细胞看成是比拟复杂的有机体的共同的起源, 讲明它们全部都是由细胞组成的, 它们无论是在起源上还是在构造上都是统一的。可见, 确定一门科学的细胞、元素的形式, 对于建立这门科学的体系有着重要的意义。在(资本论层面上, 其终点范畴是地租, 只要揭示了地租范畴, 才能最后证明资本主义是一个在价值上建立起自个的生产方式的社会, 证明全部生产都是由价值来调节的, 表示清楚(资本论中的各个经济范畴都是价值规定的发展和详细化, 表示清楚商品及其价值范畴是资本主义生产方式这个研究对象系统的质, 只要捉住这个质, 才能提纲挈领地把握住资本主义经济关系的内部构造, 从这个意义上来看, 地租确实是(资本论逻辑的终点范畴。所以, 起点本身就是潜在的体系, 体系本身就是展开、完成的起点, 它是通过起点的展开来展开体系, 通过体系的创立、完成来讲明和论证起点。我们在讨论(资本论的逻辑起点, 以及讨论任何一门要通过上升方式方法来叙述自个的体系的哲学、自然科学和社会科学的逻辑起点时, 绝不能只局限于起点, 而必须和它的展开以及对整个体系作全面的、深入的讨论和论证结合起来。只要循着这样辩证的方式方法来讨论起点, 才能到达从整体上来把握起点, 才能真正理解为什么正是它才能成为整个体系的起点。(资本论为我们提供了怎样确定一门科学的逻辑起点与终点的光芒范例。 从构成资本主义经济制度的元素形式出发, 遵循从抽象到详细、逻辑与历史相统一的原则, 运用辩证逻辑方式方法分析与综合、归纳与演绎理论体系, 最后回到 思维的详细 , 完成整个理论体系的叙述。整个经过表现为一方面是范畴从一般、特殊到个别的多层级递进演绎, 另一方面是经济规律在范畴的辩证发展中被揭示出来。在这样的辩证演绎经过中, 一般、特殊和个别范畴是从它们所起的论证、中介作用被演绎、推导出来。在(资本论逻辑体系中, 主线的各个范畴之间的关系, 不是并列的而是发展的种属关系。后一个范畴是从前一个范畴转化、引申出来的, 是一般向特殊、个别的发展。后一个范畴的外延固然比前一个范畴小, 但它却包含着前一个范畴处在萌芽状态时的内容的新发展。后一个范畴再向后一个范畴的演绎, 又成为新的一般向新的特殊、个别的演绎。这样就构成了一般向特殊、个别发展的不同层次、不同圆圈的链条。在大层次中有小层次, 大圆圈中套小圆圈。(资本论的前三卷, 每一卷都分别构成一个大层次、大圆圈, 总的演绎经过成为一个螺旋形的前进运动。不过, 在演绎进程中, 它又经常为新的个别、特殊向一般发展的归纳运动所补充。或者讲, 结合演绎, 同时运用了其他的方式方法, 由于演绎和归纳的运动, 并不是在一种形式中, 而是在很多形式中实现的。这些都具体表现出了(资本论方式方法的多样性和方式方法论体系的完好性。 从抽象到详细是客观经济关系历史推移的反映。 六册构造 体系从最简单、最抽象的范畴开场, 直至回到最详细的范畴, 即抽象的规定在思维行程中导致详细的再现, 最终构成一个完好的理论体系。 六册构造 体系是政治经济学基本原理与详细理论的统一。由于理论叙述越是接近详细层面, 经济关系越是详细, 反映这些关系的理论概括也就越是详细, 对现实经济政策、基本方略、策略的分析与论证就属于这个层面上的内容。由于从抽象到详细的逻辑联络表现为:它是用前面已经说明的抽象的规定性去解释后面尚待说明的比拟详细的规定性, 然后再用这个已经说明的比拟详细的规定性去解释后面尚待说明的更为详细的规定性, 依次循序前进, 直到讲明所应考察的详细总体。从抽象到详细之所以是科学的, 是由于它是和历史的发展相一致的:较详细的关系是从比拟简单的关系中成长起来的, 因此比拟抽象的规定性中包含着比拟详细的规定性的萌芽。前者既先行于后者, 也包括后者的基础。这种方式方法使理论具有一个重要特点:任何一个具有复杂规定性的范畴, 都不是一下子完好地表述出来, 都不是用下一个定义来概括的, 而是在从抽象到详细的叙述经过中逐步显现出其完好的内涵的。也正是这样的一种叙述方式方法, 才使的政治经济学理论体系能够全面地反映资本主义经济制度原生的、的逻辑构造与内容也是构筑中华特点社会政治经济学重要的参考根据, 笔者经太多年研究, 已对 六册构造 计划总体内容与构造提出一个理论体系9 (P131-161) , 尽管它有待继续研究完善。笔者在构建中华特点社会政治经济学体系时参考了它的逻辑构造与基本内容, 尤其是国家在当代社会以及中华特点社会建设中的重要作用, 不仅要将其作为一个重要的利益主体对待, 充分考虑了它在社会经济运行、发展中的主导作用, 而且在基本利益关系的阐述中要充分考虑了这一因素, 在基本叙述层面上也要愈加突出国家作为社会经济管理者、国家利益代表者的职能, 尤其突出了与市场之间的关系。关于经济的国际关系, 笔者充分考虑了经济全球化发展的最新格局、国际经济关系的最新发展以及经济学界对国际经济关系、经济全球化、经济危机等问题多年来的研究成就, 力求在思维行程中再现经济的国际关系, 使理论叙述完成从抽象到详细的发展。 五、结束语 政治经济学起点范畴确实定、整体构造的设计堪称典范, 直到今天仍然具有很强的理论与现实意义, 是我们构筑中华特点社会政治经济学理论体系的重要参考根据。然而, 多年来的社会政治经济学体系建设并未很好地利用政治经济学体系的构筑方式方法, 固然实践中的社会经济建设政策、策略、方略特别有效, 也获得了宏大的成就, 但始终没有能建立一个令人满意的社会政治经济学体系。要针对这些年来构建中华特点社会政治经济学理论体系中存在的问题, 结合中国社会初级阶段经济制度的基本特征, 运用构建 六册构造 计划与(资本论体系的方式方法论, 进而提出一个中华特点社会政治经济学理论体系, 这个体系要具体表现出理论要素之间内在的逻辑联络的构成经过, 考察的对象不应该是经济现象的演变, 而是其理论抽象 经济范畴的发展经过。因此, 从内容、体系、形式看, 这个体系既不同于只研究市场经济运行的现代西方经济学, 亦不同于那些着眼于现实经济政策、策略、方略描绘叙述与分析的政治经济学, 而更接近于主义理论经济学, 使抽象的规定在思维行程中导致详细的再现, 实现了很多规定的综合与多样性的统一。 以下为参考文献 1恩格斯全集:。