麻醉护理论文（精选范文10篇）,麻醉学论文.docx

麻醉护理论文精选范文10篇,麻醉学论文麻醉护理是围术期尤其是围麻醉期怎样护理病人使其处于最佳状态的护理方式，在麻醉护理时，可能会碰到各种问题，这就需要我们去进行讨论和解决，本篇文章就向大家介绍几篇麻醉护理论文，让大家了解一下麻醉护理中会碰到哪些问题。 麻醉护理论文优选范文10篇之：护理干涉对无痛人流手术患者麻醉效果的影响研究 内容摘要：目的 观察研究对于无痛人流手术患者进行护理干涉的麻醉效果。方式方法 随机选择80例2021年7月至2022年7月期间到我院进行无痛人流手术的患者作为研究对象，并将80例患者随机均分为实验组和对照组，40例对照组采用常规护理进行治疗，40例实验组采用护理干涉措施进行治疗，治疗经过中比照实验组和对照组患者的麻醉效果。结果 根据数据显示实验组患者的麻醉效果更佳，相对于对照组具有明显差异，有统计学意义。结论 对无痛人流患者施行有效的护理干涉措施使得麻醉效果更佳，值得在对无痛人流患者采用干涉措施时进行推广。 本文关键词语：护理干涉； 无痛人流手术； 麻醉效果； 影响； 作为相对于传统的手术已改善极大的无痛人流手术，致力于尽可能的带给患者最小的伤害，因而无痛人流手术作为避孕失败后主要的弥补措施，其护理在手术中的应用也越来越遭到重视，好的护理能够增加手术的效果，降低患者的重复流产率，防止愈加严重的情况发生1.本文选择80例2021年7月至2022年7月期间到我院进行无痛人流手术的患者作为研究对象并获得了较好的研究效果，现将经过汇报如下。 1 资料及方式方法 1.1 一般资料 随机选择80例2021年7月至2022年7月期间到我院进行无痛人流手术的患者作为研究对象，并将80例患者随机均分为实验组和对照组，40例采用常规护理进行治疗的对照组患者中年龄为22-37岁，平均年龄为27.45 4.42岁，孕期为5-10周，平均孕期为7.87 0.76周；40例采用采用护理干涉措施进行治疗的实验组患者中年龄为21-36岁，平均年龄为27.75 4.35岁，孕期为5-9周，平均孕期为7.57 0.69周。两组患者在年龄、孕周等一般资料上无统计学差异，所有患者及其家属已被告知实验经过和目的，并征得患者及其家属的同意2. 1.2 方式方法 采用常规护理治疗的对照组详细方式方法如下：向患者介绍手术全经过的相关注意事项，并对麻醉的方式方法进行讲解3;采用护理干涉治疗的实验组详细方式方法如下：术前干涉，由于患者受孕后可能会存在较大的心理负担和压力，导致患者产生负面情绪。护理人员应该与患者建立良好的医患关系，根据对患者术前进行心理评估， 因材施教 的采用不同的护理方式，拉近与患者距离的同时，向患者普及无痛人流的麻醉、步骤、效果、影响等相关知识以及由于负面情绪可能对手术效果的不良影响，确保患者做好充足的术前心理准备，保持良好的心态。同时请求患者家属的帮助，给予患者足够的关心，增加患者对于手术以及术后效果的自信心；术中干涉，全身麻醉作为减轻患者痛苦的措施是必不可少的，因而在手术经过护理人员对于患者身体的各项指数就显得尤为重要，减少或者由于麻醉经过中引发意外而不知道，其次在手术经过中为了避免患者无意识的动作对手术影响，需要对患者在手术经过中的动作进行监控，最后对无痛人流手术使用的药物进行管理，避免伤害系数较大的药物外泄对患者的其他身体器官造成影响4;术后干涉，手术完成后护理人员使用温水将消毒液和血迹进行清理，做好保暖工作，待患者清醒后告知患者手术情况以及相关注意事项，如避免剧烈运动、一个月内禁止性生活、一个月内禁止盆浴、保证外阴道卫生、枯燥，若是发现问题即便到医院进行复查5. 1.3 观察指标 观察患者的麻醉效果，评价标准如下：手术经过中患者保持平静，且无疼痛刺激反响，此为优；手术经过中患者扭动稍微，但对手术无影响，稍微疼痛刺激反响，此为良；手术经过中患者活动剧烈，影响患者的手术经过，疼痛刺激反响相对较大，此为差。定义患者的麻醉优良率为优和良患者所占比例。 1.4 统计学处理 采用SPSS20.00软件处理本次无痛人流手术患者进行护理干涉的相关数据，将0.05作为检验临界值，若是检验值低于临界值表示差异显著，P 0.05,有统计学意义。 2 结果 本次无痛人流手术患者进行护理干涉详细数据如下表1所示，实验组患者的麻醉优和良总数为39人次，对照组患者的麻醉优良总数为33人次，实验组麻醉优良率97.5%明显高于对照组82.5%，差异具有统计学意义。 表1 比照实验组和对照组患者麻醉优良率n% 3 讨论 随着科学技术的发展和人流患者的更高层次要求，无痛人流手术成为避孕失败后主要的弥补措施，无痛人流顾名思义是让患者在无痛苦的情况下完成整个手术经过，但是患者术前可能产生负面情绪引起的心理压力可能影响患者麻醉、手术的顺利开展，十分是之：全麻清醒期保温护理干涉对患者麻醉及应激反响的影响 全身麻醉是临床手术治疗中常见的麻醉方式，其能够阻断神经传导，减少术中痛苦，保障手术的顺利进行。但全身麻醉可抑制机体的体温调节中枢1,加上手术室温度低、患者身体暴露、术中使用冲洗液及输注液体温度较低等原因，患者容易发生低体温。本文讨论全麻患者清醒期保温护理对麻醉及应激反响的影响，现报告如下。 1 资料与方式方法 1.1 临床资料 选择2021年5月2021年5月期间在我院接受全麻手术治疗的91例患者为研究对象，所有患者在术前均无感染征象、排除心肺功能衰竭、凝血功能异常及不愿配合观察者。随机将其分为观察组46例和对照组45例。观察组：男27例、女19例，平均年龄51.4 7.2岁；对照组：男27例、女18例，平均年龄50.9 7.6岁。两组在性别、年龄等一般资料方面比拟，差异无统计学意义P 0.05，具有可比性。 1.2 方式方法 对照组给予常规护理，包括术后监测生命体征、待患者清醒后将其送返病房等。观察组在对照组基础上给予清醒期保温护理干涉，手术结束前调控好清醒室内温、湿度，术毕，将患者送至清醒室后使用加温毯给患者保温，注意调试温度，避免烫伤患者，维持患者的体温在3637，待患者清醒后送返病房。记录两组的麻醉相关指标，包括麻醉时间、麻醉清醒期拔管时间及睁眼时间；比拟两组的术后应激激素水平，待患者清醒后，抽取静脉血测定去甲肾上腺素NE、肾上腺素AD及C反响蛋白CRP水平。 1.3 统计学处理 采用SPSS 20.0统计学软件处理数据，以P 0.05为差异有统计学意义。 2 结果 2.1 两组患者麻醉相关指标比拟 观察组：麻醉时间101.9 10.2min、拔管时间16.4 2.9min、睁眼时间15.2 2.1min,对照组：麻醉时间102.5 10.4min、拔管时间19.8 3.1min、睁眼时间19.2 2.8min;两组麻醉时间比拟差异无统计学意义P 0.05，观察组拔管时间及睁眼时间均显著低于对照组，两组比拟差异有统计学意义P 0.05。 2.2 两组患者术后应激激素水平比拟 观察组：NE136.4 24.9pmol/L、AD112.8 19.7pmol/L、CRP21.6 8.8ng/L,对照组：NE166.1 26.2pmol/L、AD135.1 22.6pmol/L、CRP39.3 9.7ng/L;观察组NE、AD及CRP水平均显著低于对照组，两组比拟差异有统计学意义P 0.05。 3 讨论 全身麻醉是外科手术中常用的一种麻醉方式，虽能够保障手术的顺利进行，但易导致患者发生低体温现象。低体温会改变患者的血流动力学，肝肾供血减少，麻醉药物代谢减慢，术后体内麻醉药物浓度增加，导致患者的清醒时间延长，还可引起患者应激反响增加。应激反响是人类遭到外界不良刺激或伤害机会体产生的生理性反响，以交感神经兴奋及下丘脑-垂体前叶-肾上腺皮质轴功能加强为特点。手术前患者不良情绪、手术创伤、麻醉药物作用及低体温状态都能够引起应激反响。全身麻醉患者在机体应激作用下出现交感活性加强、皮质醇激素分泌增加，能刺激血管收缩，导致机体血压增高、心率增快，这是一种保卫性作用，但手术患者对手术应激的反响可持续多天，会对机体产生不良影响。有国外研究表示清楚，采用加热毯以及加热液体等方式维持患者全麻期间的体温，能够有效的减少术中寒战的发生，缩短术后拔管时间，有效提高患者的清醒质量，减少不良反响的发生。本文结果显示，两组的麻醉时间比拟差异无统计学意义P 0.05；观察组的拔管时间及睁眼时间均短于对照组，NE、AD及CRP水平均低于对照组，两组比拟差异均有统计学意义均P 0.05。 综上所述，在全麻患者麻醉清醒期应用保温护理干涉，可促进患者术后快速复苏，减少全麻患者术中的应激反响，临床效果显著。 以下为参考文献 1Nasiri A,Akbari A,Sharifzade G,et al.The effects of warmed intravenous fluids,combined warmingwarmed intravenous fluids with humid-warm oxygen，and pethidine on the severity of shivering in general anesthesia patients in the recovery roomJ.Iran J Nurs Midwifery Res,2021,206：712-716. 文献王羽桐。全麻清醒期保温护理干涉对患者麻醉及应激反响的影响J.中国冶金工业医学杂志，2020,3702：173-174.