哲学论文写作(A)-如何写哲学论文(A)教学课件.ppt
-
资源ID:73420003
资源大小:1.49MB
全文页数:43页
- 资源格式: PPT
下载积分:9金币
快捷下载
会员登录下载
微信登录下载
三方登录下载:
微信扫一扫登录
友情提示
2、PDF文件下载后,可能会被浏览器默认打开,此种情况可以点击浏览器菜单,保存网页到桌面,就可以正常下载了。
3、本站不支持迅雷下载,请使用电脑自带的IE浏览器,或者360浏览器、谷歌浏览器下载即可。
4、本站资源下载后的文档和图纸-无水印,预览文档经过压缩,下载后原文更清晰。
5、试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓。
|
哲学论文写作(A)-如何写哲学论文(A)教学课件.ppt
如何写哲学论文(A)主要内容:1.报告动机2.哲学论文的目标3.哲学论文的结构4.清晰性 连贯性 简单性1.动机n目前,在哲学系,尚有许多学生不知道如何符合规范并富有成效地写哲学论文。对此,“聪明的”学生会努力学习如何做到。“愚蠢”的学生则会抱怨,既然在高中各类写作中,本人是“高手”“牛人”,在大学阶段的哲学写作中,我同样应该得高分,若没得到高分,一定是任课老师的错。这次报告是给“聪明”的学生准备的。目标:或许不能保证你得高分,但至少会帮助你了解,哲学写作应该朝什么方向努力。2.哲学论文的目标n哲学论文与其它类型的论文不同。它不同于科学领域的观察报告书,因为它不是最新实验数据或测试结果的直接报告;它也不同于文学领域中的论文,因为它并不就某个主题抒发自己的私人情感或情绪那么,哲学论文做什么?哲学论文的目标是什么?n为完成一篇哲学论文,关于所选择主题,作者需要确定主题,收集资料,整理资料,确定论点,并为之进行辩护,即给出坚持的理由。这种能力是哲学本科阶段教育的最重要组成部分,也是整个文科教育,整个大学教育的最重要组成部分。哲学观点:哲学观点:n关于某个哲学主题,你可以提出某种新的哲学观点;也可以支持已有的哲学观点;还可以反对已有的哲学观点;也可以部分支持部分反对某个哲学观点。然而,无论如何,你的论文必须拥有确定的哲学观点。n纵使是哲学史论文,也是如此。比如,你可能很了解康德关于物自体的看法。但是,若你打算写一篇相关的哲学史论文,则必须表明你自己的观点(这不意味着你必须提出什么新的理论,而是你要有确定的立场,支持什么反对什么)。你可以支持某种解释下康德关于物自体的某个特定观点,也可以反对,也可以部分支持,部分反对。假若你通篇仅仅表明,康德认为什么什么,或者,某某人认为康德认为什么什么,那么,你很可能连及格分都拿不到。哲学论证:哲学论证:n论证就是一组命题,其中一个是结论,其它的是前提,前提是相信结论的理由。n假如一个立场是合理的,必定有许多的理由相信它。所谓论证就是将理由呈现出来,说明它们如何能够支持结论或立场。n哲学论文的主要任务就是对所持哲学观点的合理性进行论证。(其中会牵涉到其它相关论证的重写、重构、解释和评价,以及作者自己提出、解释和评价新论证)*经验之谈:哲学系学生一定要养成论证的习惯n有的同学认为:对我而言,常识实在论是显然的,这不需要论证,因此,我只要在论文中把观点列出并解释明白就可以了。n 注意:你已经接受的观点,或者你认为显然的观点,不一定就是不合理的。此时,你需要将读者想象为足够睿智,非常了解该主题,却根本不同意你的观点,故进行论证是绝对必要的(除非所涉论点是毫无争议的)。n没有这种思考方式,你尚未真正进入到哲学训练中,要养成论证的好习惯。【标题】n标题能起到提示整篇文章内容的作用,因此,要做到富含信息,但是,不要太具体,因为毕竟标题不是论点陈述。比如,若你关注的领域是知识论,那么,若标题是“知识”就太概括了;若标题是“语境主义知识论”还是显得太概括;若标题是“语境主义知识论:一个新的辩护”就显得好多了。(当然,有些已发表哲学论文并未做到这点,但是,我们鼓励如此)【导言】n导言是整篇论文的路标。它会帮助读者跟随你的思路,引导读者理解整篇论文。通常,导言部分要做到如下几点:(1)说明主题(议题);(2)声明论点或立场;(3)界定理解论点将牵涉到的关键词汇;(4)说明主要论证思路;(5)说明论文的整体结构:各分论点在论文中怎样依次展示;(6)要精确而简短。【导言】示例:n“近年来,关于空名即指称失败的名字,空缺论在专名的指称主义阵营内部广为流行。根据这种看法,包含空名的陈述表达空缺命题。我将论证,到目前为止,空缺论的合理性尚缺乏有力辩护。具体而言,我将论证空缺论的三种主要方案都是不合理的。首先,在第二部分,我概述激发空缺论的动因。在第三部分,我将反驳以David Braun为代表的空缺论方案。在第四部分,我将反驳以Nathan Salmon为代表的另一种空缺论方案。在第五部分,我将反驳以Ken Taylor,Fred Adams,Gary Fuller,Robert Stecker为代表的语用主义空缺论方案。”n主题?论点?主要论证思路?论文整体结构?精确简短?【正文】梗概示例n空缺论的动因及其三种主要方案;nBraun空缺论方案的困难(可能回应及反驳)nSalmon空缺论方案的困难(可能回应及反驳)nTaylor空缺论方案的困难(可能回应及反驳)n如何正面论证?正面论证面临的可能反驳?是否做出了回应?【结论】(1)重述论点并总结论证 (2)论证的限制以及潜在的理论和价值 (3)论证过程中出现的问题,论文没有讨论却相关的问题,以及需要补充的进一步工作【结论】示例:n“关于包含空名的陈述,在指称主义阵营内部,空缺论是一种颇有影响力的看法。到目前为止,主要有三种不同的空缺论方案。针对这三个方案,我分别进行了反驳。结论是,到目前为止,空缺论尚未得到有力辩护。我并未声称,我们的论证是摧毁性的。然而,本文的论证的确展示了这些 空缺论方案所面临的困难。如果一个哲学家要严肃地持有这些方案,必须对这些困难进行解答。关于空名,本文并没有提出一种候选的语义学。目前,我个人认为,通过发展唐娜兰的意见,我们有希望提出一种合适的候选语义学应该更受指称主义者的欢迎。”n重述论点?总结论证?论证的限制?潜在的理论价值?没有讨论的相关问题?进一步的工作?4.清晰性 连贯性 简单性n哲学论文写作要追求达到:n清晰n连贯n简单4.1 清晰性原则n错误想法:我相信,我的论证是非常有说服力的,并且,我的老师是有经验的,并且足够了解我之所想,因此,我只要把我的意思表达出来就可以了。n提醒:表达出来还不够,还要清楚地表达出来,尽全力避免被误解。哲学写作的目的是劝服读者接受你的论点。因此,你有义务将道理说清楚。请记住,你的论文是读者对你进行评价的唯一凭据。因此,如何强调这一点都不过分!在这一点上,不要抱有任何侥幸心理!避免没有必要的换词如果你将作出三个论证,请不要说:“第一个论证第二个推理第三个要点”而是直接说:“第一个论证第二个论证第三个论证”避免指代不明n张三用李四的枪把他的狗打死了。n张三用李四的枪把张三的狗打死了。n张三用李四的枪把李四的狗打死了。为前述论点、论证、理论命名比如,“在第二部分第一小节提到的第二个论证中的结论”被换作“结论C1”,那就方便得多了。4.2 连贯性原则连贯n若一个句子和前面的句子是不连贯的,或者,它和后面的句子是不连贯的,那么,这个句子是不连贯的。n若一个段落和前面的段落是不连贯的,或者,它和后面的段落是不连贯的,那么,这个段落是不连贯的。n如果一篇文章中包含着不连贯的句子或段落,那么,这篇文章是不连贯的。(n-1)大致说明马基雅维利的奠基工作 (n)显然,对霍布斯直接引发的这场“革命”而言,马基雅维利完成了奠基工作,但是,霍布斯却根本没有提及马基雅维利。这一事实值得我们做进一步分析。(n+1)在某种意义上,霍布斯是斯宾诺莎的老师。斯宾诺莎接受了马基雅维利对传统哲学的攻击,并用霍布斯风格的语言进行了翻译和重述。而这种攻击对于这场革命爆发的作用是公认的。不连贯性分析:n+1段没有分析为何霍布斯没有提及马基雅维利,却继续分析马基雅维利的奠基工作!n一些方法可以帮助做到连贯:(1)重复关键词和短语(结点作用)(2)用代词并确保指称明确(缩略结点作用)(3)适当使用过渡词或过渡句(枢纽作用):表平行;表转折;表原因;表结论;表举例;表明确;表递进;表强调;表比较;表对照;表总结;表引入假设;表承认一个论点。(1)重复关键词和短语(结点作用)“柏拉图认为,共相是真正存在的实体。因此,共相是世界的终极实体的一部分。也因此,若没有共相的话,其它东西根本不会存在。”关键词:共相(2)用代词并确保指称明确(缩略结点作用)它;他;她该,这个,那个,这,那例子:“我们将论证,罗素的观点是不合理的,因为它导致的结果与罗素的隐含前提不一致。”“该前提的不合理性在于”“罗素认为,那么,这个论点是否合理呢?”(3)使用过渡词或过渡句(枢纽作用):表平行;表转折;表原因;表结论;表举例;表明确;表递进;表强调;表比较;表对照;表总结;表引入假设;表承认一个论点。表平行:而且,并且,一方面另一方面,第一第二第三最后表支持:因为,既然,由于;表下结论:因此,故,结论是,据此可知;表举例:例如,一个恰当的例子是;表确定:就是说;表递进:进而,更重要的是;表强调:事实上,当然,确实;表对比:不过,相反地;表引入假设:不妨设想,假设,试想;表承认一个论点:无疑,毋庸置疑;过渡句:首先,我将;现在,我来论证;现在,我们来审查该论证;基于以上讨论,可得出结论:;过渡句:穆尔曾经构造一个反对快乐主义的论证。穆尔认为快乐主义者作出了两点回应。第一,第二,。反对快乐主义者的另一个论证思路如下:快乐论者做出了回应。他们认为然而,反对者或许并不认可这种回应,因为快乐论者并没有被打倒,因为简单性:n试想论文的字数非常有限,因此,你必须用最少的字数来表达你的思想。因此,你必须保持行文的简单性。但是,切不可因此导致语词意义含混,清晰性是第一原则。因此,你必须避免啰嗦、跑题、陈词滥调、没有必要的重复及其它一切与简单性相悖的用词现象。n实际上,在中学的作文课上,你们就已经熟悉如何保持文章的整体连贯。这里强调的是,这些原则同样适用于哲学论文写作上。特别提示:要修改修改再修改!n所有好的哲学论文都是经过许多次的修改才完成的。写出好的论文的绝招就是:修改,修改,再修改。通常,修改后的版本比修改前的版本都要精简。因为在修改过程中,你的想法变得越来越清晰了,冗余的词汇便被删掉了。请记住,清晰的句子、清晰的论文不是一下就写出来,而是经过漫长而艰辛修改的结果。