2022年无领导小组讨论经典案例1.doc

无领导小组讨论经典案例（附讨论全过程） 一， 标题如下：现在发生海难，一游艇上有八名游客等待救援，但是现在直升飞机每次只能够救一个人。游艇已坏，不停漏水。严寒的冬天，刺骨的海水。游客情况：1.将军，男，69岁，身经百战；2.外科医生，女，41岁，医术高超，医德高尚；3.大学生，男，19岁，家境贫寒，参加国际奥数获奖；4.大学教授，50岁，正主持一个科学领域的工程研究；5.运发动，女，23岁，奥运金牌获得者；6.经理人，35岁，擅长治理，曾将一大型企业扭亏为盈；7.小学校长，53岁，男，劳动榜样，五一奖章获得者；8.中学老师，女，47岁，桃李满天下，教学经历丰富。请将这八名游客按照营救的先后顺序排序。（3分钟的阅题时间，1分钟的自我观点陈述，15分钟的小组讨论，1分钟的总结陈词） 说实话，真正实战的时候，发觉三分钟非常短。在“面试官”提示还有一分钟的时候，我只决定先救大学教授，经理人，校长和老师，同时确信地让运发动垫后，而医生，大学生，将军一直难以抉择。在最后的收官阶段，脑海中概念依然比拟模糊。因而当silent询咨询有谁想先讲的时候，我犹豫了。而时机，落在了JL身上，她在第一次的小组讨论中就展现出非凡的实力和经历，在如此的情况下，她非常好地抓住表现的时机。排序需要标准，当游戏规则确定之后自然就能够玩。她的标准有两个：一：对社会的奉献。二：自救才能。在如此的标准下，教授，大学生，老师等排得较前。而我在听完的陈述之后就觉得，如此的排序，跟我本人的答案有许多类似的地点，而前两个标准，也是不谋而合。因而，为了表示和她的不同，我加上了年龄以及性别的第三个衡量标准。但自我感受在陈述的时候十分紧张，排序是排出来了，理由也略微有点到，但一种展示的姿势无法较好表现。RN的结论几乎跟我们相反，大学生排在最前，运发动也得以位列第三。而老师则垫底。所以，她也有本人的标准，而标准，也是对社会的奉献。可见，标准一样的时候，由于细节方面没有考虑，结论也会大相庭径。以下，是我们小组大概的讨论过程：JL一开场就提出利用其中前三分钟进展标准的重新确定，这是最重要的，而且也是必须的。在订立标准的时候，事实上难度不算大，在如此的咨询题下，“对社会的奉献”是我们的首选，而“自救才能”也毫无意外紧跟在后面，最后考虑的是年龄以及性别等要素。RN提出能够将里面的人进展分类。这也是接下来应该做的步骤。我们的讨论结果是：教授和大学生属于“科技类”，经理人归入“经济类”，医生当属“医学类”，而“教育类”的则有校长，老师。最后，将军和运发动并入“无人认领领域”，当作例外进展考虑。在对社会的奉献的大前提下，再将分类进展排序：科技，经济，教育，医学，例外。（缘故阐述：科学技术是第一消费力；经济是上层建筑的根底，开展才是硬道理；建国军民，教育为先，国家要开展，还靠新一代；医学，例外，屈后）科技，教授和大学生。教授先救，缘故：1.他老（讨论中不记得提及年龄）；2.他正主持一个工程研究（也许是处理全球变暖的严峻咨询题），对人类有较大奉献。而大学生虽有潜力，但他正值壮年，自救才能应该较强。经济，经理人，无人相争，毫无地意外中选。教育，先救女老师再救男校长。缘故：优秀的老师对教育的良性促进作用更来得直截了当些，况且是女老师，应领先救。医学，就救医生。将军，运发动。由于拿过奥运金牌的年轻运发动，其身体素养应该会比正常人强，生存才能和自救才能方面都会比已经69岁的将军更有优势，因而运发动最后才救。综上，排序为：教授，大学生，经理人，老师，校长，医生，将军，运发动。在小组讨论中，由于人数少，而且都比拟熟悉，因而在讨论过程中跟第一次的讨论一样无严重分歧，非常和谐地处理咨询题得出答案。由于在标准的订立方面比拟明晰而且迅速，因而在得出结论并反复检查之后，我们依然提早了5分钟.从以上的答案我们能够发觉一个咨询题：69岁的将军，竟然放在了倒数第二的位置，在伦理方面是不合逻辑的。你说他身经百战，自救才能应该比拟高大概有些牵强，毕竟已是69岁高龄。而对社会的奉献方面，你是调查他过去的奉献，依然现在抑或今后可能作出的奉献？因而，把将军放在第七位，纯属无奈之举。而假如把他放在最前面，又不符合我们的第一标准，难以自圆其说。而在讨论过程中我们也出现了一些缺点，譬如之前我所说的年龄以及性别的标准，在讨论过程中几乎没有再次提及，而社会奉献这个最重要的标准大概也没能够让silent这个面试官印象深入。由于我们提早得出结论，因而三个人都分别做了总结陈词。出现了一些必须处理的咨询题：1.总结的时候，由于紧张或者是对讨论材料的不够熟悉，在总结的时候死死盯着材料照念，动作机械，缺少与面试官的眼神交流。这一点较为致命。2.词汇单调，总结不出彩。在英语写作中我们尚且明白要用不同的句式，丰富的连接词来让整篇文章鲜活起来。但在中文总结上却犯了无认识的错误。内容所以重要，但总结也需要灵敏使用恰当词汇来加强语言表达的效果。一个劲地“然后然后最后”，说者心虚，闻者心烦。3.陈述或者总结的时候只强调本人的观点，忽略了别人一些合理的意见。当已经不再坚持本人观点的时候，没有用较好的语言进展过渡，让人觉得你转变太快，毫无挣扎地同意别人。结论：1. 小组讨论没有固定答案，面试官主要是要调查我们在讨论时所展现的一种思维方式，应变才能，沟通才能等各方面素养。因而，在讨论前，事先必须明白目的公司是什么类型的公司，有怎么样的文化。（我们在接到标题时一起咨询“面试官”这是什么公司，能够看出公司的文化对讨论时标准确实定有较大妨碍作用）陈述观点时要给出相应的理由，有根有据。2. 观点陈述时，假如害怕本人观点被人讲完本人没话说，那就争取第一个讲，有认识地训练脱稿Present的才能。能够偶然看稿，但要眼神交流，总结时必须提示本人留意这一点。假如没方法第一陈述，则需要细心倾听，并记下别人一些较合理的观点以示尊重，并在本人陈述时有认识地提及。（最好不要照搬别人的原话，虽是旧酒，但用新瓶。）3. 讨论的结果可能出现跟你之前的观点完全不同的情况。一味追求不同逆众人观点的做法，有些公司也许比拟欣赏，但一般来讲，固执地坚持己见对本人是无益的。而当你决定跟随大队的时候，你又不能够让面试官觉得你特像墙变草，而需要用一些过渡性句子巧妙地与别人的观点连接起来，借此说明你是在衡量了本人和别人的观点，通过缜密的考虑之后才舍弃本人观点的。4. 本人能够写个模板。在总结的时候能够用上。下面再依照刚刚的标题所做出的结论，重新进展一次总结 陈词：面试官你好（面带微笑，有诚意滴看看面试官）。下面将由我代表我们的组员，向您陈述我们小组的最终意见。在讨论之后，我们的排序依次是：大学教授，大学生，经理人，中学老师，小学校长，外科医生，将军，最后是运发动。依照您给的时间，我们进展了以下的安排：4分钟的标准订立，10分钟的分类讨论，最后是1分钟确实定答案。在标准订立方面，小组成员的意见中没有太大的分歧，我们将“对社会的奉献程度”作为最重要的标准。生命无轻重之分，能够对营救次序起决定作用的，是被救人员所能够提供应整个社会的奉献的多少。仅仅确定这个标准是不全面的，因次我们还考虑了被救人员的自救才能，由于自救才能的高低，对营救次序的决定也起着关键的作用。依照所给的材料，我们在最后也把年龄以及性别归为考虑的要素，以求合理。标准订立之后，我们有10分钟的分类讨论。首先我们把八名游客大致地分成四类，分别是：科技、经济、教育、医学、其他。在上面的标准下，我们把科技放在第一位，由于“科学技术是第一消费力”从宏观上讲，开展先进的科技有助于我们开展经济教育等社会的各个方面。随后是经济，经济是上层建筑的根底，打好经济方能开展社会；接着是教育，国家要开展，还需要培养新一代的接班人；第四位是医学，提高医学水平，有助于促进社会和谐。最后我们把不能明显分成一类归在其他部分。在分类处理之后，我们依照所给的人物进展排序。科技类里面有教授和大学生。我们选择先救教授，第一是他正主持一个科学工程研究，对人类有较大奉献，第二是年纪比拟大，自救才能相对较差；而大学生虽有潜力，但他正值壮年，自救才能应该较强。经济类只有经理人，他擅长治理而且有成功的经历，这是我们社会经济开展所需要的人才；教育方面，有小学校长和中学老师，必须先救女老师，由于优秀的老师比校长对教育有着更为直截了当的良性促进作用，况且是中学老师是女性，自救才能较差，应领先救。由于医生属于医学类，在我们的大标准下，她是第六个被救的人。最后还剩下将军和运发动。由于将军年老，而拿过奥运金牌的运发动在身体素养方面具有较明显的优势，自救才能强，因而将军第七，运发动第八。最后我将再次重复我们的排序，依次是：大学教授，大学生，经理人，中学老师，小学校长，外科医生，将军，最后是运发动。以上确实是我们小组分析之后得出的结论。感谢。组讨论的经典面试标题沙漠求生记一、 内容1、 在酷热的八月，你乘坐的小型飞机在撒哈拉沙漠失事，机身严峻撞毁，将会着火燃烧。2、 飞机燃烧前，你们只有十五分钟时间，从飞机中领取物品。3、 咨询题：在飞机失事中，假如你们只能从十五项物品中，选择五项。在考虑沙漠的情况后，按物品的重要性，你们会怎么样选择呢？请解释缘故。二、 沙漠情况1、 飞机的位置不能确定，只明白最近的城镇是附近七十公里的煤矿小城。2、 沙漠日间温度是40度，夜间温度随时骤降至5度。三、 假设1、 飞机上生还人数与你的小组人数一样。你们装束轻便，只穿着短袖T恤、牛仔裤、运动裤和运动鞋，每人都有一条手帕。2、 全组人都希望一起共同进退。3、 机上所有物品功能良好。四、 物品清单请从以下十五项物品中，选择最重要的五项：1、 一支闪光信号灯（内置四个电池）2、 一把军刀3、 一张该沙漠区的飞行地图4、 七件大号塑料雨衣5、 一个指南针6、 一个小型量器箱（内有温度计、气压计、雨量计等）7、 一把45口径手枪（已有子弹）8、 三个降落伞（有红白相间图案）9、 一瓶维他命丸（100粒装）10、 十加仑饮用水11、 化装镜12、 七副太阳眼镜13、 两加仑伏特加酒14、 七件厚衣服15、 一本沙漠动物百科全书专家解题：一位专家在沙漠研究求生咨询题,搜集了无数事件和生还者材料,得出以下结论:1.化装镜: 在各项物品中,镜子是获救的关键.镜子在太阳下可产生相等於七万支烛光;如反射太阳光线,地平线另一端也可看见.只要有一面镜,获救时机有80%2.外套1件: 人体内有40%是水份,流汗和呼吸会使水份消失,保持镇定可减低脱水速度.穿外套能减低皮肤外表的水份蒸发.如没有外套,维持生命的时间便减少一日.3.四公升水: 如有以上两项物品,可生存三天.水有助减低脱水速度.口渴时,饮水可使头脑清醒. 但身体开场脱水时,饮水也没有多大作用了.4.手电筒: 电筒是在晚上最快最可靠的工具.有了化装镜和手电筒,24小时都可发出讯号;而且可用电筒作反光镜和玻璃做讯号,亦可作引火点燃之用.5.降落伞: 可用作遮荫和发出讯号,用仙人掌做营杆,降落伞做营顶,可减低20度.6.大摺刀: 可切碎仙人掌或切割营杆,也有其他用处,可排於较前位置.7.胶雨衣: 可做(集水器),在地上掘一个洞,用雨衣盖在上面,再在中间放一小石块,使之成漏斗形.日夜温度差距可使空气的水份附在雨衣上:将雨衣上的水滴在电筒中储存.如此做一天可提取500毫升的水,但也可耗费两倍可搜集的水份.8.手枪: 第二天之後,说话和行动已非常困难.弹药有时要做起火之用,而国际求救讯号是连续三个短的符号.无数事件是由于求生者不能作声而没有给发觉.还有枪柄可作槌仔用.9.太阳眼镜: 在猛烈阳光下会有光盲症.用降落伞遮荫可防止眼睛受损,但用太阳眼镜更温馨.10.纱布一箱: 沙漠湿度低,是最少传染病的地点.,但身体脱水会使血液凝聚.有事例纪录,有一男子身体内失去水份,而身上的衣服已撕破,倒在仙人掌和石上.满身伤口但无流血.後来获救,饮水後伤口再度流血,纱布可当绳子或包紮保护之用.11.指南针: 除用其反射面作发讯外,它并无用处,反而诱惑了人离开失事地点的危机.12.航空图: 可用作起火或厕纸用,亦会诱惑人走出沙漠.13.书一本: 最大咨询题是脱水而非饥饿,打猎所得相等於失去水份,沙漠中也没什麽动物可见.进食亦需要大量的水以协助消化.14.伏特加酒:剧烈的酒精会吸去人体水份,更可致命,它只能用作临时降低体温之用.15.盐片千片:人们过分高估盐的用处.如血液内盐份增加,同时也需要大量的水以降低身体内的含盐量.月球求生记背景材料假设你现在是一名太空飞行船的队员，任务是与母船相约在月球上光亮一片的地点集合，但因机件毛病，你的宇宙飞船在间隔商定地点200公里之外堕落了，除了15件器材外，其余的器材都在堕落时坏掉了，你们能否生存下去取决于你们能否到达母船，因而你和你的同伴要决定那15个仪器对你们的生存至为重要。请将以下十五件物品按重要性排好次序，并附上简单的解释。工程个人答案小组答案正确答案缘故一盒火柴浓缩食物五十尺尼龙绳降落伞的丝质布料可携式发热器两支点四五口径手枪一盒脱脂奶粉二百磅氧气桶星际地图救生艇磁力指南针五加仑水讯号火箭急救箱连注射用针筒太阳能FM无线电收发器月球求生记曾被送交美国太空总署罝于得克萨斯州休斯顿载人宇航器中心，并由宇航人员设备部的专家定出答案。以下确实是该十五件物品的陈列次序，还有那些可能令你感到惊奇的缘故。工程 正确答案及缘故一盒火柴 15 由于月球没有氧气助燃，因而火柴差不多是完全没有用浓缩食物 4 有效的能量补充途径五十尺尼龙绳 6 可用于攀爬悬崖，亦可用于运送伤者降落伞的丝质布料 8 阻隔太阳射线可携式发热器 13 除了在黑暗的一边月面外就没想到用两支点四五口径手枪 11 一个可能的推进方法一盒脱脂奶粉 12 只是浓缩食物的翻版，但体积大得多二百磅氧气桶 1 最迫切的生存需要星际地图 3 根本的领航方法救生艇 9 军用救生艇的二氧化碳气樽可用作推进剂磁力指南针14 月球磁场没有分成两极五加仑水 2 补充在月面有光一面的大量体液流失讯号火箭 10 与在视线范围内的母船发出讯号急救箱连注射用针筒 7 配合宇宙飞行服上的接驳口太阳能FM无线电收发器 5 提供短间隔通讯荒岛逃生记标题背景：私人飞机坠落在荒岛上，只有6人存活。这时逃生工具只有一个只能包容一人的橡皮气球吊篮，没有水和食物。角色分配：1、 孕妇：怀胎八月2、 创造家：正在研究新能源（可再生、无污染）汽车3、 医学家：经年研究爱滋病的治疗方案，已获得打破性进展4、 宇航员：马上远征火星，寻找合适人类居住的新星球5、 生态学家：负责热带雨林抢救工作组6、 漂泊汉参考理由：漂泊汉：“驾驶热气球去求生非常危险，你们几个人要么对人类有奉献，要么是一尸两命；与其让你们冒险，不如让我去冒这个险，我一定会带人回来救你们的。”宇航员: 受过专门的生存训练，那也就意味着他搭乘热气球之后，活下来的时机最大。那么他找来救援人员以救活其别人的可能性也最大。此外，剩下的四个人，却正好组成一个最正确的团队，也只有这些人通力配合才能在荒岛上存活下来，等到宇航员找来援兵。非常多人选择了孕妇，可这个标题的立意并不在于讨论生命的价值孰轻孰重，而是权衡利弊，寻找最优的求生方案。选择孕妇的人可能是仁慈的，但是却没有考虑这个方案的可操作性，试咨询一个站着都困难的孕妇如何操控热气球逃生，又如何能把所有生的希望都寄予在一个行动不便的孕妇身上呢？此外，也有一些这些标题的变种，如荒岛求生记等。这些面试题调查的是什么呢？估计现在广泛采纳这些标题的中国公司也不清晰，撇掉心理测试以及倾听和讲解的才能，这些题调查的都是分类和计划才能，所以啦，还有一些常识也是不可缺少的。因而，个人觉得可按照“讨论前提（经济人、道德风险排除等）目的（求生）原则（全体获救第一位、有一人获取第一位，求生第一、求救第二，或按时间分长中短期策略等）到达目的的条件（维持生存、求生必备工具等）风险防备”的逻辑框架整理下思路，再有人操纵时间、有人负责记录总结、有人用来反驳，也就能够完成这种面试啦