中国长线工程场地地震安全性评价工作中的活动构造问题.pdf

第 2 6卷第 4期 2 0 0 4年 1 2月 地 震 地 质 S E I S MOL OGY AND GEOL OGY Vo 1 2 6，No 4 De c 2 0 0 4 中国长线工程场地地震安全性 评价工作中的活动构造问题 冉勇康 陈立春(中国地震局地质研究所，北京 1 0 0 0 2 9)摘 要 长线工程场地一般都得穿经活动构造带，因而活动构造研究在该类场地的地震 安全性评 价工作中尤为重要。为此，文中对长线工程场地对地震安全性评价工作的要求和活动构造的研究现 状进行了总结和分析，在此基础上，提出了长线场地地震安全性评价工作中活动构造研究宜开展 的研 究内容、技术指标、技术路径和成果提交等工作要点。最后，对长线场地震安全性评价工作中活动构 造研究 目前存在的一些问题进行了初步的分析和探讨。关键词 地震安全性评价 长线工程场地 活动构造 中图分类号：P 3 1 5 2 文献标识码：A 文章编号：0 2 5 3 4 9 6 7(2 0 0 4)0 4 0 7 3 3 0 9 O 引言 长线工程场地指输油(气)管道工程、输水道、铁路、高等级公路等线状分布的工程场地。关于点状工程场地(如核电站、水库大坝以及其他点状构筑物等)和面状工程场地(如城市、成 片开发区等)的地震安全性评价，在 工程场地地震安全性评价技术规范(G B 1 7 7 4 11 9 9 9)中，其工作内容和技术指标都有明确的规定。而长线场地如何开展工作却至今还没有相应的规 定。近年来，随着中国经济建设的高速发展，能源、交通运输和水利方面的基础工程建设步伐加 快，输油(气)管道、输水道、铁路和高等级公路等线状工程项目明显增加，因此，线状工程场地 的地震安全性评价应该怎样做、技术标准是什么已成为地震工作者必须认真思考的问题。尤其 是，长线场地往往经过多条活动构造带，活动构造研究在该类场地地震安全性评价工作中的重 要性就显得更加突出。下文对此类工程地震安全性评价工作 中的活动构造问题做一初步的总 结和分析。l 长线工程场地对地震安全性评价工作的要求 地震对工程场地可能产生的危害主要包括 2个方面：一是断裂直接断错穿经的工程或构筑 物(图 1)；二是场地附近地区发生强烈地震时，地震波对工程及其构筑物的直接破坏或引发的 次生灾害。事实上，无论是点状场地还是输油(气)管道工程、输水道、铁路、高等级公路等线状 分布的工程场地，都要考虑这 2方面的危害。只是点状场地可以采取避开活断层的方案，以避(收稿日期 2 0 0 4 0 8 2 3 收稿，2 0 0 4 0 9 2 2改回。基金项目 地震活断层探测项目试验探测分项(1 4 3 7 2)。中国地震局地质研究所论著 2 0 0 4 B 0 0 5 8。维普资讯 http:/ 7 3 4 地震 地 质 开断层直接位错带来的危害，而线状场地则往往不可避免地要经过活动断层。因此，两类场地 对断层活动性的评价程度具有不同的要求。对于点状工程，在 工程场地地震安全性评价技术 规范(G B 1 7 7 4 11 9 9 9)和其它一些工程抗震设计技术规范(H A F 0 1 0 1(1)，G B 5 0 2 8 79 9，G B 5 0 0 1 1 2 0 0 1，G B 5 0 0 2 1 9 4)中只要求查明场址区是否存在“能动断层”或活动断层，近场区 是否存在发震构造等，而并不要求获取断层的其它活动性参数。对于长线工程场地而言，要在 工程设计中确保通过活断层的设施不被断层地表位错破坏或将位错造成的损失减到最小，则必 须对可能造成地表变形的活动构造的活动习性进行全面的评价，以明确以下一系列的问题：(1)活动断层确切的空间位置以及与线状工程的关系；(2)活动断层带的宽度，即突发性位移发生期间的变形带宽度；(3)活动断层的性质，区分逆断层、正断层和走滑断层或复合性质的断层；(4)活断层的同震位移量、累积位移量和平均位移速率；(5)断裂的最后 1 次活动时间、古地震活动周期；(6)工程使用期内活动断层可能发生的最大地震位错，包括水平、垂直 2个方向的位移量 与缩短量；(7)活断层的分段性，活断层带中相对不活动的地段(静止地段)；(8)活断层的运动方式，蠕滑或黏滑等。图 1 活动断层地表破裂可能对长线工程造成的破坏示意图 F i g 1 S c h e ma t i c d i a g r a m s h o wi n g t h e p o s s i b l e e ffe c t s o f a n a c t i v e f a u l t o n a l o n g l i n e e n g i n e e r i n g 由于构筑物的状况不同，不同类型的长线工程场地其安全设防的标准、侧重点和可能遭受 地震灾害损失的风险程度也不同。对于输油(气)管道而言，工程系统主要包括管道线、各类站 场、穿(跨)越构筑物等设施。站场属一般建筑物，大型跨越则为类似桥梁的构筑物，因此，地震 安全性评价时可依据相关技术规范(G B 1 7 7 4 1 1 9 9 9)，按点状场地进行安全性评价。而对管线 本身更重要的是对所通过的断裂开展活动性评价。可以想象，如果没有相应的设防措施，一旦 维普资讯 http:/ 4期 冉勇康等：中国长线工程场地地震安全性评价工作中的活动构造问题 7 3 5 活断层位错与破坏管道，造成漏油(气)和线路中断，可能造成怎样的直接、间接经济损失与次 生灾害。对于输水道而言，由于存在漏水问题，除了考虑地震位错可能造成的破坏外，活断层是 否存在蠕滑运动也是非常重要的设防因素。对于铁路和高等级公路而言，桥梁和隧道是重点设 防地段，一旦遭到地震位错，其损失一般要大于普通地段。总之，对于长线场地而言，地震安全性评价除考虑地震波可能造成的危害以外，更重要的是 要对工程场地所通过的断裂活动习性进行全面评价。这是此类场地的特点所决定的。2 活动构造研究现状 长线工程场地地震安全性评价的核心是活动构造问题，而活动构造本身的研究水平对评价 结果的准确度至关重要。2 0世纪 7 0年代末以来，活动构造研究取得了重大进展，已从描述性 和定性研究阶段发展到定量研究阶段(邓起东，1 9 9 4；邓起东等，2 0 0 4)。定量研究的 目的在于 获取表征活动构造在晚第四纪，尤其是近 1 万年或几万年以来活动特征的定量参数，包括几何 学、运动学和(古)地震学等各个方面的定量参数，以预测这些构造从现在至未来一定时期 内的 活动趋势和可能引发的地震与地质灾害。活动构造定量研究的主要参数包括：断裂长度和分段长度、累积位移量和同震位移、滑动速 率、古地震及重复间隔、最近 1 次事件的离逝时间、强震复发周期等(邓起东等，1 9 9 2；张培震等，1 9 9 6；邓起东等，2 0 0 4)。根据这些定量参数可开展地震危险性评价和预测未来一定时期内 1 次 突发事件或地震可能引起的位错量大小(图 2)。图 2 活动构造 的定量参数与应用(邓起东等，2 0 0 4)F i g 2 Q u a n t i t a t i v e s t u d i e s o f a c t i v e t e c t o n i c s a n d t h e i r a p p l i c a t i o n s(a f t e r D E N G Q i d o n g e t a 1 2 0 0 4)在活动构造定量研究不断深入和实际运用的同时，定量参数存在的不确定性和不完整性问 题也日益突出。活动构造定量研究还没有成熟到可以为概率地震预报提供高信度的数据(Y e a t s，1 9 9 6；Y e a t s e t a 1 ，1 9 9 7)。这种不确定性在某些情况下关系重大。其调查和结论可能或 已经影响着千百万人的生命和巨大的资金投入(C r o n e，1 9 8 9)。也就是说活动构造定量研究还 处于发展阶段。活动构造众多的定量参数概括起来主要包括 2个方面：一是时间量，二是运动量。在中国 活动构造定量参数存在的不确定性也就体现在这 2大方面。这可能是现阶段研究技术，如地质 年代测定技术或观测技术的限制造成 的；也可能是对构造活动规律认识的不准确造成的。前 者，如一些测年方法受测年理论、采样条件或采样位置、测年时限或测年误差限制，使之不能给 维普资讯 http:/ 7 3 6 地震 地 质 出反映实际地质年代的测年结果；观测技术的分辨率达不到解决问题的定量要求等。后者可能 是观测的片面或不完整、技术路线的不正确、观测者工作态度不认真，时间不确定性的传递或 自 然规律本身的复杂性等造成的，诸如古地震期次划分错误，位移量、滑动速率、分段模型不准确，复发模型和最大震级判断有误等(冉勇康等，1 9 9 9；冉勇康，2 0 0 1)。这些必然影响到地震危险 性评价和活动构造定量参数在工程场地地震安全性评价中的运用。3 长线场地地震安全性评价工作中活动构造研究的要点 在中国，虽然还没有出台长线场地地震安全性评价的技术规范，但近年来随着国民经济的 快速发展，西气东输、南水北调、青藏铁路等一批长线工程准备和相继投入建设。这些重大生命 线工程对地震安全性评价工作要求较高，因此，在中国地震局有关部门的组织协调下，工程设 计、建设单位和中国相关部门的专家通过工作大纲的论证、工作实践和地震安全性评价成果的 审查，已初步摸索出一套有关长线场地地震安全性评价工作的技术路线和方法。针对长线场地 的特点，长线场地地震安全性评价工作的内容主要有 2个方面：其一，断裂(褶皱)活动性评价，并提出相应的防震减灾建议；其二，地震危险性评价，包括区域地震活动性和地震区、带的划分、重要点场地的地震危险性评价以及沿线地震 区划、地震危险性分析等，为建设部门提供必需的 有关地震动参数。活动构造的研究也相应围绕这 2 个方面开展。3 1 断裂活动性评价 对于长线场地，断裂活动性评价 的基本 内容和技术指标包括：1)评价断裂(褶皱)的活动 性、运动性质和方式(这里的活断层指全新世有过活动和未来可能活动的断裂)；2)估计全新世 活断层在工程使用期限内发生断错地表地震事件 的可能性及其最大位移量(水平和垂直)；3)给出活动断裂走向与管道线的夹角，用适当的比例尺局部放大进行细研究；对活动断裂带的宽 度(即突发性位移发生的变形带宽度)进行研究，并标在管道线分布图上，在文字报告中加以说 明。断裂活动性评价的技术路线亦即 目前活动构造研究的有关技术手段和实施途径，通常包括 以下方面：(1)通过影像解译、实地路线和定点观察，从断层地貌、断层结构、断层岩成岩程度、盖层岩 性、成因类型和区域性年代对比等定性分析断裂活动性；(2)对断层最新错动面上的物质(断层泥等)，以及覆盖在断层上的第 四纪最早堆积物采 样，进行年代测定；(3)根据地质、地貌证据，参考样品年龄数据，综合判定断裂的最新活动年代；(4)对于活动的断裂(褶皱)，则进一步观测断裂的滑动方式(黏滑或蠕滑)，并获取断裂的 位移量、位移速率(包括走 向、倾向滑动速率)、断裂位错带宽度、古地震重复间隔、最近 1 次地 震事件的离逝时间、同震位移量、活动褶皱的缩短量等各种活动性参数。并依据这些参数，采用 评估断裂未来位移量的方法，如古地震法、非完全古地震法、滑动速率法、断裂长度转换法、预测 地震转换法、定量类 比法或加权综合方法等(邓起东，1 9 9 4；闻学泽，1 9 9 5；邓起东等，2 0 0 4)，预测 断裂在工程使用期内发生地表位错的可能性(图3)(非完全古地震法、断裂长度转换法和预测 地震转换法需要与滑动速率法结合，才能获得最终预测结果)；(5)进行断裂分段研究，确定活动段长度与相对安全地段。维普资讯 http:/ 4期 冉勇康等：中国长线工程场地地震安全性评价工作中的活动构造问题 7 3 7 古地震法：重复间隔时间接近离逝时间与工程使用期限之和，则认为断裂嘶临新 的位错事件，位移值用古地震位错量；重复问隔时间远远大于离逝时间与工程使 期限之和，则不考虑该断裂突发位错的可能性 非完全古地震法：假定 与方法 1相同，但未能同时获得所需要的各种资料，只能 利用古地震位移量估计断裂未来可能遭遇的突发位移量 滑动速率法：在已知 占地震位移量的情况下，可用滑动速率乘以离逝时间与工程 使用期限之和；如果得到的潜在位移量接近 或大于断裂产乍的地表破裂的最小值，则认为可能发生接近于或大于该值的位错事件 断裂长度转换法：由于地震地表破裂带的长度和位移量与地震震级何 定的关 系，在无法获得同震位移量的情况下，也可以利用活动断裂的几何参数对断裂可 能发生的位移量进行估算 预测地震转换法：在发震构造明确的条件，直接采用预测的地震震级及震级与 断裂位移的统计关系来估算活动断裂的位移量值 定量类比法：以与研究断裂段运动性质相同的断裂发牛相同震级时所产 的最大 同震位错量的均值来替代该断裂段未来可能发生的位移量 加权综合法：如果不同方法得到的结果不尽相同，则可以根据各方法的不确定性 大小加权 均，以综合估算未来可能发生的位移量 图3 未来一定时段内活动断裂位移量的评估方法 F i g 3 Me t h o d s o f a s s e s s me n t o f d i s p l a c e me n t a mo u n t o f a n a c t i v e f a u l t f o r a c e r t a i n p e r i o d o f t i me i n t h e f u t u r e 对于断裂活动性最终的评价结果所包含的内容和参数，由断裂活动性评价一览表和建议设 防的活动断裂几何学、运动学参数表来表示。表 1，2分别是西气东输工程场地红柳河一武威段(B段)和西部石油管道工程场地评价结果的一部分。3 2 地震危险性评价 长线场地地震危险性评价工作，包括区域地震活动性和地震区、带的划分、重要点场地的地 震危险性评价以及沿线地震区划、地震危险性分析等，由于在 工程场地地震安全性评价技术规 范(G B 1 7 7 4 1 1 9 9 9)中已有明确的规定，因此，目前的工作一般都根据这些规定开展。其中，活动构造研究的主要工作是：(1)对沿线 区域 范围活动构造 的分布、活动特征、新构造运 动分区特征进行研究，编制 1 2 0万或 1 5 0万沿线地震构造图和新构造运动分区图等，结合沿线地震活动特征对地震区、带进行划分；(2)在收集资料的基础上，分析各场地的区域(半径1 5 0 k m)地震地质环境、地球物理环境 和现代构造运动环境，编制各站场、重要跨越点的区域地震构造图(1 1 0 0万)；实地调查和分析 各场地 近场区是 否存在地震 构造，给出主要 断层 剖面及平 面图，编 制近场 区地 震构造 图(1 2 0万)；未来 一 定时段内活动断裂位移量的评估方法 维普资讯 http:/ 7 3 8 =I盂 j 盂 。o l I n I n l n 0 0 0 n 。o n 地震 地质 g 耋 鎏 褂 删 蹬 l 艇 蕃 兽 一 憾 靼 略 靼 墨 g 廿 赫 立 烬+L 落 蔷 酶 2 6卷 善 蔷土 f 鲻 蜍 蝌她 魁 。0 n 捌 签 辎 魁捌蜍 S嚣 辎签 咖蜍 S嚣 辎 魁咖蜍 辎 咖蜍 越 辎 0删 I _【蔷 糕 0 0 删 0 0 n n o0 I 导 _【0 好 l 0 0 删 0 好 I 删 c 0 0 删 蔷 0 0 蔷 0 。0 _【0 0 寸 。0 。0 曲 。0 _ N。0 _【0 。0 _ N。0 _【蔷寻装 寻制匪 导 怔 蔷 磐垛 蔷 匿 蔷 蜓 H 剐 一 一 譬 恻她 蔷 艇 蔷 墨 一 d I 暑 j 一 宝 墨 呈 0量 享 苦 j 墨 0 一 面 IJ 1 0 J 0 l s j l l j B J 吾J 0 s J 暑 芒 时 一 糍 鸟 朴蠢喜 ，朴辜1 r i 瞳 塔蠢呈 窖 制 舆 H翼 姐层 聒陋 蝌她 誊 蝌犯 _【o 0 o 8 寸 。_【n _【0 寸 0州 0 nv 寸 0州寸 0 _【_【0，0州 寸 寸 0 0 喽蔷 啮蔷 喽蔷 蹬蔷。0 。0 高。0 。0 。0 。0 。0 。0 n 。n 寸_【曲 0_【曲 曲 曲 。卜 。0 。0 0_【。0 曲 。0 。0 蔷 扭 幅 蔷 熙$蔷 警垛 蔷删 长 蔷 宜 蔷圆 蔷霹 叵言 曲日 _【厘莒 媳 ；、g S恻啦 呈 妪略S 眯好廿暮譬 S蔷，武 半球 s恻啦 蔷 蔷 酶 蔷 蔷 墨 一 一 d I 0 墨 一 上 0 占 苦。一 曲 暑 一 莒 暑 I a 享 j -a 上 n 1 一 j 墨。舌j 墨 0 l l l j B J 吾。1 一 A 1 芑 墨。l l j 墨 0 1 三 _【一$蠢呈 i 瞳 塔一 曲一 燧偕 雇晷 鎏 H舔帐 陋 _【维普资讯 http:/ 4 期 冉勇康等：中国长线工程场地地震安全性评价工作中的活动构造问题 7 3 9 (3)对区内重要活动构造开展定量研究，获取断裂长度和分段长度、累积位移量和同震位 移、滑动速率、古地震及重复间隔、最近 1次事件的离逝时间以及强震复发周期等各种定量参 数，并进一步研究断裂的地震复发规律和最大震级等，为潜在震源区的划分和地震危险性分析 提供依据。4 问题与讨论 上述分析表明，活动构造研究贯穿长线场地地震安全性评价工作的各个方面，活动构造问 题也是长线场地地震安全性评价工作的核心问题。随着活动构造定量研究的进展，其研究成果 在地震安全性评价工作上的应用也越来越深入，评价结果也更为可信。然而，由于地震活动的 复杂性以及人类观察能力和技术手段等的局限性，在长线工程场地地震安全性评价工作中，无 论是在活动构造研究的基础理论方面还是活动构造研究在地震安全性评价工作中的具体应用 方面仍然存在许多需要深入探讨的问题。(1)关于活动构造研究的不确定性问题。前已述及，尽管活动构造研究 已进展到定量研究 阶段，但定量研究的各个环节都还存在着不同程度的不确定性。这对长线场地地震安全性评价 结果的可靠性必然产生影响。这种影响会在多大程度上波及工程设施的地震安全性，以及怎样 才能最大限度地降低这种影响而给出科学、合理、经济的工程场地设防参数都是亟需解决的问 题。(2)关于工程设防突发位错量的取值问题。对于长线场地，由于线路不可避免地要穿经一 些活动断裂，因此，这些活动断裂在工程使用期内可能事件的突发位错量即为工程设防的关键 性参数，也是长线场地地震安全性评价工作中断裂活动性评价部分的核心问题。对此，活动构 造的研究工作给出了古地震法、非完全古地震法、滑动速率法、断裂长度转换法、预测地震转换 法、定量类 比法或加权综合方法等多种计算方法(图 3)。从活动构造 目前的研究方法角度而 言，计算过程可分为 2种情况：其一，工程使用期限内，活动断裂(段)最后 1 次事件的离逝时间 已接近或超过特征地震的复发周期，沿该断裂(段)未来可能发生地表破坏性强震，突发位错量 以特征地震的最大位错量计算；其二，工程使用期限内，活动断裂(段)最后 1次事件的离逝时 问小于或远小于特征地震的复发周期，沿该断裂(段)未来发生地表破坏性强震的可能性不大，基于非特征地震的认识，突发位错量一般以滑动速率法求得的累计位移量计算。然而，从工程 地震的角度而言，无论地震最后 1 次事件的离逝时间与特征地震复发周期的关系如何，只要是 在潜在震源区，就应当按照潜源的最大震级通过震级 一 位错量经验公式来估算突发位错量的大 小。显然，不同方法得到的突发位错量大小不同，那么，工程设防时突发位错量究竟该如何取值 呢?通过西气东输、南水北调、西部石油原油成品油管道工程等多个长线工程的实践，我们认 为：对于工程使用期限内可能发生地表破坏性强震的、穿经线路 的活动断裂(段)，由于特征地 震的认识比较符合地表破坏性强震复发的客观规律，故其工程设防突发位错量宜取特征地震的 最大位错量；而对于工程使用期限内发生地表破坏性强震可能性不大的、穿经线路的活动断裂(段)，在工程设防突发位错量 3个可能的取值(即：1)没有位错量；2)最后一次事件以来的累 计位移量；3)以潜源区最大震级估算的突发位错量)中，第 1 个值即没有位错量，因而无需设 防，对工程建设而言，最为简单，成本最低，但由于在地表破坏性强震复发过程中可能存在一些 目前还难以认识的震级略小的非特征性中强地震，因此从工程安全的角度而言，不设防的风险 维普资讯 http:/ 7 4 0 地震 地质 2 6卷 较大；第3个值最大，如果只考虑工程的安全性，显然取第 3个值最为合适，但这必然增加工程 的投入成本，而且，这种算法仅仅考虑了潜源区的最大震级，而发生这一震级地震的可能性大小 并没有考虑，故其结果也存在较大的不合理性。基于这种比较，以最后 1次事件以来的累计位 移量作为工程设防突发位错量的参数取值相对较为合适，这也是我们在实际工作中所采用的方 法。当然，这种方法也仅仅是一种相对的权宜之计，如何进一步分析和表征这些取值的不确定 性大小，以及如何结合投资成本选择最佳的工程设防参数，都是亟需深入探讨的问题。(3)关于活动构造研究与地震危险性分析方面的问题。在长线场地地震安全性评价工作 过程中，断裂(褶皱)活动性评价部分实际上就是活动构造的研究过程，但对地震危险性评价部 分而言，活动构造研究仅限于为地震区(带)划分、潜在震源区划分和地震危险性定性分析提供 一些依据，而地震危险性定量分析以及地震活动性参数计算等一些重要评价工作，却只是基于 震源区内地震活动均匀分布或随机分布的基本假定进行的，没有和活动构造的定量研究结合起 来。近年来，随着对特征地震、强震复发规律认识的深入，越来越多的证据表明这种假定存在着 很大的不合理性，因此，如何将活动构造定量研究的这些重要成果，如基于特征地震模型的地震 危险性概率分析结果、强震复发规律模型等等，应用于地震危险性定量分析，为工程建设提供更 为科学的地震活动性参数，也是一个亟需深入研究的问题。(4)鉴于长线场地地震安全性评价工作的特殊性，需要对中国长线场地地震安全性评价尤 其是断裂活动性评价的工作内容和技术标准做出规定。参 考 文 献 邓起东 1 9 9 4 活动构造研究的进展 A 见：刘若新等主编 现今地球动力学研究及其应用北京：地震出版 社2 l 1 2 2 1 D E N G Q i d o n g 1 9 9 4 P r o g r e s s i n s t u d i e s o f a c t i v e t e c t o n i c s A I n：L I U R u o x i n e t a l(e d s)R e s e a r c h o n M o d e m G e o d Y n a m i c s a n d i t s A p p l i c a t i o n S e i s m o l o g i c a l P r e s s，B e i j i n g 2 1 1-2 2 1(i n C h i n e s e)邓起东，陈立春，冉勇康 2 0 0 4 活动构造定量研究与应用 J 地学前缘(待刊)D E N G Q i d o n g，C H E N L i c h u n，R A N Y o n g k a n g 2 0 0 4 Q u a n t i t a t i v e s t u d i e s a n d a p p l i c a t i o n s o f a c t i v e t e c t o n i c s J E a r t h S c i e n c e F r o n t i e r s(i n p r e s s)(i n C h i n e s e)邓起东，刘百篪，张培震，等 1 9 9 2 活动断裂工程安全评价和位错量的定量评估 A 见：国家地震局地质研 究所编 活动断裂研究(2)北京：地震 出版社 2 3 6 2 4 6 D E N G Q i d o n g，L I U B a i c h i，Z H A N G P e i z h e n，e t a 1 1 9 9 2 R e s e a r c h o f a c t i v e f a u l t i n e v a l u a t i n g e n g i n e e r i n g s a f e t y a n d a s s e s s i n g a m o u n t o f d i s p l a c e m e n t A I n：I n s t i t u t e o f G e o l o g y，S S B(e d)R e s e a r c h o n A c t i v e F a u l t(2)S e i s m o l o g i c a l P r e s s，B e i j i n g 2 3 6-2 4 6(i n C h i n e s e)冉勇康 2 0 0 1 华北正断层古地震识别标志及不确定性问题的思考 A 见：卢演俦等编新构造与环境北 京：地震出版社 2 8 2-2 9 2 RAN Yo n g k a n g 2 0 0 1 I n d i c a t o r s f o r i d e n t i f y i n g p a l e o e a rt h q u a k e s a n d u n c e rta i n t i e s a s s o c i a t e d wi t h s t u d i e s o n n o r ma l f a u l t s i n N o rt h C h i n a A I n：L U Y a n c h o u e t a l(e d s)N e o t e c t o n i c s a n d E n v i r o n m e n t S e i s m o l o g i c a l P r e s s，B e i j i n g 2 8 2-2 9 2(i n C h i n e s e)冉勇康，邓起东 1 9 9 9 古地震学研究的历史、现状和发展趋势 J 科学通报，4 4(1)：1 2 2 0 R A N Y o n g k a n g，D E N G Q i d o n g，1 9 9 9 H i s t o r y，s t a t u s a n d t r e n d a b o u t t h e r e s e a r c h o f p a l e o s e i s m o l o g y J C h i n e s e S c i e n c e B u l l e t i n 4 4(1 0)：8 8 0-8 8 9 维普资讯 http:/ 4期 冉勇康等：中国长线工程场地地震安全性评价工作中的活动构造问题 7 4 1 闻学泽1 9 9 5 活动断裂地震潜势的定量评估 M WE N X u e z e 1 9 9 5 Q u a n t i t a t i v e E s t i ma t e s o f S e i s mi c (i n C h i n e s e)北京：地震 出版社 P o t e n t i a l o n A c t i v e F a u l t s M S e i s m o l o g i c a l P r e s s，B e i j i n g 张培震，毛凤英1 9 9 6 活动断裂定量研究与中长期强地震危险性概率评价 A 见：国家地震局地质研究所 编 活动断裂研究(5)北京：地震 出版社1 2 3 1 ZHANG P e i z h e n，MAO F e n g y i n g 1 9 9 6 Ac t i v e f a u l t i n g a n d f a u l t s p e c i f i c p r o b a b i l i s t i c s e i s mi c h a z a r d a s s e s s me n t A I n：I n s t i t u t e o f G e o l o g y，S S B(e d)R e s e a r c h o n A c t i v e F a u l t(5)S e i s m o l o g i c a l P r e s s，B e i j i n g 1 2 3 l (i n C h i n e s e)C r o n e A J，H a i l e r K M1 9 8 9 S e g me n t a t i o n o f b a s i n a n d r a n g e n o r m a l f a u l t s：E x a mp l e s f r o m e a s t c e n t r a l I d a h o a n d s o u t h w e s t e r n M o n t a n a R u S G e o l S u r v，O p e n F i l e R e p t(8 9 3 1 5)1 l 0 一l 3 0 Y e a t s R S 1 9 9 6 P a l e o s e i s m o l o g y：S t a t e o f t h e S c i e n c e i n m i d 一 1 9 9 6 A I n：T h e Wo r k s h o p o f P a l e o s e i s m o l o g y o n 3 0 t h I GC B e i j i n g 1 5 Y e a t s R S，S i e h K，A l l e n C 1 9 9 7 T h e G e o l o g y o f E a h q u a k e s M O x f o r d U n i v e r s i t y P r e s s，N e w Y o r k 2 4 9 3 0 0 ACTI VE TECToNI C RES EARCH FoR S EI S M I C S AFETY EVAL UATI oN oF LoNG-LI NE E NGI NEERI NG S I TES I N CHI NA RAN Yo n g -k a n g CHE N L i -c h u n (I n s t i t u t e o f G e o l o g y，C h i n a E a r t h q u a k e A d m i n i s t r a t i o n，B e Q i n g 1 0 0 0 2 9，C h i n a)Ab s t r a c t L o n g l i n e e n g i n e e r i n g s i t e s u s u a l l y h a v e t o p a s s t h r o u g h s o me a c t i v e t e c t o n i c s，S O t h a t t h e r e s e a r c h o f a c t i v e t e c t o n i c s i s o f g r e a t i mp o r t a n c e t o s e i s mi c s a f e t y e v a l u a t i o n o f t h i s s o rt o f s i t eI n t h i s p a p e r，b a s i n g o n t h e s u mma r i z a t i o n a n d a n a l y s i s o f t h e r e q u i r e me n t s f o r s e i s mi c s a f e t y e v a l u a t i o n o f l o n g l i n e e n g i n e e r i n g s i t e s a n d t h e p r e s e n t s i t u a t i o n o f a c t i v e t e c t o n i c s r e s e a r c hwe p r o p o s e t h e foc a l p o i n t s o f a c t i v e t e c t o n i c s r e s e a r c h f o r s e i s mi c s a f e t y e v a l u a t i o n o f l o n g l i n e e n g i n e e r i n g s i t e s，i n c l u d i n g r e s e a r c h c o n t e n t s，t e c h n i c a l t a r g e t a n d r o u t e s，a n d t h e s u b mi s s i o n o f t h e a c h i e v e me n t se t c F u r t h e r-mo r e，we ma k e a p r e l i mi n a r y a n a l y s i s a n d d i s c u s s i o n a b o u t s o me p r o b l e ms e x i s t i n g i n t h e p r e s e n t d a y a c t i v e t e c t o n i c s r e s e a r c h for s e i s mi c s a f e t y e v a l u a t i o n o f l o n g l i n e e n g i n e e r i n g s i t e s Ke y wo r d s s e i s mi c s a f e t y e v a l u a t i o n，l o n g l i n e e n g i n e e r i n g s i t e s，a c t i v e t e c t o n i c s 作者简介 冉勇康，男，1 9 5 5年生，1 9 7 9 年毕业于北京大学地貌专业，1 9 9 7年在国家地震局地质研究所获博 士学位，研究员，主要从事活动构造、古地震及工程地震方面的研究，电话：0 1 0 6 2 0 0 9 2 1 3E ma i l：y k r a n 2 6 3 n e t。维普资讯 http:/