2023年国民经济核算小论文.docx

2023年国民经济核算小论文要实现经济的可持续发展,社会生产活动必须在自然资源和环境的可承受范围内进行。本站为大家带来的国民经济核算小论文，希望能帮助到大家!国民经济核算小论文一、国民经济核算在我国发展的缺陷1、不重视环境及自然资源的核算。之前的核算总是以GDP为核算中心，忽略了环境及资源方面的因素。国民经济核算没有考虑自然资源的消耗和环境污染所带来损失，过度较求物质财富，过度利用自然资源，导致经济的不可持续发展。2、忽略人力资本的核算。人是社会生产的基本单位，人力资本是人力资源中基本组成的部分。但现行国民经济核算只将教育支出中用于校舍等固定资产的部分作为投资，而将用在教师工资、图书购置等方面的开支不作资本处理。3、忽视对科技因素的核算。一个国家的科技投入式反应这个国家创新能力的重要标志。也是一个国家长盛不衰的保障，在当今社会发展迅速，对科技创新要就日益突出，对我国科技投入与产出进行科学、准确的测定是一项重要的基础性工作。但我国在如何深入描述科技活动与经济活动问的内在关系与规律，以及如何准确测度知识资本对经济增长的贡献等方面难以满足政府决策分析的需要。二、构建国民经济大核算体系以应对挑战面对以上国民经济核算的不足，可以结合不同方面的核算体系，形成多层次全方位，可持续发展的核算体系。首先，重新定义GDP，现在学者已经提出了绿色GDP，使我们研究经济增长时能考虑到自然的利用情况以及对环境的破坏，使经济发展更佳持续健康。其次，增强对人力资本的核算，把科技创新加入到核算体系中去。细化产业部门分类和支出项目分类：改革和完善不变价国内生产总值核算，这使得核算体系更全面。三、总结要实现经济的可持续发展，社会生产活动必须在自然资源和环境的可承受范围内进行。目前国外许多学者都在研究如何核算绿色GDP的方法，我国也应该加快研究步伐，以免走先污染后治理的道路。为国家的可持续发展提供科学科学的评价支持。国民经济核算小论文|新核算体系充分体现了新时代治国理政的新理念、新要求党的十九大胜利召开, 标志着我国进入中国特色社会主义新时代, 统计部门将以习近平新时代中国特色社会主义思想为武器, 加快建立与新时代中国特色社会主义相适应的现代统计调查体系, 现代统计核算体系, 为决胜全面建成小康社会、夺取新时代中国特色社会主义伟大胜利提供更加坚强的统计保障。中国国内生产总值和地区生产总值对于真实反映一个国家及各地区经济规模、结构和速度, 正确研判宏观经济形势及发展变化规律, 实施宏观调控, 发挥着重要作用。对于加快建立国家统一的经济核算制度, 提高统计数据真实性, 提高宏观调控的科学性和有效性, 推进国家治理体系和治理能力的现代化, 完善发展成果的考核评价体系, 增强政府统计公信力有着重要意义。中国国民经济核算体系 (2023) 涉及整个中国国民经济核算, 不仅是GDP和经济增长率的核算数据, 同时也是从整个国民经济状况上来看待核算体系的内容变化和引导所在。故此, 中国国民经济核算体系 (2023) 新核算体系的公布, 对积极贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想, 统筹五位一体总体布局, 协调推进四个全面战略布局, 落实创新、协调、绿色、开放、共享发展理念, 加强和深化供给侧结构性改革, 有着重要的战略意义。作为描述我国国民经济运行状况重要工具的核算标准, 对反映我国经济社会发展涌现出的许多新情况, 特别是新产业、新业态、新商业等一系列新情况, 也有着极强的现实针对性、指导性和可操作性。|新核算体系反映了新时代统计核算要求的新内容、新特点一是体现了现代治理的新需求。针对我国经济社会发展出现的一系列新情况, 经济社会治理产生了许多新的需求, 主要有: (1) 为了推动研究与开发在经济发展中发挥更大的驱动作用, 需要了解研发支出在GDP中的表现, 这就需要引进国民账户体系2023 (简称2023年SNA) 中的知识产权产品概念, 将研发支出从中间投入调整为固定资本形成计入GDP; (2) 为了推动新兴经济的发展, 需要了解和把握新兴经济发展的规模、结构和速度, 这就需要对新兴经济的概念、范围、分类、调查方法和核算方法进行界定和规范; (3) 为了推动各级党委政府在改善民生、提高居民实际消费水平方面发挥更大的作用, 需要了解各级财政在教育、文化、医疗卫生、社会保障等民生方面的支出及其对居民实际消费产生的影响, 这就需要引进2023年SNA中的实物社会转移和实际最终消费的概念和核算方法; (4) 为了处理好政府和社会关系, 促进社会组织在提供公共服务、解决社会问题和推动经济社会发展方面发挥应有的作用, 这就需要借鉴2023年SNA的做法, 在机构部门分类中将为住户服务的非营利机构单独作为一个部门来处理; (5) 为了加快构建新型农业经营体系, 需要了解农村土地经营权的流转情况, 这就需要引进2023年SNA中的经济所有权的概念, 按照经济所有权的概念处理农村土地经营权和相应的收益。二是体现了深化改革的新进展。2023年以来, 国家统计局推进统计四大工程, 重点对企业调查表的设计、数据采集方式和数据报送方式进行了改革, 建立了企业一套表联网直报统计调查制度;实施了城乡住户调查一体化改革;建立了反映新兴经济发展情况的新产业、新业态、新商业模式专项统计报表制度。上述一系列改革为国民经济核算新标准的制定提供了重要支持。为了贯彻落实中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定针对中国国民经济核算工作提出的三大改革任务, 制定了地区生产总值统一核算改革方案全国和地方资产负债表编制工作方案编制自然资源资产负债表试点方案和自然资源资产负债表试编制度。这些改革研究成果值得认真总结, 其中许多内容都已纳入了中国国民经济核算新的国家标准。三是体现了总结研究的新成果。为了适应经济社会发展产生的新情况, 满足经济社会管理产生的新需求, 反映国际标准的新变化, 国家统计局开展了一系列国民经济核算制度方法改革研究。主要有: (1) 为了反映研究与开发对经济发展的驱动作用, 开展了将研发支出由中间投入调整为固定资本形成, 计入GDP的核算方法改革研究; (2) 为了反映新兴经济的迅速发展情况及其对国民经济发展的影响, 研究制定了新兴经济增加值核算方法; (3) 为了更好地反映城镇居民自有住房服务发展情况及其对第三产业增加值、居民消费和居民可支配收入的影响, 开展了利用市场租金法替代成本法计算城镇居民自有住房服务价值的核算方法改革研究; (4) 为了更好地反映居民的实际消费水平和各级党委政府在改善民生方面发挥的重要作用, 开展了实物社会转移和实际最终消费核算方法改革研究; (5) 为了贯彻落实中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定针对中国国民经济核算工作提出的三大改革任务, 制定了地区生产总值统一核算改革方案全国和地方资产负债表编制工作方案编制自然资源资产负债表试点方案和自然资源资产负债表试编制度。这些改革研究成果值得认真总结, 其中必要的内容都已纳入中国国民经济核算新的国家标准。四是体现了国际标准的新变化。为了适应世界经济社会环境的发展变化, 反映国际上国民经济核算理论方法研究取得的新成果和各国国民经济核算实践获取的新经验, 满足广大用户不断变化的需求, 联合国等国际组织制定了新的国际标准2023年SNA, 对原国际标准 (1993年SNA) 的基本概念、基本核算范围、基本分类、基本指标和基本计算方法进行了修订。例如, 它引进了知识产权产品、经济所有权、雇员股票期权等一系列新的基本概念;拓展了生产范围和资产范围;调整和细化了机构部门、交易和其他流量、资产和负债分类;修订了财产收入、货币黄金等基本指标的定义;改进了金融中介服务、非寿险服务产出等基本指标的计算方法, 等等。联合国统计委员会第四十届会议通过了这个新的国际标准, 并鼓励所有国家尽快实施这一标准。国民经济核算小论文20232023年各国GDP比较从GDP数值方面分析,中国GDP的总体走势是上升的,但是同经济大国美国同期比较,虽然在增长幅度上占优势,但是总数值仍有极大的差距需要跨越;不可否认的是中国仍是全世界GDP强国,尤其在2023年经济危机的时候,在世界平均GDP负值的情况下,我国仍然保持了92%的同期增长率。由上图可以看出,中国的GDP的发展情况与世界各国相比较仍处于比较靠前的位置,我国2023年GDP首次超过英国,成为仅次于美国、日本和德国的全球第四大经济体。而且通过GDP增长率分析可以看出,中国GDP在2023年到2023年一直处于快速增长阶段,但是,我们不得不理智地看待这个问题,自2023年开始,中国的GDP增长率开始下跌,虽然与其他国家相比仍处于优势,但是我们应当正视问题,从中找出原因来。我国想要继续扩大GDP,加速国内经济发展,改善居民生活质量,就要从宏观的方面看待这件事情。受金融危机冲击,美欧发达国家消费需求大幅下降,直接影响到中国的出口增长,中国经济增长转向国内投资与消费需求的支撑,国际社会更对中国消费需求寄予厚望。与此同时,中国人均GDP正式迈入30006000美元阶段,这也成为推动社会、经济结构转型的关键因素。但是,如何转型为以内需为主导的可持续发展模式,我们仍需借鉴有关国家扩大消费的政策经验与教训,厘清各种认识误区和政策取向。所以,居民消费低已经成为中国不容忽视的问题所在,以下,我们就从不同方面分析居民消费问题。1居民最终消费占GDP比重我国居民消费低于世界平均水平。国际对比分析显示,现阶段我国居民消费水平较低、增速较慢、消费能力较弱,消费结构有待优化升级。2023年我国居民最终消费率为353%,不仅低于世界平均水平,也低于低收入国家平均水平。而且,比较突出的问题是,我国居民消费规模较小、增长缓慢。我国居民消费支出总量在世界的位次要低于GDP总量的国际地位,增速要慢于GDP的增速。自1995年以来,各国的居民最终消费率平均水平一直保持在55%57%,美国的最终消费率则保持在60%以上,并在2023年后上升至70%以上;与中国同处亚洲地区的日本,其居民最终消费率也保持在50%70%的水平。而中国的居民最终消费率则始终处于低迷水平,长期停留在50%以下,并自2023年起降至40%以下。中国居民消费率不仅低于发达国家水平,而且其发展趋势也与其他国家相左。各国居民消费率均保持平稳甚至小幅上升的态势,整体居民消费率也保持平稳;而中国居民消费率水平则从2000年起步入下降通道。与发达国家相比,中国居民消费呈现出水平低,同时发展趋势向下的特征。2居民可支配收入占GDP比重中国的GDP即使已成为世界第四,但我国人口众多,普遍收入不高,且巨大的收入差距是众所周知的一个严重问题,所以有效市场规模也就大打折扣。20世纪90年代中期以来,收入差距对需求的影响引起了我国社会各界的普遍关注。收入差距是影响市场需求规模的重要因素。在最终分配中,居民消费倾向低、储蓄倾向高的现象十分明显。经过收入再分配以后,2023年居民可支配收入占GDP比重为594%,但仍低于主要发达国家。在居民可支配收入中,我国居民消费和储蓄比重分别为644%和356%,而主要发达国家居民消费占可支配收入比重在80%以上,美英等国家更是达到了95%的消费比重,差距十分明显。各阶层之间、城乡之间居民收入差距过大抑制消费支出。由前述我国居民消费水平分析可知,我国城乡居民收入差距较大,对居民消费的增长也有极大的影响。3三大需求对GDP增长的平均贡献率和拉动现阶段我国的收入分配机制也存在着较大的问题,中国的收入差距已经扩大到相当严重的程度,城乡之间的一道道资金、市场、技术、劳动力等壁垒,阻碍了生产要素在城乡之间的交流,并影响了整个国民经济的协调发展。一方面,农产品市场难以扩张,农业生产难以持续增长,农民收入的增加受到严重影响;另一方面,农村消费品市场与城市消费品市场的等级在不断拉大,农村需求结构得不到提升,必然影响与需求有关的供给结构。三大需求对GDP增长的平均贡献率和拉动的中美比较对GDP增长的贡献率%对GDP增长的拉动(百分点)最终消费资本形成总额净出口最终消费资本形成总额净出口GDP年均增长率%中国3920398021004604602401170美国80702980-980240100-030320如上表所示,在初次分配方面,劳动者所得偏低、企业所得偏高的问题比较突出。2023年,我国劳动者报酬占GDP的比重为417%,明显低于发达国家,美国、日本、英国、法国、德国在50%57%。营业盈余占GDP比重为296%,明显高于主要发达国家;固定资产折旧比重为15%,低于日本,高于美国、英国、法国;生产税净额比重为136%,低于韩国,高于美国、日本、英国和德国。且由上表可明显看出,我国与美国的最终消费所占GDP比重仍有相当大的差距。4结论综合分析来看,制约我国居民消费的因素很多,既有经济发展水平因素,也有发展战略因素;既有结构性因素,也有体制和机制因素。应注重短期刺激和长期调整政策相结合,通过提高居民收入、调整消费结构、加大民生工程投资力度以及改革分配机制、缩小收入差距、完善社会公共服务体系等综合措施,充分挖掘我国居民消费潜力,提高居民消费对经济发展的拉动作用,推进我国经济发展阶段的跨越性转变。