2022水电厂事故案例_水电厂典型事故分析.docx

2022水电厂事故案例_水电厂典型事故分析 水电厂事故案例由我整理，希望给你工作、学习、生活带来便利，猜你可能喜爱“水电厂典型事故分析”。 1二连分厂“4.28”触电事故 .【简述】 2022年4月28日，二连分厂供变电车间在检修10kV哈南225线路及配电变压器过程中，送电线路工董某误爬上带电运行的哈南214线路H10 16、17井配电变压器台上，造成触电死亡事故。 【事故经过】 4月28日，二连分厂供变电车间根据二连油田电力系统的检修安排，要对哈南变电站10kV五段母线及10kV出线进行检修。7时30分，车间主任吴某组织检修人员到达哈南变电站，分别召开了检修工作会和现场平安会。7时59分，225线路检修工作票负责人李某接到分厂电调值班调度员孙某下达的“225线路已停电，可以起先工作”的吩咐。李某将自己负责的工作班分成两个小组，其中，由董某负责检修137号电杆及接变压器。李带领一人根据工作票的要求，分别到225线路哈南变电站出口1号杆、54号杆（与214线有联络刀闸）、哈三站变压器低压侧封挂了接地线，做好平安措施。李某在哈三站给在哈南变电站等候的车间主任吴某打电话，要求其告知董某，接地线已封好，可以开工。8时10分，董某带领曹某、杨某乘坐车间主任吴某的生产指挥车，从哈南变电站动身，前往检修地段。8时25分，到达225线12号电杆旁边，董某让曹某下车，检修1219号电杆及T接变压器。8时32分到达H1134井，董某让杨某下车，检修该井变压器和变压器到225线T接点之间的线路。此时，董某本应到H111 15、220井检修变压器及线路，但是，董某指着前方远处的变压器（214线路T24支线第11基杆的H10 16、17井变压器）让司机把他送到那里。抵达后，董某下了车，对车上的车间主任吴某和司机代某说：“你们回去等我吧”。随后，吴某带车沿原路返回，打算去其它检修地段进行检查。当车行驶到T24支线2号杆跟前，吴某突然看到电杆上的线路编号是“214”，猛然意识到该线路不是检修线路，随即快速返回到H10 16、17井变压器处，发觉董某已趴在地上。吴某迅即对董某进行现场急救，随后送往二连公司阿尔善医院，董某经抢救无效死亡。 管理局事故调查组经现场勘查和分析认定：8时40分，董某下车后，在作业前没有核对线路名称、编号，没有拉开变压器的低压刀闸和高压熔断器，也没有验电，就盲目往变压器上爬。当其左脚蹬着变压器钢架、右脚踩在低压配电箱上、右手抓住变压器C相高压引线接线头时，发生触电，掉落在地面上。 【缘由分析】 1干脆缘由 作业人员严峻违章操作： 送电线路工董某执行检修任务，在作业前，没有对检修变压器所属线路的名称和编号进行核对、没有拉开变压器低压刀闸和高压熔断器，也没有验电，就盲目爬上运行的214线路H10 16、17井配电变压器。违反了电业平安工作规程（电力线路部分）（DL40991）、华北石油管理局水电厂企业标准（电力线路检修标准）、水电厂电气工作危急点及其限制措施（线路部分）中的以下规定： a 电业平安工作规程（电力线路部分）第121条“在配电变压器台（架、室）上进行工作，不论线路已否停电 ,必需先拉开低压刀闸，后拉开高压隔离开关或跌落熔断器,在停电的高压引线上接地”。 第132条“登杆塔前经核对标记无误，验明线路确已停电并挂好地线后，方可攀登”。 b华北石油管理局水电厂企业标准（电力线路检修标准）附录B第一条g款“登杆前必需首先核对线路名称、杆号，防止登错杆”。 c水电厂电气工作危急点及其限制措施（线路部分）杆上作业危急点及其限制措施中其次条“作业前必需重点检查邻近带电设备及所作业线路名称，起止杆塔号”。 2间接缘由 a.现场监护不力。b.现场管理人员管理失职。c.事故隐患整改不刚好。 3管理缘由 a.现场状况交底不清晰。b .检修作业平安监护措施不落实。c .生产组织不严密。d.HSE“两书一表”落实不到位。e .平安隐患的监督整改不得力。f.平安教化工作不扎实。 【事故教训】 1狠反违章是核心; 2监督、监护是保证；3教化培训是基础；4排查隐患是重点；5严抓落实是关键。 【防范措施】 1广泛深化地在全厂开展“4.28”事故的反思活动。 2严格执行电业平安工作规程的各项规定，实施登杆作业平安措施确认卡。 3严格执行电气作业前现场核对和图版模拟交底会制度。 4严格执行平安监督检查和监护制度。 5严格执行HSE管理体系，有效实施HSE“两书一表”。 6严格执行电力系统 “两票三制”管理规定。 7强化隐患排查、整改力度。 8加强全员平安培训教化。 9加强生产作业组织协调。 10加强反违章工作力度。 2 线路工区“7.1” 触电事故 . 【简述】 1990年7月1日，线路工区外线电工彭某，在巡察大王庄1609线路，掐断老乡窃电搭火点时，造成触电身亡事故。 【事故经过】 7月1日上午9时24分，王一联变电站值班员与线路工区驻采油三厂外线电工彭某，分别向电调汇报1609线速断再次跳闸，重合闸失败故障，电调值班员王某通知该站执行1609线由备用转检修操作任务，并通知彭某，等风雨过后去巡线。10时43分，线路工区外线电工彭某和刘某乘采油三厂东风卡车到达王一联变电站，做好各项平安措施后，起先巡线至第三计量站处时，发觉了老乡偷电架设的线路，一处从变压器跌落开关上口向西南方向延长，一处从1609线36号杆处搭火向东延长。10时55分左右，彭、刘起先掐线，彭登上变压器台，脚踩固定拉线，左手抓横担，右手用克丝钳剪线。此时，刘爬上老乡偷电所架设的距离变压器3米的电杆，当刘爬至合适位臵时，停下来向彭要钳子，发觉彭没有回答，其双目发直，站在掐线位臵上，意识到彭已触电，刘马上下杆至地面上时，彭已触电坠于地面，后经多方抢救无效死亡。 【缘由分析】 1.肃宁县老乡偷电，将1613线路（正在运行）的6kV高压电接在1609线上，且在1609线36号杆处将该线三相全部剪断，变更了运行方式，破坏了线路结构，致使王一联变电站实行的停电、验电、装设接地线等一切平安技术措施失效，是造成此事故的主要缘由。 2.彭身为班长（也是工作负责人），在线路作业前未按规程要求进行验电并装设接地线，丢失了自我爱护意识，违章作业，是此事故的一个重要缘由。 3.线路工区领导在4月25日春检时，就已知道因老乡偷电将1613线与1609线并网的严峻问题，虽在全工区职工大会上进行了教化，提出了防止事故的措施，但由于彭等四人驻采油三厂，未能接受教化，并不知道此重大隐患，留下了死角，是此事故的领导管理方面的缘由。 3二连水电大队“6.17”、“7.14”触电事故 .【简述】 1989年6月17日、7月14日，二连水电大队在相隔28天时间内，连续发生两起触电伤亡事故，死亡3人，重伤1人。 【事故经过】 1989年6月17日上午，油建二公司四大队魏某与二连水电大队电调值班员张某联系111线路（10kV）停电搭火作业事宜，张代其办理了工作票。下午3时50分，张口头吩咐阿北发电站值班配电工张某、朱某拉闸停电，并做了平安接地措施。油建二公司四大队搭火作业人员，在线路上验明无电后，起先搭火作业，但未在作业点来电侧封挂接地线。与此同时，二连水电大队供变电车间主任刘某、开关工杨某、张某等三人，按电调值班员张某的要求，并由张带领到高压配电室现场交代给111油开关换油。下午4时15分换油完毕，主任刘某向调度员张某口头终结了工作，并通知本车间职工撤离现场。配电工朱某把走到门口的开关工张某叫到高压配电室，张在朱的恳求托付下拆除了配电室内的平安接地线。值班电工张某与朱某合上隔离刀闸，开关工张某又以试验油开关为由，误将111油开关合上，造成111线路带电，触电事故发生，同时继电爱护动作，发出警铃和接地信号，值班电工张某把信号复原，在限制盘上又将111油开关合上，造成线路再次送电，致使油建二公司四大队搭火作业人员马某、冯某当场触电身亡，王某电击致伤、截肢残疾。 7月14日上午，二连水电大队供变电车间外线一班班长郭某与外线电工张某等三人，给二连公司新医院架设6 kV供电线路。上午9时左右，郭到锡林基地变电站办理了停电作业手续，在6 kV线路停电后，按规程要求做好接地线和登杆前的打算工作，令张登杆作业，郭在地面为其监护。张按郭的要求登到头顶接近6 kV线路适当位臵系好平安带。郭便提示张留意上层10 kV线路有电！（所停6 kV线路与上层10 kV线路系同杆架设，层间距离80公分）在张用传递绳向上提横担时，郭又一次提示张：“留意上层有电！”此后，郭便蹲在地上做过道拉线。约过了1分钟，张在电杆上调整横担方向时，由于忽视了与上层10 kV带电线路的平安距离，造成10 kV带电线路通过横担上端和张的身体对地放电，触电事故发生，横担脱手落地，随之张某带着平安带顺电杆滑落地面，经抢救无效死亡。 【缘由分析】 1.操作者缺乏应有的责任心，忽视平安，严峻违章和蛮干是造成事故的主要干脆缘由。“6.17”事故的发生，一是由于供变电车间开关工张某，给油开关换油工作终结后，私自擅留高压配电室乱窜岗，且又接受值班配电工的托付，违章拆除接地线等平安措施，违章试验并合上油开关，使111线路带电；二是值班配电工张某、朱某二人，在值班长到发电车间开会不在现场和未接到电调值班员送电吩咐的状况下，朱某擅自把开关工张某留下，并把违章拆除平安措施和操作任务交给非本岗位人员张执行，尔后值班配电工张某、朱某合上刀闸，打算送电；三是油建二公司线路作业人员在作业点来电侧未做接地线。全部违反了电业平安工作规程的相关规定。 “7.14”事故的发生，主要是由于郭某身为外线班班长也是这次作业工作的责任人和监护人，没有吸取“6.17”事故的沉痛教训，在组织施工时没有办理工作票，没有周密的落实平安措施；在监护过程中，虽曾两次提示张某留意上层有电，但在装横担的关键时刻去做过道拉线，放弃监护；外线工张某平安意识淡薄、麻痹大意，忽视监护人的警告，在作业时忽视了与上层10 kV带电线路应保持的平安距离，也都违反了电业平安工作规程。此外，安装施工方案也不尽合理而造成放电。 2.工作人员技术素养差，缺乏实际工作阅历，自我爱护实力差，是造成事故的重要缘由。 3.二连水电大队及有关车间领导，平安意识淡薄，忽视平安生产，使平安管理混乱，规章制度和操作规程不落实，是造成连续发生同类重大事故的重要领导缘由。 【事故教训】 1.职工素养差。必需加强思想、纪律教化和技术培训。 2.职工的平安意识淡薄，必需加强平安生产意义的教化。 3.干部管理水平和业务素养低，必需整顿充溢和调整，搞好传、帮、带。 4.制度不落实。必需加强教化和检查，强化平安生产管理。 4 荷花110kV变电站“11.6”电弧灼伤事故 .【简述】 1998年11月6日，荷花110kV变电站值班员杨某、刘某、王某在执行6kV开关倒闸操作任务时，由于走错间隔，带负荷拉刀闸，造成弧光短路，电弧将三人灼伤，其中两人重伤。 【事故经过】 1998年11月6日，原变电工区变电运行三队荷花110kV变电站变电运行工杨某、刘某、王某三人执行当天816时的值班任务，杨某为值班长，刘某、王某为值班员。8时04分，值班长杨某接电力调度值班员崔某关于“井下线5614线路由运行转检修”的电话吩咐。于是值班员刘某拟写了操作票， 8时08分左右三人起先操作，杨某做监护人，刘某首先在主限制盘上断开5614开关的KK把手，远方断开5614开关，随后刘某在前，杨和王紧随其后，三人到6kV高压室打算拉开56142刀闸。8时10分左右，由于走错间隔，走到了5613开关柜后面，在监护人即将就位，还没有发出操作吩咐的时候，操作人刘某就将正在运行中的南干线56132刀闸拉开，造成带负荷拉刀闸，引起弧光短路，强大的电弧将三人严峻烧伤，并造成刀闸及开关柜部分烧坏，引起局部停电。 【缘由分析】 1.造成此事故的干脆缘由，主要是作业人员麻痹大意，缺乏责任心，平安意识淡薄，没有自觉严格地执行电业平安工作规程和有关运行规程的规定，严峻违章作业造成的。 2.杨某身为值班长、监护人，缺乏应有的责任心，从接受吩咐到进行实际操作的整个过程中，没有仔细落实监护人的平安职责。一是在接到倒闸操作的电话吩咐后，未仔细地作好记录；二是对操作人刘某拟写的操作票，没有履行审核和签名手续；三是起先实际操作前，没有监督落实模拟预演；四是进入高压室进行操作时，没有把操作票拿到现场，没有检查落实个人平安防护措施（戴平安帽、戴绝缘手套），没有监督落实现场“三核对”，没有刚好发觉操作人及自己走错间隔。上述状况严峻违反了电业平安工作规程，最终导致事故的发生。 3.刘某身为变电值班员、操作人，缺乏应有的责任心，在执行倒闸操作过程中，没有严格履行操作人的平安职责。一是在接到倒闸操作任务后，操作票填写不仔细，票面字迹潦草，起先操作时间、拟票人等项目没有填写；二是在起先实际操作前，没有进行模拟预演；三是进入高压室后，没有落实个人平安防护措施；四是没有仔细核对将要操作设备的名称、编号和所站立的位臵，以及开关分合指示，走错间隔，在监护人没有下达许可操作吩咐的状况下，自行将南干线56132刀闸拉开，造成事故。上述状况严峻违反了电业平安工作规程，最终导致事故的发生。 4.事故的发生也暴露出变电工区、变电运行三队在平安管理上存在的薄弱环节，特殊是在倒闸操作平安管理上存在管理不严、各项规章制度执行不严，在监督检查及对存在问题的整改不够、对职工的责任心和遵章守纪的教化不够、纠违章力度不够，从而导致简洁的操作集体违章作业，造成事故。 5 供电队“1.16”溺水亡人事故 . 【事故经过与缘由】 1986年1月16日上午，供电队外线电工姚某，由东向西执行巡察唐任220kV线路6981号杆一段的任务。9时30分左右起先工作，当巡完75号杆，再向西巡察76号杆时，需跨越一条渠道，该渠道水面宽12米，深2米左右。姚于10时05分左右，为了抄近路而横跨过渠，当行至渠中心处时，因冰层溶化，踏碎薄冰，掉入冰窟，加之四处无人，未能刚好得到救助，至下午4点左右才打捞上来，已溺水身亡。该事故的缘由主要是单人巡线，盲目踏冰过河。 6 变电车间“2.12”电弧灼伤事故 .【事故经过】 1981年2月12日，原变电车间开关班在任二变电站执行检修任务，安排沈某、程某两同志检修2623油开关，沈为工作负责人（监护人），在调试开关机械闭锁过程中，不仔细履行其监护人职责，与程一起将已在合闸状态的小车开关推入至合闸位臵，造成带负荷合刀闸，由于相间隔板还没装上，在推入瞬间引起三相弧光短路，冒出火球，将沈面部严峻烧伤，程面部和左手不同程度烧伤，同时烧坏小车开关一台。 【缘由分析】 事故的干脆责任者沈某、程某麻痹大意，忽视平安，在开关合闸的状况下就将小车推到合闸位臵。沈身为工作负责人（监护人）在作业过程中不但没有对程的平安进行监护，订正其担心全动作，反而亲自动手将小车开关推入，严峻违反了电业平安工作规程的规定，对事故负有主要责任；程对监护人的违章行为不但没有制止，而且主动协作，也违反了电业平安工作规程的规定，对事故应负次要责任。 7任二变电站“3.7”触电事故 .【事故经过】 1986年3月7日上午，任五任二变电站5311线路停电检修，按规定任二变电站要在连接该线路的23021刀闸上侧打地线一组，在执行此项任务中，站长靳某支配值班长邵某为监护人，值班员西某进行操作。西某沿操作机构爬上，坐在23021和23022刀闸中间的金属机构上进行安装地线作业，当做完A、C两相后，在做B相地线时，由于拧紧接地棒时左手超越了与运行的段母线的平安距离致使35kV母线对西左手放电，左手被电弧烧伤，住院治疗将左手截肢造成残废。 【缘由分析】 1.监护人（值班长）邵某上班精力不集中，玩忽职守，不了解运行方式，对段母线是否带电心中多数，监护失职，违反了电业平安工作规程的规定，是造成事故的主要缘由；操作人西某是事故的受害者，但由于平常忽视技术业务和规程的学习，违章爬上金属构架，违反了电业平安工作规程的规定，也是造成这次事故的干脆缘由。 2.任二变电站站长靳某，责任心不强，工作不负责，没有仔细的组织进行交接班，对上一班遗留的工作不清晰；忽视人身平安、盲目指挥，是造成事故干脆的重要缘由。 3.原变电一工区领导对变电运行人员的交接班、监护制度等重要环节上的平安教化和监督检查抓得不力；在一部分主要生产骨干的头脑中还没有坚固树立“平安第 一、预防为主”的思想，对平安生产不重视、麻痹大意、是该工区的担心全因素，是发生事故的重要领导缘由。 8 修试车间“7.29”触电事故 .【事故经过】 1986年7月29日下午，原修试车间仪表班在任东220kV变电站安装液压机构备用电源时，因未按规定实行牢靠的平安措施，违章作业，车间助理工程师岳某在限制室沟通盘后装电缆固定螺丝时头部触及沟通盘380V保险座，造成相间短路，将额部5×1.5cm2一块皮肉组织烧死致使重伤。 【缘由及责任分析】 1岳某身为车间工程技术人员，对在带电的低压配电装臵上未按规定实行防止相间短路和单相接地隔离措施的违章作业，不但不加制止，而且自己还不戴绝缘手套和平安帽干脆违章作业，违反了电业平安工作规程的规定，是造成事故的主要缘由。 2.工作负责人（监护人）仪表班班长王某没有仔细履行工作负责人和监护人的职责，监护失职，违反了电业平安工作规程的规定，对事故负有次要责任。 3.工作票签发人范某在签发工作票过程中没有周密考虑此项工作是否平安，所填平安措施是否正确完备，违反了电业平安工作规程的规定，对事故负有肯定责任。 4.任东220kV变电站当值值班人员没有仔细履行工作许可人的平安职责，违反了电业平安工作规程的规定，对事故负有肯定责任。 5.原修试车间领导和电调站领导对平安生产重视不够，对在低压设备上工作平安措施不落实，是造成事故的重要缘由，负有领导责任。 9线路工区“3.12”触电事故 .【事故经过】 1988年3月12日上午9时15分，线路工区在停电检修任八至任六变电站35kV线路时，分工由孟某和王某两名同志负责检修2619号杆一段，孟为负责人。由于该两名同志忽视平安，麻痹大意，在没有核对线路名称和杆号的状况下，就分别登上了与其检修线路平行的任二至任六35kV运行线路38#、39#两杆。当孟、王登至适当位臵，挂好平安带后均用左手抓住横担，右手去触摸防震锤时（还没触摸到），导致运行线路高压通过双手、双臂放电，造成孟右手虎口处、掌部和大拇指根部的皮和肌肉烧伤，左手烧伤表皮；王右手烧伤表皮。 【缘由分析】 1.责任者本人忽视平安、麻痹大意，到达作业现场后，没有仔细检查现场状况，没有仔细的核对线路名称和杆号，违反了电业平安工作规程的规定，是造成事故的主要缘由。 2.线路工区对这次作业没有很好的组织，虽在出工前讲了平安事项，但没有落实邻近有带电线路作业时的平安措施，在作业点一段6kV、35kV三条线路平行但不同时停电，在停电线路杆塔下面既没做好标记，又没设专人监护，违反了电业平安工作规程的规定，是造成事故的又一缘由。 3.厂有关部门没有刚好的给线路作业人员配备防触电的平安用具（如：带电报警平安帽等）。 4.触电者在发生事故的前天晚上没有充分休息，精神状态不好，是发生事故的另一缘由。 10 用电管理所“3.23”触电事故 .【简述】 1998年3月23日，用电管理所用电监察二班人员在执行任八8607线路电量计量查表等监察任务时冒险登杆，造成触电坠落事故。 【事故经过】 1998年3月23日，用电管理所用电监察二班班长张某带领杨某等四人执行任八8607线路电量计量查表等监察任务。9时45分,张等人到了任八变电站，了解该线路的运行状况，确认该线路每天017时为停电时间。然后从变电站动身到线路各计量点巡查。10时30分左右,他们发觉任丘市尹村南侧的高压计量箱被老乡用电焊把线短接，进行偷电。10时40分左右,杨某登上电杆打算把短接线取掉（在此同时，电管所主任汤某到达任八变电站与电调值班员联系，临时更改了停送电时间，并让变电站值班员合闸送电），当他登到大约6米多高站稳时，感觉到计量箱和线路有异样声音，说：“有电！”，这时地面人员叫其下杆，杨下了两步，误认为是感应电，还是想把短接线取掉，于是他左手抱电杆，右手就去拽电线，造成了触电事故，从杆上坠落地面，经现场急救，才脱离了危急。此事故造成杨某右手无名指、小指和左手掌局部电击伤。 【缘由及责任分析】 1.班长张某作为当天工作的负责人，明知当天的工作任务是查表，不能进行各种电气作业，还是默许同意了杨某上杆作业；在杨上杆时也没有督促其落实平安措施，是造成事故的主要缘由，班长张对事故负主要责任。 2.作业人员平安意识淡薄，严峻违章冒险作业。杨某在没有办理工作票、现场没有验电、挂接地线和实行个人防护的状况下进行作业，且在认为线路已经有电的状况下，仍冒险作业，违反了保证电气作业平安的组织措施和技术措施，也是造成事故的主要缘由，杨对事故负有主要责任。 3.用电管理所平安管理存在薄弱环节，对职工的平安教化不够，特殊是针对反盗电特别作业，落实电业平安工作规程中的组织措施、技术措施不力，是造成事故管理上的缘由。用电管理所平安第一责任者对事故应负主要领导责任。 11水电工程处“7.28”物体打击事故 .【简述】 1997年7月28日，水电工程处矿建队木工班民工杨某、钟某在运用电锯破木条时，严峻违章作业，致使木条飞出，扎中杨某胸口，经抢救无效死亡。 【事故经过】 1997年7月28日，水电工程处矿建队执行修试车间库房修理任务。由于换房顶须要压油毡的顺水条（木质长条），在17时左右，木工班班长梁某支配木工杨某、钟某两人晚上加班加工顺水条。19时20分左右，杨、钟两人来到木工房，首先把待加工的木板搬进工房内，随后开动电锯，起先锯木条，杨站在电锯北端送木料，钟站在电锯南端接木料。约19时40分左右，当第三块木板第一根木条锯开时，钟由于没拿稳木条，长2.28米的木条一端遇到旋转的锯片上，致使木条在锯齿的带动下，沿锯片旋转的切线方向撞开护罩飞出，扎中杨某左胸部，后送往医院经抢救无效死亡。 【缘由分析】 1.作业人员杨某在作业时，违反电锯平安操作规程，站在锯片正面操作，同时，违反平安管理规定，光着膀子、穿着内裤、拖鞋进行工作，这是造成事故的干脆缘由，也是主要缘由。 2.作业人员钟某在作业时，违反电锯平安操作规程，当木条锯开后没有拿稳主料和辅料，使木条搭在锯片上飞出，这是造成事故的引发缘由。 3.作业人员平安意识淡薄，思想麻痹。表现在没有根据规定穿戴劳爱护具，没有把电锯护罩的锁紧螺丝拧紧。同时，对违章行为的危急性相识不足，盲目蛮干。 4.矿建队及木工班在平安管理上还存在死角。对民工的岗位平安教化不够深化，致使作业人员对设备的操作技能和个人劳动防护实力较差；对零星作业的监督检查不够，违章行为得不到刚好制止和订正。 12供电队“10.4”爆炸亡人事故 .【简述】 1977年10月4日10时30分左右，供电队职工杨某、邱某违章将汽油棉纱、手套放进烘箱内烘烤，造成烘箱爆炸起火，酿成一死二伤的重大事故。 【事故经过】 1977年10月4日上午，供电队电修班邱某、杨某、唐某、陈某等16人当班，上班后由班长邱某安排了各人的工作。8点钟徐某将一台电机放进烘干箱内，当时烘箱内无其它物品，随即合上闸刀起先工作。9点钟左右邱某、朱某把一台下好线的JQ2522电机定子放进该烘箱予烘，并把恒温器调到90。10时左右邱某、朱某打开烘箱抬出予烘电机定子打算涂绝缘漆。在此前陈某从库房拿出来约一公斤左右的旧棉纱，邱某叫刚喂奶回来的杨某往盆里倒汽油，尔后邱同杨、路等三人一起洗棉纱，洗完后拧干搭在工房门外桶上晾了约二十多分钟。当邱、朱二人抬出予烘完的电机定子时，杨两手拿着油棉纱问邱怎么办？邱说：“就放在干燥箱里吧”。杨就把棉纱放到干燥箱内的铁丝网上，这时烘箱门开着，电门也处于关闭位臵。约十点半左右邱、朱把涂好了漆的电机定子抬到烘箱门口，这时陈看到并开玩笑地说：“你们没劲，我一个人来吧！”就双手一端把电机定子放在烘箱里面了。然后顺手从上面扯下一点棉纱擦手，这时邱将一付用汽油洗过的线手套也放到烘箱里关闭箱门。当时邱见时间不早了就与阎某商议是否整理下班，阎同意。随后邱就去合烘箱干燥器上的开关，刚把低温开关合上只听一声巨响，烘箱爆炸了，整个箱体爆开，两扇门被甩出来并燃烧着火。剧烈的冲击波将当时在现场工作的唐某推倒撞在油桶上，头部被撞有一个约十公分的伤口，大量出血并流出脑浆，当场死亡；邱被撞落牙齿四颗，腿部擦伤；陈上臂软组织严峻擦伤、腿部受伤。这次事故造成唐某死亡、邱某、陈某轻伤的严峻后果，设备损坏。 【缘由分析】 1.违章将用汽油洗过的油棉纱、手套放在烘干箱内，因箱内温度高引起棉纱、手套中的汽油急剧蒸发，产生大量的可燃气体，致使烘箱爆炸着火，是造成这次事故发生的干脆缘由。 2.有章不循、违章蛮干，平安意识淡薄，防爆学问缺乏。当杨某问邱某是否将油棉纱放入烘箱时，邱同意后又放入了油手套，当场的其他同志竟没有一人制止，是造成这次事故的又一缘由。 13 生活科“5.7”爆炸事故 .【简述】 1980年5月7日，液化气站违章用高压空气对液化气瓶试压，引起钢瓶爆炸，职工王某、谢某、蹇某均被炸成重伤，经医院抢救每人截掉了一条腿，导致终生残废。 【事故经过】 1980年5月7日，生活科按上级指示对各户运用的液化气瓶全部进行试压检查，由科长胡某负责组织此项工作，并亲自带领抽调的六名职工、两名家属参与试压工作。并与技安科王某探讨，规定了试压的有关程序、方法，做了气瓶试压的打算工作。5月7日12时30分左右，胡又给试压人员讲了试压中的平安问题，规定风压不超过20公斤，于13时04分正式起先了试压工作。试压工作进行两个小时后，于15时47分试到第161只气瓶时在很短的时间，突然发生巨响，气瓶爆炸，这时在气瓶四周操作的王、谢、蹇三人应声倒下。王、谢两人被炸掉了右腿，蹇的右脚被炸掉。在试压现场的胡某、平安科长王某两人耳膜被震伤，经医院抢救三名重伤者均做了截肢手术，导致终生残疾。 【缘由分析】 1.缺乏科学学问，阅历不足，且思想麻痹。在试压过程中，本应对气瓶进行水压试验而违章运用高压空气对气瓶进行试验，违反科学规律，又没实行任何防爆平安措施，是造成这次事故的主要缘由。 2.由于平常对液化气瓶运用、管理不严，用户交回的空瓶本应逐个倒净残液，试压前本应逐个清洗检查，但都没有做到这一点。从爆炸的气瓶碎片上发觉存有积碳，这是烷烯类可燃气体燃烧后的积存物，说明第161个气瓶内存有液化气残液，经压入高压空气后，导致液态烃急剧膨胀，达到极限而造成爆炸；或因高压气流流经闸门处，产生静电火花引燃可燃混合气体导致爆炸。这是造成本次事故的干脆缘由。 3.气瓶质量低劣，每只气瓶都是三道焊缝，不符合质量规定。从已爆炸的气瓶碎片检查，制造钢瓶的钢板薄厚不均，也是造成这次事故的一个因素。 14供电队“7.14”高处坠落事故 .【事故经过】 1977年7月14日，外线电工章某（入厂半年）在厂生活区浴池前（现俱乐部门前）登上10米低压电杆组装横担，8时30分左右章系好保险带起先工作，章某上杆前对保险带未做仔细检查，因铁环生锈合不上，章两手松开电杆，身体后仰，铁环发展脱扣，章从8米高处坠落，造成其右手粉碎性骨折、腰椎骨错位、右腿踝骨脱臼。 【缘由分析】 此事故缘由是违反电业平安工作规程有关杆塔上工作上杆前应仔细检查登杆工具的规定。 15生活科“4.7”高处坠落事故 .【简述】 1992年4月7日下午2时35分左右，生活科职工肖某在生活科院内菜窖过道顶棚上作业，不幸高处坠落死亡。 【事故经过】 1992年4月3日，蔬菜组班长肖某接受了管理生活科冷饮部的任务，按科里支配对冷饮部进行整修，并新搭一凉棚。在施工过程中，因材料不够，差几根扁铁，4月7日下午2时上班后，肖向本班职工张某、杨某支配工作任务时交待，要上菜窖过道顶棚上把闲臵的几根扁铁取下，还要把漏雨的地方堵好。2时30分左右，肖带张、杨到达现场。肖先登上木板房南侧的一台废电冰柜顶部，再跨上木板房顶，然后越至木板房东面的菜窖过道顶棚上（相距70公分）起先工作。此时，张、杨在下面协作，约2时35分左右，肖踩碎顶部的玻璃钢瓦，坠入过道地面（高度4.94米），急送厂卫生所后转华油总医院，抢救无效死亡。 【缘由分析】 1.菜窖顶棚上的玻璃钢瓦老化发脆，强度降低。 2.肖某高处作业未实行牢靠的平安措施，自我爱护意识差。 3.原生活科领导对职工教化不够深化。 4.厂对后勤单位的平安生产重视不够，平安教化和检查不刚好，还存在死角。 其次章 典型事务 1 线路工区“5.3”带电封挂接地线 .1996年5月3日，线路工区运行三班、六班在执行留路11万留王乙（留308肃1302）35kV线路检修任务时，由于在检修过程中组织不严密，麻痹大意，没有仔细落实有关平安规程，作业人员误登留王甲（留305肃1301）35kV运行线路杆塔，并带电封挂接地线，引起相间短路，305开关动作跳闸，重合闸胜利，险些酿成重大人身伤亡事故。分析其缘由，线路工区在接到检修任务时，工作票签发人闫某没有根据厂核发的线路图中标明的线路名称和编号签发工作票。工作负责人刘某以及工区领导在接到工作票后，没有仔细审查工作票是否符合要求，没有仔细分析检修线路的状况，进行全面的平安交底，误以为带电运行的留王甲（305）35kV线路为检修线路，这是造成事故发生的主要缘由。此外，电力调度所对不合格的工作票把关不严，予以了会签。现场作业人员没有仔细落实平安技术措施，对线路没有进行验电（试电笔未带到现场），而是干脆用接地线放电并封地线，这是造成事故的另一个重要缘由。线路工区在供电线路名称和编号的叫法上没有严格执行电调的统一标准。线路工区称305线路为回路，308线为回路，而电调的标准305线为留王甲线，308线为留王乙线。这从客观上造成线路名称编号不统一，也是造成事故的一个方面。 2 修试工区“3.16”高处坠落 .2022年3月16日，修试工区要执行任东220kV变电站110kV4甲电压互感器间隔母线更换（该母线由于“2.20”污闪事故时有烧损现象）、1014刀闸发热故障处理、110kV4甲、110kV5母线避雷器的防雷预防性试验任务。 9时08分，工作票负责人杨某在变电站办理完工作票和许可开工手续后，工作起先。11时30分左右，高压开关班的工作基本完毕，高压试验班副班长雷某带领作业人员蔡某、王某打算起先110kV5段母线避雷器预防性试验工作，按试验内容，蔡、王分别爬到安装在2米高支架上的被试避雷器A相、B相上，由于110千伏避雷器属于瓷质、空心、直立的单柱型设备（高1520mm、外经214mm、内径130mm），没有其它坚固的部件可以系挂平安带，他