哈姆雷特读书心得_1.docx

哈姆雷特读书心得哈姆雷特读书心得1 “有一个读者，就有一千个哈姆雷特。”的确，这出喜剧反映的问题相当广泛，家庭、爱情、友情、社会关系、政治、义务等。它就像一面多棱镜，能够让读者从多角度去熟识社会、熟识人生。作为莎士比亚的四大悲剧之一，哈姆雷特已经成为人类文学乐章中永恒的音符。读过这本书，其中交织的爱恨情仇扣动心弦。 故事发生在丹麦王宫前城堡的露台上。一天午夜，几个值班的将士惊异地发觉一个从头到脚穿着甲胄，像已故的国王一样的人形，消逝在他们的面前，用庄重而缓慢的步伐走过他们身边。几个将士吓得不行，连忙把这件奇事告知了已故国王之子哈姆雷特。哈姆雷特跟随父亲的鬼魂来到了一个隐秘的地方，从他的.口中知道了一个惊天的隐秘从今，哈姆雷特踏上了为父亲报仇的道路。他装作糊涂，探查清楚了杀死父亲的凶手现任丹麦国王克劳迪斯的底细，又用妙计躲过了国王的陷害。当他成功逃回丹麦本土，预备连续报仇方案时，却意外地发觉他所爱的人，美丽的奥菲利娅去世了，死因是受不了父亲波洛涅斯被杀的打击。哈姆雷特知道，是自己误杀了他。但当他百感交集是，波洛涅斯的儿子雷欧提斯，怒气冲冲地找到哈姆雷特要求比剑，捍卫自己的荣誉。哈姆雷特不知是计谋，为了与雷欧提斯和解，便答应了下来。当哈姆雷特中了剑以后，才明白这是国王的阴谋：雷欧提斯的剑不是钝剑，锋利的刃上还抹着毒药，酒杯里也下了毒。观看王后和雷欧提斯都中毒死去，生气的他杀死了国王，最终他也因毒性发作而死。 这部戏剧通过人物行动、内心独白等方面多角度的刻画，向我们呈现出一个个鲜亮的人物形象，让我们深深地体会到这些人物生活的不易。文中的仆人公哈姆雷特，理想崇高，思想深刻，但又耽于深思，自我怀疑，这样一个富有共性的人物，仿佛把我们带到了当时那个世界。 剧本中有许许多多意味深长的经典独白，让人们匪夷所思。字里行间蕴含着的浓浓深情，让人潸然泪下。细细品尝它，可以熟识社会、熟识人生。 哈姆雷特读书心得2 在沙翁全部的作品里，哈姆雷特或许是最受争议的一部，也是最受瞩目的一部。你在15岁时或许会被罗密欧与朱丽叶感动得潸然泪下，却觉得暴风雨不知所云;当你17岁时，又可能深深地被后者所带有的奇妙主义颜色打动而对人生有所感悟，而前者却已经无法再次激起你心中的波澜但是无论你在人生的哪一个阶段，当你经受了一场丰富而深刻的精神生活时，当你提升了自己的人格，重新发觉了一个全新的自我时，你总是能在哈姆雷特里找到一些你会觉得那似乎应当是属于永恒与不朽的东西。由于它谈到了人生的选择，谈到了一个生活在特定的历史与生活环境下的人在对他个人而言是独特的，而对于全人类来说又是普遍的命运面前，在只有从过去所积累的有限的阅历可以凭借与依托的状况下，所选择的人生之路。从某种意义上说，他的阅历也代表了我们自己的阅历，他所面对的命运在我们人生的某个阶段里也是所要面对的。我们面对无望的存在，在冲突中摸索真理，在迷雾中找寻真相。 哈姆雷特也是不完善的，有时他的选择是非理性的，相当冲动的，比如当他在激怒之下一剑刺死他误以为是国王的普娄尼阿斯时，然而或许正是他这种不理智的选择，这种人性的弱点的表现，让我们打心底里接受和认同他的艺术形象，由于我们常常可以在自己身上观看他的影子。 哈姆雷特又是极其珍视感情的，在他以装疯来躲避国王的迫害时，他照旧抑制不住对奥菲莉娅的思念，不忍心让她由于自己装疯而苦痛。就是这样，哈姆雷特在对命运的选择中构造了自己的悲剧，原来他完全可以屈服于自己的命运，不去探询父王死去的真相，但哈姆雷特的性格不允许他带着一个疑问生活在庸庸碌碌之中，所以他毅然走上了找寻真相的道路。此后，只要他所做出的任何选择稍有不同，他和其他人最终的命运都会转变，但是他的阅历促使他一次次作出在他认为是正确的而实际上是致命的选择。最终，哈姆雷特并没有为自己的选择感到圆满，由于每一个人的每一个选择都是在特定的历史状况下唯一而不行重复的，所以在这里假设假如哈姆雷特能回过头去重新作出选择，会是怎样一种情景就毫无意义。我们每一个人也是这样，可以说，在我们每一个人心中都有一个哈姆雷特，我们所做的每一个选择都是唯一的不行替代的，它将直接影响到我们将来的命运，没有什么标准可以衡量我们的选择是否正确，我们也必定要接受自己的选择所引起的一切后果。 在一个除了目标，再也没有任何尺度可以衡量其善恶的世界里，勇敢地作出选择，然后坦然地接受自己的命运这就是哈姆雷特永恒的魅力之所在吧? 哈姆雷特读书心得3 哈姆雷特是一部经典，是莎翁笔下的四大悲剧之一。在我的眼里，它只是一个王子报仇的故事。大致讲了哈姆雷特的父王惨死，叔叔篡位，母亲嫁给叔叔。然后哈姆雷特在外回国后，恰好遇到他的父王鬼魂并且鬼魂向他诉冤，他经过求证，证明白鬼魂的话是真的，就开头预备报仇。期间他有过装疯卖傻，还由于自己的迟疑不决错失了报仇的机会，他还误杀了爱人奥菲利亚的父亲，接着奥菲利亚跳河自杀，她的哥哥向他报仇。最终在叔叔的计谋下，与雷欧提斯比武对决，两人中毒剑身亡，而哈姆雷特的母亲误饮毒酒死亡，哈姆雷特临死前刺杀了叔叔。故事说到这儿，既可以说哈姆雷特完成了报仇，也可以说他的报仇是失败的，毕竟最终全部人都是一无全部。 先来分析一下仆人公哈姆雷特。哈姆雷特起初听到鬼魂的话他是布满着猜疑的，他是不信任鬼魂所说的，他不敢信任是他的叔叔杀害了他的父亲，也不敢信任他母亲竟然会在他父亲葬礼一个月后就改嫁给他的叔叔。这个冲突其实始终困扰着哈姆雷特，但他通过自己去探究，发觉也证明白鬼魂的话是正确的。是他的叔叔弑兄篡位娶嫂，并且还假惺惺地称哈姆雷特照旧是国王的继承者，但实际上哈姆雷特的继位权利早就化为一片虚无。不仅如此，他的叔叔还千方百计地想除掉哈姆雷特。哈姆雷特的内心世界早已随着父亲去世，母亲改嫁，叔叔篡位这一系列的事情，变得动摇，倒塌。他开头怀疑人生，开头思考人生存的价值与意义，并且还发出“生存还是死亡”的感叹。他迷茫，他迟疑，好几次能够杀死他叔叔的机会被错失；他狠心，他无情，面对奥菲利亚酷热的爱，他竟然无动于衷，还亲自将她送到了死神的面前；他可悲，他无奈，他和雷欧提斯的对决，充分呈现了他内心深处那已被摧残所剩无几的信念。他对于报仇可以说是迷茫的，可悲可叹的，甚至是苍白无力的，就连生命最终一刻手刃他的叔叔，都还赔上了他最亲的最爱的人的生命，我们也能看到他报仇的无力，生活的凄惨。可现实就是如此，哈姆雷特的报仇也让他付出了相应的代价，如一句俗话说的好，“幻想总是奇妙的，现实就是那么残酷。哈姆雷特，一个完善主义者，眼里的一切都是那么奇妙，可是经受过理想与丑恶的现实转变之后，他性格变得多疑，思想也变得偏激，他内心的冲突却又让他想去奋起反抗现实，报仇中还照旧恪守着自己的原则，不滥用暴力，这点却又显得有点悲情。可无论怎么说，哈姆雷特，自己一个人，在那么无助的时候，他就算拼上了自己甚至全部人的生命，还是亲自为他的父亲报了仇，尽管结果很惨烈，但我们不得不看到哈姆雷特坚韧的内心。 再说一说雷欧提斯，他同样是在报仇。他也在为他的父亲和妹妹报仇。但是与哈姆雷特相反的是，雷欧提斯一切的报仇并非是有方案的，他全部的行为都是被他的意念支配着的，都是在感性的冲动下，被激起的报仇的欲望。他起初认为是克劳狄斯害了他的父亲和妹妹，可是当他面对克劳狄斯，仅仅就被克劳狄斯的几句话给蒙的团团转，可见雷欧提斯缺少着独立思考的力气，面对事情只想着知道结果，不去思索过程中的一些疑问，这是令人叹息的。当他被克劳狄斯骗，以为哈姆雷特才是仇人后，他开头找哈姆雷特报仇。当两人短兵相向，击剑对决，雷欧提斯的剑是被涂上毒的.，但他被哈姆雷特对决前的话给感动了，所以他并未刻意刺中哈姆雷特，他也在迟疑不决，他的内心也在质问着他自己，可是最终他照旧抵不过克劳狄斯的添油加醋地劝说，他刺中了哈姆雷特，“可是我的良心却不赞成我干这件事。”而这句话却又说明雷欧提斯心中仍存有良知。可当他俩的剑互换后，哈姆雷特也刺中了他，留下了伤痕，眼看自己要死去，雷欧提斯最终还是说出了克劳狄斯的阴谋。这就是雷欧提斯这个人物自身的简洁性，冲突照旧充斥着他，在真相与感性面前，他还是逃不出被感性支配的恐惊。 我认为故事中最成功的报仇者是小福丁布拉斯。他是挪威的王子，他的父亲在丹麦国王的面前死去，他聚集了一帮不怕死的卫士，预备攻击丹麦，接着他还想要收回被波兰侵吞的土地，并且保卫父亲，自己，国家的荣耀。他要为父亲报仇。但是心有余而力不足，他的报仇之路还没有真正的成熟就已经凋谢了，他放弃了报仇，他在面对强力的阻碍时坚决的，理智的放弃了，虽然完全意义上讲，他的报仇并没有成功，但是我认为冤冤相报何时了，能够理智的面对，去包涵悦纳事物，这就是最成功的报仇。 当然，故事中还消逝了许多有特色的人物。首当其冲的就是被报仇的对象，哈姆雷特的叔父克劳狄斯。这是一个被莎翁刻画出的丑恶形象，似乎不好的坏事都被他一个人做完了。弑兄，夺嫂，篡位。这样昧着良心做事的人，最终也是恶有恶报。尽管他阴险，行事特别当心，心机重，却照旧逃不过被报复的厄运。从他身上，我们可以看到，做人确定要做到正义，不能昧着良心做事，否则逃脱不掉被报仇的命运。接着，还有故事中一个封建女性的代表奥菲利亚。她拥有着少女的纯真，同时也有着封建家庭中女性的脆弱，她面对父亲和兄长的话，她言听计从，不敢反抗。哈姆雷特装疯扮傻，她体会不到他的用意，她听闻父亲被哈姆雷特杀害，竟可怜地想到自杀。生命何其脆弱，奥菲利亚的行为充分呈现出当时女性的脆弱可悲，也只是哈姆雷特报仇路上的一个凄惨的牺牲者。还有就是哈姆雷特的母亲，一个为了地位和欲望而活着的女人，她其实是给哈姆雷特影响最大的人，她对爱情的背叛，让她彻底的沦陷了，她也逃不掉命运的判决。 哈莫雷特中报仇贯穿着整个故事，它无疑是整部剧的核心，是我们一个宝贵的思考点，一千个人读就有一千个哈莫雷特，我想大致如此。 哈姆雷特读书心得4 人们常说这样一句话“一千个人心中有一千个哈姆雷特。”说明哈姆雷特这本书的影响力巨大。 的确，哈姆雷特取材于12世纪丹麦历史中“丹麦王子为父报仇”的故事，是莎士比亚“四大杯具”中的代表作，也是世界文学中最著名的作品之一，不仅仅代表了莎士比亚的最高戏剧艺术成就，也代表了文艺复兴时期欧洲文学的最高成就。细细读来，慢慢咀嚼，愈发让人感到内心的震撼。 本文最初的哈姆雷特是天真、单纯，也是幸福的一个王子，他对将来布满着完善的期望。之后，父亲的暴死、母亲的改嫁，让他觉得一切都天翻地覆了。于是，他无望、孤寂，开头愁闷了，他无目的地，浑浑噩噩地生活着。 恰在此时，父亲的鬼魂告知了他事情的真相，这下，哈姆雷特生气了，他从浑噩中觉醒过来他要为父报仇。 哈姆雷特靠着自我的才智，验证了事情的真实性之后，他开头宁静下来，并认真地深思着自我是否就应担起重任。最终，哈姆雷特做出了决断，他放下了安逸的生活，放下了自我的感情，放下了许许多多安逸的物质生活。然而，就当一切依据他自我的想法做好支配的时候，却中了国王的奸计，被毒剑刺伤，但他最终还是杀死了国王。他虽然没有完成自我的使命，但却为实现自我的幻想铺平了道路。他的灵魂正因自我的选择而走得更远了，直到消逝在那条通往天堂的大道上。 哈姆雷特是英雄，他是人，而不是神，他也有人性和感情。正正因如此，他能对母亲发出心底的生气，应对奥菲利娅的死，他哀思欲绝，而当他应对自我的仇人、国家的仇人时，和善的本性又使他迟疑不决、迟迟不愿行动。如今读来，我仍能感受到他当时内心的冲突和苦痛的挣扎。他从“时代脱臼了，真糟糕，天生我要把它板正过来”这句豪言壮语，到“生存还是毁灭，这是一个值得思考的问题”这句话中，我从中体会到了深深地无奈。他一系列的语言证明他是一个纯洁，高尚，有道德，有学问，有决心，欲挽救世界，而又无能为力的人的人，但他却不停地与不平抗争! 什么才是英雄我认为，像哈姆雷特这样能抛弃个人情感，维护大众利益，做出正确选取的人，才是真正的"英雄。 文中有许多经典的句子，我对它们的印象很深刻，也由此引发了我的一些思考。文中哈姆雷特说人类是“宇宙的精华，万物的灵长”，那么作为“灵长”的我们，为什么要破坏供应万物食物的森林，又为什么污染赐予我们甘露的河流，这莫非是“宇宙的精华，万物的灵长”的所为哈姆雷特责怪了人类的黑暗，而我却对人们仍抱有光明的信念，毕竟那些丑陋的人们只是少数，多数的人们都穷尽自我的一生来造福万物，造福地球，为社会的和谐而作动身奋，我坚信人类终究会有一天，会真正值得起“宇宙的精华，万物的灵长”这个光荣的称号! 莎翁的这部剧本，不一样的人明白不一样，但当我们完全吃透了这个剧本，会有许多人抬起头仰视绚烂的天空，从其中吸取深刻的感受，从时代的杯具中警醒起来，为我们幻想的生活奋勉前进! 哈姆雷特读书心得5 著名悲剧哈姆雷特出自于戏剧大师莎士比亚之手，读哈姆雷特有感作文。这部巨作和奥赛罗、李尔王以及麦克白，被称为莎士比亚四大悲剧。今日，我怀着郁闷的心情又把它读了一遍。 故事主要是讲，哈姆雷特本是一个欢快的丹麦王子，他正直的父王被叔叔毒死了，叔叔篡夺了王位，并霸占了他的母亲。在国外留学的哈姆雷特赶回国，他父亲的鬼魂告知了他自己的被害经过，要儿子报仇。哈姆雷特为了报仇雪恨，装疯卖傻。哈姆雷特却由于自己的一次失误把自己情人的父亲杀了，自己的情人也因父亲而死去。叔叔唆使哈姆雷特情人的哥哥与哈姆雷特决斗，结果两人都中了叔叔的阴谋，同归于尽。临死前，哈姆雷特奋力刺死叔叔，为父亲报了仇。 读完了这篇悲怆的故事，我觉得，哈姆雷特虽然报了仇，但他没有完成重整“颠倒混乱时代”的大业。在这出悲剧中，哈姆雷特代表的是那些具有先进思想的新兴资产阶级的代表人物，他宠爱生活，反抗邪恶但却思想多于行动，过于优柔寡断;叔叔代表的是封建反动势力，他无耻，奸险毒辣，阴谋多端。哈姆雷特的报仇行动，表达了文艺复兴时期，先进的人物主义者要求冲破封建势力束缚的猛烈愿望。 这部悲剧，也使我的心灵受到极大的震撼，久久不能宁静，在丹麦国王被害之后，哈姆雷特千辛万苦寻求报仇的机会，但始终未能成功。最终，在自己死前才杀死叔叔。这个故事也说明，坏人终究不会有好报，但可悲的是，哈姆雷特与自己情人的哥哥雷欧提斯却都被局面所迷惑，没能识破敌人的阴谋，也告知我遇事要冷静思考，擅长分析。 我就这样想着想着，心中的哀痛始终没有抹灭。 哈姆雷特读书心得6 莎士比亚，十六世纪后半叶到十七世纪初英国最著名的作家，也是文艺复兴时期人文主义的集大成者。是“英国戏剧之父”，本·琼斯称他为“时代的灵魂”，马克思称他为“人类最宏大的天才之一”。被赐予了“人类文学奥林匹克山上的宙斯”。它影响深远的作品有罗米欧与朱丽叶。其代表作最高峰的四大悲剧哈姆雷特、奥赛罗、李尔己和麦克白。 这其中让我感受最深的不是流传千古屡屡搬上银屏和戏剧舞台让人耳熟能详的罗密欧与朱丽叶，而是悲剧哈姆雷特。不论是罗密欧与朱丽叶还是哈姆雷特与奥菲莉娅，这两部作品中都有着极为真挚动人的爱情故事，那种想要生死相随的爱情光辉似乎能够穿透时间与空间，深深的打动人的心灵，也每每让我想起中国的梁山伯与祝英台和天仙配中那中对爱的执着与追求。 但是在哈姆雷特与罗密欧与朱丽叶是不同的，它所描述的不仅仅是爱情，它所体现的是更为简洁的关系，是华美宫廷下的黑暗，是人伦道德的破灭，是生与死、光明与黑暗的冲突！ 哈姆雷特描述的故事从丹麦王驾崩，守夜卫兵观看老王幽魂消逝，告知哈姆雷特王子开头。紧接着哈姆雷特的叔父克劳迪斯服丧未满便娶了兄嫂，继承了王位。然后哈姆雷特与幽魂对话，得知了叔父谋害父王的真相，于是哈姆雷特装疯卖傻暗中寻求证据来证明真相，并导演了一出老王被毒杀的短剧，请新王与新后观赏，使得哈姆雷特的叔父克劳迪斯当场色变，哈姆雷特的母后也以为王子疯了。结果哈姆雷特在质问母亲的时候误杀了自己恋人的父亲波洛涅斯。奥菲莉亚突然患病情人失踪及丧父之痛让她陷入精神错乱，最终失足落水溺毙，引起奥菲莉亚的兄长雷欧提斯对哈姆雷特的"恨意，从而使他与克劳迪王共谋比剑时涂剧毒于剑锋，酒内下毒，加害哈姆雷特，结果毒酒被皇后误饮，雷欧提斯自己亦为毒剑所伤，临死前告知了哈姆雷特真相，结局是哈姆雷特最终报了父仇，但自己亦壮烈牺牲。 就是这样一出最终两败俱伤，英雄与恶人同归于尽的戏剧，却更加的令人震撼，使人深思。整部作品中冲突冲突特别的激烈，像哈姆雷特和克罗迪斯名为叔侄，实为仇人；哈姆雷特和格特鲁德虽是母子，但又有母嫁仇敌的隔阂。克里迪斯和格特鲁德原为叔嫂后为夫妇，二人间又有毒杀亲夫和企图谋害其子的冲突。另一个家庭波洛涅斯一家同样既有自身的冲突又与哈姆雷特一家关系错综简洁。波洛涅斯既是国王帮凶又是哈姆雷特挚爱的女友的父亲。奥菲利娅挚爱哈姆雷特又与父亲有骨肉亲情。雷欧提斯本是哈姆莱特伴侣，后又因与其有杀父害妹之仇而成仇人。这使得仆人公哈姆雷特的报仇大事始终处在一种错综简洁的极为冲突的环境中，他既担负着报仇的使命，又承受着亲情、爱情、友情等简洁感情的熬煎。 这种激烈的冲突冲突，赐予了这部作品更为精彩的情节与张力、渲染力。通过哈姆雷特的报仇，它描绘出了一种困兽挣扎的状态，体现了哈姆雷特想要突破黑暗，查找光明的信念与心理，他失去了父亲，然后失去了爱人，失去了母亲，直到最终他当他的剑芒刺进了他的仇人克劳迪斯的胸膛的时候，他自己也同黑暗一起泯灭，走到了生命的终点。 那种要打破黑暗要查找光明的士气与决心，是哈姆雷特身上最为刺眼的地方，也正由于这部作品里有着这样简洁的情感，哈姆雷特在我眼里才有着比之罗密欧与朱丽叶更为深刻的寓意。哈姆雷特也成了最简洁的文学典型之一。 哈姆雷特是个怀抱理想的乐观的人文主义者，他在威登堡高校念书，接受了人文主义思想的熏陶。“人是一件多么了不得的杰作！多么珍贵的理性！多么宏大的力气！多么漂亮的仪表！多么文雅的举动！在行为上多么像一个天使！在才智上多么像一个天神！宇宙的精华！万物的灵长！”这是他对人的感叹，在他眼里母亲应当是圣洁的，父亲是慈爱的，亲人伴侣是和谐的。但是在剧本的开端，他的父王被谋害了，哈姆雷特的真实世界就是完全颠倒和破灭的。 “生存还是毁灭，这是一个值得考虑的问题；默然忍受命运的暴虐的毒箭，或是挺身反抗人世的无涯的苦难，通过斗争把它们扫清，这两种行为，哪一种更珍贵？”这是哈姆雷特的质问，也是莎士比亚对质问，哈姆雷特是莎士比亚塑造的一个处于理想与现实冲突中的人文主义者的形象，他是查找光明的勇士，是莎士比亚人文主义和对现实生活批判精神的最深刻的表达。 哈姆雷特它让我看到了那不畏强权，勇于斗争的信念，让我感受到了对光明的执着向往与追求，让我极大的受到了鼓舞，所以哈姆雷特是莎士比亚的作品中最让我感受深刻和宠爱的作品。 哈姆雷特读书心得7 信任大家都读过哈姆雷特吧。它是英国的莎士比亚写的。莎士比亚写过喜剧集，也写过悲剧集。而哈姆雷特正是悲剧集中的一篇。 在剧中，哈姆雷特从鬼魂（老国王，哈姆雷特的父亲）那儿知道知道了是叔叔（新国王）杀了自己的父亲。于是，不惜扮成了一个得了某种癫狂病的人，然后又托付戏团表演了一出威尼斯大公被杀害，其遗孀嫁给了凶手的故事，这与丹麦先王驾崩的状况特殊相像。 在剧中，还有个叫奥菲利娅的女孩，是御前大臣波洛涅斯的女儿。但她却由于王子的“癫狂病”，父亲的暴卒和兄长雷欧提斯的失踪而不断焦虑，哀痛，以至于自己精神失常。她在宫廷四周边唱歌边撒花，游荡了半天，最终来到了一个河岸失足溺水身亡。 我觉得，在剧中，最可怜，最无辜的"就是奥菲利娅。她美丽，她和善，却由于宫廷里的阴谋而死。 在剧中，还有一个“人物”，和其他人相比，虽然他的出场次数不多，可他却似乎拥有支配故事情节进展的准备性的作用。他，就是先王的鬼魂。 在我看来，在这本书里我最宠爱的就是哈姆雷特。事实上，说宠爱他，不如说我佩服他。他纯洁，高尚，有道德，有决心有同时，我也很可怜他，由于他家破人亡。 哈姆雷特读书心得8 哈姆雷特这是莎士比亚的一部代表作品之一，叙述了一个悲剧的故事。 哈姆雷特叙述了丹麦王子哈姆雷特遇见了父王的鬼魂，向他说了他叔叔是为篡得皇位让王后改嫁，所以把他害死。哈姆雷特知道了真相，开头了装疯报仇，一天，他叔叔国王克劳斯迪派王后劝说哈姆雷特，哈姆雷特与母亲发生争吵，误杀了躲在帏幕后偷听的首相。叔叔想借英国国王之手除掉哈姆雷特，被姆雷特识破，中途返回，正好赶上了奥菲利娅的葬礼，叔叔挑起奥菲利娅哥哥和哈姆雷特的决斗，预备了毒酒和毒剑哈姆雷特先获胜，国王假意庆贺给哈姆雷特送毒酒，但他没喝。后来哈姆雷特又赢了，王后把毒酒喝了。第三回合，哈姆雷特中了毒剑，又夺对手的剑刺了对手一剑。最终，王后毒死，奥菲利娅哥哥也揭露了叔叔的阴谋，哈姆雷特把叔叔刺死，自己也毒发身亡。哈姆雷特在我眼中是一个特别的人物，他从一个和善的王子，久经磨难，一步步走向了勇敢成熟的战士。他面对报仇，道德，与爱情种种不一样的态度，在报仇中表现的种种徘徊于后退，让这个故事呈现在我们面前特殊真实。哈姆雷特在与叔叔慢慢斗争的同时，黑暗的社会不断显露出来，使他认为世界的奇妙渐渐瓦解。黑暗的社会使他加快了报仇的脚步，我从影片中看出来它的"装疯卖傻是进过深思熟虑的，他的报仇的意志在困难中越来越坚决，他告知我们要勇敢去面对世界，绝境中熬炼自己，深思熟虑做好每一件事。哈姆雷特在墓地中通过掘墓人的话看透额生生死死：不管多么富有或多么贫困的人，最终都是白骨一堆。这告知了我们多思考，看透每一个小事。 哈姆雷特读书心得9 假如你身上背负着深仇大恨，你将怎么做?假如你的仇人是你的亲人，是你不易报仇的对象，你将如何面对?这些问题离我们很遥远，可是，并非不存在。 父亲去世，母亲再嫁给自己的叔叔，哈姆雷特无法接受这所谓为了削减哀痛而办的喜事。父亲的鬼魂告知他自己死亡的真相时，他心里应当是很苦痛的吧，自己的母亲竟然是那样不堪的人，而叔父成了他杀父夺母的大仇人。因此他准备报仇，他所选的方法是很通俗的装疯。为了报仇，他杀死了恋人的父亲;为了报仇，他失去了深爱人;为了报仇，他冷酷的对待性格柔弱的母亲.他内心的那些和善呢?他内心的那些柔情呢?他内心的那些正义呢?在仇恨中，他丢失了这一切。他在真理和仇恨中挣扎，在仇恨中燃烧，在仇恨中呐喊：To be or not to be，this is a question. 深深的震撼着我们的灵魂。他喊出了我们每个人都不敢出口的，但在内心深处都曾思考过的对生命的怀疑。 无法理解哈姆雷特的做法，或许是无法设身处地地进入到情节里，我并不赞同他的行为，正如他自己所说的那样，他过于优柔寡断，若非如此，有些人的死是不必要的。他很勇敢，但有常人全部的缺点他也拥有了。过于谨慎，不断的在杀与不杀间徘徊，思索着他认为最佳的方法，全副精力的在做准备，而错过了时机，这或许是导致这场悲剧的缘由之一。 虽然，哈姆雷特的性格是冲突的是双重的，但是在我心中，哈姆雷特照旧是那个才智过人，内心深处的和善不曾泯灭的珍贵的王子!对于那些奉命想从他口中套出他癫狂的真相的所谓同学，他实行的是智斗，用亦真亦假的话混乱他们的视听。对于爱情，我无法评价他起初对奥菲利娅的感情是否出自肺腑，但至少我认为那并非作假，只是他身上背负的仇恨不允许他去爱吧。奥菲利亚是个令人怜悯的人，她的悲剧可以说是莫名其妙的。父亲不明不白的去世，连丧葬也是偷偷摸摸进行的，她无法接受这突如其来的哀痛，导致精神错乱，她的美丽，珍贵，优雅成了泡影，最终失去了生命。这些不必要的悲剧是完全可以避开的，而它却发生了，这或许就是悲剧的悲所在。 在我看来，哈姆雷特整个人都掩盖着悲观主义颜色。在哈姆雷特的理想幻灭后的眼中，人类本体是丑恶的，他对人的这种熟识带有偏激。所以，既然人在本体意义上是恶的，那还值得斗争吗?人活着还有意义吗?这种种的考虑，无不造成他报仇行动上的迟疑延宕。正如他自己所说的，重重的顾虑是我们全变成了懦夫，决心赤热的光荣，被审慎的思维盖上了一层灰色，宏大的事业在这一种考虑之下，也会逆流而退，失去了行动的意义。很多时候，对于未知的事情，我们总是抱着保留的态度，对于未知的领域，我们总是迟疑不前。因此对来之不易的机会，我们就这样白白地放弃了。或者有些时候，遇到自己想做的事情，如奸王克劳狄斯所说，由于旁人弄舌插足、老天节外生枝，这些都会消磨延宕想做的愿望和行动;该做的事情一经耽搁就像那声声感慨，越是长吁短叹越会销蚀人的精力和志气。所以，想做的，想到了就该做! 哈姆雷特读书心得10 哈姆雷特是莎士比亚最著名的一部悲剧，它突出地反映了作者的人文主义思想。莎士比亚说过，他的作品就是给自然奶瓶 哈姆雷特是文艺复兴时期人文主义者的理想人物。他是王子，依据传统，是王权的当然继承者。但是，他的奇妙前途被颠倒了的时代颠倒了。戏一开头，作者就呈现了一幅丑恶的社会画面：国家发生宫廷政变，国王被害，阴谋家窃取了王位;王后改嫁;满朝臣子趋炎附势等等。世界仿佛到了末日。于是这个王子喊出了时代整个儿脱节了的吼声。人们猛烈地感受到这是时代的灵魂本身在呼喊。哈姆雷特本是个正直、乐观、有理想的青年，在正常的环境下，他可以成为一位贤明君主;但是现实的社会迫使他不得不装疯卖傻，进行报仇。他是英国那个特定的动荡担忧时代的产物。 在哈姆雷特这部戏剧中，处处可以看出作者着意把自己心目中的典型人物塑造成一个英雄形象的匠心：哈姆雷特很有心计，在敌强我弱的恶劣状况下，他敢于针锋相对地进行斗争，他击破了奸王设下的个个圈套：先是戳穿了波洛涅斯和罗森克兰等人进行刺探和监视的把戏;又使王后发觉天良;接着接受调包计除掉了奸王的两个走卒，把奸王借刀杀人的阴谋击得粉碎;最终以其人之道还治其人之身，把双重陷阱毒剑和毒酒还给了奸王。在每一回合的斗争中，哈姆雷特都显得形象高大。所以有评论说，哈姆雷特是一出巨人型的悲剧，此话不无道理。 但哈姆雷特决非完人。他虽然擅长思索，却优柔寡断;他虽然受到人民的爱戴，却并不信任人民。他说：时代变得更加不像样子，个农夫的脚趾竟然这么靠近一个朝臣的脚后跟，擦伤了后者的冻疮。可见哈姆雷特的社会改革与农夫所要求的变革相距甚远。尽管哈姆雷特有令人鄙视的才能，竭力想除旧布新，但他总是郁郁不乐，迟疑不决，他始终是孤立的。这就注定了他与丑恶同归于尽的凄惨命运。 哈姆雷特描写人物心理的语言特别丰富，这在莎士比亚全部悲剧中也是特别突出的。如哈姆雷特的性格大部分是以疯话表达出来的，他的满口荒唐言就像迸发出来的.火花。克劳迪斯阴阳怪气的语言则照映出了他口蜜腹剑的丑态。波洛涅斯爱用诗体语言，给人以滑稽可笑的印象。 这部戏剧突出了人与人之间的仇恨，对金钱、权利的欲望。对于哈姆雷特的死，我是很哀思的，这也引起了我们一些思考，冤冤相报何时了啊! 莎士比亚不属于一个时代而属于全世纪，他的戏剧就象绚烂星空中的北斗，为人们指引着方向。 哈姆雷特读书心得11 哈姆雷特是莎士比亚最负盛名的一部剧本，被誉为欧洲四大名著之一。莎士比亚说：“一千个读者眼中就会有一千个哈姆雷特。”雨果说“哈姆雷特就像我们每一个人一样的真实，但又要比我们宏大。他是一个巨人，却又是一个真实的人，由于哈姆雷特不是你也不是我，而是我们大家。”赫而岑说“哈姆雷特的性格达到全人类普遍性的程度。”歌德、海涅、别林斯基等一大批著名作家都作出过至高的评价和赞誉。 许多的文人学者，更是作出了深刻的解读阐述。有人认为，作品揭示出封建末期社会罪恶与本质特征；有人认为，歌颂的是人文主义理想，以及人文主义与强大封建势力的斗争，还指出其思想局限性，表现在脱离群众、孤军奋战；也有人认为，哈姆雷特身上寄予着国家与民族复兴的希望，体现出资产阶级对统一国家的理想；还有弗洛伊德派挖掘出哈姆雷特的“恋母情结”；原型批判说则把哈姆雷特作为古代祭祀品，充当人类涤除罪恶复苏自然活力的“替罪羊”；甚至另有相异的观点，百年来分析争论哈姆雷特的性格，是迟疑还是和善，是脆弱还是勇敢，几尽解剖到了一个人的脑纤维和脑细胞。 看到这些，我读完哈姆雷特自惭形秽到无地自容。我前后把这本书读了3遍，也觉得是部好作品，故事情节跌宕起伏，莎翁的语言更是飘逸细腻，出神入化，意达心肺，情透骨髓，时有吟诵太白之诗的幻境妙觉，一些经典隽永美句更是消失哲理、耐人寻味。但说实话，真的没有从哈姆雷特身上观照出多少自己，也真没有看到什么封建阶级斗争、黑暗势力统治、人文理想闪光，更没有联想到“恋母情节”“替罪羊”之类的心理示意与原始献祭。 估量是自己“功力”着实不够，加之属于线性思维模式，领悟不出其博大精深，这看来是特别确定和万分必定的。不懂反而正常，佛道儒释浅显玄妙，琴棋书画意接千古，梅兰竹菊通情达义，日月星辰照烁古今，哪一个又是真正懂得过的。人啊，看到啥说啥，想到啥说啥，认为是啥就说啥，真实的反映自己，既便是错的，那也是自己的，而且我们也只能知道自己知道的。 在我的眼里，这只是一个王子报仇的故事。丹麦王子哈姆雷特的父王惨死，叔叔篡位，母亲嫁给叔叔。回国后，父王鬼魂诉冤，他细心预备报仇，通过戏剧呈现父王被害过程，证明白叔叔和母亲的谋杀行为，用装疯和修改信件躲过叔叔的加害，几次迟疑徘徊错过刺杀良机，期间误杀了爱人的父亲（奸臣），爱人跳河自杀，爱人的哥哥报仇，最终在叔叔的计谋下，与爱人哥哥比武对决，两人中毒剑身亡，母亲误饮毒酒死亡，哈姆雷特临死前刺杀了叔叔，完成了报仇。真是落得个白茫茫大地一片真干净。 假如说感悟的话，人间善与恶同在，没有恶也就没有了善，正由于恶的存在，才折射出善的光线。哈姆雷特的伴侣，有两个完善背叛，关心叔叔加害于他，有一个忠诚友情，愿与他共同赴死，这才是现实，也是真正的人间，没必要赞美，也没必要惋惜。联想开来，这世间也没什么“善有善报，恶有恶报”，所谓善恶因果不虚，仅仅是鼓舞人们行善弃恶而已，反倒是“好人不长命，恶人活千年”的事例举不胜举。善恶之分，视角不同罢了，换个角度善恶也变得模糊了，仅存的是那颗不行欺的心。心安即是善之果，也是善的福报，此外所求皆铺张、所得皆意外。 生存还是要死亡，这是一个耐人寻味的问题；是把命运那无情的毒箭来默然承受，或是挺身而出去与那人世的无涯的苦难进行搏斗，这其中哪种才是更宝贵的行为？ “人类是一件多么了不起的杰作”，这上帝的杰作却时刻纠缠徘徊于生存还是死亡的选择。是啊！假如生存是人类唯一意志的话，那又何必去在意那世间的善与恶、是与非、真与假、美与丑，一切只要围绕活着的本能行动即可，这样反而清晰简洁了，目标明白，行动必定坚决。可是，仅仅为了生存而活着，比那跪乳的.羔羊、反哺的乌鸦、舐犊的老牛、护崽的虎狼反倒不如，枉辜负了造化赐予的才智与情欲，倒不如抛了思想和欲念，裸身奔向大自然，回归原始的野性来得痛快。这样活着了无了生趣，失去了人生的意义，人不应当是这样的。是啊！还是披挂上这所谓“人”的装备，拿起情感之予、理性之盾，来与人间的苦难作个决斗，论他个是非，争他个长短，活个舍命三郎才有味道。这样活着大义凛然、意气风发，或为了理想，或为了自由，或为了正义，哪怕是为了私欲，为了罪恶，为了仇恨，不管怎样，总是寻了个活着的目标追求下去，赐予了人存在的意义和活着的价值。这样的活法是有代价的，最高的代价是生命，斗争中随时会面对死亡、走向死亡，而死了人也就消逝了，这时人们就会想，这一切值得吗？连生命都没有了，追求的还有意义吗？所以，又回到了“生存还是死亡，这是一个值得考虑的问题”的规律起点，你会怎么选择呢？ 假如一个人只用一把小小的刀子便可以把自己的一生来结算，那么有谁情愿忍受世上的一切苦难，人世的鞭挞和讥讽、压迫者的欺凌、傲岸的冷眼、被爱情轻视所受的哀思、法律的迁延、蛮横的官吏和杰俊人士费尽周折所换来的小人的轻贬？若不是由于对那不曾有人可以返回的奇妙之国的畏惧，对不行知的死后的担忧，谁情愿呻吟流泪于困劳的无奈的生命重压之下，背负着如此的重担！我们之所以甘心忍受目前的熬煎而不愿飞向我们不所知的世界，正是由于它瓦解了我们的意志。我们在重重的忧虑之下变成了懦夫，拘谨的思维在我们散发着光线的决心之上把一层灰色掩盖，而在这一种思维之下，再宏大的事业也会因此而退步，行动已没了本身的意义。 人活着，就时刻面对这个终极选择，每一个准备都是在寻求生存与个人意志之间徘徊，选择生存就偏离了个人意志，选择个人意志就增加了死亡概率，在夹缝中前行，时而妥协，时而斗争，这或许就是每个人的生存状况。当生存与意义之间的冲突进展到极致的话，就是生死的考验。哈姆雷特告知我们，“活着的人总是要死的，无论谁都将从生存的时空迈入到永恒的宁静，你知道这是一件很一般的事。”怀着这样的思想，他做出了自己的选择，走向了死亡的归宿。 哈姆雷特是一座高峰的话，我只在山底。古人讲，“书读百遍，其义自见”，读3遍仅仅是个开头，攀上峰顶，路漫漫其修远，吾亦将不懈求索，在熟识哈姆雷特的过程中，熟识自己。23