新犯罪学完整版课件最全电子教案.ppt

新犯罪学第一编 绪 论第一章 犯罪学的概念第一节第一节 作为一门科学的犯罪学的复杂性作为一门科学的犯罪学的复杂性第二节第二节 确定犯罪学研究对象的意义、方确定犯罪学研究对象的意义、方 法和根据法和根据第三节第三节 犯罪学的概念（对象的确定）犯罪学的概念（对象的确定）第四节第四节 犯罪学的学科性质、地位和理论犯罪学的学科性质、地位和理论 体系体系1.犯罪学研究对象的确定2.犯罪学的学科性质本章重点提示：第一节 作为一门科学的犯罪学的复杂性 犯罪学是研究犯罪的科学。但对于如何定义“犯罪”，却有着不同认识。与此相应，如何定义“犯罪学”也就有了不同的认识，就出现了五花八门的犯罪学的概念。一、一、定义犯罪学概念的困难定义犯罪学概念的困难二、关于犯罪学概念的各种不同观点 1.不承认犯罪学是一门独立的学科，认为犯罪学的研究内容可以包括在刑法学之中；2.认为犯罪学是一门从广义上去解释犯罪现象的科学，包括对犯罪现象原因、与犯罪作斗争、刑事政策问题、刑罚以及刑法的研究；3.认为犯罪学是最广义上犯罪科学中关于犯罪现象和犯罪原因的科学，与犯罪侦查学、刑法学和刑事政策学并列；4.认为犯罪学就是对犯罪人本人及对其所采取的措施的研究；狭义地认为犯罪学就是一门关于犯罪现象和犯罪原因的科学。作为一门科学，犯罪学在各种不同见解的争论中得到迅速发展，并在与犯罪作斗争的实践中放射出科学的光彩。第二节 确定犯罪学研究对象的意义、方法和根据 犯罪学所研究的“犯罪”的概念本身并不明确，需要专门加以确定。定义犯罪学的概念是一个比较复杂的问题。一、犯罪学对象本身是个需要确定的一、犯罪学对象本身是个需要确定的问题问题二、确定犯罪学对象的意义n正确确定犯罪学的对象，在一定意义上决定着犯罪学的理论方法、发展方向乃至整个理论体系。n犯罪学研究对象的确定是对犯罪学所研究的“犯罪”这个范畴进行定义，确定犯罪学所研究的“犯罪”是什么，包括哪些内容。三、犯罪学必须有自己的犯罪概念n对犯罪学所研究的“犯罪”概念，应当按照本学科的社会义务和理论逻辑要求来定义，而不能随意借用其他学科中的犯罪概念。学科任务最终决定着学科的研究对象（以及对象的概念）。四、学科任务是确定犯罪学研究对象的根据n学科任务是确定犯罪学研究对象的根据，犯罪学应当研究什么以及研究的内容是由犯罪学的学科任务决定的。第三节 犯罪学的概念（对象的确定）一、犯罪学的学科任务及犯罪学概念的定义n有效预防和减少犯罪是犯罪学的直接任务，即学科任务。n犯罪学要从社会犯罪现象的现状出发，通过对社会上犯罪事实的实际调查，采取实证和思辨的方法，研究群体（或整体）犯罪现象产生、存在和发展变化的规律，从而确定多方面的、有效的犯罪对策。n犯罪学是为了预防和减少犯罪现象的发生，以实证和思辨的方法研究作为社会现象的犯罪现象的产生、存在和发展变化规律的社会科学。二、犯罪学的学科特点1犯罪学所研究的犯罪不是个体犯罪行为，而是群体犯罪现象。2犯罪学的价值追求是犯罪现象的预防和实际减少。3犯罪学的研究方法主要是实证的，附以思辨的方法。4犯罪学不应当只把犯罪产生原因作为犯罪学的核心、甚至全部研究内容。第四节 犯罪学的学科性质、地位和理论体系 一、犯罪学的学科性质n犯罪学应当属于社会科学。因为，在犯罪学中，必须首先把犯罪现象作为社会现象来研究，这既是客观事实，又是方法论的需要。二、犯罪学的学科地位n犯罪学应当处于一级学科的地位，这是由犯罪学的理论框架和逻辑内容决定的。n犯罪学应当成为一级学科还不等于实际上已经成为一级学科。我国目前实际上把犯罪学作为刑法学之下的辅助学科对待。这既不利于犯罪学的发展，也不利于有效的预防犯罪。三、犯罪学的理论体系n新犯罪学的理论体系是以犯罪现象的存在为核心，研究犯罪现象的产生、本质、存在形态、发展变化规律和对策。1.造成犯罪学概念混乱的原因是什么？2.如何确定犯罪学的研究对象？3.什么是犯罪学？学科性质和地位如何？本章思考题：第二章 犯罪学与相邻学科的关系第一节第一节 犯罪学与刑法学的关系犯罪学与刑法学的关系第二节第二节 犯罪学与刑事政策学的关系犯罪学与刑事政策学的关系第三节第三节 犯罪学与社会学的关系犯罪学与社会学的关系第四节第四节 犯罪学与心理学的关系犯罪学与心理学的关系1.犯罪学与刑法学的区分2.犯罪学与刑事政策学的关系3.犯罪学与社会学、心理学的关系本章重点提示：第一节 犯罪学与刑法学的关系一、犯罪学与刑法学的联系n犯罪学与刑法学都研究犯罪，它们的最终目的都是为了防止和减少犯罪。n但是，它们却是以不同的方法、在不同的方向上各自发展着。二、犯罪学与刑法学的区别 n刑法学主要是研究关于犯罪和刑罚的法律理论，不是犯罪和刑罚这两个现象的本身，而只有犯罪学才是研究犯罪现象本身的。n刑法学是研究法律的法学，犯罪学是研究事物规律的科学。n犯罪学与刑法学的关系主要表现为犯罪学与刑法的关系。n犯罪学可以为刑法指明方向，而刑法为犯罪学框定了研究的有效范围。n“没有犯罪学的刑法是个瞎子，没有刑法的犯罪学是无边无际的犯罪学”。n刑法对犯罪学的发展具有重要意义。1.刑法为犯罪学提供了研究犯罪概念的逻辑起点。2.不管犯罪学如何定义自己的犯罪概念，法律所定义的犯罪始终是犯罪学所研究的基本的和主要的对象。3.刑法和刑法学为犯罪学中的犯罪对策提供了最充分、最明确的刑事法律对策理论及其实践。n犯罪学对刑法学的作用不容忽视。n“面对犯罪学经过长期研究所得到的结果，法学家仅仅付之一笑的时代已经过去。所有的科学，在开始时总要受到某种天真的迫不急待情绪地催促，并且会遇到同时代人的怀疑。社会科学也逃脱不了这一规则（经济学家对此是有所了解的），犯罪学就是其中之一。但是，犯罪学的成果已是有目共睹，人们再也不可能拒绝承认其对法律的影响。”n在犯罪学与刑法学的关系中，曾经出现过互相否定的一段历史。n两个学科的独立地位是不容否定的，也无法互相替代。n两个学科应当相互合作，协调发展。第二节 犯罪学与刑事政策学的关系 一、刑事政策学是个独立的学科 n刑事政策学是研究犯罪现象对策的理论体系。n在广义的犯罪学下，刑事政策学是犯罪学的一个组成部分。n在狭义的犯罪学下，刑事政策学是一门独立的学科。（欧洲）n而在一些亚洲国家和地区，有的学者将犯罪学译为刑事政策学，它们是同义语。二、刑事政策与刑事政策学n刑事政策与刑事政策学不同。n犯罪学属于刑事政策学的前提学科，而刑事政策学则属于犯罪原因学的目的学科。第三节 犯罪学与社会学的关系一、社会学概述n社会学是对于人类社会和社会互动进行系统、客观研究的一门学科。主要研究社会组织与个体、社会不平等、社会设置、社会环境与社会变迁等内容。二、犯罪学与社会学的联系（一）历史渊源类似 n首先，两者产生于大致相同的历史时期。n其次，早期研究的内容相似。（二）研究内容交叉 n首先，社会学和犯罪学有很多共同的研究主题。n其次，犯罪学利用社会学的许多学说和观点来研究犯罪问题。n再次，许多研究者的研究领域有交叉。n最后，社会学和犯罪学的训练内容有交叉。（三）研究方法重叠 n首先，在当代的犯罪学研究中，大量使用社会学的研究方法。n其次，社会学和犯罪学研究往往遵循共同的方法论原则。三、犯罪学与社会学的区别 n研究的重点不同。n研究的角度不同。n研究的深度不同。第四节 犯罪学与心理学的关系一、心理学概述n心理学是研究人和动物心理活动和行为表现的一门学科。n现代心理学从很多的方面研究人的心理活动和行为表现，形成了不同的心理学分支学科，如生理心理学、认知心理学、社会心理学、理论心理学等等。二、犯罪学与心理学的联系（一）研究内容有一定交叉 n首先，两者都涉及犯罪问题。n其次，犯罪学利用心理学的许多概念和学说，探讨犯罪问题，特别是探讨微观的犯罪问题，包括犯罪心理和犯罪行为等问题。n再次，许多研究者的研究领域有交叉。n最后，心理学和犯罪学的训练内容有一定交叉。（二）研究方法有一定重叠n首先，在当代的犯罪学研究中，大量使用心理学的研究方法。n其次，心理学和犯罪学研究往往遵循一些共同的方法论原则。三、犯罪学与心理学的区别n研究的重点不同。n研究的角度不同。n研究的深度不同。1犯罪学和刑法学对于犯罪问题的研究有什么不同？2如何理解犯罪学与刑事政策学的关系？3如何理解社会学与犯罪学的关系？4分析心理学与犯罪学的关系。本章思考题：第三章 犯罪学的研究方法第一节第一节 概概 述述第二节第二节 犯罪学研究的方法论原则犯罪学研究的方法论原则第三节第三节 犯罪学研究的具体方法犯罪学研究的具体方法本章重点提示：1.犯罪学研究的方法论原则2.犯罪学研究的具体方法第一节 概 述一、犯罪学研究方法及其价值（一）什么是犯罪学研究方法n犯罪学研究方法是从事犯罪学研究的思维方式、行为方式以及程序和原则的总称。包括：1犯罪学研究的思维方式。2犯罪学研究的行为方式。3犯罪学研究的程序。4犯罪学研究的一些指导原则。（二）犯罪学研究方法的价值 1从事犯罪学研究的必要条件。2科学地研究犯罪问题的基本保证。3犯罪学发展的重要条件。二、犯罪学研究方法的主要特点（一）犯罪学研究方法的层次性犯罪学的研究方法包括3个层次：1哲学方法论 2一般方法论 3具体研究方法（二）犯罪学研究方法的吸收性 n犯罪学研究方法的吸收性，是指犯罪学中使用的研究方法是从相关学科中吸收而来的特性。（三）犯罪学研究方法的发展性 n犯罪学研究方法的发展性，是指犯罪学研究方法不断发展的特性。n从犯罪学研究的历史发展来看，可以区分出3类研究方法类型：1思辨方法 2实证方法 3批判方法 第二节 犯罪学研究的方法论原则一、唯物辩证法和唯物史观原则n唯物辩证法和唯物史观原则，指在犯罪学研究中要以唯物辩证法和唯物史观的基本原理和观点为指导的方法论原则。应特别注意：（一）普遍联系观 （二）客观规律观 （三）动态发展观（四）矛盾统一观（五）质量互变观（六）存在决定意识观（七）社会基本矛盾观二、系统论原则 n系统论原则就是指按照系统论的观点从事犯罪学研究的方法论原则。（一）整体性原则（二）互动性原则（三）动态性原则 三、思辨与实证相结合的原则 n思辨与实证相结合的原则是指在犯罪学研究中，要坚持将思辨方法与实证方法有机结合的方法论原则。n思辨方法是依靠直觉、洞察和逻辑推理来获取知识的方法。n实证方法重视经验资料的获取和对经验资料的归纳，强调从对经验资料的调查和归纳中获得结论。n思辨方法与实证方法并不是截然对立的。四、定性研究与定量研究相结合的原则n定性与定量相结合的原则是指在犯罪学研究中，要综合应用定性研究方法和定量研究方法开展研究活动的方法论原则。n定性研究方法通常是指对观察资料进行归纳、分类和比较的研究方法。n定量研究方法通常是指着重探讨研究对象的数量特征的研究方法。n定性研究方法和定量研究方法各有其优点和缺陷，要贯彻定性研究与定量研究相结合的原则。五、理论与实践相结合的原则n首先，在犯罪学研究中，必须十分重视理论方面的探索与研究。n其次，犯罪学是一门理论与应用兼顾的学科。六、生物性与社会性相统一的原则n生物性与社会性相统一的原则是指在犯罪学研究中，要重视犯罪人的生物属性和社会属性的方法论原则。n任何犯罪行为都是由犯罪人实施的，而犯罪人是生物属性和社会属性的统一体。n从生物属性来看，犯罪人的生理需要和生理素质等对他们的犯罪心理和犯罪行为有不同程度的影响。n从社会属性来看，犯罪人的社会需要和社会关系等对他们的犯罪心理和犯罪行为发挥着重要的影响作用。n根据生物性与社会性相统一的原则，在犯罪学研究中要注意下列方面：1.明确任何犯罪人都具有生物性和社会性，他们的犯罪行为是在生物属性和社会属性的共同影响下产生的。2.总的来看，社会属性对于犯罪行为的影响要大于生物属性对于犯罪行为的影响。3.在具体的犯罪行为中，生物属性和社会属性所起的作用是不同的。七、价值中立原则n价值中立原则是指在犯罪学研究中，要强调客观性，避免让个人的主观价值影响研究活动的方法论原则。n根据价值中立原则，在从事犯罪学研究的过程中，研究者应当从客观的态度出发，对研究对象进行实事求是的分析和研究。八、伦理性原则n伦理性原则是指在犯罪学研究中，要使研究活动符合道德标准的方法论原则。n从社会道德准则来看，犯罪学研究活动必须符合下列特征：第一，犯罪学研究活动的无害性。第二，犯罪学研究活动的最小干扰性。第三节 犯罪学研究的具体方法一、犯罪学研究过程与研究方法n一般来说，完整的犯罪学研究过程应当包括先后相继的4个阶段或者步骤：（一）研究准备阶段 1确定研究课题 2提出研究假设 3确定研究内容 4选择研究类型 5选择研究方法（二）资料收集阶段 n犯罪学研究者要根据情况，利用所选择的资料收集方法，进行资料收集工作。n资料收集工作包括不同的内容。首先，要利用特定的方法，收集原始的资料。其次，要对原始资料进行初步整理。（三）资料分析阶段n对已经获得的资料进行汇总和分析，提出理论解释，检验所提出的研究假设是否正确。同时，也要研究资料中显示出的新特点、新问题，提出原来没有预见到的新观点、新假设，为进一步的研究提供参考和课题。（四）成果表述阶段n研究者要撰写出符合学术规范的研究报告或者论著，用准确的语言、恰当的方式表述自己的研究成果，使更多的人了解研究活动及其结果，从而发挥犯罪学研究的社会功能。二、资料收集方法n在犯罪学领域中，资料收集方法主要有：（一）调查研究法 （二）个案研究法 （三）观察法 （四）自我报告法 （五）实验研究法三、资料分析方法（一）文献分析法（二）定量分析方法（三）定性分析方法（四）资料解释方法 四、成果表述方法n犯罪学研究论著的内容和结构一般应当包括：（一）标题与作者情况（二）摘要（四）导言（五）研究方法（六）研究结果与讨论（七）结论（八）参考文献与附录 本章思考题：1你认为犯罪学研究方法有什么价值？2如何理解犯罪学研究方法的发展性？3论犯罪学研究方法论的某一个原则。4如何进行犯罪学研究的准备工作？5如何在犯罪学研究中收集资料？6如何分析犯罪学研究资料？7选择一篇犯罪学研究论著，分析在成果表述方面的利弊。第四章 犯罪学的历史发展第一节第一节 犯罪学的产生犯罪学的产生第二节第二节 西方犯罪学简史西方犯罪学简史第三节第三节 我国犯罪学的诞生与发展我国犯罪学的诞生与发展本章重点提示：1.西方犯罪学的产生2.西方犯罪学的历史发展3.中国犯罪学的历史发展第一节 犯罪学的产生一、犯罪学的产生涉及犯罪学的概念n犯罪学的产生与犯罪学的概念密切相连，具有一致性，有什么样的犯罪学概念，就有与之相一致的犯罪学的产生情况。n由于学者们对犯罪学的概念有不同认识，因而对犯罪学的产生问题有了各种不同的观点。n不同的犯罪学概念有不同的犯罪学产生观点。有关犯罪学的产生，大致有四种不同观点：1认为犯罪学包括刑法学。这种观点认为犯罪学作为一门社会科学产生于18世纪晚期，以贝卡里亚1764年发表的论犯罪与刑罚作为犯罪学产生的标志。2认为犯罪学是运用实证方法在刑法之外研究犯罪人的科学。这种观点认为犯罪学产生于19世纪晚期，以龙勃罗索1876年发表的犯罪人论作为犯罪学产生的标志。3认为犯罪学是运用社会学的方法把犯罪作为社会现象进行研究的社会科学。这种犯罪学概念认为犯罪学的产生与犯罪统计有关，认为犯罪学起源于犯罪统计分析。欧洲在18到19世纪之间所进行的犯罪统计分析标志着犯罪学的产生已经开始，把这期间的犯罪统计作为犯罪学的起源。4认为犯罪学是以实证的方法对犯罪进行群体和个体研究相结合的社会科学。美国著名女犯罪学家路易丝谢利称，奎特利特（即凯特勒）和龙勃罗索的著作创立了犯罪学的理论。二、对上述观点的简单评价1.用犯罪学的概念代替刑法学，认为犯罪学包括刑法学的观点是不合适的。这既不实际，也不科学，只能损害犯罪学的学科地位。2.认为犯罪学产生于龙勃罗索1876年犯罪人论发表的观点具有一定的可取之处。龙勃罗索犯罪人论的意义在于：（1）在方法论上贡献了实证主义的研究方法和在法律之外研究犯罪的理论方向；（2）在犯罪的研究对象上贡献了从犯罪人角度对犯罪原因进行研究的内容。n龙勃罗索的理论也有局限性：从学科的角度看，龙勃罗索的犯罪人论既没有体现学科意识，更不具备学科的理论框架，只能是犯罪学的部分理论内容，所以，龙勃罗索的犯罪人论不能作为犯罪学学科产生的标志，而只能作为犯罪学理论产生的标志。3.认为犯罪学是运用社会学的方法把犯罪作为社会现象进行研究的社会科学的观点具有很强的科学性。运用犯罪统计方法研究犯罪问题仅仅是犯罪学的萌芽时期，还不能说是犯罪学已经正式产生。4.认为犯罪学是凯特勒的犯罪统计和龙勃罗索的理论共同创建的观点，是正确的。龙勃罗索理论所提供的犯罪实证研究方法与凯特勒提供的犯罪社会学的研究内容和理论方向的结合，便产生了科学的犯罪学。三、犯罪学的产生和发展 n犯罪学从形成到正式诞生有一个过程。n19世纪初、中期的犯罪统计形成了犯罪学作为学科的理论生长点。n19世纪后期龙勃罗索用实证方法研究“犯罪人”。在客观上就出现了一个在研究对象和方法上与刑法学完全不同的学科的基本理论框架，只不过是当时把这个新学科命名为犯罪人类学而不是后来的犯罪学。n到1885年加罗法洛以犯罪学命名而出版的著作，虽然与后来的犯罪学相差很远，但是，作为明确的标志，明显的学科意识，表明了“犯罪学”作为学科正式登上了学科舞台。n犯罪学作为一门科学产生以后，主要是在犯罪人类学、犯罪生物学、犯罪心理学和犯罪社会学等方向上发展着，但是，作为综合的犯罪学的发展却很缓慢，至今犯罪学仍然不能算作是一个很成熟的学科。n犯罪学产生以来，影响犯罪学学科发展的最大问题是犯罪学存在理论前提上的错误。作为综合的社会科学，犯罪学只把犯罪原因作为自己的研究核心，使得犯罪学在科学的道路上仅仅迈出了半步。n只研究犯罪产生原因的犯罪学，是以犯罪现象并不存在为前提的，而这种认识是错误的。n任何社会，在一定的时期内，犯罪的存在都是必然的。科学的犯罪学应当是以犯罪的存在为前提来研究犯罪现象。n今后犯罪学的发展前景应当是把犯罪作为社会群体现象，研究犯罪现象产生、存在和发展变化规律。只有这样，犯罪学才能够成为真正的社会科学，才能更好地完成社会赋予它的历史使命。第二节 西方犯罪学简史一、概述n犯罪学一词最早是由法国人类学家和医生保罗托皮纳德在1979年出版的人类学一书中首先使用的。n第一本以“犯罪学”为名的著作，是意大利犯罪学家加罗法洛在1885年出版的犯罪学。n英文中的“犯罪学”（criminology）一词，最早是在1890年出现的。n西方犯罪学发展的历史大体上可以分为5个阶段：（1）18世纪中期以前的犯罪学萌芽；（2）18世纪中后期的犯罪学思想；（3）19世纪的犯罪学研究；（4）20世纪上半期的犯罪学研究；（5）20世纪后期的社会犯罪学。二、18世纪中期以前的犯罪学思想 n在18世纪中期以前，西方国家没有现代意义上的犯罪学研究，但是，有一些可以称之为“犯罪学思想”的论述。在古希腊和古罗马，一些早期的思想家们有片断的、包含犯罪学思想的论述。三、18世纪中后期的犯罪学萌芽 n18世纪中期以后，西方犯罪学思想的发展进程加快。意大利的贝卡里亚和英国的边沁以及英国的罗米利、霍华德、德国的费尔巴哈等人，都对犯罪问题进行了较多的探讨。四、19世纪的犯罪学研究 n19世纪是犯罪学最终产生和继续发展的重要历史时期。在这个时期，作为学科的犯罪学正式形成。n这个时期犯罪学的研究主要在两个方向上得到发展：一个方向是社会犯罪学研究；另一个方向是利用实证主义方法进行的犯罪学研究。还有一些人进行了大量的犯罪社会学研究，构成了所谓的“犯罪社会学学派”。（一）19世纪的社会犯罪学研究 1统计学派的研究 2马克思主义犯罪学研究 3迪尔凯姆的犯罪学研究（二）实证方法的犯罪学研究n19世纪后期和20世纪初期，意大利犯罪学家们使用实证主义方法进行了大量的犯罪学研究。其中的主要代表人物是3位意大利学者：龙勃罗索、菲利和加罗法洛。由于这3位学者在犯罪学历史上的重要地位和作用，他们也被称为“犯罪学三圣”。n利用实证主义方法进行犯罪学研究的还有其他一些人，例如，英国的格林、美国的胡顿等。（三）犯罪社会学学派n犯罪社会学学派是指对19世纪后期20世纪初期在从事犯罪社会学研究的犯罪学者及其学说的称呼。n这个学派的主要代表人物是意大利的菲利（他先是研究犯罪人类学，后来转向犯罪社会学）、德国的弗兰茨冯李斯特和法国的加布里埃尔塔尔德。五、20世纪上半期的犯罪学研究 n进入20世纪以后，西方犯罪学的研究在多个方向展开，呈现出一种齐头并进、全面发展的局面。但也在一定程度上受到了二战的影响。（一）犯罪生物学研究 1遗传生物学与犯罪研究 2体质生物学与犯罪研究（二）犯罪心理学研究 现代犯罪心理学研究，可以划分为4个主要的方向：1.精神分析学理论。2.精神病学理论。3.正常个性心理学理论。4.社会心理学理论。（三）现代犯罪社会学研究 在现代社会学理论是指在20世纪运用社会学理论和方法研究犯罪问题中提出的理论和观点的总称。n大体上可以划分为3种类型：1.社会结构理论 2.社会过程理论 3.社会冲突理论（四）国际性犯罪学研究组织的建立 1国际犯罪学协会 2国际社会防卫协会 3美国犯罪学协会 六、20世纪后期的犯罪学研究 n进入20世纪后期以来，西方犯罪学研究继续发展，突出地表现出下列特点：（一）犯罪社会学研究继续发展（二）整合性研究的趋势日益明显 （三）实证调查不断涌现 第三节 我国犯罪学的诞生与发展一、我国古代犯罪学思想n较为明晰中国古代犯罪学思想，应当是形成于中国文化的成熟以后（中国文化至周代已达成熟），具体说是形成于春秋末期。n按照中国哲学史发展的正常进程，在中国传统哲学和传统文化背景下很难产生主要是属于实证学科的科学犯罪学。二、20世纪中期以前的我国犯罪学 n19世纪末，随着西学东渐，西方犯罪学被引入我国。20世纪二、三十年代，我国出版了第一批西方犯罪学译著。n随后，在我国出现了一个短暂的犯罪学研究活跃期。n这一时期我国一些学者还对中国社会的犯罪问题做了较为扎实的实证研究。三、新中国犯罪学的成长和发展 n新中国成立以后，直至20世纪70年代末以前，中国大陆的犯罪学研究出现了长达30余年的停滞。n党的十二届三中全会召开以后，思想获得解放，科学包括刑事法律科学迎来了自己的春天，新中国犯罪学也迎来了诞生的历史性机遇。n新中国犯罪学研究是在20世纪70年代末、80年代初从研究青少年犯罪开始起步的；在青少年犯罪研究中，犯罪心理学研究又先行了一步。n1982年，中国青少年犯罪研究会成立，这是我国青少年犯罪学诞生的一个重要标志。n在青少年犯罪研究的基础上，以一般犯罪现象为研究对象的犯罪学学科也在我国逐渐形成。n1992年4月，中国犯罪学会成立，第一任会长是康树华教授，现任会长是王牧教授。n中国犯罪学会成立，表明犯罪学在我国已经成为一门显学，其独立的学科地位已经为学术界所共认。n目前，我国犯罪学已经取得独立的学科地位，并且正处于发展之中。但是，我国犯罪学的形成和发展之路并不十分顺畅，甚至可以说她一直在规范法学的夹缝中艰难地生存和发展，还有一些问题需要解决和克服。1简论犯罪学的产生。2分析实证学派的犯罪学研究及其利弊。3简述20世纪后半期西方犯罪学研究的特点。4谈谈当代中国犯罪学研究的现状。本章思考题：第二编 犯罪现象发生论 第五章 犯罪概念第一节第一节 犯罪概念概述犯罪概念概述第二节第二节 犯罪学的犯罪概念：内涵犯罪学的犯罪概念：内涵第三节第三节 犯罪学的犯罪概念：外延犯罪学的犯罪概念：外延1.犯罪学中犯罪概念的确定。2.犯罪概念的双因素。3.犯罪学中犯罪概念的内涵和外延。本章重点提示：n“犯罪”是个多学科的概念，除了法学以外，许多学科都在使用着犯罪的概念。n犯罪学是真正研究犯罪本身的科学，无论是从一般意义上还是从学科对象的意义上，犯罪学都应当对犯罪概念进行探讨。第一节 犯罪概念概述n在犯罪学产生以前，刑法学被认为是研究犯罪的唯一学科。n在犯罪学产生以后，人们认识到，刑法学并不是研究犯罪本身的，刑法学是研究犯罪法规范的，而犯罪学才是研究犯罪本身的。n由于法律和法学中犯罪概念的精确性，所以犯罪的法律概念能够为其他学科的研究提供最好的参照基点。一、犯罪是个多学科的概念 n人们常常只从法律的角度思考和研究犯罪，往往把犯罪的法律概念视为犯罪的唯一概念，这是不全面的。n犯罪不仅仅是个法律上的概念，而是个多学科的概念，不同学科、不同领域都有各自的犯罪概念。n研究犯罪概念必须首先明确研究的领域，然后才能准确为犯罪概念下定义，不能认为犯罪概念都是法律意义上的，只有刑法和刑法学才只在法律意义上使用犯罪概念。n犯罪是个多学科的概念，这种认识指出犯罪不只是法律和法学的概念的同时，也指出了犯罪问题、犯罪对策、犯罪研究等有关犯罪的理论和实践，都不只是法律的，而是多学科的，多种的。二、犯罪不存在一般概念 n犯罪具有相对性，对犯罪行为的法律评价标准经常发生变化，而且不同阶级有不同的观点，甚至完全相反的观点。n犯罪概念的一般标准，或者说共同的标准是不存在的。因此无法给犯罪概念下一个一般的定义。三、犯罪概念中的双因素 n法律上的犯罪是由两个因素构成的：行为本身和法律规定。n只强调犯罪的行为因素，或者只强调犯罪的法律规定因素，都会影响对犯罪本质的认识。n在法律之外看，犯罪的本质是法律规定的具有严重社会危害性的行为；在法律之内看，犯罪的本质就是违反刑法所保护的法益的行为。n犯罪概念中的行为因素具有客观性，法律规定因素具有一定的主观性。n犯罪是事实与法律两者的统合。n犯罪的双因素表明，犯罪原因的研究也应当从二元上加以考虑，不仅要研究犯罪行为本身的产生原因，而且也要研究法律把行为评价为犯罪的原因，即行为产生的原因和法律评价的原因。第二节 犯罪学的犯罪概念：内涵一、犯罪学犯罪概念内涵的功能性n定义犯罪学的犯罪概念，必须考虑犯罪学的学科任务，即预防和控制犯罪。基于此而形成的犯罪概念可以称为“犯罪的功能性概念”。n犯罪的功能性概念系指以“严重的社会侵害性”（包括侵害国家法益、社会法益和个人法益）去划分何者才是犯罪的一种判断依据，并以此概念来说明犯罪学研究犯罪的基本范畴及客观标准（研究哪些犯罪行为对犯罪学而言，有其功能价值存在）。n具体包括：绝大部分法定犯罪行为；待刑罚化的犯罪行为；准犯罪行为；待除罪化的犯罪行为。n为了实现犯罪学预防控制犯罪的目的，犯罪学必须研究上述各种行为。二、如何认识法律上的犯罪概念 n刑法定义犯罪概念的直接目的是实现刑罚的公正、合理和某种程度上的有效，概括地说，可以叫实现刑罚的法制化，避免刑罚的无序化。n定义法律上的犯罪概念不是理论上的问题，更不是学者们自己主观上的东西，而是一个具体国家的法律上的问题。一个国家法律上犯罪概念的定义取决于这个国家的法律规定。n法律上的犯罪概念一般地说都是具体国家内的，都是就一个具体的国家来说的，没有世界一般法律意义的犯罪概念，因此也没有科学意义上的一般法律犯罪的概念。第三节 犯罪学的犯罪概念：外延一、确定犯罪概念外延的方法论意义n为了研究的需要，从定义外延看，可以把犯罪确定在“个人行为”范围内，也可以确定在“社会现象”范围内。n从方法论上看，犯罪定义要有范畴的功能，要成为继续认识犯罪的科学工具，从而使继续认识活动成为可能并有发展空间，使其所得出的结论能对客观实际具有意义，有利于实现学科任务。n犯罪是个人行为还是社会现象，对犯罪学来说具有根本性的意义。n这对犯罪的理论思维模式，不同的命题包含不同的判断、认识，包含着构筑犯罪学学科理论体系的不同的理论逻辑起点起着决定性作用。n同时还规定着研究犯罪现象的基本理论格局和研究方法，从根本上影响、支配、限制着研究犯罪问题的角度和思路。二、确定犯罪概念外延的标准 n犯罪学既可以把犯罪作为“个体自然行为”研究，也可以作为“群体社会现象”研究。这里面临着选择。n学科任务的实现应当成为选择的标准。n如果以“犯罪是个人行为”命题作为犯罪学的理论逻辑起点，把犯罪学研究范围限定在个人行为之中，就会到个体生理、心理上去寻找犯罪产生的原因，看不到犯罪与社会的关系，难以找到有效、可行的预防犯罪的方法和措施。三、犯罪概念的外延属于社会现象 n从方法论上看，犯罪学只有以犯罪是社会现象这个揭示犯罪本质和来源的命题作为犯罪概念的外延，才能实现自己的学科任务，并使学科得到充分发展。n从认识论上看，这样确定犯罪概念的外延也符合定义犯罪概念的科学性。1如何定义作为犯罪学研究对象的犯罪概念？2把犯罪学中犯罪概念的外延确定为犯罪现象的意义是什么？本章思考题：第六章 犯罪发生的理论学说第一节第一节 古典学派的犯罪原因理论古典学派的犯罪原因理论 及其现代发展及其现代发展第二节第二节 犯罪生物学理论犯罪生物学理论第三节第三节 犯罪心理学理论犯罪心理学理论第四节第四节 犯罪社会学理论犯罪社会学理论第五节第五节 批判犯罪学理论批判犯罪学理论第六节第六节 对犯罪原因理论的简要评价对犯罪原因理论的简要评价1.龙勃罗梭的天生犯罪人理论2.菲利的犯罪原因三元论3.迪尔凯姆的犯罪原因理论4.现代犯罪社会学理论5.批判犯罪学理论本章重点提示：第一节 古典学派的犯罪原因理论及其现代发展一、古典学派关于犯罪原因的基本思想n人具有自由意志，可以自由的基于快乐痛苦的计算决定自己的行为。n犯罪是具有理性的人的理性选择。n犯罪预防的有效方式是运用及时、足够的惩罚阻止犯罪人做出犯罪的选择。二、新古典学派的主要理论（一）理性选择理论n犯罪人会考虑实施犯罪行为能够获得的预期收益，接近目标的容易程度以及被发现和抓获的可能性。在对犯罪成本与犯罪收益进行比较的基础上，犯罪人会做出是否犯罪的选择。（二）日常活动理论n犯罪的发生与三种要素相关：1.合适的犯罪标的；2.有能力的监控者不在场；3.有动机的犯罪人在场。n如果三者能够在同时同地聚合，则犯罪很有可能发生。（三）犯罪经济学理论n犯罪行为的选择就像经济活动中的选择一样，以个人对行为的成本和收益的分析为基础，是一种有目的、故意和自觉的行为，犯罪是犯罪人在权衡犯罪行为可能带来的利益和可能招致的损失后选择的行为。第二节 犯罪生物学理论一、早期的犯罪生物学理论（一）龙勃罗梭的犯罪人类学理论n天生犯罪人理论。认为犯罪人是出生在文明时代的野蛮人，他们的生物特征决定了他们从出生时起就具有原始野蛮人的心理与行为特征，这种行为必然不符合文明社会中的传统、习惯和社会规范，必定构成犯罪。（二）格林的犯罪人类学研究n格林认为，犯罪人与正常人在性质上是类似的。从先天遗传来看，所有正常的人在精神和道德上都是一样的。人们之所以犯罪，在一定程度上取决于个人的素质因素和环境因素的作用。格林假设，在所有人中都可能存在一种特性“犯罪素质”，这种素质倾向在一些人中是相当强有力的，从而导致他们进行犯罪。（三）胡顿的犯罪人类学研究n胡顿的研究发现，犯罪人与守法的市民之间有重要的差异。n他的结论是生物学意义上的退化和社会环境都是犯罪的原因，但生物学的原因是最重要的原因。二、现代的犯罪生物学理论（一）遗传生物学与犯罪研究 1孪生子研究n朗格：“在目前的社会条件下，遗传在制造犯罪人方面起着最重要的作用；遗传肯定起着比许多已经准确承认（的作用）都要大得多的作用。”2犯罪家族研究 理查德路易达格代尔的研究。亨利戈达德的低能与犯罪关系的研究。3养子女研究4染色体研究（二）体质生物学与犯罪研究 1体型与犯罪 2内分泌异常与犯罪 （1）月经与犯罪 （2）睾丸酮与犯罪3中枢神经机能异常与犯罪（1）脑电图异常与犯罪（2）癫痫与犯罪（3）脑损伤与犯罪4自主神经系统与犯罪第三节 犯罪心理学理论一、精神分析理论n这种理论认为，人的本能与欲望是人的行为的基本动力，是一切精神表现的根源。如果这些本能得不到满足，则会导致个性的改变和精神疾病，从而引起犯罪的发生。n弗洛伊德的理论。n挫折攻击理论的基本观点是，挫折容易引起攻击欲望和攻击行为，从而会导致大量犯罪，特别是暴力性犯罪行为的产生。二、挫折攻击理论三、精神病学理论n这组理论认为，精神障碍与犯罪具有联系。n一些精神疾病与犯罪有关系。n反社会型人格障碍或者无情型人格障碍、精神病态与犯罪的关系尤其密切。四、学习理论n犯罪行为是通过条件反射作用学会的，幼年时期不恰当的教养活动往往使个人形成不正确的条件反射联系，使个人为了追求快乐和避免痛苦而进行犯罪行为。五、个性心理学理论（一）道德发展理论（二）人际成熟水平理论（三）人格成熟理论第四节 犯罪社会学理论一、早期的犯罪社会学研究（一）犯罪统计学派（二）菲利的犯罪原因三元论（三）拉卡萨尼、塔尔德、迪尔凯姆的犯罪原因理论（四）李斯特的犯罪原因二元论二、现代犯罪社会学研究（一）社会结构理论1社会解组理论2紧张理论3文化越轨理论（1）文化冲突理论（2）少年犯罪亚文化理论（3）下层阶级文化理论4不同机会理论（二）社会过程理论1不同交往理论2中和理论3社会学习理论4社会控制理论（1）遏制理论 （2）社会控制理论第五节 批判犯罪学理论n批判犯罪学理论是一类从批判现行的社会法律制度着手，以资本主义社会的阶级冲突作为犯罪产生的基础来说明犯罪的有关问题。n标定理论的基本观点认为，犯罪行为是社会中的重要成员把个人标定为犯罪人，而个人也接受这种标定的结果。一、标定理论一、标定理论二、冲突理论三、批判犯罪学理论四、激进理论或者马克思主义理论第六节 对犯罪原因理论的简要评价一、犯罪原因理论研究的贡献（一）对犯罪原因进行了大量探讨（二）大大丰富了犯罪学的内容（三）推动了犯罪学学科的发展（一）犯罪原因研究中的片面性（二）犯罪原因研究中的微观性二、犯罪原因理论研究的局限性二、犯罪原因理论研究的局限性1犯罪人类学理论的主要内容是什么？2犯罪生物学理论的主要内容是什么？3犯罪心理学理论的主要内容是什么？4简述犯罪社会学理论。5简述批判犯罪学理论。6谈谈犯罪原因理论的得失。本章思考题：第七章 个体犯罪行为发生的机制第一节第一节 个体犯罪发生概述个体犯罪发生概述第二节第二节 犯因性个人因素犯因性个人因素第三节第三节 犯因性环境因素犯因性环境因素第四节第四节 犯罪发生的情境因素犯罪发生的情境因素1.犯因性个人因素2.犯因性环境因素3.犯罪情境本章重点提示：第一节 个体犯罪发生概述一、犯罪行为机制的主要内容（一）犯罪行为机制的基本含义 n狭义：指犯罪行为产生的过程与模式。据此，犯罪行为机制解释“犯罪行为怎样产生”的问题。n广义：指犯罪行为产生的动力、过程与模式的总称。1犯罪行为产生的动力机制n概念：犯罪行为产生的动力源泉。n主要包括：个人的需要以及由需要转化而来的动机。除此之外，个人的兴趣、情感、理想、信念甚至人生观、价值观等，也具有推定个人进行一定行为的动力作用。n犯罪行为是由犯罪人的需要、犯罪动机等内在动力直接引起的。2犯罪行为产生的纵向过程 n对于典型的犯罪行为，可以比较明显地分辨出犯罪行为产生的不同阶段，这些不同阶段就构成犯罪行为产生的纵向过程。3犯罪行为产生的横向模式 n指犯因性因素引起犯罪动机和犯罪行为产生的不同模式。n如果对一些具体的犯罪行为的产生过程加以分析，就可以发现，很多犯罪行为并不是按照同样的典型模式产生的，而有可能是按照多种不同的模式产生的。（二）犯罪行为产生中的互动机制 n在犯罪行为的产生过程中，充满了犯罪人与周围环境的各种形式的信息交流和反馈；这些信息交流与反馈，影响着个人的心理活动，促使犯罪人不断调节自己的心理活动的内容，从而对犯罪行为的产生和实施发挥影响作用。n犯罪行为产生的内在动力、纵向过程、横向模式以及互动机制，构成了犯罪行为机制的完整内容。二、犯罪行为产生的动力机制 n犯罪行为产生的动力机制，主要是指犯罪人的需要和犯罪动机，此外，也包括犯罪人的兴趣等心理成分。（一）犯罪动机及其特点n犯罪动机是推动个人进行犯罪行为的内部动力。n犯罪动机是推动个人进行犯罪行为的最直接的心理推动力，是促使个人处于进行犯罪行为的积极状态的内部原因。n犯罪动机的主要特点是：1反社会性 2直接性 3低级性 4意识性 5复杂性 （二）犯罪动机的分类1根据犯罪人对犯罪动机的意识水平进行分类（1）有意识犯罪动机。（2）无意识犯罪动机。2根据犯罪动机对犯罪行为的作用力进行分类（1）主导性犯罪动机。（2）从属性犯罪动机。n主导性犯罪动机和从属性犯罪动机可能会相互