一份尘封了半个多世纪的珍贵史料――陈洪《绕圈集》解读.docx

一份尘封了半个多世纪的珍贵史料一一陈洪?绕圈集?解读一、查找?绕圈集？大约是2003年间我在为撰写博士学位论文而收集资料时，在?二期新 歌初集? 一书中一篇题为？中国新音乐运动之史的开展?的文章里读到 了这样一段话：“一九二九至一九三一年前后，是新音乐运动的最苦闷时期。黎锦晖 父女的音乐就开展到肉麻的东西'了，所谓艺术的歌舞队，其实是以 肉腿为号召的淫荡的跳舞集团，而葡萄仙子也开展成为妹妹我爱你' 和毛毛雨了。而争论西洋音乐的专家们却找不到出路在苦闷着了。 他们北方以黄自为代表，南方以陈洪为代表）都主见用西洋音乐代 替中国音乐，来发挥中华民族的特性。他们抨击着旧的中国的音乐, 另一方面又抨击着新传入中国的金元国家的舞乐Jazz音乐即爵士音 乐），但是他们却看不见群众，只原封不动的把西洋音乐搬过来。结 果，对于他们的理论，人们是毫不关怀似的，群众没有可能汲取他们 的歌曲，而他们的正义感，他们爱祖国的热忱却要他们把音乐交给群 众，结果除掉冲突苦闷之外，没有其次条路好走。这充分表现在陈洪 的绕圈集'里面，音乐家们觉得自己是在绕圈'了，到头来还是原来那 一点！ 1整篇文字核心内容在于争论“新音乐运动的历史开展，时值进入到 最艰苦的阶段，其中对黎锦晖“时代曲乃至其儿童歌舞音乐的锋利 指摘已缺乏为奇，对所谓“争论西洋音乐的专家的批判也时常在一 些攻击学院派音乐家的文字当中司空见惯，唯有一点引起了我的 极大爱好，即文中提到的陈洪先生的?绕圈集?。这还是第一次看到这 份史料线索，凭直觉，我意识到这可能是陈洪先生的论著或文集。联 系到?战时音乐?一文的批判，而这本早于?战时音乐?一文问世的?绕 圈集?同样遭到了批判，我预感到假如能使这本?绕圈集?重现于学界, 对陈洪的争论将会具有特别重要的意义。我于是在就学的中国艺术争 论院的图书馆开头查找这本?绕圈集?，但争论院图书馆却没有本书索 引。此后我先后拜托伴侣或同学到国家图书馆、上海图书馆、中心音 乐学院图书馆等重要图书馆查找此书，均一无所获。几年来，我还先 后请教过几位深有影响的老一辈学者，但答案均是对此并不知晓。对? 绕圈集?的查找工作因学位论文的写作以及毕业后繁忙的工作而不得 不搁置下来，但?绕圈集?这三个字却时常会在我的头脑里"绕来绕 去，难以释怀。2007年10月，中国艺术争论院音乐争论所李岩争论员告知我，南京 师大将进行陈洪先生的学术研讨会，其间还会编辑出版陈洪先生的文 存。我于是再次想到了?绕圈集?，并盼望文存编辑者能够找到这本“神 奇的集子。李岩也对我几次提及的?绕圈集?产生了极大的爱好，于 是打算仔细查找此书。大约10天后，南京师大出版社负责陈洪先生文集的责任编辑宗琦女 士打兴冲冲地告知我一个好消息：？绕圈集?真的找到了！我当时 在里也是大喜过望。原来，李岩通过赴沪查阅资料的南京艺术学 院硕士争论生朱晓红，在上海图书馆找到了这本尘封了半个多世纪的 珍贵史料。与宗琦挂了 后，我随即又拨通了李岩的 ，很兴奋地 与李岩在 里就此事又聊了半天，由于这本萦绕笔者心头几年的?集?最终被擅长开掘史料的李岩给淘出来了。在得到李岩和宗琦的同意与建议后，我打算为此写篇文章，于是便准时地看到了由宗 琦快件寄来的"翻拍版的?绕圈集?。136刀9 10下一页