《邹忌讽齐王纳谏》-九年级下册语文文言文备课参考（部编版）.docx

部编版九年级下册邹忌讽齐王纳谏备课参考发掘阅读背景1 .题目解说邹忌，战国时齐国人。讽，讽谏，用暗示、比喻之类的方法，委婉地规劝。齐王，齐威王，战国时齐国 国君。纳，接受。标题点明了故事的人物和内容，简明得体。2 .作品档案作品战国策又名国策国事等编订者西汉刘向内容简介战国时期各种史料的汇编，原作者不详。着 重记录了战国时期一些谋臣策士的言论 和谋略。所记史实上接春秋，下至秦并六国，共约240年，反映了战国时期各国政 治、军事、外交等方面的一些重要活动。全书共12策33篇，分国别编辑，具有重 要的史学价值和极高的文学价值。作品风格长于议论和叙事，文笔犀利流畅，语言生动活 泼，刻画人物具体逼真，善于运用妙 趣横生的寓言故事说明抽象的道理，极富说服力。3.写作背景春秋战国之际，七雄并立，各国间的兼并战争，各统治集团内部新旧势力的斗争，以及民众风起云 涌的反抗斗争，都异常尖锐激烈。在这激烈动荡的时代,士 作为一种最活跃的阶层出现在政治舞台上。 他们以自己的才能和学识，游说于各国之 备间，施展着自己治国安邦的才干。各国统治者也认识到，人 心 课的向背是国家政权能否巩固的决定性因素。失去了民心，国家参的统治就难以维持。所以，他们争 相招揽人才，虚心纳谏，争取 考士的支持。常考字词清单?词类活用词例句释义服朝服衣冠名词作动词，穿戴暮暮寝而思之名词作状语，在晚上美吾妻之美我者形容词意动用法，认为美私吾妻之美我者，私我也形容词作动词，偏爱面群臣吏民能厕刺寡人之过者名词作状语，当面闻闻寡人之耳者动词使动用法，使听到? 一词多义词例句释义而邹忌修八尺有余，而形貌筵丽并列连词忌不自信,而复问其妾曰顺接连词朝朝服衣冠名词，读zhao,早晨于是入朝见威王名词，读chao,朝廷燕、赵、韩、魏闻之，皆朝于齐动词，读chao,朝见上群臣吏民能面刺寡人之过者，受上赏形容词，等级高的上书谏寡人者，受中赏动词，呈上之齐国之美丽者也助词，的吾妻之美我者助词，用在主谓之间，取消句子 独立性孰视之，自以为不如代词，指徐公暮寝而思之代词，指这件事下闻寡人之耳者，受下赏形容词，等级低的乃下令动词，颁布，发布于客之美我者，欲有求于我也介词，对，向皆以美于徐公介伺，比能谤讥！市朝，闻寡人之耳者介词，在孰我教与城北徐公美代词，谁毕视之，自以为不如形容词，仔细古今异义词例句古义今义左右宫妇左右莫不 私王近臣，侍从方位词明日明日徐公来第二天今天的下一天，用于 将来时态谤能谤讥于市朝公开指责别人的过错诽谤私吾妻之美我者， 私我也偏爱自私刺面刺寡人之过者指责尖的东西进入或穿过 物体?文言句式倒 装 句句式例句判断标准断 判句城北徐公，齐国之美 丽者也, 者也,表判断吾妻之美我者，私我1 ,?者，?也表判断忌不自信宾语前置，否定句中代词自是信的宾语，正常语序为忌不信自能谤讥于市朝状语后置，于市朝是谤讥的状语，正常语序为能于市朝谤讥皆朝于齐状语后置，于齐是朝的状 语，正常语序为皆于齐朝此所谓战胜于朝廷状语后置，于朝廷是战胜的状语，正常语序为此所谓于朝廷战胜群臣吏民能面刺寡 人之过者定语后置，能面刺寡人之过是群臣吏民的定语，正常语 序为能面刺 寡人之过（者）群臣吏民略 省句客从外来，与（之）坐 谈介词与后省略代词宾语之，一 代客固定 句式我孰与城北徐公美孰与,文言固定句 式，译为和？?相比，谁?吾与徐公孰美孰,文言固定句 式,译为和？?相比，谁?咬文品句嚼词原文注释译文阅读技巧点拨邹忌（zouji）【修】八尺 有余，【而】形貌【帙（yl） 丽】。【修】长，这里是指身高。【而】并且。【映（yi） 丽】光艳美丽。邹忌身高八尺多，形体容 貌光艳美丽。【铺垫】起笔介绍邹忌的身 材、相貌，从客观上肯定他 是一个美男子，为下文与徐 公比美做铺垫。【动作描写】服窥的动作 描写，体现出邹忌自我欣赏 的心态。【反问】此处，用反问表示 十分肯定的观点，答语中饱 含赞叹，表达出妻子的偏爱 之情。【插叙】此句为插叙，明确 了徐公是齐国着名的美男 子，为邹忌怕比不上他提供 现实根据。【反问】这里妾的回答少了 “君美甚三个字，但仍然用了 反问句，表现了她低微的地 位和畏怯、顺从的心理。【呼应后文】客人的回答不 仅少了 君美甚三个字，而 且不用 强烈的反问语气，只 是平淡地肯定了邹忌美于徐 公，表示出一种应酬、逢迎 的姿态。这与后文''有求于我 相呼应。【对比】邹忌窥镜而自视， 自我感觉“弗如远甚”，由自 信至自惭，心理上形成鲜 明的对比。【铺垫】这段话为下一段邹 忌用暗示、比喻的手法讽谏 齐王做了铺垫。【过渡句】"于是一词承上， 由邹忌悟出原因过渡到讽谏 齐王，联系紧密。【论据】邹忌先述说自己的 生活体验，指出妻、妾、客美 我各有不同的原因，作为劝【朝】（zho）服衣冠，【窥（kuT）镜】,【朝】早晨。【服】穿戴。【窥镜】照镜子。一天早晨，邹忌穿戴好衣 帽，照着镜子，【谓】其妻曰：我【孰】 与城北徐公美？ 【谓】对说。【孰】 谁。对他的妻子说：我同城 北徐公比，谁漂亮？ 其妻曰：君美【甚】， 徐公何能【及】君也？【甚】极，很。【及】赶 得上，比得上。他的妻子说：您漂亮极 了，徐公哪里比得上您 呢？城北徐公，齐国之美丽者 也。城北的徐公，是齐国的美 男子。忌（ji）不【自信】，【自信】相当于信自。 相信自己。邹忌不相信（自己会比徐 公漂亮），而【复】问其妾（qi。） 曰：'吾孰与徐公美？ 【复】又。就又问他的妾：我同徐 公比，谁漂亮？妾曰：徐公何能及君 也？ ”妾回答说：徐公怎么能 比得上您呢？【旦日】，客从外来，与 坐谈，【旦日】第二天。第二天，客人从外面过 来，邹忌同他坐着闲聊，问之：”吾与徐公孰美？ 邹忌问他："我同徐公比， 谁漂亮？ 客曰：徐公不【若】君 之美也。【若】如。客人说："徐公不如您漂 亮。【明日】徐公来，【孰】 视【之】，自【以为】不 如；【明日】第二天。【孰】 通熟，仔细。【之】代 指徐公。【以为】认为， 觉得。第二天，徐公来了，邹忌 仔细地看他，自己觉得不如徐公漂 亮；窥镜而自视，又弗如远 甚。再照镜子看看自己，觉得 自己远远不如徐公漂亮。暮【寝】而思之，【寝】这里指躺着。晚上躺着想这件事，日：吾妻之【美我】者， 【私】我也；【美】以为美。【私】 偏爱。说：'我的妻子认为我漂 亮，是偏爱我；妾之美我者，【畏】我也；【畏】害怕。妾认为我漂亮，是害怕 我；客之美我者，【欲】有求【于】我也。【欲】想要。于,：对。客人认为我漂亮，是想对 我有所求。于是入【朝（chao）见 威王，【朝】朝廷。于是（邹忌）进朝拜见齐 威王，曰：臣【诚】知不如徐【诚】的确、实在。说：我确实知道不如徐公美。公漂亮。谏的切入点和有理论据【设喻说理】邹忌把家事、 国事进行类比，最后得出王 之蔽甚矣的结论。这种设喻 说理方式自然贴切，入情入 理，收到很好的效果【衬托】一个善字写出了齐 威王虚心纳谏的态度，同时 衬托出邹忌讽谏的说服力【纳谏措施】齐威王颁布了 命令，对“面刺寡人之过上 书谏寡人”和谤讥于市朝 这三种采用不同劝谏方式的 人分别给予上赏,，中赏,， 下赏,，三种不同的奖励，可 见齐威王纳谏的 态度和决 心。【纳谏成效】群臣进谏，门 庭若市说明了命令刚颁布后 群臣进谏的热潮，时时而间 进虽欲言，无可进者侧面 肯定了齐威王纳谏改过的 决心与成效。以上是从国内 这一方面写齐威王纳谏及 其成效。【纳谏成效】这句话以邻国 来朝之事突出齐威王纳谏之 效。【评语】承前指出纳谏的重 大意义，以评语作结，斩截 有力，精练含蓄，意味深长臣之妻私臣，臣之妾畏S 臣之客欲有求于臣，可是妻子偏爱我，我的妾 害怕我，我的客人对臣有 所求，皆【以】美于徐公。【以】认为。他们都认为我比徐公漂 亮。今齐【地】【方】千里， 百二十城，【地】土地，疆土。【方】 方圆。如今，齐国有方圆千里的 疆土，一百二十座城池，【宫妇】【左右】莫不私王，【宫妇】宫里的妃子。【左 右】指近臣。宫里的妃子、近臣没有不 偏爱您的，朝廷之臣莫不畏王，朝中的大臣们没有谁不 害怕您，【四境之内】莫不有求于 王：【四境之内】全国范围 内。全国范围内的人没有谁 不有求于大王：【由此】观之，王之【蔽】甚矣。【由此】从这种情况。【蔽】受蒙蔽。从这种情况看来，大王您 受蒙蔽很深啦。王曰：【善】。【善】好。齐威王说："好。乃下令：于是下了命令：群【臣】【吏】民能【面 刺】寡人之过者，受上赏；【臣】指朝廷里的大官。【吏】指地方上的小官 吏。【面刺】当面指责。大小官吏百姓能够当面 指责我的过错的，受上等 奖赏；【上】【书】谏寡人者， 受中赏；【上】下级向上级传达。【书】书面。书面劝谏我的，受中等奖 赏；能【谤讥】于市朝，【闻】寡人之耳者，受下赏。【谤讥】议论。谤，公开 指责别人的过错。讥，谏。【市朝】公共场合。【闻】 使听到。能够在公共场所批评议 论我的过失，并能传到我 的耳朵里的，受下等奖 赏。令【初】下，群臣进谏， 门庭若【市】；【初】刚刚。【市】集市。命令刚下达，许多大臣都 来进谏，宫门前庭院里人多得像 集市一样；数月之后，【时时】而【间5an）进】；【时时】不时，有时候。 【间进】偶然进谏。间， 间或，偶然。几个月以后，还不时地有 人偶然来进谏；【期（jT）年】之后，【虽】 欲言，无可进者。【期年】满一年。【虽】 即使。满一年以后，即使有人想 进谏，也没有什么可说的了。燕、赵、韩、魏闻之，燕、赵、韩、魏等国听说 了这件事，皆【朝（chao）【于】 齐。【朝】朝见。【于1至1。都到齐国来朝见齐王。此所谓战胜【于】朝廷。【于】在。这就是所谓在朝廷上战 胜别国。盘点阅读收获 ?主题归纳本文记叙了邹忌从与徐公比美中悟出治国的道理，进而讽 劝齐威王纳谏，使齐国大治的故事，细致 地刻画了邹忌这样一个精明能干、善于辞令的谋臣形象，并给人们以深刻的启示?写作特色1 .设喻说理，具有极强的说服力设喻说理是本文最显着的写作特色。文章先写邹忌与徐 公比美，接他对妻、妾、客的赞美之词进行了 分析，为下文的设喻说理做了必要的铺垫。接着写邹忌讽谏齐威王，先从自己的私事说起，随后以私事比 国事，让齐威王从中受到启发。这 种由近及远，由小到大，由生活琐事推及国家大事，用设喻来讲道理、 表明见解的方法，委婉动听，往往收到比直言进谏更好的效果。2 .情节完整，人物生动全文虽然只有三百多字，却具有完整的故事情节。邹忌的两次窥镜，与妻、妾、客的三问三答，以及 “暮寝而思”等情节，妙趣横 生，富有生活气息。对人物的刻画也特别讲究。如写邹忌,作者不重形体的刻 画，而是着重细节和对话，表现人物丰富的内心世界。又如，齐威王只有两个举动，一是“王曰：善。二是“乃下令”，却把一个贤明的君主形象表现得生动传神。3 .叙事简洁，剪裁巧妙对邹忌与徐公比美的情节，作者进行了绘声绘色的描写，对他的进谏，却只作概括的叙述，重点突出 臣民的进谏，记叙“令初下”“数月之后”“期年之后”三个时期的不同情况，使读者 从中体会齐威王 纳谏后的巨大变化，而对齐威王最初受蔽之 深，齐国积弊之多，以及具体如何改革等，都只从侧面暗示， 略 而不写，使文章的中心更为突出。三问三答，也没有从每个人 的形态上去描写，而是通过不同语言来 显现人物对问题的不同态度。用笔简洁，辞约意丰。4 .语言繁简适度邹忌的三问，内容完全相同，只是在文字上略有变化，既表 现了他的怀疑，又毫无重复之感。三答的 意思也相同，但感情 色彩却大不一样。齐王的回答只有一个“善”字，既表现了他的态度和诚意，又恰 如其分地显示了他的矜持与尊贵。?难点突破.如何评价本文中的邹忌和齐威王这两个人物形象？邹忌：作为一个凡人，邹忌能够保持冷静头脑，不被逢迎之 语迷惑，这是其善于思考、实事求是的态度 体现；而作为齐威王的谋臣，他又善于从日常小事推理到国家大事，可谓忠于职守，勤于政事；而他一 旦考虑成熟，就毫无隐瞒地向君王进谏，这体 现了他知无不言，言无不尽的坦荡胸怀；在进谏方式上, 他又善于以喻类比，委婉进谏，易于使君王接受这是他娴于辞令的表现。可以说，作为课文的中心人物, 邹忌是一位足智多谋、娴于辞令、深谙君王心理的谋士。齐威王：作为一国之君，他没有凭个人喜好就将进谏的臣子治罪，这是他贤明的表现；同时，他的“善乃 下令的举动又体现了他果断、大胆、广开言路的作风；对于奖赏制度的详细制 订，又体现了他做事条 理分明的领导才能。因此，从本文来看，齐威王是一位有魄力且贤明的君主。1 .如何理解文章结构的层次美？这篇文章的结构层次很别致，从头至尾一直用三层排比的手法来写。妻、妾、客是三层；私我畏 我有求于我是三 层；宫妇左右朝廷之臣四境之内的百姓，又是三层。上、中、下赏，是三层；''令 初下数月之后期年之后，又是三层。这些都是比较容易识别的。再看,邹忌自以为美于徐公这一事 件 的发展在时间上是三层：朝旦日明日是也。邹忌的思 想转变过程也是三层：孰视之，自以为不如 是第一层，窥镜 而自视，又弗如远甚是第二层，然后到暮寝而思之是第三 层，找出了矛盾的焦点。 全部事态的发展也是三层：邹忌现身 说法进行讽谏是第一层，齐威王下令广泛征求意见是第二 层，最 后使邻近的诸侯国都来朝拜，'此所谓战胜于朝廷是第 三层。