第五章《区域经济空间结构理论》dazm.pptx

第五章第五章 区域经济空间结构理论区域经济空间结构理论第一节第一节 区域经济空间结构组合要素理区域经济空间结构组合要素理论论第二节第二节 区域经济空间结构的地域构成区域经济空间结构的地域构成单元理论单元理论第三节第三节 区域经济空间结构的类型理论区域经济空间结构的类型理论第四节第四节 区域经济空间结构演化过程理区域经济空间结构演化过程理论论 第五节第五节 区域经济空间结构的形成与发区域经济空间结构的形成与发展机制理论展机制理论 第六节第六节 区域经济的空间开发模式区域经济的空间开发模式第一节 区域经济空间结构组合要素理论一、区域经济空间结构的内涵一、区域经济空间结构的内涵二、区域经济空间结构组合要素二、区域经济空间结构组合要素一、区域经济空间结构的内涵一、区域经济空间结构的内涵经济地理学的专属领域 ；享有“话语权”区域经济空间结构是一个动态概念。在一定时间维度内，区域经济空间结构不仅是经济关系在地域空间中的反映，而且更是各经济要素的空间组合形式。区域经济空间结构即指在一定时期内人类各种经济活动在特定区域内的空间分布状态及空间组合形式。二、区域经济空间结构组合要素二、区域经济空间结构组合要素案例：湖南省：“一点（长株潭城市群）一线（京广铁路、京珠高速公路）”湖北省：武汉城市圈；襄樊都市区；宜昌都市区 长江经济带、汉江经济带辽宁省：“五点一线”沿海经济带（五点：大连长兴岛临港工业区、大连花园口工业园区、营口沿海产业基地、锦州湾沿海经济区、丹东产业园区；一线：丹东至葫芦岛1440多公里的滨海公路），辐射和带动距离海岸线100公里范围内沿海经济带发展不同学科视域中的区域经济空间结不同学科视域中的区域经济空间结构组合要素论构组合要素论1.人文地理学的观点 哈格特(PHaggett，1977):将空间结构要素分解为运动、路径、节点、节点层次、地面、扩散六类几何要素。2.区域经济学的观点一定区域范围内经济活动极化而成的中心（节点）；受经济中心吸引和辐射影响的经济腹地（即域面，指各种经济活动的地域依托）；由交通、通讯等线状基础设施组成的经济网络（即网络，指各种空间经济联系的通道、系统和组织）。区域经济空间结构中的区域经济空间结构中的“点点”、“线线”、“面面”要素分析要素分析.点要素 线要素 面要素 点要素点要素点要素是区位要素中的最基本形式，是组成“线”和“面”的基础。点是指某些经济活动在地理空间上集聚而形成的点状分布形态。点的区位属性：一是绝对区位(Site)，指一个点的经纬度位置；二是相对区位(Situation)，指种连接度和通达性度量。点的基本特征：“点”有明确的位置 ；“点”的大小和形状本身反映地域空间的特征；“点”具有极化和扩散功能。线要素线要素线要素指在地域空间上具有确定线段的交通线路、通讯线路、动力和水源供应线。其中，交通线路起着最为重要的作用，它是空间经济活动的基础和空间经济活动横向拓宽的先决条件。根据不同的轴线在区域经济中的地位、作用以及未来发展潜力的不同，可将“线”分为一级发展轴线、二级发展轴线，以此类推。一般而言，等级越高，轴线的影响就越大，其在经济空间结构中的地位就越重要。点与线的结合是形成空间网络结构的基础。面要素面要素域面是节点、线以及空间网络三者间的作用和影响在地表上的扩展，具有确定的空间范围。若视域面是指区域经济空间结构内除去节点、线网之外的所有地域，此即“经济腹地”概念。域面作为各项空间经济活动“场所”，其空间范围及其内部要素的密集程度等都随着它们与节点的相互作用和影响的状态而变化。区域经济空间结构要素组合模式区域经济空间结构要素组合模式 区域经济空间结构要素的组合模式是指点、线、面三者相互关系及其组合形式。区域经济空间结构要素的不同组合形式，反映出不同的经济类型（见表5.1）。区域经济空间结构在极化效应的作用下，首先表现为“点”的集聚，随着聚集程度的不断加强，一些节点逐步成长为区域经济中心，经济中心进一步聚集到一定规模后，扩散效应逐步彰显，经济中心向周边辐射经济能量。这一过程首先发生在交通沿线附近，形成沿交通线的经济中心区，即形成具有经济意义的“轴线”。点与线的组合，形成更大的扩散效应，从而产生向“面”上的扩展效应，最终三个要素交错融合，形成不同的空间结构。节点的极化和扩散是区域空间结构不断演进的根本力量，而线作为交通枢纽起到了联结和促进的作用，并通过域面来消化吸收，最终相互联系形成一个经济区域系统。第二节第二节 区域经济空间结构的地域构成单区域经济空间结构的地域构成单元理论元理论区域经济空间结构的地域构成单元是指构成空间结构的实体，一般是城市、乡村或其它经济活动的发生地域。从空间维度视角考察，区域经济空间结构的地域构成单元突出表现为：中心外围二元空间结构；城市城乡边缘区乡村三元空间结构两种典型类型。一、中心一、中心外围二元空间结构理论外围二元空间结构理论（一）“中心外围”理论的演进（二）“中心外围”理论的基本内容（一）（一）“中心中心外围外围”理论的演进理论的演进 1.弗里德曼的中心外围理论弗里德曼基于委内瑞拉区域发展演变特征的个案研究，吸收缪尔达尔和赫希曼等学者的区域经济非均衡增长理论，在区域发展政策（1966）一书中系统地论述了“中心外围”理论模式；在极化发展的一般理论（1967）、城市化、规划和区域发展（1973）等书中将中心外围理论的研究对象从空间经济扩展至社会生活各个层面，强调中心外围关系不仅存在于不同区域之间，而且也存在于不同产业部门之间和不同类型的企业之间。2.新经济地理学派的中心外围模型克鲁格曼（1991）两区域模型。模型中有两类产品：一类是农业产品，由不变报酬的农业部门生产；另一类是制造品，由分布在两个区域内的报酬递增的工业部门生产。其结论主要有：在所设条件下，两个区域的经济最终会内生形成以工业化的区域为中心、农业化的区域为外围的中心外围构架；中心外围的形成取决于运输成本、规模经济以及制造业在国民收入中的比重；贸易的产生并不完全源于比较优势的存在，更在于规模经济产生的报酬递增。这一范式称为中心外围模型。滕田昌久、克鲁格曼和安东尼J维纳布尔斯合著的空间经济学城市、区域与国际贸易(1999)一书全面系统地总结了有关理论观点，对“中心外围”模型作了拓展，是新经济地理学派的集成之作。（二）（二）“中心中心外围外围”理论的基本内容理论的基本内容1.弗里德曼“中心外围”理论的基本内容（1）区域均可分为中心区和外围区。中心区是社会经济活动的聚集区，一般指城市或城市集聚区。这类区域工业发达，技术水平较高，资本集中，人口密集，经济增长速度快。围绕中心区分布并受其影响的区域被称为外围区，包括上过渡区域、下过渡区域和资源前沿区域（见图5.2）。由于核心增长区的繁荣大大刺激了相邻区域的发展，投资不断增加，资源利用和农业发展的集约化程度不断提高，人口迁移量不断上升。与外围区域相比，环绕核心区的周围区域显示出经济上升的趋势，形成上过渡区域。而下过渡区域多位于边远的农村，还包括原料枯竭、老工业向衰退方向变动在内的区域，该区域的农业呈停滞状态，产业结构老化，效率低下，粗放型经营生产方式为主，人口向外迁移。资源前沿区域是指那些富有待开发的资源，对区域发展有极大潜在价值的区域，一般位于两种过渡区域之间。（2）中心区和外围区的相互作用。一方面，中心区从外围区吸聚生产要素产生出大量的创新（材料、技术、社会和文化体制等），另一方而，这一创新又源源不断地从中心区向外扩散，引导外围区的经济活动、社会文化结构和聚落类型的转换，从而促进整个空间系统的发展。中心区对外围区所具有的支配和控制地位可描述为六大反馈效应：从外围区净获得资源的支配效应；因各种要素增长、潜在相互作用增强和创新速度提高，给中心区带来的信息效应；因创新机会多且预期成功率高而使创新者向往中心区的心理效应；因转变价值观念、行为方式和组织机构，而有利于创新出现的现代化效应；因一种创新的产生而引致其它创新出现的连锁效应；因扩大规模经济和降低创新成本引致更多创新性产业配置的生产效应。（3）区域经济空间结构演化具有阶段性。区域经济增长的同时，必然伴随着区域经济空间结构的变化，这种变化历经前工业化阶段、农业社会阶段、工业化阶段、后工业化阶段四个阶段。（后面将专门介绍）各阶段都反映了中心区域与外围区域关系的变化特点。经过四个阶段的演变，由最初的区域不平衡逐步形成功能各异的城市集群系统。2.新经济地理学学派的新经济地理学学派的“中心中心外围外围”理论模型理论模型 克鲁格曼认为，在中心外围结构形成过程中，垄断竞争厂商根据其在不同区位的获利能力决定生产区位，而其生产区位的决定将产生三种不同的经济效应。（1）市场通路效应（又称需求关联或后向关联）。一个厂商从其他区域迁往本地将使本地劳动力需求增加，当劳动力可在不同区域流动时，将吸引劳动力流入并使本地需求增加，本地需求的增加将使本地厂商的利润增加，继而又进一步吸引更多厂商进入，进一步产生需求关联。这一过程将循环反复，通过一个积累循环过程实现聚集经济。（2）生活费用效应（又称为成本关联或前向关联）。一个厂商从其他区域迁往本地使本地厂商数量增加，而在一个厂商数量增多的区域，消费者需要从区外购入的商品种类减少，从而支付的贸易成本下降，这意味着本地生活费用下降和实际工资水平提高。工人受吸引而大量流入，引起劳动力供给增加和本地名义工资下降，使得厂商生产的平均成本和边际成本下降，本地厂商利润增加。厂商利润的增加又进一步吸引更多厂商进入，并进一步产生一个不断自我强化的循环累积过程。（3）市场挤出效应（又称为竞争效应）。一个厂商从其他区域迁往本地使本地厂商需求减少和边际收益下降，这使本地厂商利润减少或亏损，厂商为获得正常利润而降低工人的名义工资。在其他条件不变时，这使本地对工人的吸引力低于其他地区，劳动力从本地流出，产生一个不断自我强化的循环累积过程，从而抑制了集聚。当本区域需求关联和成本关联所产生的向心力大于市场挤出效应所产生的离心力时，经济活动趋向于在本区域集聚，所有制造业厂商被吸引到本区域，本区域发展成富裕的中心区域，而其他区域发展成贫穷的外围区域；当本区域需求关联和成本关联所产生的向心力小于市场挤出效应所产生的离心力时，经济活动趋向于扩散，各地形成类似的生产结构，经济趋于收敛。向心力和离心力都会随着贸易成本下降而减弱，但离心力减弱程度更大，这使中心外围结构形成呈现出突变的特征。当贸易成本较高时，离心力大于向心力，厂商生产区位变化并不能改变两个区域对称的生产结构。但随着贸易成本下降，离心力比向心力减弱更快。当贸易成本下降到某一临界水平时，向心力超过离心力，集聚发生，所有制造业厂商被吸引到本地，两个区域内生为工业化的中心和非工业化的外围。二、城市二、城市城乡边缘区城乡边缘区乡村乡村三元空间结构理论三元空间结构理论 区域经济的非均衡发展，在区域空间上形成中心外围二元结构。随着区域经济的进一步发展和城市化过程的展开，在城市与乡村的相互作用下，中心与外围的中间地带又分化出城乡边缘区，区域空间结构逐渐演化为中心城乡边缘区外围三元结构。曾菊新（1996）在分析中国的城乡空间结构时，将中国的城乡结构表述为城镇乡三元结构。安虎森（1997）在分析区域空间二元结构的变化过程及城乡边缘带演化规律基础上，提出城市城乡边缘带乡村这一新型区域空间结构三元论理论框架。郝寿义等（1999，2004）、安虎森等（2004）在区域经济学教科书中进一步完善了城市城乡边缘区乡村三元结构理论。（一）城乡边缘区的内涵及其特征（一）城乡边缘区的内涵及其特征“城乡边缘区”概念可界定为：位于城市和乡村之间，以城市和乡村土地的利用方式相混合为典型特征，人口和社会特征具有城乡过渡性质的一个独特地域（郝寿义等，1999）。1城乡边缘区具有四大特征：城乡边缘区是一个不连续的空间，深受建成区“外延型”及“飞地型”城市化影响，其成长具有盲目性和自发性；建成区是工作型流动人口的主要扩散地，城乡边缘区是农业人口向非农业人口大规模、快速过渡的转化地，也是城市与乡村景观转变最快的地区，界面变化快；空间范围受多种因素影响，其中以经济发展的影响为主，具有动态变化的特点，被替代的概率大，抗干扰能力弱；组成和影响因素复杂，包括人口结构、经济成分、产业结构、生态环境以及城市的建设和管理等等。1 郝寿义，安虎森，等.区域经济学M.北京：经济科学出版社，1999：398.（二）三元空间结构的演化过程（二）三元空间结构的演化过程1.城市化起步阶段 城市化启动阶段，社会总体经济水平较低，工业化发展所需的社会资本短缺，致使城市化的发展速度比较缓慢，但城市和乡村之间仍存在一定的经济往来，并在过渡地带形成城乡边缘区雏形，此时城乡边缘区基本以农业为主，因而在空间结构上只表现出城乡二元结构。2城市化集中发展阶段 当城市的极化作用进一步加大，工业化水平进一步提高，吸纳大量乡村人口向城市集中，靠近城市的区域基于城市人口的需要，其产业开始由普通农业向城郊型农业过渡，由粮棉作物改为蔬菜、瓜果等农副产品，产品的商业化率提高，形成与乡村不一样的边缘区。城市化高速发展导致城市外延的扩大，在紧靠城市的边缘区出现非农用地，且农业用地越来越少。伴随着城市的开发活动，“城市城乡边缘区乡村”三元结构基本成形，但农业仍为城乡边缘区的主导产业。3.城市化分散型阶段 随着城市经济的进一步发展，城市经济开始向外扩散，呈郊区化趋势。城乡边缘区成为人口、工业和仓储零售业的主要迁入地区。由于城乡边缘区的社会观念、经济结构已初具城市特性，城市过于拥挤的状况使得人口和一些制造业纷纷向地价较为便宜、环境较为优越的边缘区转移，城乡边缘区的景观朝城市靠拢。此时三元结构表现最为明显，即以服务业为主的城市、工业起主导的城乡边缘区、以农业为主的乡村形成较为清晰的界限。4.三元结构后期阶段 城乡边缘区越来越朝着城市的方向发展，伴随着城市化的持续发展，它将成为城市的一部分。由于原来边缘区的一部分与城市连成一片，原有的三元结构会逐渐变得模糊，而在更广的范围内，新的的三元结构开始形成。（三）三元空间结构的形成机理（三）三元空间结构的形成机理1.不同的交易成本与经济活动的区位选择2.城市聚集不经济3.农村经济持续发展的需要1.不同的交易成本与经济活动的区位选择不同的交易成本与经济活动的区位选择 一般而言，交通成本会随着道路网络的改善和交通工具的创新而不断下降，从而对企业的区位选择影响越来越小，而那些由产业性质引致的交易成本越来越成为产业区位选择的主导因素。企业根据与其他企业交易过程中的成本的不同，选择不同的区位，从而形成企业区位的有序化和城市空间中新的劳动分工。在聚集和扩散的作用下，交易成本大的企业逐渐向城市中心区聚集，交易成本小的企业向郊区或外围区分散。物质密集型制造业从城市中心区逐渐消失，金融、管理职能逐渐向中心区集中，最终使得城市空间逐渐有序化。这种有序化过程是没有外力作用下的一种自发的过程，是在“看不见的手”的指引下的自我完善过程，是一直伴随着城市发展过程的过程。2.城市聚集不经济城市聚集不经济 城市的聚集不经济引发土地租金上涨、环境恶化、道路交通拥挤等问题，促使制造业向郊外转移，同时也促使人口大量向郊区移动。由于城市的空间结构也进行不断的调整，居住区不再围绕在城市的中心，而是大量迁往郊区。其原因为：首先，技术革新降低了通勤的货币和时间的成本；其次，人们生活水平提高，中心城市问题的出现使居民大量迁往郊区；再次，由于制造业等产业的郊区化使就业机会也郊区化，城市居民为了更容易获取就业机会也由城市中心向外迁移。而在城市向外转移的过程中，由于“距离递减效应”会首先落户在城市的周边不远的地带，且这里靠近城市，在生活习惯、设施配置和经济结构方面已有向城市过渡的倾向，故而改造成本较低。与广大农村地域相比，城乡边缘区具有承接城市经济要素转移的天然优势。3.农村经济持续发展的需要农村经济持续发展的需要 首先是农业非农化发展的需要。农村人口的不断增长使人均土地占有率不断下降，尤其在城市近郊比较发达地区的土地几乎全部利用完毕，农业的持续发展受到土地空间的严格限制。与此同时，农业生产受气候等自然条件影响大、农产品的需求弹性较小以及农业与非农业的比较利益差别等因素也一直在促使农村非农化的发展。土地因素的限制以及农村非农化的发展趋势，都导致了城乡边缘区在原有以农村经济为主的发展模式中出现了城市经济要素，成为城乡要素的混合地带，表现出独特的区域特性。其次是农业剩余劳动力转移的需要。科技进步带来了农业技术和农村经济的巨大变革，农业劳动生产率的提升使得大量农村剩余劳动力出现，而城乡边缘区的产业性质可吸纳大量农村劳动力，从而对边缘区的形成产生强烈的影响。第三节第三节 区域经济空间结构的类型理论区域经济空间结构的类型理论一、极核式空间结构一、极核式空间结构二、点轴式空间结构二、点轴式空间结构三、网络式空间结构三、网络式空间结构四、双核式空间结构四、双核式空间结构一、极核式空间结构一、极核式空间结构（一）极核式空间结构的内涵 极核式空间结构是区域经济极化发展在地域空间中的表现。将一个区域进行断面分析，其经济空间结构大多表现出极核式特点。在区域经济发展的初期阶段，极核式结构表现为一种常态。极核式结构是指在区域经济系统中，经济要素首先在一个点上集聚，通过极化效应和扩散效应，极点与周边区域相互传递要素流而形成一个“极核域面”结构。极核是区域经济发展的制高点，对周边区域经济发展起决定性作用，扮演着区域经济增长极的角色。（二）极核式空间结构的形成机制（二）极核式空间结构的形成机制1.极化效应 2.扩散效应3.极化、扩散效应与极核式空间结构的形成1.极化效应极化效应增长极的极化效应是指极核借助自身积累的经济优势，对周边区域产生吸引力和向心力，使周边区域的资本、劳动力、技术等生产要素转移、集聚到极核区域的过程。极化效应的形成源于三个方面：（1）经济活动的区位指向。区位指向相同的经济活动往往趋向于集中在区域内相关资源和要素集中分布的地方。（2）经济活动的内在联系。出于加强相互联系的需要，一些内在联系紧密、相互依赖性大的经济活动往往趋向于集中在同一个适宜的区域发展。（3）经济活动对集聚经济的追求。2.扩散效应扩散效应扩散效应是与极化效应同时存在但作用方向相反的另一种区域变化过程，它使经济要素从极核区域向外围区域扩散、延展，从而带动周边区域经济发展。扩散效应的形成源于以下四个方面：（1）避免集聚不经济。集聚不经济即指当集聚规模超过一定的限度而引发的集聚经济效益减少、丧失，以及因集聚而带来的外部环境对经济活动的负面约束现象。（2）寻求新的发展机会。集聚区的企业、经济部门为谋求进一步发展，主动到周边区域新建分支机构或发展据点，以扩大自身的影响和势力范围。（3）部分经济活动区位指向的作用。从宏观上而言，部分经济活动的区位指向呈分散趋势，如日用品工业、原材料工业、农业等受多种因素制约而在空间上呈分散状态，它们在进行区位选择时客观上倾向于分散布局。（4）政府政策的调控作用。3.极化、扩散效应与极核式空间结构的形成极化、扩散效应与极核式空间结构的形成 极核式空间结构的形成是极化效应和扩散效应复合作用的结果。极化效应导致极核经济体的不断发展，是极核形成的主要机制，它引发区域经济活动的向心运动，工业、商业、金融等主要经济部门以及科技、高教、文体、医疗等事业集聚在极核区域。当极核区域经济发展到一定程度，反集聚效应的作用渐趋明显，经济活动由极核城市向外围区域扩散，周边城镇得到发展，渐成为新的增长点。随着扩散作用的加强，城市等级系统也将形成，小城镇数目增多，社会经济结构慢慢向极核扩散发展阶段演变，而这一演变过程中将导致极核体系最终形成。二、点轴式空间结构二、点轴式空间结构 经济地理学家陆大道在借鉴克里斯塔勒的中心地理论、佩鲁的增长极理论、松巴特（WernerSombart）的生长轴理论、赫格斯特兰（THagerstrand）的空间扩散理论等理论基础上，首倡“点轴”空间结构理论模式。陆大道在19842003年近20年间对该理论模式作了系统的研究，构建了一套完整的点轴系统理论体系。（一）点轴式空间结构的内涵（一）点轴式空间结构的内涵 1.“点”的基本类型 (1)各级居民点和工矿区 (2)各级中心地，亦即各种中心城市（镇）(3)集聚区。集聚区是扩大了的“点”或点的集合，是最高程度的空间集聚形式，是在发展条件优越，往往是高级轴线交汇地附近建设起来的人口、城镇和经济设施密集的区域（陆大道，1990）。无论“点”以何种形式存在，都是区域内人口、产业、经济组织和社会组织的相对集中地。一般而言，“点”即为区域经济发展中的“增长极”，其已有的经济规模和发展潜力都要较周边区域相对突出，具有较强的极化、扩散效应，从而带动周边区域发展。2.“轴轴”的基本类型的基本类型发展轴的主体部分是直接处于线状基础设施或其交叉点上的城市、工矿区、港口等。轴线的直接吸引范围是轴线上的所有城镇、港站直接集聚经济要素的范围。根据发展轴的线状基础设施种类的不同，发展轴可分为沿海岸型（包括大型湖泊沿岸）、大河沿岸型、沿陆上交通干线型、复合型发展轴。3.“点”、“轴”与点轴空间结构 区域内的“点”和“轴”具有层次性。不同等级的“点”由轴线相互连接，由于社会经济空间结构的不均衡导致经济要素的空间扩散，“点”沿着若干扩散通道（线状基础束）促使经济要素向外扩散，在距中心不同距离的位置形成强度不同的新集聚，相邻地区扩散源的经济联系使扩散通道相互联结成为发展轴线，这种“点轴”渐进式扩散引致最终形成“点轴集聚区”，不同规模和等级的“点”、“轴”最终形成点轴空间结构。（二）点轴空间结构系统的演化过程（二）点轴空间结构系统的演化过程在生产力水平低下、社会经济发展极端缓慢的阶段，生产力呈均匀分布状（见图5.5a）。到工业化初期阶段，随着经济的发展，首先在两点出现工矿居民点或城镇，并适应社会经济联系的需要，在A、B之间建设了交通线（见图5.5b）。由于集聚效果因素的作用，资源和经济设施继续在A、B二点集中，在A、B二点建立了若干大企业，交通线变成了交通线、能源供应线、电信线的线状基础设施束。在沿线经济设施相继建立，同时，在C、D、E、F、G等点开始出现新的集聚，交通线得到相应延伸（见图5.5c）。当A-H-B-C沿线成为发展条件好、效益水平高、人口和经济技术集中的发展轴线。A、B点形成更大程度的集聚，C、G、M、N成为新的集聚中心，大量的人口和经济单位往沿线集中，成为一个大的密集产业带。同时A、B、H三点还各出现一个另一方向的第二级发展轴线，并形成第三级发展轴线（见图5.5d）。如此发展下去，生产力地域组织进一步完善，最终形成以“点-轴”为标志的空间结构系统。11 陆大道.中国工业布局的理论与实践M.北京：科学出版社，1990：220-221；陆大道.区域发展及其空间结构M.北京：科学出版社，1995：137-138.图5.5 “点-轴”空间结构系统的形成过程 资料来源：陆大道.区域发展及其空间结构M.北京：科学出版社，1995：138.（三）点轴空间结构系统的形成机制（三）点轴空间结构系统的形成机制第一，空间结构的形成过程存有空间集聚和空间扩散两大趋向，这是社会经济客体运动的基本特征，也是点轴系统的形成机理。点的形成是由于空间聚集的需要，因为聚集效应能影响区域内的要素集中，获得规模效应和正外部性。然而空间集聚并不总是有效率的，当集聚的负外部性逐渐处于主导地位时，空间扩散就成为必然选择。空间集聚和空间扩散从来都是双向进行的。只有既充分发挥规模效应和聚集效应，又注重空间关联和空间扩散，社会经济资源的利用才能实现最佳组织和最佳规模。第二，点轴渐进式扩散是点轴空间结构系统形成的关键。点轴渐进式扩散直接导致点轴空间结构系统的形成。即社会经济客体发自一个或多个扩散源，沿着若干线状基础设施（束）（“扩散通道”）渐次扩散社会经济“流”，在距中心不同距离的位置形成强度不同的新集聚。由于扩散力随距离延伸而衰减规律作用，新集聚的规模也随距离的增加而变小，相邻地区扩散源扩散的结果使扩散通道相互联结成为发展轴线。随着社会经济的进一步发展，发展轴线进一步延伸，新的规模相对较小的积聚点和发展轴不断形成。第三，区域可达性和位置级差地租是点轴空间结构系统形成的重要原因。空间可达性要求点轴渐进式扩散，位置级差地租制约土地利用的空间结构，两者共同作用于区域开发模式的选择，影响区域空间结构的格局和发展方向。三、网络式空间结构三、网络式空间结构网络式空间结构理论模式由区域经济学家魏后凯(1988)首倡。1网络是指一定区域内不同规模等级的节点与轴线之间经纬交织所形成的区域经济系统。网络式空间结构模式是点轴空间结构模式的拓展，强调均衡发展以实现区域整体推进。1 魏后凯.区域开发理论研究M.地域研究与开发，1988（1）：16-19.（一）网络式空间结构的内涵（一）网络式空间结构的内涵 网络式空间结构作为空间结构的高级形态，具有丰富的内涵。从空间结构要素组合角度而言，它是点、线、面协调的区域经济系统；从经济发展目标而言，它是谋求实现区域的均衡发展；从空间结构演变而言，它是实现空间一体化的必然选择；从效应机制而言，在网络式空间结构中，扩散效应大于极化效应。这主要表现在以下方面：1.网络式空间结构是集点、线、面于一体的网络式空间结构是集点、线、面于一体的区域经济系统区域经济系统 “点”不再是单纯的经济聚点，而是包括人口、经济活动和社会组织的综合性的点（即城镇体系），是节点发展的高级形态，在区域经济发展中充当着各级层次的经济增长极。“线”是指联结各点的线状通道，不仅包括一般的线状基础设施，而且包括无形的信息流通道、跨区域产业链条、人才交流通道、科技创新通道等诸多区际联系通道。网络上的各点通过对周边区域辐射其经济能量，组织和带动整个区域的经济社会发展，从而构成了分工合作、功能各异的点、线、面统一体。2.网络式空间结构以区域均衡发展为目标网络式空间结构以区域均衡发展为目标 区域经济发展初期，由于要素“瓶颈”的制约，某一区域的开发和发展不能全面而均衡地进行，只能采取不平衡增长战略，集中有限的资源和能力优先重点建设一个或若干经济集聚点，以发挥这些集聚点的经济带动作用。区域经济发展进入中期阶段后，点轴系统的形成加强了区域之间的技术经济联系，不同地域单元之间逐渐协调发展，区际间经济差距呈现出缩小的趋势，但区域非均衡发展状态仍然明显。区域经济发展进入高级阶段后，网络式空间结构取代点轴式空间结构占据主导地位。此时区域经济发展遵循的是公平优先、兼顾效率的基本原则，通过区域间协调发展，缩小区际经济差距，逐步实现区域全面均衡发展。3.网络式空间结构是实现空间一体化的必然选择网络式空间结构是实现空间一体化的必然选择 区域经济空间结构演变的最终阶段是点线面协调的空间一体化均衡阶段。实际上，点轴式空间结构是空间一体化过程前期的必然要求，而网络式空间结构是空间一体化过程后期的必然选择。网络式空间结构中的网络类型一般包括自然网络、人工网络和综合网络三类。空间一体化中的网络超出了自然网络和人工网络的简单范畴，是由自然网络和人工网络错综形成的综合网络。网络式空间结构通过重点建设点轴与其腹地之间的综合网，将生产能力和经济能量传播到更广的范围，创造更多的发展机会，优化区域经济空间结构，进而促进区域经济一体化，实现区域经济空间结构的优化。4.网络式空间结构以扩散效应为主、极网络式空间结构以扩散效应为主、极化效应为辅化效应为辅 由于网络式空间结构是以区域均衡发展为主要目标，因此，网络式空间结构演化过程主要以扩散效应为主。这种扩散效应可以在缓解极化效应的过程中，将要素资源和生产能力传播到整个区域范围内，加强点与点之间、轴线与轴线之间的经济技术合作，缩小经济发展高梯度地区和低梯度地区的发展差距，实现区域经济可持续发展。（二）网络式空间结构的形成机理（二）网络式空间结构的形成机理当区域经济发展到高级阶段后，点轴系统中不同等级的点与点之间、轴线与轴线之间的技术经济联系进一步加强，为了满足要素资源跨区域配置和区域市场向外拓展的需求，各点开始与周围的多个点发生联系。相应地，点与点之间纵横交错的多路径发展轴线也相互连接，形成具有不同层次、功能各异的供给网络。网络的形成沟通了区域之间、城市之间的经济社会联系，促使点轴系统的经济能量向周围更大空间范围全面渐进式扩散，从而在区域空间上逐渐形成了以线状基础设施为脉络的网络式空间结构。网络式空间结构的形成必须具备一定的基本条件：网络式空间结构的形成必须具备一定的基本条件：1.网络空间结构的产生需要社会分工高度发达网络空间结构的产生需要社会分工高度发达2.网络空间结构中的轴线模式必须是立体网络结构网络空间结构中的轴线模式必须是立体网络结构当区域经济发展到一定程度后，空间结构中的点必然是存在紧密经济分工的点，而连接轴线比点轴系统中的轴线要求更高。专业化分工和产业的集聚需要轴线是立体网络式结构。这种立体网络不仅是空间上的网络，同时也是实物网络、信息网络与金融网络的立体结构，这样才能充分保证网络结构的稳定。3.网络式空间结构的形成与网络开发密不可分网络式空间结构的形成与网络开发密不可分网络开发是与区域开发高级阶段相适应、服务于网络式空间结构发展的开发模式。一方面，网络式空间结构的形成必然要求对区域内经济要素进行全面整合，从以重点开发为主的点轴开发模式向以谋求区域协调发展为主的网络开发模式转变；另一方面，网络开发只有在经济发展到一定程度、区域要素资源足够丰富、网络式空间结构初步形成的情况下，才能发挥其构筑经济网络的作用。经过网络开发，能有效加快空间结构从点轴模式向网络式结构转变。四、双核式空间结构四、双核式空间结构经济地理学家陆玉麒于1990年代中期在皖赣沿江地区空间结构的实证研究中，最早发现双核式空间结构现象，并在区域发展中的空间结构研究（1998）一书中系统论述了区域发展中的双核式空间结构理论模式（简称“双核结构模式”）。（一）双核式空间结构模式的内涵（一）双核式空间结构模式的内涵 双核结构模式是指在某一区域中，由区域中心城市和港口城市及其连线所组成的一种空间结构现象。从机理上考察，它源于港口城市与区域中心城市的空间组合，由于兼顾了区域中心城市的居中性和港口城市的边缘性，从而可实现区位上和功能上的互补。形成的三个前提：区域中心城市是所在区域的经济中心；双核结构模式中两端点城市的经济实力与规模能级相当；两端点城市功能上互补，社会经济联系紧密。双核结构模式并不仅仅限于中心城市与港口城市的空间组合模式，许多内陆国家虽没有港口但仍存在典型的双核结构模式特点。由于存在一个对外输出源与经济中心进行大规模的经济联系，边境城市和边界城市往往充当这种角色。因此，可将区域中心城市与港口城市的组合视为双核型结构的原生形态或称第一形态，将区域中心城市与边缘城市的组合视为双核型空间结构的次生形态或称第二形态。（二）双核式空间结构模式的形成机理（二）双核式空间结构模式的形成机理中心城市的经济与社会辐射力大大高于其周边区域，基于空间结构优化的考虑，为了更好发挥区域中心城市的作用，中心城市应尽量位于所在区域的几何中心。但区域的发展离不开对外经济文化的交流，这种对外性又要求中心城市尽量位于区域的边缘，这使得中心城市不得不在区域内寻找一个伙伴（即港口城市），使中心城市能与区外发生有效的联系。与之相应的是，港口城市需要区域中心城市的支撑以获得持续发展的动力和源泉。基于各自利益的需要，中心城市和港口城市相互支撑、共同发展，实现区位上和功能上的互补，从而形成了区域内的双核式空间结构。双核式空间结构的形成具有三大内在动因：（1）中心城市的趋中作用。在其它因素相同下，中心城市要对所在区域充分发挥作用，最基本要求是趋中性，即应当尽可能位于所在区域的几何中心。中心城市的趋中性，是经济要素集聚与扩散的内在要求。（2）港口城市的边缘效应。区域中心城市的发展应以所在区域作为自身的坚实依托，而港口城市则由于大多位于区域边界上而具有明显的边缘效应优势，即具有突出的中转枢纽功能，其最突出的特点还在于可充分发挥水运优势而适宜临江（海）或临港型工业发展。（3）区域港口城市与区域中心城市的空间耦合。出于与区外交往的需要，拉动中心城市的区位向区域边界方向推移，以至有不少区域中心城市位于区域边界上。尽管这种空间结构利于与区外的交往，但并不利于对所在区域的带动。双核式空间结构则兼顾了上述两大方面的需要，实现了区域中心城市的趋中性与港口城市的边缘性的有机结合。（三）双核式结构模式的适用范围（三）双核式结构模式的适用范围 1.基于流域背景的双核结构模式基于流域背景的双核结构模式在水运时代，区域中心城市首先通过干流与港口城市发生最有效的联结。流域的基本框架由水系构建，而水系的形成受许多自然因素，特别是地质、地貌条件的影响。一般情况下，流域型双核结构具有以下三大共同点，据此可构建双核结构的理想图示（见图5.6）。（1）区域中心城市往往位于主要支流与干流的交汇处。具有水陆交界、水水中转的双重边缘效应的区位优势，是构成区域中心城市发展的内在动力。（2）区域中心城市并非位于所在区域的几何中心，而更可能是经济重心或人口重心。区域中心城市区位的趋中性指向并不意味着一定座落于所在区域的几何中心。（3）港口城市一般是干流的主要港口，包括条件较好的江河港口和入海港。港口城市必须具有良好的通航条件，能够起到对外经济交流的枢纽作用。2.双核结构模式适用范围由流域向非流域拓展双核结构模式适用范围由流域向非流域拓展美国的纽约一芝加哥双核结构是非流域型双核结构模式的典型个案。双核结构模式的区域背景由流域向非流域拓展，主要源于以下原因：（1）流域自然条件。流域型双核结构的形成与水运的低成本优势有很大关系。在水运时代，水运成为城市之间联系的主要方式。促成双核结构形成的前提条件是可通航性。水流湍急、落差过大的河流，由于种种原因，流域一直未得到充分开发，难以形成双核结构。（2）近代交通方式的变化和运输结构的改变。进入近现代社会以后，水运地位下降，而铁路、公路等地位明显上升，甚至成为城市间联系的主要方式，由此形成跨流域的双核结构。如徐州由于位于京沪线与陇海线的交汇点上而成为淮海经济区的中心城市，它与欧亚大陆桥东桥头堡连云港组成该经济区域最主要的双核结构。（3）交通主通道的方向和路径。在同一流域中，双核结构中的港口城市一般位于河口，但当有更好的出海口时，则可跨越流域，与流域外的海港城市组成双核结构。如意大利的经济重心在北部，北部的重心又在波河流域。位于该流域的米兰是全国最大的工业和金融贸易中心，但它并没有与位于河口的威尼斯形成双核结构，而是向南与位于利古里亚海岸的热那亚组成双核结构。第四节第四节 区域经济空间结构演化过程理论区域经济空间结构演化过程理论一、西方学者的区域经济空间结构演化过程理论二、中国学者的区域经济空间结构演化过程理论 1.陆大道的区域经济空间结构演化过程理论 2.安虎森、郝寿义的区域经济空间结构演化过程理论 3.唐富藏的区域经济空间结构演化过程理论 4.薛普文的区域产业结构空间结构协同演化过程理论一、西方学者的区域经济空间结构演化一、西方学者的区域经济空间结构演化过程理论（弗里德曼）过程理论（弗里德曼）图6.7 弗里德曼区域经济空间结构演进阶段图示资料来源：FRIEDMANN J.Regional Development policy:A case study of VenezuelaM.Cambridge,Mass:MIT Press.1966.1.前工业化阶段的空间结构前工业化阶段的空间结构该阶段产业特征是工业产值比重小于10%，空间特征是在均质无序的区域中存有若干缺乏等级结构的独立地方中心，呈现出相对稳定的初始形态。在前工业社会，由于生产力水平低下，社会分工和商品生产极不发达，整个区域结构以农业和农村为主体，空间系统由广大的农村和许多独立的地方中心构成，没有等级结构，每个地方中心都位于各自狭小的飞地中心，地区间相互缺乏联系并相互割裂，存在着大量的自给自足经济，经济发展处于均衡停滞状态。由于这一阶段的区域经济发展不平衡现象不显著，经济发展水平很低，国家区域经济政策的主要目标是为经济起飞创造条件。2.过渡阶段的空