儒家文化与现代管理智慧.docx

儒家文化与现代管理智慧 我国有着五千年悠久的文明历史，在源远流长的中华传统文化中，以儒家为首的经典著作与诸子百家的思想学说，奠定了我国传统文化的根底。而儒家文化是我国传统文化的骨干，它经长期的整理加工、丰富开展，已成为具有中华民族特色的严密、完整的文化体系，对我国古代各民族的社会生活的方方面面产生过无比深远的影响。儒家所确立的道德标准，曾长期成为我国人民调解人与人相互关系的重要原那么，在今天也深刻的影响着我们的日常生活与行为习惯。现代管理学起源于西方，对于西方管理思想我们总是以一种膜拜的心理来学习，似乎给人一种感觉就是中国人不会管理、不懂管理。随着近年来，中国经济的不断崛起与西方经济的衰落，越来越多的人意识到，单单依靠西方那一套流程、绩效等程序化的管理方法与管理模型，已经不能更好的适应现代企业的管理。而中国古代特别是儒家文化中蕴含的丰富的管理思想，特别是 “以人为本、“修己安人、“中庸之道等思想，对现代的企业管理有着深远的影响与重要的借鉴意义。一、 儒家文化的思想 ?礼记儒行?记载：“儒有不陨获于贫贱，不充詘于富贵，不溷君王，不累长上，不闵有司，故为儒 。汉人著述从大丈夫气概与君子德行方面去标准儒者精神，涉及自立，容貌，备豫，近人，特立独行，刚毅，忧思，宽裕，举贤援能，任举，规为，交友，谦让等十几项。?汉书艺文志?中写道：“儒家者流，盖出于司徒之官，助人君顺阴阳教化者也，游文于六经之中，留意于仁义之际，祖述尧、舜，宪章文、武，宗师仲尼，以重其言，于道最为高。儒是古代中国社会做人的典范，答复了如何做人、做什么样的人这样一个根本的人生观问题，因此是中国传统文化价值观的一种表达形式。 一般意义上，儒家文化是由孔子在前人根底上开创的一个文化思潮，其根本主张按孔子原话可概括为“仁、“礼、“诚、“孝、“忠、“恕、 “中庸等。西汉至晚清中国历史上除佛道二教之外的思想文化绝大局部都可以被视为儒家文化。儒家文化的源头思想在孔子之前已经存在很长的历史了，一般认为儒家道统沿着尧、舜、禹、汤、文武、周公、孔、孟开展，孔子是儒家文化集大成者。 儒家乃“仁之学也。“仁的意义，极为广泛，根本的意义，是内心的一种道德情感，是爱人的意识。首先是孝亲，然后扩展至社会上一般的人。仁义是一种最高的道德境界，是一切美德的总与。概括而言，儒家文化倡导的是尧、舜、禹，汤、文武，周公、孔孟以来的道统，根本纲领是提倡仁义之道，建立其理论的基点来自?诗?书?礼?乐?易?春秋?六经，以孔子为尊师。儒家文化的理想是?礼记礼运?中孔子所崇尚的“大同世界“天下为公。而儒家文化的中心价值系统或核心价值观念是仁爱、敬诚、忠恕、孝悌、信义。二、 儒家文化与现代企业管理 管理模式都有其文化底蕴与渊源。德鲁克认为，管理就是文化，或者说管理本身就是一种文化。无论是欧洲的美国的日本的还是韩国的，无不贯穿着文化的影子。中国企业在吸收学习国内外管理模式经历的同时，继承了儒家文化的底蕴，许多中国企业的现代管理模式既不是单纯的西方模式，也不是单纯的中国传统模式，而是形成了了有中国特色的现代管理，是中西管理理念的兼容与平衡，其中儒家文化正是现代中国管理的一种重要的文化资源。儒家文化开展至今，在国外也有着很大的开展，在东亚乃至世界都有重要的地位。东亚国家，诸如日本、韩国等国都信奉儒家道德。正如韩国学者金日昆教授讲到：在韩日两国，“儒家思想是最具优势的传统文化。至今仍作为重要的秩序原理而生存。在东亚与东南亚国家与地区，伴随着经济的不断开展与现代化水平的不断提高，儒家文化正在逐渐变成一种文化与经济的纽带，深入到本地政治经济与文化等各个层面。甚至在西方，儒家文化的影响也呈现开展的趋势。从上个世纪八十年代兴起的儒学风暴到九十年代美国工商管理界把?论语?作为管理伦理、商业伦理的辅助教材，而且还纷纷召开诸如“儒商精神与现代企业开展之类的研讨会。     传统的西方管理思想与方法的潜力已经被挖掘殆尽，新兴的管理方法正在不断的寻求新的文化与理论体系作为根底，进一步完善与开展管理学思想，而东方的儒学思想正是一个关键的契机。从现代管理的开展趋势及西方管理的弊端及开展趋势来看，其中许多方面是与中国传统思维方式相契合的。主要表现在如下几个方面:   一是系统化管理。儒家文化思维方式的根本特征是整体性，它以整体思维见长。这种思维特征表现在管理上，就会形成整体管理特征，即系统管理，西方思维方式由于以分解见长，很难把握整体的局面，这必然就需要一种能把握整体的思维方式。在这种情况下，儒家文化中的整体思维便是现代管理的逻辑要求。二是以人为本的管理。现代管理是人本管理，这就要求管理者在管理理念上要深刻地认识到人的重要性。西方管理虽然也重视人，但把人当作经济人，即便到后来的社会人，自我实现人等，也不过是把人当作工具。儒家文化思维方式中的主体思维重视人，以人为本。“民为邦本，本固邦宁，“民为贵，君为轻。民在管理中至关重要，不仅是工具，而且也是目的，这对于指导现代管理，是有着重要的理论价值。   三是中庸的管理。竞争与合作，在西方管理中历来把它当成对立的两极，似乎两者势不两立。而现代管理却把二者结合起来了，这正是中庸思维的优长，即把矛盾两端直接结合起来，使双方处在与谐韵统一体中，每一方都在自身应有的适当的限度内开展，不可突破其限度而压倒另一方，免引起矛盾统一体的破坏。所以又把它叫做“执其两端而用中。   四是可持续开展与天人合一。西方管理强调主体与客体，把一切都对象化，这不可防止地造成了人类对自然、对他人与对自我的疏离感、陌生感甚至敌对感。由此，地球便变成人类的私有财产而被任人宰割，生态环境危机的日益严重才使得人们认识到自己犯下了深重的罪孽。自20世纪中叶以来，愈来愈多的西方有识之士开场反省其文化传统并将目光投向东方。他们对东方式的“天人合一思想表现出浓厚的兴趣，因为这种思想倡导宇宙大我的与谐统一，天地万物的相依共存，人与人之间的自然亲情。而这一切，正是源远流长的东方文明之精华。天人合一，就其实质来说，正是有机的整体思维的表达。因而，从这个意义上来说，儒家文化中的整体思维可以说是拯救西方文化危机的一剂良药。   五是效益管理与中国实用与理性思维。中国传统思维方式有强烈的功利色彩或倾向。表现在“知以致用、知行合一。这种讲究实效的实用理性思维正符合现代管理讲究效益的原那么。   儒家管理思想以其人本主义管理哲学，初步建立了以“爱人贵民为中心的伦理管理模式，这是祖先留给我们的一笔丰厚遗产。现代管理者除了应该有选择性地吸收西方管理经历中适合中国文化的内容，并使之逐渐融合于传统的管理理念中，还应重视开发古代经营管理的智慧，以发挥其益人神智、长人才干的作用，更为重要的是取其智慧运用于管理之中。与此同时，还必须以科学的态度慎重对待儒家管理思想所蕴涵的糟粕，如:轻视经济工作、维护礼制、反对变革、按家庭宗法制原那么进展管理等思想。古人的经营智慧毕竟是古代社会的产物，现代管理者决不能一成不变、不加区分地套用古人的经营管理模式，而应该结合现代社会的具体实际进展恰当的改造与转换，发挥其应有的时代价值。第 6 页