国语备课课件.ppt

国语备课课件 Still waters run deep.流静水深流静水深,人静心深人静心深 Where there is life,there is hope。有生命必有希望。有生命必有希望吳王夫差盉吳王夫差盉國語 一、一、國語之版本與構成：國語之版本與構成：以天聖明道（北宋仁宗皇帝年以天聖明道（北宋仁宗皇帝年號：號：1023-1033）本為最優）本為最優國語八语之構成：國語八语之構成：周 魯 齊 晉 鄭 楚 吳 越春秋列國形勢圖二、國語各篇之篇幅：二、國語各篇之篇幅：v周 魯 齊 晉 鄭 楚 吳 越 v3 2 1 9 1 2 1 2 三、國語各語記載之側重三、國語各語記載之側重 v周 魯 齊 晉 鄭 楚 吳 越 v言 言 言 事言 言 言 事 事 四、國語各語反映之時期四、國語各語反映之時期v周語：穆王（前976前922在位）征犬戎至敬王十年（前509）劉文公與萇弘欲城周，其中記周平王（前770前720）之前凡十條。v魯語：魯莊公十年長勺之戰（前684）至魯哀公十二年（前483）季康子用田賦。v齊語：齊桓公（前685前643在位）時期。v晉語：晉武公伐翼（前709）至韓、魏、趙三家滅智伯（前453）。v鄭語：鄭桓公為司徒（周幽王八年，前774年）之時。v楚語：楚莊王（前613前591在位）時期至白公勝之亂（前479）。v吳語：吳王夫差時（前495前473在位）。v越語：越王勾踐前期（前496滅吳）。五、春秋外傳說證偽五、春秋外傳說證偽 v春秋一書所記載的時間跨度：魯隱公元年，前722年魯哀公十四年，前481年六、國別史說證偽六、國別史說證偽 v不是：記載不真實、不協調、不完整、不一致以及時間上自為起訖、敍述主人公的位移、內容的重複都在昭示著這樣一個信息：國語並非嚴格意義上的國別史。v是：上古一種特有的文類：語，有言類之“語”和事類之“語”之別。七、國語作者之討論七、國語作者之討論 v作品选页101：司马迁之左丘明說，非v非一人作，多人作v瞽史創作，最後有統一的整齊編輯工作v受到卜辭結構模式影響：v敘（前）辭命（貞）辭占辭驗辭八、關於國語成書時代之討論八、關於國語成書時代之討論v民國孫海波國語真偽考：“吳、越語為後人綴補者至明”，又謂管子“乃西漢西漢好事者輯錄成之，故其中多有漢人之文”，小匡為漢初漢初人作，“國語反錄自管子，其成書之晚可知。v然而，1987，湖北慈利石板村戰國中期戰國中期偏早，出土了部分吳語殘簡，先前所有國語晚出的推論也就不攻自破。九、國語的結構模式九、國語的結構模式 v僅以言類之“語”為例：v例一、作品選頁101：周语上邵公谏厉王弭谤例二、周語上之二例二、周語上之二v恭王游于涇上，密康公從，有三女奔之。其母曰：“必致之于王。夫獸三為群，人三為眾，女三為粲。王田不取群，公行下眾，王御不參一族。夫粲，美之物也。眾以美物歸女，而何德以堪之？王猶不堪，況爾小醜乎？小醜備物，終必亡。”康公不獻。一年，王滅密。例三、周語上之四例三、周語上之四v 厲王說榮夷公，芮良夫曰：“王室其將卑乎！夫榮公好專利而不知大難。夫利，百物之所生也，天地之所載也，而或專之，其害多矣。天地百物，皆將取焉，胡可專也？所怒甚多，而不備大難，以是教王，王能久乎？夫王人者，將導利而布之上下者也，使神人百物無不得其極(中)，猶曰怵（ch）惕，懼怨之來也。故頌曰：思文后稷，克配彼天。立我蒸民，莫匪爾極。（語出周頌思文）大雅曰：陳錫載周。（語出大雅文王）是不布利而懼難乎？故能載周，以至于今。今王學專利，其可乎？匹夫專利，猶謂之盜，王而行之，其歸鮮矣。榮公若用，周必敗。”既，榮公為卿士，諸侯不享，王流于彘。通過對以上周語上排比綜合，我們不難歸納出它們共同的表述結構：v（一）嘉言善語的背景（一）嘉言善語的背景或緣起；或緣起；v（二）嘉言善語；（二）嘉言善語；v（三）言的結果。（三）言的結果。十、作業十、作業v 結合課內對國語結構模式的概括，分析已抄錄的國語言類之“語”二則（上課列舉者除外）的結構形式。下次教學內容：戰國策v 請預習作品選和文學史中相關內容謝謝大家！再見