第三章-后凯恩斯学派ppt课件.ppt

篮球比赛是根据运动队在规定的比赛时间里得分多少来决定胜负的，因此，篮球比赛的计时计分系统是一种得分类型的系统第三章第三章 后凯恩斯主义经济学后凯恩斯主义经济学n目的与要求：了解后凯恩斯主义经济学目的与要求：了解后凯恩斯主义经济学的形成和发展过程，注意其方法论特点，的形成和发展过程，注意其方法论特点，把握其主要理论体系把握其主要理论体系价格形成理论、价格形成理论、收入分配理论、产量和就业理论、货币收入分配理论、产量和就业理论、货币理论、经济增长理论，研讨其政策含义，理论、经济增长理论，研讨其政策含义，并将后凯恩斯主义经济学与新古典综合并将后凯恩斯主义经济学与新古典综合的理论和政策进行比较。的理论和政策进行比较。篮球比赛是根据运动队在规定的比赛时间里得分多少来决定胜负的，因此，篮球比赛的计时计分系统是一种得分类型的系统一、学派形成、学术渊源和方一、学派形成、学术渊源和方法论法论n新剑桥学派是凯恩斯主义经济学的一个新剑桥学派是凯恩斯主义经济学的一个重要分支；属于后凯恩斯经济学的非主重要分支；属于后凯恩斯经济学的非主流派，而与主流的新古典综合派在许多流派，而与主流的新古典综合派在许多方面存在分歧。在如何理解、继承和发方面存在分歧。在如何理解、继承和发展凯恩斯主义的问题上，反对新古典综展凯恩斯主义的问题上，反对新古典综合派的观点合派的观点 n学术渊源：李嘉图的价值论和分配论、学术渊源：李嘉图的价值论和分配论、马克思、马歇尔和凯恩斯的理论马克思、马歇尔和凯恩斯的理论 篮球比赛是根据运动队在规定的比赛时间里得分多少来决定胜负的，因此，篮球比赛的计时计分系统是一种得分类型的系统一、学派形成、学术渊源和方法一、学派形成、学术渊源和方法论论n1、两个、两个“剑桥剑桥”之争之争n后凯恩斯主义经济学兴起于20世纪50年代和60年代。当时，经济学界试图把凯恩斯的比较静态分析长期化和动态化。n后凯恩斯学派与马歇尔之间的联系后凯恩斯学派与马歇尔之间的联系 篮球比赛是根据运动队在规定的比赛时间里得分多少来决定胜负的，因此，篮球比赛的计时计分系统是一种得分类型的系统两个剑桥之争两个剑桥之争n后凯恩斯派是在与新古典综合派的争论中形成和发展起来。凯恩斯的通论问世后，凯恩斯的追随者们对通论中若干论点的理解和现实问题的看法发生分歧，形成两个对立的学派：新古典综合派和后凯恩斯学派。前者以美国剑桥的麻省理工学院为中心，后者以英国剑桥大学为中心。因此，两派之争又称为“两个剑桥之争”。篮球比赛是根据运动队在规定的比赛时间里得分多少来决定胜负的，因此，篮球比赛的计时计分系统是一种得分类型的系统两个剑桥之争两个剑桥之争n关于理论基础的关于理论基础的争论n新古典综合：凯恩斯经济理论的核心是收入支出模型；微观经济理论基础为新古典微观经济学。n新剑桥学派：凯恩斯经济理论的最主要之点是通论中关于社会哲学的论述；微观经济学基础为李嘉图、斯拉法的价值论和分配论。篮球比赛是根据运动队在规定的比赛时间里得分多少来决定胜负的，因此，篮球比赛的计时计分系统是一种得分类型的系统两个剑桥之争两个剑桥之争n关于研究方法的争论关于研究方法的争论n新古典综合：继承了新古典的均衡观念及均衡体系与均衡分析方法；n新剑桥学派：反对均衡分析，强调经济分析中运用历史时间观念。n关于一些基本理论的争论：关于一些基本理论的争论：n关于收入分配问题；关于经济增长问题；关于滞胀解释、经济政策等问题。篮球比赛是根据运动队在规定的比赛时间里得分多少来决定胜负的，因此，篮球比赛的计时计分系统是一种得分类型的系统一、学派形成、学术渊源和方法一、学派形成、学术渊源和方法论论n2、学术渊源：学术渊源：n李嘉图的价值论和分配论、马克思、马歇尔和李嘉图的价值论和分配论、马克思、马歇尔和凯恩斯的理论：继承凯恩斯的强调投资对就业凯恩斯的理论：继承凯恩斯的强调投资对就业量和国民收入水平的决定作用量和国民收入水平的决定作用n后凯恩斯学派与马歇尔之间的联系：主要通过后凯恩斯学派与马歇尔之间的联系：主要通过凯恩斯这个中间环节，凯恩斯分析的出发点是凯恩斯这个中间环节，凯恩斯分析的出发点是马歇尔式的短期，但马歇尔的短期与凯恩斯的马歇尔式的短期，但马歇尔的短期与凯恩斯的短期分析不同。马歇尔的短期分析是从长期分短期分析不同。马歇尔的短期分析是从长期分析中派生出来的，短期出现的超额利润会刺激析中派生出来的，短期出现的超额利润会刺激生产能力增长，直到利润降到正常水平。生产能力增长，直到利润降到正常水平。篮球比赛是根据运动队在规定的比赛时间里得分多少来决定胜负的，因此，篮球比赛的计时计分系统是一种得分类型的系统一、学派形成、学术渊源和方法一、学派形成、学术渊源和方法论论n而凯恩斯的短期分析中增加了预期不确而凯恩斯的短期分析中增加了预期不确定性这个概念，由于预期的不确定性，定性这个概念，由于预期的不确定性，短期的超额利润可能会刺激生产能力过短期的超额利润可能会刺激生产能力过度增长，从而导致利润急剧下降，而不度增长，从而导致利润急剧下降，而不是回到正常水平，经济就不可能趋向于是回到正常水平，经济就不可能趋向于长期均衡，有意义的是从理论上描述一长期均衡，有意义的是从理论上描述一系列短期活动。系列短期活动。篮球比赛是根据运动队在规定的比赛时间里得分多少来决定胜负的，因此，篮球比赛的计时计分系统是一种得分类型的系统一、学派形成、学术渊源和方法一、学派形成、学术渊源和方法论论n卡莱茨基的理论卡莱茨基的理论：投资决定分配的理论。其经济周期理论认为，凯恩斯的的产量和就业理论假设一个给定的竞争程度，这样，产量和就业就取决于需求，而独立于竞争程度。但卡莱茨基假设厂商之间的竞争程度是不同的，然后根据不同的阶级和不同的部门来阐述经济周期。这样，垄断的程度影响定价，从而影响收入在工资和利润之间的分配，反过来，收入分配又影响需求，从而影响国民收入篮球比赛是根据运动队在规定的比赛时间里得分多少来决定胜负的，因此，篮球比赛的计时计分系统是一种得分类型的系统一、学派形成、学术渊源和方法一、学派形成、学术渊源和方法论论n斯拉法的理论斯拉法的理论：斯拉法体系的基本特点是：生产价格（价值）只取决于生产的技术条件，不受分配的影响；而分配关系则只取决于社会条件，不受生产条件的支配；两者相互独立，但必须同时决定。在此框架下，提出了标准商品或不变价值尺度，建立价值理论，回复到李嘉图传统。篮球比赛是根据运动队在规定的比赛时间里得分多少来决定胜负的，因此，篮球比赛的计时计分系统是一种得分类型的系统一、学派形成、学术渊源和方法一、学派形成、学术渊源和方法论论n3后凯恩斯学派理论的基本特点后凯恩斯学派理论的基本特点(1)强调历史分析，将凯恩斯的短期、比较静态分析拓展为长期、动态化分析；(2)后凯恩斯主义反对新古典综合派恢复传统经济学均衡分析方法，由于社会系统的演变具有不可预测性，因此不确定性是一种常态，实现均衡的说法没有意义。篮球比赛是根据运动队在规定的比赛时间里得分多少来决定胜负的，因此，篮球比赛的计时计分系统是一种得分类型的系统一、学派形成、学术渊源和方法一、学派形成、学术渊源和方法论论n（3）经济的驱动力是生产而不是交换。因此研究的重点是货币性质的生产经济，而不是实物性质的交换经济，在这个经济中，不完全竞争是要素和产品市场的正常结构；(4)批判边际生产力分配论，坚持通过认为调整收入分配格局以缩减贫富不均差距；篮球比赛是根据运动队在规定的比赛时间里得分多少来决定胜负的，因此，篮球比赛的计时计分系统是一种得分类型的系统一、学派形成、学术渊源和方法一、学派形成、学术渊源和方法论论n(5)强调货币是解决不确定的一种制度设计，货币可以作为一般购买力的暂栖地，所以货币是连接现实与未来的桥梁；n(6)强调收入分配理论，收入分配和更一般意义上的经济权利的分配，是理解经济运行过程和经济结果的基础，也是经济学需要解决的最重要的社会问题。n(7)重视规范分析的方法n后凯恩斯学派的主要代表人物要代表人物有：琼.罗宾逊、尼古拉.卡尔多、皮罗.斯拉法、卢伊季.帕西内蒂等人。篮球比赛是根据运动队在规定的比赛时间里得分多少来决定胜负的，因此，篮球比赛的计时计分系统是一种得分类型的系统一、学派形成、学术渊源和方法一、学派形成、学术渊源和方法论论n3后凯恩斯学派理论的方法论后凯恩斯学派理论的方法论两大基本特点：一是坚决主张抛弃均衡概念，树立历史时间概念，时间是一个历史过程，过去是无法改变的，也是不可逆转的，未来是不可确知的，人们只能依据过去的经验去推测未来，而严格的理性行为是不可能存在的；二是强调社会制度和阶级分析的方法。篮球比赛是根据运动队在规定的比赛时间里得分多少来决定胜负的，因此，篮球比赛的计时计分系统是一种得分类型的系统一、学派形成、学术渊源和方法一、学派形成、学术渊源和方法论论n（1）强调历史分析，反对均衡分析。经济过程被理解为一个历史时间的过程，而不是一个没有时间概念的因果逻辑的过程。因而不存在像新古典经济学理论所说的在给定的环境下，经济运行由不均衡返回到均衡状态。制度环境和条件的变化具有不确定性，由于这种不确定性，经济结构具有内在的不稳定性。他们的均衡概念指的是稳定状态，而不是市场出清的概念。篮球比赛是根据运动队在规定的比赛时间里得分多少来决定胜负的，因此，篮球比赛的计时计分系统是一种得分类型的系统一、学派形成、学术渊源和方法一、学派形成、学术渊源和方法论论n（2）经济过程作为一个历史时间过程的不确定性，导致人们对经济关系认识的局限性，因此正确、充分地预计经济事件发生的结果是不可能的，不确定性是一种常态，实现预期均衡的说法没有任何意义。n（3）货币是解决不确定性问题的一种制度设计，它是连接现实与未来的桥梁n（4）经济的驱动力量是生产而不是交换。因此研究的重点是货币性质的生产经济，而不是实物性质的交换经济，且不完全竞争是要素市场和产品市场的正常结构。篮球比赛是根据运动队在规定的比赛时间里得分多少来决定胜负的，因此，篮球比赛的计时计分系统是一种得分类型的系统一、学派形成、学术渊源和方法一、学派形成、学术渊源和方法论论n（5）收入分配和更一般意义上的经济权力的分配，是理解经济运行过程和经济结果的基础，也是需要经济学解决的最重要的社会问题。而经济权力的分配一定是与特定的政治、经济、制度相关的，他们影响着经济结果。篮球比赛是根据运动队在规定的比赛时间里得分多少来决定胜负的，因此，篮球比赛的计时计分系统是一种得分类型的系统二、后凯恩斯学派的理论体系二、后凯恩斯学派的理论体系 n1、价值理论、价值理论n在价值论方面有代表性的是斯拉法的价值论。在价值论方面有代表性的是斯拉法的价值论。n斯拉法理论体系的基本特点是：生产价格（价斯拉法理论体系的基本特点是：生产价格（价值）只取决于生产的技术条件，不受分配的影值）只取决于生产的技术条件，不受分配的影响；而分配关系则只取决于社会条件，不受生响；而分配关系则只取决于社会条件，不受生产条件的支配；两者相互独立，但必须同时决产条件的支配；两者相互独立，但必须同时决定。定。n这是他的基本理论框架，其中有两个要点：这是他的基本理论框架，其中有两个要点：篮球比赛是根据运动队在规定的比赛时间里得分多少来决定胜负的，因此，篮球比赛的计时计分系统是一种得分类型的系统二、后凯恩斯学派的理论体系二、后凯恩斯学派的理论体系 n一是在工资与利润的关系上，他首先肯定两者一是在工资与利润的关系上，他首先肯定两者是反向关系，并认为在剩余分配中，工资的变是反向关系，并认为在剩余分配中，工资的变动起着主要作用，利润只起一种反向的变动关动起着主要作用，利润只起一种反向的变动关系。他的观点意味着分配关系不再取决于任何系。他的观点意味着分配关系不再取决于任何客观经济规律，而是可以由习惯或人为政策加客观经济规律，而是可以由习惯或人为政策加以调节的。以调节的。n二是标准商品或不变价值尺度。在他的体系中，二是标准商品或不变价值尺度。在他的体系中，价值和价格均以实物交换比率为基础，这就需价值和价格均以实物交换比率为基础，这就需要一个不变的价值尺度，否则其体系就无法建要一个不变的价值尺度，否则其体系就无法建立。立。篮球比赛是根据运动队在规定的比赛时间里得分多少来决定胜负的，因此，篮球比赛的计时计分系统是一种得分类型的系统二、后凯恩斯学派的理论体系二、后凯恩斯学派的理论体系 n其结果是设想一种抽象的其结果是设想一种抽象的“合成商品合成商品”充当价值尺度。充当价值尺度。n所谓合成商品，是将各种生产资料生产所谓合成商品，是将各种生产资料生产的某些重要商品中所使用的相同的重要的某些重要商品中所使用的相同的重要比例结合起来，组成一种抽象的混合物，比例结合起来，组成一种抽象的混合物，作为标准合成商品简称为标准商品。作为标准合成商品简称为标准商品。篮球比赛是根据运动队在规定的比赛时间里得分多少来决定胜负的，因此，篮球比赛的计时计分系统是一种得分类型的系统二、后凯恩斯学派的理论体系二、后凯恩斯学派的理论体系 n 国民收入在工资与利润之间的分配，不国民收入在工资与利润之间的分配，不会影响到商品价值本身的变化，在全部会影响到商品价值本身的变化，在全部国民收入对全部生产投入量的比率国民收入对全部生产投入量的比率R（或（或称工资为零时的最大利润率）既定时，称工资为零时的最大利润率）既定时，利润率与工资率的关系如下利润率与工资率的关系如下：篮球比赛是根据运动队在规定的比赛时间里得分多少来决定胜负的，因此，篮球比赛的计时计分系统是一种得分类型的系统二、后凯恩斯学派的理论体系二、后凯恩斯学派的理论体系 nY=W+P，P=Y-W=Y（1-WY）=Y（1-w）,两边同时除以两边同时除以I，得到，得到PI=YI（1-w）,PI就是利润率，就是利润率，YI就是产出对投入就是产出对投入量的比率，即：量的比率，即：r=R(1-w)n即如果工资是由国民收入支付的，则工资和利即如果工资是由国民收入支付的，则工资和利润之间存在着一种线性关系，且两者呈反向变润之间存在着一种线性关系，且两者呈反向变动。动。篮球比赛是根据运动队在规定的比赛时间里得分多少来决定胜负的，因此，篮球比赛的计时计分系统是一种得分类型的系统二、后凯恩斯学派的理论体系二、后凯恩斯学派的理论体系 n2、收入分配理论收入分配理论 n收入分配理论是价值理论的延伸。收入分配理论是价值理论的延伸。n新剑桥学派的分配理论有这样三个特点：新剑桥学派的分配理论有这样三个特点：n第一，认为分配理论是要说明资本社会第一，认为分配理论是要说明资本社会收入分配的不合理性，所以，分配理论收入分配的不合理性，所以，分配理论所要研究的是国民收入中工资与利润所所要研究的是国民收入中工资与利润所占的相对份额如何决定以及如何变动的占的相对份额如何决定以及如何变动的问题。问题。篮球比赛是根据运动队在规定的比赛时间里得分多少来决定胜负的，因此，篮球比赛的计时计分系统是一种得分类型的系统二、后凯恩斯学派的理论体系二、后凯恩斯学派的理论体系 n第二，认为分配理论不能以边际生产力第二，认为分配理论不能以边际生产力为基础，而要以价值理论为基础。为基础，而要以价值理论为基础。n第三，反对以边际效用理论为基础的主第三，反对以边际效用理论为基础的主观价值论，认为价值理论所研究的的价观价值论，认为价值理论所研究的的价值应该是具有客观的、物质的基础的，值应该是具有客观的、物质的基础的，而不是一种主观的概念。而不是一种主观的概念。篮球比赛是根据运动队在规定的比赛时间里得分多少来决定胜负的，因此，篮球比赛的计时计分系统是一种得分类型的系统二、后凯恩斯学派的理论体系二、后凯恩斯学派的理论体系 n利润率与工资率的关系：利润率与工资率的关系：nr=R(1-w)n公式表明，假定工资公式表明，假定工资W=0，则国民收入即全，则国民收入即全部纯产品都归于利润，部纯产品都归于利润，r=R；这时，纯产品对；这时，纯产品对生产资料的比率生产资料的比率R就是最大利润率，即说明就是最大利润率，即说明R是利润率的最高限；反之，如果工资不等于是利润率的最高限；反之，如果工资不等于0，国民收入就不会全部归于利润，而必须在工，国民收入就不会全部归于利润，而必须在工资和利润之间进行分割。二者为反相关变动关资和利润之间进行分割。二者为反相关变动关系。系。篮球比赛是根据运动队在规定的比赛时间里得分多少来决定胜负的，因此，篮球比赛的计时计分系统是一种得分类型的系统二、后凯恩斯学派的理论体系二、后凯恩斯学派的理论体系 n根据斯拉法的理论，他们提出了分配理根据斯拉法的理论，他们提出了分配理论，其基本观点是：论，其基本观点是：n第一，在国民收入的分配中，工资与利第一，在国民收入的分配中，工资与利润是对立的。润是对立的。n第二，工资与利润在国民收入中所占的第二，工资与利润在国民收入中所占的份额的大小，在一定的收入水平条件下份额的大小，在一定的收入水平条件下取决于利润率水平。取决于利润率水平。篮球比赛是根据运动队在规定的比赛时间里得分多少来决定胜负的，因此，篮球比赛的计时计分系统是一种得分类型的系统二、后凯恩斯学派的理论体系二、后凯恩斯学派的理论体系 n第三，收入分配格局的形成具有客观的、第三，收入分配格局的形成具有客观的、物质的基础，它与历史上形成的财产占物质的基础，它与历史上形成的财产占有制度有关，也与劳工市场的历史演进有制度有关，也与劳工市场的历史演进有关。这一点体现了新剑桥学派所强调有关。这一点体现了新剑桥学派所强调的历史时间概念，即过去是不能召回的，的历史时间概念，即过去是不能召回的，它是一定的历史条件的产物，因此也就它是一定的历史条件的产物，因此也就是客观的。是客观的。篮球比赛是根据运动队在规定的比赛时间里得分多少来决定胜负的，因此，篮球比赛的计时计分系统是一种得分类型的系统二、后凯恩斯学派的理论体系二、后凯恩斯学派的理论体系 n新剑桥学派认为，利润率的变动在一定程度上也受到生产技术的物质条件制约。这种制约是通过一定生产技术水平所决定的一定变动范围内的纯产品对生产资料的比率R，和工资在纯产品中所占比例W来实现的。一定历史时期的社会生产过程，总是同一定的生产技术物质装备水平相适应，而一定的技术装备水平总是同一定的R和W的取值相适应。篮球比赛是根据运动队在规定的比赛时间里得分多少来决定胜负的，因此，篮球比赛的计时计分系统是一种得分类型的系统二、后凯恩斯学派的理论体系二、后凯恩斯学派的理论体系n在这里，一方面，工资在纯产品中所占在这里，一方面，工资在纯产品中所占比例是与资本比例是与资本劳动比率相适应的。资劳动比率相适应的。资本本劳动比例越大，生产技术的物质装劳动比例越大，生产技术的物质装备水平越高，工资在纯产品中所占比例备水平越高，工资在纯产品中所占比例就越小，利润率也就越大；相反，利润就越小，利润率也就越大；相反，利润率就越小。率就越小。篮球比赛是根据运动队在规定的比赛时间里得分多少来决定胜负的，因此，篮球比赛的计时计分系统是一种得分类型的系统二、后凯恩斯学派的理论体系二、后凯恩斯学派的理论体系 另一方面，纯产品对生产资料的比率实另一方面，纯产品对生产资料的比率实际上就是资本际上就是资本产出比率的倒数（例如产出比率的倒数（例如R=60%，则意味着资本产出比率是，则意味着资本产出比率是1 又又 2/3，即平均每单位产出需要大约，即平均每单位产出需要大约1.67单位的资本），而资本产出率又单位的资本），而资本产出率又是与一定的技术水平相连系的，资本产是与一定的技术水平相连系的，资本产出率越大，表明纯产品对生产资料的比出率越大，表明纯产品对生产资料的比率越小，利润率也就越大。率越小，利润率也就越大。篮球比赛是根据运动队在规定的比赛时间里得分多少来决定胜负的，因此，篮球比赛的计时计分系统是一种得分类型的系统二、后凯恩斯学派的理论体系二、后凯恩斯学派的理论体系 综合起来看，当物质生产技术由劳动密综合起来看，当物质生产技术由劳动密集型向资本密集型转变时，资本的利润集型向资本密集型转变时，资本的利润率可能上升也可能下降，这取决于技术率可能上升也可能下降，这取决于技术水平对水平对R和和W的影响。的影响。（1）如果技术水平的变动使得）如果技术水平的变动使得R的下降幅的下降幅度大于度大于W的下降幅度，则利润率就会下的下降幅度，则利润率就会下降；降；篮球比赛是根据运动队在规定的比赛时间里得分多少来决定胜负的，因此，篮球比赛的计时计分系统是一种得分类型的系统二、后凯恩斯学派的理论体系二、后凯恩斯学派的理论体系（2）如果技术水平的变化使得）如果技术水平的变化使得W的下降幅的下降幅度更大一些，则技术水平的变动与利润度更大一些，则技术水平的变动与利润的提高相一致（这与新古典综合派所主的提高相一致（这与新古典综合派所主张的相反）；张的相反）；（3）如果技术水平的变动对）如果技术水平的变动对R和和W的影响的影响程度相同，那么，技术水平的改变则不程度相同，那么，技术水平的改变则不意味着利润率的改变。意味着利润率的改变。篮球比赛是根据运动队在规定的比赛时间里得分多少来决定胜负的，因此，篮球比赛的计时计分系统是一种得分类型的系统二、后凯恩斯学派的理论体系二、后凯恩斯学派的理论体系 新剑桥学派的这种物质技术关系对于收入分配关系一定的制约作用，迥然不同于新古典主义分配理论的分配完全由物质技术关系决定的论点。篮球比赛是根据运动队在规定的比赛时间里得分多少来决定胜负的，因此，篮球比赛的计时计分系统是一种得分类型的系统二、后凯恩斯学派的理论体系二、后凯恩斯学派的理论体系n投资与收入分配投资与收入分配n凯恩斯的理论强调有效需求特别是投资需求影凯恩斯的理论强调有效需求特别是投资需求影响国民收入水平，但他没有研究投资如何影响响国民收入水平，但他没有研究投资如何影响收入分配问题。这个模型是由卡莱斯基提出的。收入分配问题。这个模型是由卡莱斯基提出的。假设在封闭的条件下，经济只有两个阶级：工假设在封闭的条件下，经济只有两个阶级：工人和资本家人和资本家n 结论：结论：“工人花费他们所得到的，资本家工人花费他们所得到的，资本家得到他们所花费的得到他们所花费的”。篮球比赛是根据运动队在规定的比赛时间里得分多少来决定胜负的，因此，篮球比赛的计时计分系统是一种得分类型的系统二、后凯恩斯学派的理论体系二、后凯恩斯学派的理论体系n3经济增长理论经济增长理论n在哈罗德的经济增长模型中，增长率由储蓄率在哈罗德的经济增长模型中，增长率由储蓄率和资本和资本-产出比决定。产出比决定。n但是，一旦实际增长率大于（小于）有保证的但是，一旦实际增长率大于（小于）有保证的增长率，企业的固定资产和存货就会少于（多增长率，企业的固定资产和存货就会少于（多于）企业家所意愿的数量，从而使实际产出水于）企业家所意愿的数量，从而使实际产出水平进一步提高（或降低），使实际增长率与有平进一步提高（或降低），使实际增长率与有保证的增长率出现更大的缺口。保证的增长率出现更大的缺口。篮球比赛是根据运动队在规定的比赛时间里得分多少来决定胜负的，因此，篮球比赛的计时计分系统是一种得分类型的系统二、后凯恩斯学派的理论体系二、后凯恩斯学派的理论体系n所以，实际增长率与有保证的增长率之所以，实际增长率与有保证的增长率之间一旦发生偏差，经济活动不仅不能自间一旦发生偏差，经济活动不仅不能自我纠正，而且还会产生更大的偏离。这我纠正，而且还会产生更大的偏离。这意味着经济发展很难稳定在一个不变的意味着经济发展很难稳定在一个不变的发展速度上。发展速度上。n实际增长率与有保证的增长率之间的一实际增长率与有保证的增长率之间的一致轨道就像致轨道就像“刃锋刃锋”一样狭窄。一样狭窄。篮球比赛是根据运动队在规定的比赛时间里得分多少来决定胜负的，因此，篮球比赛的计时计分系统是一种得分类型的系统二、后凯恩斯学派的理论体系二、后凯恩斯学派的理论体系n后凯恩斯主义经济学的增长模式采用后凯恩斯主义经济学的增长模式采用“两阶级两阶级”分析方法，认为储蓄率并非是分析方法，认为储蓄率并非是国民收入的一个简单百分比，而是由资国民收入的一个简单百分比，而是由资本利润和劳动工资在国民收入中的分配本利润和劳动工资在国民收入中的分配比例决定的。经济增长与收入分配息息比例决定的。经济增长与收入分配息息相关，收入分配是经济增长的决定性影相关，收入分配是经济增长的决定性影响因素。响因素。篮球比赛是根据运动队在规定的比赛时间里得分多少来决定胜负的，因此，篮球比赛的计时计分系统是一种得分类型的系统二、后凯恩斯学派的理论体系二、后凯恩斯学派的理论体系n卡尔多的增长模型：n基本假设与特点：n其一，资本系数C不变n其二，均衡条件I=Sn其三，资本家阶级和工人阶级的储蓄倾向均为常数，且前者大于后者，SP=S1/P=常数；Sw=S2/W=常数，且SPSw篮球比赛是根据运动队在规定的比赛时间里得分多少来决定胜负的，因此，篮球比赛的计时计分系统是一种得分类型的系统二、后凯恩斯学派的理论体系二、后凯恩斯学派的理论体系n基本公式：n Y=W+P，S=SW（Y-P）+SPP，S=P（SP-SW）+SWY，等式两边同时除以Y，得到：nSY=SW+PY（SP-SW），由于I=S，所以nIY=SW+PY（SP-SW），得到篮球比赛是根据运动队在规定的比赛时间里得分多少来决定胜负的，因此，篮球比赛的计时计分系统是一种得分类型的系统二、后凯恩斯学派的理论体系二、后凯恩斯学派的理论体系nPY=1（SP-SW）IY-SW（SP-SW）n上式中，Y为国民收入，SP和SW分别为财产所有者的储蓄倾向和劳动者的储蓄倾向n即利润总量在国民收入中所占比重（PY）取决于投资率（IY）、两大阶级的储蓄倾向等三个因素。篮球比赛是根据运动队在规定的比赛时间里得分多少来决定胜负的，因此，篮球比赛的计时计分系统是一种得分类型的系统二、后凯恩斯学派的理论体系二、后凯恩斯学派的理论体系n在模型中，资本积累和收入分配直接相关。当SP和SW既定时，资本积累率（IY）直接影响利润在国民收入中的份额（PY）。篮球比赛是根据运动队在规定的比赛时间里得分多少来决定胜负的，因此，篮球比赛的计时计分系统是一种得分类型的系统二、后凯恩斯学派的理论体系二、后凯恩斯学派的理论体系n举例：假定利润收入者的收入占举例：假定利润收入者的收入占Y的的40%，其储蓄率，其储蓄率S=30%；工资收入；工资收入者的收入占者的收入占Y的的60%，其储蓄率，其储蓄率SW=5%；再假定；再假定K=3，Gn=5.5%。在这些假定下，能否实现均衡增长呢？在这些假定下，能否实现均衡增长呢？篮球比赛是根据运动队在规定的比赛时间里得分多少来决定胜负的，因此，篮球比赛的计时计分系统是一种得分类型的系统二、后凯恩斯学派的理论体系二、后凯恩斯学派的理论体系n我们可以先计算出社会的储蓄率：即：s=40%30%+60%5%=15%n于是可得：Gw=s/K=15%/3=5%；n显然，这个合意的增长率小于Gn（5.5%)。1.即Gw Gn，这会引起哈罗德所讲的那种累积性的扩张，所以不能实现均衡增长。篮球比赛是根据运动队在规定的比赛时间里得分多少来决定胜负的，因此，篮球比赛的计时计分系统是一种得分类型的系统二、后凯恩斯学派的理论体系二、后凯恩斯学派的理论体系n但如根据新剑桥学派的上述理论，增大投资，从而提高利润收入者的收入占国民收入的比例，并使社会储蓄率提高，就能实现充分就业的经济增长。篮球比赛是根据运动队在规定的比赛时间里得分多少来决定胜负的，因此，篮球比赛的计时计分系统是一种得分类型的系统二、后凯恩斯学派的理论体系二、后凯恩斯学派的理论体系n按以上假定，社会储蓄率s应提高到16.5%，即Gn=5.5%=16.5%/3，就能满足经济实现充分就业的经济增长的条件；但是，要使社会储蓄率s提高到16.5%，利润收入者的收入占国民收入的比例应提高到46%，工资收入者的收入占国民收入的比例则下降为54%。篮球比赛是根据运动队在规定的比赛时间里得分多少来决定胜负的，因此，篮球比赛的计时计分系统是一种得分类型的系统二、后凯恩斯学派的理论体系二、后凯恩斯学派的理论体系n其计算如下：n令X为利润收入者的收入占国民收入的比例，可有：n16.5%=X30%+（1X）5%；nX=46%n模型特点是：通过调整国民收入在资本家阶级和工人阶级之间的分配比例，以改变社会的平均储蓄率，从而实现充分就业的均衡增长。篮球比赛是根据运动队在规定的比赛时间里得分多少来决定胜负的，因此，篮球比赛的计时计分系统是一种得分类型的系统二、后凯恩斯学派的理论体系二、后凯恩斯学派的理论体系n即收入分配模式的改变是实现经济稳定增长的即收入分配模式的改变是实现经济稳定增长的条件：条件：n卡尔多效应：卡尔多效应：n在现实经济生活中，在现实经济生活中，S与与I的任何偏离都会引起的任何偏离都会引起国民收入分配的变化，以至使得国民收入分配的变化，以至使得S适应于适应于I。例。例如在充分就业条件下增加投资并导致社会总需如在充分就业条件下增加投资并导致社会总需求的普遍增加，其后果是价格上涨超过工资提求的普遍增加，其后果是价格上涨超过工资提高的速度，因此收入分配的变化有利于利润的高的速度，因此收入分配的变化有利于利润的增加和降低工资在国民收入中的份额，由于增加和降低工资在国民收入中的份额，由于SP大于大于SW，结果收入分配的变化使社会总储蓄，结果收入分配的变化使社会总储蓄额增加，额增加，S与与I恢复均衡；恢复均衡；篮球比赛是根据运动队在规定的比赛时间里得分多少来决定胜负的，因此，篮球比赛的计时计分系统是一种得分类型的系统二、后凯恩斯学派的理论体系二、后凯恩斯学派的理论体系n如果出现相反的情形，投资和社会需求如果出现相反的情形，投资和社会需求趋向缩减，则价格下降会快于货币工资趋向缩减，则价格下降会快于货币工资下降的速度，收入分配变化将有利于劳下降的速度，收入分配变化将有利于劳动者，由于动者，由于SP大于大于SW，结果社会总储，结果社会总储蓄额将相应减少，使得蓄额将相应减少，使得S与与I恢复均衡。恢复均衡。这种通过国民收入分配变化来调整储蓄，这种通过国民收入分配变化来调整储蓄，使之适应于投资的分配机制的作用，被使之适应于投资的分配机制的作用，被称为称为“卡尔多效应卡尔多效应”篮球比赛是根据运动队在规定的比赛时间里得分多少来决定胜负的，因此，篮球比赛的计时计分系统是一种得分类型的系统二、后凯恩斯学派的理论体系二、后凯恩斯学派的理论体系n“工人花费他所挣到的，而资本家得到工人花费他所挣到的，而资本家得到他所花费的。他所花费的。”n由此可见，在两个阶级各自的储蓄率不由此可见，在两个阶级各自的储蓄率不变，资本系数不变的条件下，要实现较变，资本系数不变的条件下，要实现较高的增长率，必须有较高的社会储蓄率高的增长率，必须有较高的社会储蓄率来提供投资所需的资金；社会储蓄率的来提供投资所需的资金；社会储蓄率的提高则有赖于利润收入者的收入在国民提高则有赖于利润收入者的收入在国民收入中所占比例的提高。收入中所占比例的提高。篮球比赛是根据运动队在规定的比赛时间里得分多少来决定胜负的，因此，篮球比赛的计时计分系统是一种得分类型的系统二、后凯恩斯学派的理论体系二、后凯恩斯学派的理论体系n因此，如果增长率得以提高，必然是利因此，如果增长率得以提高，必然是利润收入者收入占国民收入比例的提高和润收入者收入占国民收入比例的提高和工资收入者的收入占国民收入比例下降工资收入者的收入占国民收入比例下降的结果。由此，新剑桥学派学派认为：的结果。由此，新剑桥学派学派认为：收入分配比例失调是资本主义经济的症收入分配比例失调是资本主义经济的症结所在，主张政府采取措施改进国民收结所在，主张政府采取措施改进国民收入的分配。入的分配。篮球比赛是根据运动队在规定的比赛时间里得分多少来决定胜负的，因此，篮球比赛的计时计分系统是一种得分类型的系统二、后凯恩斯学派的理论体系二、后凯恩斯学派的理论体系n新剑桥学派所得出的结论是 n第一，在其他条件不变的情况下，经济增长中收入分配变动的趋势是：经济增长率越高，利润率就越大，国民收入中利润部分所占份额就越大，工资部分所占份额就越小。这样，经济增长加剧了资本主义社会中利润和工资分配比例的失调，使工人的处境绝对恶化。篮球比赛是根据运动队在规定的比赛时间里得分多少来决定胜负的，因此，篮球比赛的计时计分系统是一种得分类型的系统二、后凯恩斯学派的理论体系二、后凯恩斯学派的理论体系n第二，资本主义社会的症结在于收入分配的不平等。国民收入分配中利润与分配的格局是由历史条件形成的，由经济增长使其加剧。资本主义的弊病正是由此引起的，这与新古典综合派归咎于有效需求不足的观点是不同的。n第三，解决资本主义社会问题的途径不是实现经济增长，而是实现收入均等化。n即在资本产出比不变的条件下，均衡增长或有即在资本产出比不变的条件下，均衡增长或有保证的增长所需要的储蓄条件可以通过收入分保证的增长所需要的储蓄条件可以通过收入分配格局的变化来满足。配格局的变化来满足。篮球比赛是根据运动队在规定的比赛时间里得分多少来决定胜负的，因此，篮球比赛的计时计分系统是一种得分类型的系统二、后凯恩斯学派的理论体系二、后凯恩斯学派的理论体系n4、价格形成理论、价格形成理论n（1）定价与垄断市场结构：）定价与垄断市场结构：n与新古典经济学根据边际成本和边际收与新古典经济学根据边际成本和边际收益相等进行定价的规则不同，他们认为益相等进行定价的规则不同，他们认为工业品的市场结构一般是寡头垄断的，工业品的市场结构一般是寡头垄断的，垄断厂商是根据成本加成定价定价的。垄断厂商是根据成本加成定价定价的。这样，就有了不同于新古典价格形成机这样，就有了不同于新古典价格形成机制的含义：制的含义：篮球比赛是根据运动队在规定的比赛时间里得分多少来决定胜负的，因此，篮球比赛的计时计分系统是一种得分类型的系统二、后凯恩斯学派的理论体系二、后凯恩斯学派的理论体系n首先，价格并不反映稀缺程度；其次，首先，价格并不反映稀缺程度；其次，价格是一个反映再生产条件的价格，而价格是一个反映再生产条件的价格，而不是反映利润最大化的行为；最后，价不是反映利润最大化的行为；最后，价格并不是市场出清的，因为成本加成价格并不是市场出清的，因为成本加成价是厂商感觉到实际需求条件之前加到成是厂商感觉到实际需求条件之前加到成本上去的。本上去的。篮球比赛是根据运动队在规定的比赛时间里得分多少来决定胜负的，因此，篮球比赛的计时计分系统是一种得分类型的系统二、后凯恩斯学派的理论体系二、后凯恩斯学派的理论体系n在初级产品市场上，短期供给缺乏弹性，在初级产品市场上，短期供给缺乏弹性，需求决定价格水平需求决定价格水平，而在制成品市场上，而在制成品市场上，生产能力处于过剩状态，供给是有弹性生产能力处于过剩状态，供给是有弹性的，价格的变化主要取决于生产成本的的，价格的变化主要取决于生产成本的变化，因而价格是由成本决定的，在成变化，因而价格是由成本决定的，在成本之上加成的比例反映了厂商的垄断程本之上加成的比例反映了厂商的垄断程度。度。篮球比赛是根据运动队在规定的比赛时间里得分多少来决定胜负的，因此，篮球比赛的计时计分系统是一种得分类型的系统二、后凯恩斯学派的理论体系二、后凯恩斯学派的理论体系n（2）定价与投融资决策n寡头垄断确定价格的目的不是追求短期利润最大化，而是追求长期增长最大化。在直接成本不变的条件下，加价的变动就与企业追求长期增长有关。企业的增长需要投资增长支撑，而投资资金来自外源融资和内源融资两个渠道。篮球比赛是根据运动队在规定的比赛时间里得分多少来决定胜负的，因此，篮球比赛的计时计分系统是一种得分类型的系统二、后凯恩斯学派的理论体系二、后凯恩斯学派的理论体系n外源融资包括发行股票和银行贷款，内源融资就是企业的保留利润。在不同融资方式的成本给定的前提下，垄断加价变动的行为动机就是为投资支出获得内源融资的资金。n加价的最优条件是内源融资供给的成本等于外源融资的成本。n 即在其他条件不变的前提下，投资支出水平决定加价规模，从而决定价格水平。篮球比赛是根据运动队在规定的比赛时间里得分多少来决定胜负的，因此，篮球比赛的计时计分系统是一种得分类型的系统二、后凯