村镇银行信用风险压力测试报告模板.pdf

附件*村镇银行 信用风险压力测试报告（模板）一、基本经营情况 下设分支机构情况；基本经营情况；主要指标情况等。二、信用风险敏感性压力测试情景（一）整体信用风险敏感性压力测试冲击强度 1、冲击强度设计 整体信用风险敏感性压力测试冲击强度（见表 1）。表 1 整体信用风险敏感性压力测试冲击强度 冲击强度 不良贷款率（半年）不良贷款率（1 年）轻度 上升 100%上升 400%中度 上升 200%上升 500%重度 上升 300%上升 600%2、计算方法及说明 不良贷款率的上升幅度为相对值，以半年期轻度为例，2013年底不良贷款率=2013 年 6 月底不良贷款率（1+100%）。以1 年期轻度为例，2014 年 6 月底不良贷款率=2013 年 6 月底不良贷款率（1+400%）。3、总体信用风险压力测试结果分析 表 2 信用风险敏感性压力测试计算表 单位：万元；%压力测试前（2013 年 6 月底）冲击后 贷款余额 不良贷款 余额 不良贷款率 资本净额 资本充足率分母项 资本充足率 压力强度 半年（2013 年底）1 年（2014 年 6 月末）新增不良 资本充足率 新增不良资本充足贷款 贷款 率 106309.15 4511.51 4.24 7405.38 116602.54 6.35 轻度 896990.08 1.33 2249242.47 1.11 中度 1347740.88 1.20 2699993.27 1.09 重度 1798491.67 1.14 3150744.06 1.07 着重分析不同压力强度下，资本充足率变动，风险状况。（二）信贷集中度压力测试冲击强度 1、冲击强度设计 信贷集中度压力测试，是在 2013 年 6 月底不良贷款基础上，测试因最大几家贷款客户完全违约导致新增不良贷款对资本充足率的影响。信贷集中度压力测试数据统计口径为截至 2013 年6 月底各地方法人金融机构境内法人客户（非集团客户）。具体计算见附表 2。表 3 贷款余额前十大户统计表 单位：万元 排序 客户名称 贷款余额 占各项贷款比例 1 内蒙古莱德马业有限责任公司 700 0.66 2 科右中旗隆鑫源商砼有限责任公司 700 0.66 3 项宏伟 700 0.66 4 项春兰 700 0.66 5 薛金利 600 0.56 6 黄伟平 600 0.56 7 科右中旗高力板制酒有限责任公司 600 0.56 8 杨晋军 594 0.56 9 孙安 520 0.49 10 佟建国 450 0.42 信贷集中度压力测试冲击强度（见表 4）。表 4 信贷集中度敏感性压力测试冲击强度 冲击强度 最大十家贷款客户中 完全违约的家数（半年）最大十家贷款客户中 完全违约的家数（1 年）轻度 1 4 中度 2 5 重度 3 6 2、贷款客户集中度风险压力测试结果分析 表 5 贷款集中度敏感性压力测试计算表 单位：万元；%压力测试前（2013 年 6 月末）冲击后 资本净额 资本充足率分母项 资本充足率 压力强度 半年（2013 年末）1 年（2014 年 6 月末）新增不良贷款 资本充足率 新增不良贷款 资本充足率 7405.38 116602.54 6.35 轻度 0.06 0.06 中度 0.06 0.06 重度 0.06 0.06 着重分析不同压力强度下，资本充足率变动，风险状况。三、分析压力测试结果 各银行业地方法人金融机构在压力测试结束后，要分别分析各类压力测试结果，撰写压力测试分析报告。在分析压力测试结果时，应避免就事论事，要结合本行信用风险管理情况、信用风险管理中存在的主要问题以及改进风险管理方法、提升风险管理水平的对策措施等详细分析。