收入分配问题分析优秀PPT.ppt

1.1.我国经济发展中的我国经济发展中的农夫收入安排问题探农夫收入安排问题探讨讨徐杰玲西南财经高校经济增长与收入安排问题的理论发展经济增长与收入安排问题的理论发展经济增长与收入安排问题的理论发展经济增长与收入安排问题的理论发展库兹涅茨库兹涅茨“倒倒 U U 假设假设”收入安排不同等的长期趋势可以假设为：收入安排不同等的长期趋势可以假设为：在前工业文明向工业文明过渡的经济增长早期在前工业文明向工业文明过渡的经济增长早期阶段快速扩大，而后是短暂的稳定，然后在增阶段快速扩大，而后是短暂的稳定，然后在增长的后期阶段渐渐缩小。即在经济发展过程中，长的后期阶段渐渐缩小。即在经济发展过程中，收入安排差别的长期变动轨迹是收入安排差别的长期变动轨迹是“先恶化，后先恶化，后改进改进”。刘易斯两部门模型刘易斯两部门模型刘易斯认为传统经济实际已处于停滞刘易斯认为传统经济实际已处于停滞状态，经济增长主要来源于现代部门的扩状态，经济增长主要来源于现代部门的扩张。经济增长是资本积累的函数，积累则张。经济增长是资本积累的函数，积累则是国民收入中归劳动者的确定份额大致不是国民收入中归劳动者的确定份额大致不变，相对份额不断下降，而归资本的份额变，相对份额不断下降，而归资本的份额则确定和相对地逐步提高的结果，即资本则确定和相对地逐步提高的结果，即资本积累是收入差别扩大的函数。因此，归根积累是收入差别扩大的函数。因此，归根究竟，在经济发展的初级阶段，经济增长究竟，在经济发展的初级阶段，经济增长与收入安排不同等正相关即经济增长伴以与收入安排不同等正相关即经济增长伴以收入差别的扩大。收入差别的扩大。马克思的两阶级理论：马克思的两阶级理论：马克思首先考察了劳动生产率的提高对资本马克思首先考察了劳动生产率的提高对资本有机构成的影响，指出资本有机构成提高是资本有机构成的影响，指出资本有机构成提高是资本主义生产方式发展的必定趋势。马克思接着指出，主义生产方式发展的必定趋势。马克思接着指出，资本有机构成的不断提高使得资本对劳动力的需资本有机构成的不断提高使得资本对劳动力的需求相对削减，劳动力对资本供应却伴随着劳动生求相对削减，劳动力对资本供应却伴随着劳动生产率的提高而确定增加了。因此，随着经济的增产率的提高而确定增加了。因此，随着经济的增长，劳动生产率不断提高，工人所得到的工资在长，劳动生产率不断提高，工人所得到的工资在新创建的价值中所占的比重在下降，而资本家榨新创建的价值中所占的比重在下降，而资本家榨取的剩余价值的比重却在不断提高。取的剩余价值的比重却在不断提高。收入安排差别的测度收入安排差别的测度收入安排差别的测度收入安排差别的测度l洛伦兹曲线洛伦兹曲线 l 洛伦兹曲线是指用来反映社会收入洛伦兹曲线是指用来反映社会收入安排或财产安排同等程度的曲线。洛伦安排或财产安排同等程度的曲线。洛伦兹把社会总人口分为兹把社会总人口分为10 10 个等级，每个个等级，每个等级为等级为 10%10%人口，再将人口，再将 10%10%人口的收入人口的收入除以国民收入，得出每一等级人口在国除以国民收入，得出每一等级人口在国民收入中所占比重的百分率。民收入中所占比重的百分率。如图 1 所示，OY为 45 度直线，在这条直线上，每 10%人得到 10%的收入，表明收入安排完全均等，称为确定同等线。OPY 折线表明收入安排极度不均等，称为确定不同等线。介于两线之间的实际收入安排曲线就是洛伦兹曲线。l洛伦兹曲线与确定同等线 OY 越接近，收入安排越均等，与确定不同等线 OPY 越接近，收入安排越不均等。从洛伦兹曲线上可以看出每个收入阶层的收入比例，从曲线的弯曲程度可以视察到每个阶层的收入差别状况，从不同的洛伦兹曲线的对比中可以得到不同区域收入安排差距程度，或同一区域不同时期的收入差距变动状况，如图 2 中，洛伦兹曲线 A 比曲线 B 和曲线 C 所代表的收入安排公允。基尼系数基尼系数意大利经济学家意大利经济学家 C.C.基尼依据洛伦兹曲线，基尼依据洛伦兹曲线，计算出了一个反映收入安排程度的指标，称为基计算出了一个反映收入安排程度的指标，称为基尼系数。它是把洛伦兹曲线图中实际收入安排曲尼系数。它是把洛伦兹曲线图中实际收入安排曲线与确定同等线之间的面积同这部分面积加上实线与确定同等线之间的面积同这部分面积加上实际收入安排曲线与确定不同等曲线之间的面积之际收入安排曲线与确定不同等曲线之间的面积之和相除，其商即为基尼系数，即：和相除，其商即为基尼系数，即：G=m/(m G=m/(mn)n)基尼系数的分析基尼系数的分析当当 m=0 m=0 时，基尼系数等于零，这时时，基尼系数等于零，这时收入安排确定同等；当收入安排确定同等；当 n=0 n=0 时，基尼系时，基尼系数等于数等于 1 1，这时收入安排确定不同等。因，这时收入安排确定不同等。因此，基尼系数通常大于零小于此，基尼系数通常大于零小于 1 1，基尼系，基尼系数愈大，收入安排愈不同等，基尼系数愈数愈大，收入安排愈不同等，基尼系数愈小，收入安排愈同等。世界各国对基尼系小，收入安排愈同等。世界各国对基尼系数的测算表明，大多数国家的基尼系数都数的测算表明，大多数国家的基尼系数都在在 0.2 0.2 到到 0.6 0.6 之间。经济学家依据阅历之间。经济学家依据阅历和分析基尼系数的区间范围作了这样的推和分析基尼系数的区间范围作了这样的推断：基尼系数低于断：基尼系数低于 0.2 0.2 时，表现收入安时，表现收入安排高度平均；基尼系数在排高度平均；基尼系数在 0.2 0.2 与与 0.3 0.3 之之间表明收入安排相对平均；基尼系数在间表明收入安排相对平均；基尼系数在 0.30.3与与 0.4 0.4 之间表明收入安排基本合理；之间表明收入安排基本合理；基尼系数在基尼系数在 0.4 0.4 与与 0.6 0.6 之间表明收入安之间表明收入安排差距过大；基尼系数大于排差距过大；基尼系数大于 0.6 0.6 时，表时，表明收入安排严峻向一部分人倾斜。明收入安排严峻向一部分人倾斜。基尼系数的优缺点基尼系数的优缺点优点：能比较便利地用一个指标来反映收优点：能比较便利地用一个指标来反映收入安排差距的总体状况入安排差距的总体状况缺点：不能反映社会各阶层收入安排的变缺点：不能反映社会各阶层收入安排的变动状况；对低收入阶层收入比重的变更不动状况；对低收入阶层收入比重的变更不灵敏灵敏尽管如此，基尼系数仍是被广泛用于对一尽管如此，基尼系数仍是被广泛用于对一国的安排政策效应和收入安排平均程度的国的安排政策效应和收入安排平均程度的比较分析，因为它是反映收入安排差距大比较分析，因为它是反映收入安排差距大小的一个综合指标。小的一个综合指标。实例分析实例分析 我国三大地带农村居民收入安排系数我国三大地带农村居民收入安排系数我国三大地带农村居民收入安排基尼系数反映了各地区内部的收入安排差异程度的变更趋势。其中，东、西地带内部农村居民收入安排的差异程度都在扩大，东部地带的基尼系数由 1980 年的0.28 扩大到 1995 年的 0.45，西部地带基尼系数由 1980 年的 0.24 扩大到 1995 年的 0.38，但中部地带农村居民内部的收入安排差异程变动较小，基尼系数由 1980 年的 0.25 变更为 1995 年的 0.332.2.从基尼系数角度探从基尼系数角度探讨国民收入安排问题讨国民收入安排问题张淑英关于基尼系数关于基尼系数关于基尼系数关于基尼系数基尼(Gini)系数的取值范围是0到1,确定平均安排时,基尼系数等于0,确定平均安排时,基尼系数等于1。基尼系数高,造成社会贫富两极分化,引发很多社会冲突、冲突甚至对抗,不利于人类社会整体的发展和进步。基尼系数是相当模糊的一个数据,它大致反映了收入安排的不平均程度及 相 对 合 理 程 度。一 般 认 为,基 尼 系 数 在0.3-0.4之间,是相对合理的,偏离这个区间较多时,或者社会效率受到影响,或者社会成员关系惊惶,都不好。我国收入安排的基尼系数分析我国收入安排的基尼系数分析改革开放以来,我国经济实现了快速增长,年均增长9%左右,2006年我国GDP达到210871亿元,人均GDP突破万元。但是经济快速增长的同时收入安排的差距却不断扩大。世界各国往往把基尼系数作为衡量收入安排差距的重要指标之一。依据国际通行标准,基尼系数低于0.3属于安排比较均等,0.3-0.4属于安排比较合理,0.4-0.5表明收入差距过大,超过0.5则意味着已经出现了两极分化。目前中国收入安排相当不均,反映收入安排差异的基尼系数为0.46,更为严峻的是起点不公允。依据“倒U形假说”,目前中国的人均GDP只有2000美元左右,距离收入差距自觉改善的“拐点”还有不小距离。从经济角度分析目前我国国民收入从经济角度分析目前我国国民收入从经济角度分析目前我国国民收入从经济角度分析目前我国国民收入存在的问题存在的问题存在的问题存在的问题主要表现在“三高”上,即:高储蓄率和高投资、高出口。而在拉动国民经济发展的三大引擎中,消费始终马力不够。消费不够,出口拉动过大的根本缘由是,居民特殊是劳动力在国民收入安排中的比例过低。分析收入安排结构分析收入安排结构分析收入安排结构分析收入安排结构 从收入安排结构来看,20世纪90年头以来,财产性收入和经营性收入不断增加,工资性收入在总收入中的比重不断下降。职工工资总额占国内生产总值的比重:1996年为13%,2000年下降到12%,2005年接着下降到11%。在各种收入来源中,工资性收入的平均增长速度最慢。1990-2004年的14年间,年均增长最快的是经营性收入,年均增长率达到149.64%;其次是财产性收入66.64%;排在第三位的是转移性收入,年均增长43.33%;增长最慢的是工资性收入,年平均增长率仅为37.30%。由于财产性收入和经营性收入是富有阶层的主要收入来源,而工资性收入是一般阶层收入的主要来源,可以预见,这种变更将导致收入安排差距的进一步加大。如何合理调整国民收入安排格局？如何合理调整国民收入安排格局？如何合理调整国民收入安排格局？如何合理调整国民收入安排格局？第一,要坚持和完善按劳安排为主体、多种安排方式并存的安排制度,健全劳动、资本、技术、管理等生产要素按贡献参与安排的制度其次,逐步提高居民收入在国民收入安排中的比重,提高劳动报在初次安排中的比重。第三,着力提凹凸收入者收入,逐步提高扶贫标准和最低工资标建立企业职工工资正常增长机制和支付保障制。第四,创建条件让更多群众拥有财产性收入。第五,爱护合法收入,调整过高收入,取缔非法收入。第六,扩大转移支付,强化税收调整,打破经营垄断,创建机会公允,整顿安排秩序,逐步扭转收入安排差距扩大趋势。3.3.收入安排的影响因收入安排的影响因素素论税收对要素收入安排的影响郭庆旺，吕冰洋 收入安排的影响因素收入安排的影响因素收入安排的影响因素收入安排的影响因素收入安排有两部分组成：收入初次安排及收入再次安排收入初次安排组成：劳动酬劳、生产税净额、营业盈余、财产收入收入再次安排组成：所得税、社会保障与福利、其他常常转移收入安排的过程可以得知，影响收入安排的因素可以分为上面几个方面，其中就整个国家体系来说，比较重要的影响因素有税收和社会保障与福利。下面就个人所得税影响国民收入进行具体分析营业盈余财产收入点击添社会保障与福利所得税生产税净额劳动报酬影响因素个人所得税影响国民收入进行具体个人所得税影响国民收入进行具体个人所得税影响国民收入进行具体个人所得税影响国民收入进行具体分析分析分析分析1、工薪所得项目：是个人所得税的主要来源2、个体户的生产经营所得项目：国家对个体户接受定期定额或定率的方法收取所得税，我国个体户产业发达，税额特别可观，是所得税的一个重要项目3、利息、股息、红利所得税项目：因上市公司主要接受股票股利等方式分红，所得税不是很多4、劳务酬劳所得项目：中国目前缴扣义务人对支付个人劳动酬劳所得税的不代扣或者代扣不实现象特别普遍5、财产转让所得项目：财产所得税不好确定的缘由是个人财产不易确定4.4.国际贸易对收入安国际贸易对收入安排的影响排的影响 国际贸易对我国收入安排影响的实证分析 朱燕玲，邓佳斯托尔帕萨缪尔森定理斯托尔帕萨缪尔森定理（SS SS 定理）定理）假如贸易是在发达国家和发展中国家进行，自由贸易可能会使发达国家非娴熟劳动者的工资水平下降；发展中国家非娴熟劳动者的工资水平可能会上升。据此推想，发展中国家出口劳动力密集型产品，参与国际贸易可以提凹凸技术、低教化的劳动力的工资水平，从而降低收入差距。对对ssss定理与我国国情是否吻合的定理与我国国情是否吻合的实证检验实证检验多元线性回来分析法：多元线性回来分析法：一、样本与数据来源一、样本与数据来源我我国国1985-2007 1985-2007 年年的的数数据据：基基尼尼系系数数1985-1995 1985-1995 年年的的数数据据来来自自向向书书坚坚的的全全国国居居民民收收入入安安排排的的测测算算与与回回来来分分析析，1996-2007 1996-2007 年年的的数数据据来来自自何何娅娅的的基基尼尼系系数数：城城乡乡历历史史政政策策的的解解构构。其其余余数数据据来来自自于于中中国国统统计计年年鉴鉴和和中中经数据库。经数据库。二、模型设定二、模型设定lnGINI=C0+C1lnX+C2lnM+C3lnFDI lnGINI=C0+C1lnX+C2lnM+C3lnFDI+C4lnGDP+C5lnL+C6lnJOB+C4lnGDP+C5lnL+C6lnJOB+其中，其中，GINIGINI表示基尼系数；表示基尼系数；X X表示贸易出口表示贸易出口额占额占GDPGDP的比重；的比重；M M表示贸易进口额占表示贸易进口额占GDPGDP的比重；的比重；FDIFDI代表外商干脆投资实际利用代表外商干脆投资实际利用外资金额，外资金额，L L表示劳动密集型产品占出口表示劳动密集型产品占出口总额的比重；总额的比重；JOBJOB代表二、三产业就业人代表二、三产业就业人口比重，口比重，表示满足经典线性回来假定的表示满足经典线性回来假定的随机项。随机项。为了消退宏观经济数据的异方差，本文对模为了消退宏观经济数据的异方差，本文对模型中的各个变量均取了对数型中的各个变量均取了对数三、模型变量说明（各变量设定理由）三、模型变量说明（各变量设定理由）1.1.对外贸易可能影响收入安排对外贸易依存度对外贸易可能影响收入安排对外贸易依存度指标，分别用出口占指标，分别用出口占GDPGDP的比重和进口占的比重和进口占GDPGDP的比重来衡量的比重来衡量2.2.利用外资可能影响收入安排接受外商干脆投利用外资可能影响收入安排接受外商干脆投资实际利用外资金额来衡量我国利用外资的资实际利用外资金额来衡量我国利用外资的水平。水平。3 3经济发展水平可能影响收入安排经济发展水平可能影响收入安排“库兹涅茨假说库兹涅茨假说”指出在经济发展的最初阶段，指出在经济发展的最初阶段，伴随着劳动力由低水平但收入安排相对均衡伴随着劳动力由低水平但收入安排相对均衡的农业部门流向高水平但收入安排相对不均的农业部门流向高水平但收入安排相对不均衡的城市工业部门，收入安排不同等加剧。衡的城市工业部门，收入安排不同等加剧。4劳动密集型产品的出口可能影响收入安排依据SS 定理，我国作为劳动力密集型的出口国家，我国与发达国家绽开国际贸易会有助于提高我国低技术、低教化水平劳动力的收入，使他们从国际贸易中获益。这即是国际贸易可以缩小我国的收入差距。5二、三产业就业人口状况可能影响收入安排伴随着我国工业化和城市化的发展，第一产业就业人口逐年向二、三产业转移。由于二、三产业从业人员收入明显高于第一产业，这种就业人口转移在确定程度上也导致了总体收入差距的上升四、实证检验结果四、实证检验结果利利用用Eviews5.0Eviews5.0软软件件，进进行行OLSOLS回回来来得得到到结结果如下：果如下：lnG lnG=-3.940-3.940-0.108lnX 0.108lnX+0.1638lnM 0.1638lnM-0.064lnFDI 0.064lnFDI+0.3491lnGDP 0.3491lnGDP-0.7202lnJOB+0.1404lnL0.7202lnJOB+0.1404lnL五、实证结果分析五、实证结果分析1 1出出口口依依存存度度在在10%10%置置信信度度下下与与基基尼尼系系数数负负相相关关，表表明明我我国国出出口口有有助助于于改改善善收收入入安安排排差距。差距。2 2进进口口依依存存度度与与基基尼尼系系数数正正相相关关，表表明明我我国进口不利于收入安排差距的改善。国进口不利于收入安排差距的改善。3.3.贸贸易易与与收收入入安安排排差差距距正正相相关关，即即我我国国对对外外贸易的扩大总体上恶化了我国的收入安排。贸易的扩大总体上恶化了我国的收入安排。4 4对对外外干干脆脆投投资资与与基基尼尼系系数数显显著著负负相相关关，起起到到了了改改善善收收入入安安排排的的作作用用，表表明明我我国国外外资资对对收收入入安安排排的的主主动动作作用用超超过过了了其其不不利利影影响。响。5 5GDPGDP指标与基尼系数显著正相关。指标与基尼系数显著正相关。6 6二二、三三产产业业就就业业人人口口比比重重与与基基尼尼系系数数显显著著负负相相关关，表表明明二二、三三产产业业就就业业人人口口比比重重的的提提高高有有助助于于改改善善收收入入安安排排差差距距，这这与与预预期相反。期相反。7 7劳劳动动密密集集型型产产品品占占出出口口总总额额的的比比重重与与基基尼系数显著正相关。尼系数显著正相关。本文有关国际贸易的分析涵盖了进出口结构、经济增长、产业结构和就业结构，得出国际贸易总体上不利于我国的收入安排差距；出口有利于改善我国的收入安排差距，而进口对其不利；对外干脆投资有利于改善我国的收入安排差距，而经济增长对其不利。六、结论和政策建议六、结论和政策建议具体有关国际贸易的建议如下：1、扩大我国的对外贸易，让国际贸易接着为经济增长、技术进步和人民生活水平的提高谋福利。2、做强我国的对外贸易，削减对劳动密集型产业在就业和改善收入安排差距的依靠。3、改善我国贸易开放的非均衡性，缩小地区收入差距不同等。Thanks!Thanks!