恩施华龙村五星级酒店.doc

工 程 勘 察 乙 级证书编号-ky 岩 土 工 程 勘 察 报 告工 程 编 号：2010-110工 程 名 称：恩 施 华 龙 村 五 星 级 酒 店勘 察 阶 段：详 细 勘 察技 术 负 责： 罗 辉 元工 程 负 责： 田 大 来校 对： 周 敏报 告 编 写： 田 大 来恩 施 自 治 州 天 工 建 筑 勘 察 设 计 有 限 责 任 公 司二 一 年 十 二 月 二 十 三 日目 录 文字部分第一章 前言第二章 场区地理位置、地貌、地质构造与不良地质现象第三章 场地岩土的构成与特征第四章 岩土参数的统计、分析和选用第五章 场地地下水条件第六章 场区地层的地震效应评价第七章 岩土工程分析和评价第八章 对基坑开挖与基坑支护的建议第九章 结论及建议第十章 说明 图表及附件部分：1、勘察点一览表（4张）2、恩施华龙村五星级酒店原始地形图（1张）3、恩施华龙村五星级酒店平面布置图（1张）4、建筑物和勘探点位置图（1张）5、工程地质剖面图（72张）6、代表性钻孔柱状图（4张）7、重型（2）动力触探N63.5试验统计表（4张）8、岩石试验成果表（18张） 9、恩施华龙村五星级酒店剪切波速测试报告 10、勘察委托书及岩土工程勘察技术要求 （2张）恩施华龙村五星级酒店岩土工程勘察报告第一章 前言一、工程概况： 由恩施华龙村置业有限公司拟建的恩施华龙村五星级酒店场地位于恩施市五指湖。受建设单位委托，我公司承担该项目的岩土工程勘察任务。该项目由恩施自治州天工建筑勘察设计有限责任公司设计。根据勘察任务委托书，建筑物具体参数见下表：表1 建筑物有关设计参数表 表2 建筑物及场地岩土工程勘察等级划分表建筑物名称占地面积（m2）建筑面积（m2）高度（m）及层数场地整平标高（m）地下室层数及底标高（m）结构型式基础形式单柱最大荷载（kN）酒店住宿A座3700.1327129.7326.66/8459.501/455.90框架桩基础7000酒店住宿B座3700.1327129.7326.66/8459.501/455.90框架桩基础7000酒店住宿C座1389.0011112.0026.88/8459.501/454.40框架桩基础6500宴会中心2440.9111873.0023.00/3458.001/454.00钢结构桩基础5000餐饮大楼2732.8616105.0023.80/5458.001/454.00框架桩基础6000VIP大堂及雨棚2039.533901.3823.40/3459.501/455.90框架桩基础3100综合服务楼1389.0011112.0023.36/7457.001/454.50框架桩基础6000茶楼1389.0011112.0023.36/7459.001/456.50框架桩基础5900娱乐城1785.0010710.0023.80/5459.501/454.40框架桩基础5800洗浴休闲会所2256.1711280.8423.80/5459.501/454.40框架桩基础6000广场7300.007150.00459.001/455.60框架桩基础1500莲泽湖廊道458.00框架桩基础800建筑物名称重要性等级场地等级地基等级岩土工程勘察等级酒店住宿A座二级二级二级乙级酒店住宿B座二级二级二级乙级酒店住宿C座二级二级二级乙级宴会中心三级二级二级乙级餐饮大楼三级二级二级乙级VIP大堂及雨棚三级二级二级乙级综合服务楼二级二级二级乙级茶楼二级二级二级乙级娱乐城三级二级二级乙级洗浴休闲会所三级二级二级乙级广场三级二级二级乙级莲泽湖廊道三级二级二级乙级综合评价该项目工程重要性等级为二级，场地等级为二级，地基等级为二级，场地的岩土工程勘察等级为乙级。二、勘察任务、目的和要求：受建设单位委托，我公司承担该项目场地岩土工程详勘工作，根据现行国家、地方规范及设计单位提供的勘察任务委托书，针对本工程，着重解决以下问题：1、查明场地地层结构、类别、厚度、岩性及分布特征，有无不良地质现象，提供各岩土层物理力学性质指标；2、查明场地地下水类型及赋存条件，水质对砼、钢筋混凝土中钢筋以及地下钢结构有无腐蚀性；3、判明场地土类型及场地类别，判定场地土有无地震液化的可能；4、确定地基承载力及变形指标，提供设计所需岩土参数；提供合理的地基基础方案；对桩基型式进行分析评价，提出桩基类型、持力层及施工可行性，提供桩基设计参数，估算单桩承载力；5、提供基坑支护建议方案及支护设计所需岩土参数。三、勘察依据及本次勘察工作简介：1、勘察方案制定依据：（1）、设计单位提供的勘察委托书及岩土工程勘察技术要求、恩施华龙村五星级酒店原始地形图、恩施华龙村五星级酒店平面布置图；（2）、岩土工程勘察规范GB50021-2001（2009年版）；（3）、湖北省地方标准建筑地基基础技术规范DB42/242-2003；（4）、湖北省地方标准岩土工程勘察工作规程DB42/169-2003；（5）、建筑地基基础设计规范GB50007-2002；（6）、建筑抗震设计规范GB50011-2010；（7）、建筑桩基技术规范JGJ94-2008；（8）、高层建筑岩土工程勘察规程JGJ72-2004；（9）、湖北省地方标准基坑工程技术规程DB42/159-2004；（10）、建筑边坡工程技术规范GB50330-2002；（11）、建筑工程抗震设防分类标准GB50223-20082、勘察工作简介：类别项 目单位工作量备注测量工程放点、工程测量、水位测量点199/199/199使用全站仪放点钻探钻探总进尺及钻孔总数米/孔2499.0/199100型岩芯钻三台，全孔钻芯取样取样岩 样组/孔71/71主要针对泥质粉砂岩层原位测试重型（2）动力触探N63.5测试m/孔73.01/36主要针对杂填土层波速测试孔3室内试验岩石单轴抗压试验组/孔71/71主要针对天然状态泥质粉砂岩本次勘察按照建设单位、设计单位提供的恩施华龙村五星级酒店平面布置图、岩土工程勘察规范GB50021-2009详勘布孔要求和本地区勘察布孔经验布置钻孔。本次勘察共完成钻孔199个，钻探总进尺2499.00米，平均孔深12.56米。各钻孔一般钻至泥质粉砂岩层2.0m14.8m深度；对杂填土层进行了重型（2）动力触探N63.5测试，对泥质粉砂岩层进行了取样鉴别并进行了室内试验。各勘探点分布情况详见建筑物与勘探点平面位置图。 表3 工 作 量 统 计 表 表4 建筑物钻孔号与剖线号对照表建筑物名称酒店住宿A座酒店住宿B座酒店住宿C座宴会中心餐饮大楼VIP大堂及雨棚综合服务楼茶楼娱乐城洗浴休闲会所广场莲泽湖廊道建筑物所处位置的钻孔号18#40#41#63#64#74#153#166#167#180#75#91#120#130#131#141#142#152#1#17#92#119#181#199#建筑物所处位置的剖线号77 12121313 18181919 23235454 59596060 65652424 31313939 43434444 48484949 535311 663232 38386666 7272第二章、场区地理位置、地貌、地质构造与不良地质现象一、场区地形恩施华龙村置业有限公司拟建的恩施华龙村五星级酒店场地位于恩施市五指湖。西北面场地入口面对施州大道与许家坪路，相距约180米；东北面为清江外国语学校，最近建筑物距清江外国语学校围墙约15米；现场地已基本整平至453.5457.8米。平面布置见设计单位、建设单位提供的恩施华龙村五星级酒店平面布置图及建筑物和勘探点位置图。二、场区地貌场地所处区域地貌为构造、剥蚀低山丘陵；原始微地貌为山间冲沟及斜坡地段；现场地经过高挖低填整平后，地势开阔、平坦，在场地的东北侧、东南侧、东侧形成高约3.020.0米的人工岩质边坡,距拟建建筑物约1.03.0米。三、场区地质构造场地位于恩施盆地北部边沿，盆地基岩为白垩系砂岩。根据区域地质资料及现场踏勘情况：场地位于恩施断陷盆地北部边沿，西距恩施断裂约5.0km,恩施断裂属第四纪弱活动构造，整个断裂迄今没有中强地震的文字记载，近代微震活动亦异常稀少。四、场区地层结构勘察表明，场区附近出露基岩及场地下伏基岩为白垩系砂岩，其上覆土层仅为新近堆积物杂填土，虽杂填土层底面坡度较大15.1°42.0°，但场地现已整平，杂填土层周边无临空面，现处于稳定状态。故场地岩土层层序正常、稳定。五、场区稳定性根据区域地质资料、地形、岩层排列等特征表明：场地不存在有与场地稳定性有关的断裂构造，场区区域稳定性较好。六 、不良地质现象1、该场地原始地貌为山间冲沟及斜坡地段，现场地经过高挖低填整平后，在场地的东北侧、东南侧、东侧形成高约3.020.0米的人工边坡，,距拟建建筑物约1.03.0米。该人工切坡主要为泥质粉砂岩岩质边坡。该岩质边坡岩体为巨厚层缓倾角的软岩，岩体较完整，结构面结合一般，无外倾结构面，边坡岩体类型为类，但该岩质边坡坡度较大，具有易风化剥落特性。2、现场地虽地势平坦、开阔，但该场地原始地貌为山间冲沟及斜坡地段，原始地形高低起伏较大，且场地在整平过程中回填土未经专门的回填处理，而是任意回填碾压，无回填碾压资料记录。该场地目前处于稳定状态，但在不合理的基坑或基槽施工的影响下，回填土层有小规模垮塌或垮孔的可能性。第三章 场地岩土的构成与特征根据野外钻探、原位测试成果综合分析，拟建建筑物所处场地在勘察深度范围内可划分为以下几层：杂填土层Qml、泥质粉砂岩层K；各岩土层及工程特性见表工程地质分层表。层序层名位置酒店住宿A座酒店住宿B座酒店住宿C座宴会中心餐饮大楼VIP大堂及雨棚综合服务楼茶楼娱乐城洗浴休闲会所广场莲泽湖廊道杂填土Q4ml埋深（m）0.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.00厚度（m）0.513.60.58.50.510.53.018.20.219.71.014.00.817.92.615.80.512.00.313.50.613.80.715.0空间分布分布于整个场地岩性特征杂色，主要为近期开山整平人工回填的泥质粉砂岩碎块、碎屑，松散，物质成分不均。工程性质成分复杂，均匀性、密实度差，土质松散，强度低，压缩性高fak=80kPa，Es=3.5MPa，qsia=10kPa。泥质粉砂岩K埋深（m）0.513.60.58.50.510.53.018.20.219.71.014.00.817.92.615.80.512.00.313.50.613.80.715.0厚度（m）大于15.0米，未钻穿空间分布整个场地各钻孔中揭露岩性特征砖红色泥质粉砂岩，软岩，锤击声哑，无回弹，易击碎，浸水后手可掰开，主要结构面类型为裂隙、层面，结构类型为厚层状结构，岩体较完整，岩体基本质量等级为级。工程性 质强度高、可视为不可压缩层。frk=8.0MPa， fa=1000kPa，qpa=1500kPa，qsia=100kPa。 表5 工程地质分层表场区地层空间分布，请详见本报告工程地质剖面图。第四章 岩土参数的统计、分析和选用1、各孔次动力触探N（63.5）试验锤击数实测值统计表详见表6；2、各孔次动力触探N（63.5）试验锤击数平均值统计表详见表7；3、岩石天然单轴抗压强度试验统计表详见表8；4、岩石天然状态粘聚力试验统计表详见表9；5、岩石天然状态内摩擦角试验统计表详见表10；孔号15111522263436464755707577799195101108129132135138146150157160163165168172176178193194199岩土名称杂 填 土统计次数n7101197910101010781011912101111101010108121011121410101214111211基本值max3.83.73.33.52.52.93.43.43.12.72.63.37.83.22.72.64.02.85.32.72.72.83.04.02.82.85.13.02.82.83.02.83.06.43.03.4min2.01.82.11.81.82.02.12.11.81.82.12.32.22.02.01.81.82.02.12.01.82.01.82.12.22.12.12.22.02.02.32.22.21.91.92.2Xm2.82.62.52.52.12.52.52.52.22.32.32.73.42.72.42.42.62.42.92.32.42.42.52.72.52.42.72.62.42.42.62.52.63.02.52.7标准差0.5450.5660.3750.5680.2260.3740.3890.4530.4200.3290.1840.3251.6180.3390.2110.2550.6260.2631.0160.2010.2350.2670.3850.5730.1890.2800.8220.2140.2540.2310.2170.1930.2641.2610.3220.333变异系数0.1980.2210.1490.2240.1070.1500.1560.1800.1880.1430.0790.1210.4730.1270.0880.1070.2440.1120.3470.0860.0990.1100.1570.2110.0750.1140.3080.0840.1040.0950.0850.0780.1010.4270.1300.123统计修正系数s0.8540.8700.9170.8600.9210.9060.9090.8950.8900.9160.9410.9180.7230.9300.9450.9440.8570.9380.8080.9500.9420.9360.9080.8580.9610.9330.8300.9560.9500.9450.9500.9590.9520.7640.9320.932标准值k2.42.22.32.21.92.32.32.32.02.12.22.52.52.52.32.22.22.22.42.22.22.32.22.32.42.32.22.42.32.32.42.42.52.32.32.56、各岩土层承载力及压缩模量综合成果表详见表11。表6 各孔次动力触探N（63.5）试验锤击数实测值统计表 单位：击表7 各孔次动力触探N（63.5）试验锤击数平均值统计表 单位：击 表8 岩石天然状态单轴抗压强度试验结果统计(单位：MPa)地层编号岩土名称统计次数n基本值标准差变异系数统计修正系数s标准值kmaxminXm杂填土363.42.12.50.2290.0900.9742.5地层编号岩土名称统计次数n基本值标准差变异系数统计修正系数s标准值frkmaxminXm泥质粉砂岩7113.25.38.3451.8720.2240.9548.0表9 岩石天然状态粘聚力试验统计表(单位：MPa) 表10 岩石天然状态内摩擦角试验统计表(单位：°)地层编号岩土名称统计次数n基本值标准差变异系数统计修正系数s标准值0maxminXm泥质粉砂岩636.432.634.41.3070.0380.96933 地层编号岩土名称统计次数n基本值标准差变异系数统计修正系数s标准值cmaxminXm泥质粉砂岩61.60.91.1670.2660.2280.8120.9表11 承载力特征值及压缩模量综合成果表地层编号岩土名称承载力特征值fak(kPa)压缩模量Es(Mpa)变形模量Eo(Mpa)桩端土的端阻力特征值qpa(kPa)桩端土的摩阻力特征值qsia(kPa)岩石天然状态单轴抗压强度标准值(MPa)粘聚力Ck（kPa）内摩擦角k0杂填土803.5/10/020泥质粉砂岩fa=1000可视为不可压缩层15001008.060027承载力综合取值的说明：1、杂填土，杂色，主要为近期开山整平人工回填的泥质粉砂岩碎块、碎屑，松散，物质成分不均。对其进行了重型（2）动力触探N63.5测试，根据岩土工程勘察工作规程DB42/1692003表P.0.26，参照其土质性质，取：fak=80kPa，Es=3.5MPa，参照岩土工程勘察工作规程DB42/1692003表Q.0.5，建议：qsia=10kPa。同时，根据其土质性状，参照基坑工程技术规程DB42/159-2004表B.0.1，建议：粘聚力C=0kPa，内摩擦角=20°。2、泥质粉砂岩层，根据岩石单轴抗压试验成果，考虑到取样深度、及参照地区经验：取：岩石单轴抗压强度frk=8.0MPa，根据岩土工程勘察工作规程DB42/1692003表P.0.1及表Q.0.7，取：fa=1000kPa ，qpa=1500kPa，qsia=100kPa。根据岩石物理、力学试验成果表，统计得，粘聚力C=900kPa，内摩擦角=33°，根据该泥质粉砂岩层的岩体特性及参照地区经验，建议：粘聚力C=600kPa，内摩擦角=27°。第五章 场地地下水条件一、场地自然气象、水文条件恩施市位于湖北省西部，城区平均海拔424.00米，属季风性山地湿润气候，冬冷夏热，雾多湿重，雨量充沛，四季分明，年平均气温15OC16.5 OC，最冷月平均气温3.5OC5.3 OC，最热月平均气温可达35OC，极端最高气温达41.2OC，极端最低气温达-12.3OC。多年平均降雨量1400mm左右，降雨主要集中在59月，且多暴雨。清江是恩施市境内最大的干流，清江河位于该场地的西面，距该场地约2.0km，恩施市历史最高洪水位为420.21m。未搜集到该场地被淹没纪录。二、 场地水文地质条件1、地表水拟建场地内无地表水体存在，大气降水及周围生活用水沿地面排至场外市政管道。2、含、隔水层的划分勘察期间部分钻孔见有地下水稳定水位，根据场地各岩土层性质分析：杂填土为相对透水层，泥质粉砂岩层为下伏基岩层，随着风化程度的降低渐显隔水特征。3、地下水类型及地下水位场地地下水主要为上层滞水。上层滞水主要赋存于杂填土层中，为脉状、带状，接受周边地下水的侧向入渗补给及大气降水下渗补给，向地势低洼处排泄，含水量一般，测得水位一般位于地面下7.5m10.0m（黄海高程为445.99m449m）左右。同时，根据在该地区及该拟建建筑物周边建筑物人工挖孔桩基坑验槽情况，基岩泥质粉砂岩层中存在裂隙水、孔隙水，水位一般较深，主要接受区域地下水体的侧向入渗补给及地表水的入渗补给，无统一水位，为脉状，水量较小。4、 地下水腐蚀性根据区域地下水资料及相邻建筑场地地下水资料，本场地地下水对砼有微腐蚀性，对钢筋混凝土中钢筋有微腐蚀性，对地下钢结构有微腐蚀性。 场地周边无化工厂及对地下岩土层进行污染的污染源，所以可对岩土的腐蚀性不进行评价。三、小结根据场地地质条件及地下水条件，我们认为：基础施工时需考虑地下水对拟建建筑物的基础开挖和施工的影响，需考虑必要的排水措施：1、应禁止场外生活用水、地表水进入场地，可采用“堵、截、引、排”的方法；2、对赋存于杂填土的上层滞水可采用明排坑降水或引渗井降水，对泥质粉砂岩层中的裂隙水、孔隙水可采用直接抽排或打井降水；在工程施工时，可根据其施工方案选择其中一切实可行的降水措施，或几种降水措施综合利用。第六章 场区地层的地震效应评价一、地震设防烈度及抗震设防分类按照建筑抗震设计规范GB500112010，建筑物场地所处区域抗震设防烈度为6度，设计地震加速度值为0.05g，设计地震分组为第一组。根据建筑工程抗震设防分类标准GB50223-2008的规定，参照该项目各建筑物的工程规模，该项目各建筑物的抗震设防类别为标准设防类。二、场地土的类型和建筑场地类别为获取建筑抗震设计参数，并判定场地土的类型和建筑场地类别，在26#、47#、74#钻孔内进行了现场剪切波速测试。各土层的平均剪切波波速、等效剪切波速测试结果如下表所示。 表10 测试孔各土层剪切波速及等效剪切波速 地层编号地层名称岩土状态岩土层平均波波速(m/s)26#47#74#杂填土松散151146150泥质粉砂岩坚硬584659619等效剪切波速计算深度(m)11.28.510.5等 效 剪 切 波速vse(m/s)151146150建 筑 场 地 类 别类类类 （波速测试报告附后）3、场地土类型根据建筑抗震设计规范（GB 50011-2010）表4.1.3,由于26#孔剪切波速满足250Vs>150条件,故26#孔附近场地土类型为中软场地土；47#、74#孔剪切波速满足Vs150条件,故47#、74#钻孔附近场地土类型为软弱场地土。综合评定，该项目所处场地土类型为软弱场地土。4、建筑场地类别由于在剪切波速计算深度范围内，26#孔等效剪切波速满足250Vse>150m/s,覆盖层厚度为11.2m，满足3-50m的条件,；47#、74#孔剪切波速满足Vs150条件,覆盖层厚度分别为8.5m、10.5m，满足3-15m的条件,根据建筑抗震设计规范（GB 50011-2010）第4.1.6条的规定，该项目所处场地类别均属于类建筑场地。三、地震液化本工程处于抗震设防烈度为六度地段,场地不存在有饱和砂土和饱和粉土，且基础拟将进入到稳定的基岩层中，因此可不必考虑地震液化的影响。四、小结综上所述：根据建筑抗震设计规范GB50011-2010表4.1.1，该项目各拟建建筑物所处地段为对建筑抗震不利地段，建议避开，但考虑该项目现已开挖整平，无他址可选，根据该项目各拟建建筑物现现所处地段地形、地貌、地质条件及地层结构，综合评定：在合理选择基础形式、合理选择施工方法和施工工艺、基础置于稳定的基岩之上、对场地周边人工切坡进行有效治理后，该项目各拟建建筑物所处场地是可以进行该项目工程建设的。第七章 岩土工程分析和评价一、场地稳定性和适应性评价（一）、影响场址与建筑物基础稳定的主要因素1、该场地原始地貌为山间冲沟及斜坡地段，现场地经过高挖低填整平后，在场地的东北侧、东南侧、东侧形成高约3.020.0米的人工边坡，距拟建建筑物约1.03.0米。该人工切坡主要为泥质粉砂岩岩质边坡。该岩质边坡岩体为巨厚层缓倾角的软岩，岩体较完整，结构面结合一般，无外倾结构面，边坡岩体类型为类，但该岩质边坡坡度较大，具有易风化剥落特性。2、现场地虽地势平坦、开阔，但该场地原始地貌为山间冲沟及斜坡地段，原始地形高低起伏较大，且场地在整平过程中回填土未经专门的回填处理，而是任意回填碾压，无回填碾压资料记录。该场地目前处于稳定状态，但在不合理的基坑或基槽施工的影响下，回填土层有小规模垮塌或垮孔的可能性。（二）、对影响场址与建筑物基础稳定的主要因素的治理建议根据场地地形、构造条件及地层结构，建议： 1）、从安全的角度考虑，应对该场地周边人工切坡进行有效的治理，边坡的支护应进行专门的设计。 2）、在场地内及周边修建截水沟、排水沟，不得让地表水任意冲刷场地内及其周边场地各土层，以免影响场区稳定性。 3）、该项目各拟建建筑物基础进入稳定基岩层中。（三）、场地稳定性和适应性评价综上所述，我们认为，该场区总体是稳定的，在对该场地周边人工切坡进行有效的治理，合理选择施工方法和施工工艺，各拟建建筑物基础进入稳定基岩层中时，该项目各拟建建筑物所处场地是可以进行该项目工程建设的。二、拟建建筑物基础持力层选择与评价根据建筑物层高、上部结构特征、荷载等情况， 本着“安全、经济、适用”的原则，结合场地地层结构，我们建议：1、杂填土层土质性状不均匀，且其承载力特征值极低，空间分布不均，不能满足该项目建筑物荷载及地基变形的要求，因此不得选择做为拟建建筑物基础持力层。 2、泥质粉砂岩层下伏于整个场地，厚度较大，大于15.0m，具备较高的强度，frk=8.0MPa，该层做为多层和高层建筑物基础持力层在本地区及相邻建筑物中已取得了较为丰富的建筑经验，该层能满足该拟建建筑物荷载要求及沉降要求，是该项目各拟建建筑物基础的理想持力层。 3、综上所述，建议该项目各拟建建筑物选用泥质粉砂岩层为最佳。4、由于该项目各拟建建筑物基础持力层泥质粉砂岩层，处同一地貌单元，属低压缩地基，但其基岩面坡度均较大较大(各拟建建筑物所处位置基岩面最大坡度见表11)，因此，该项目各拟建建筑物基础持力层均匀性评价为不均匀。 表11 拟建建筑物所处位置基岩面最大坡度 位 置酒店住宿A座酒店住宿B座酒店住宿C座宴会中心餐饮大楼VIP大堂及雨棚综合服务楼茶楼娱乐城洗浴休闲会所广场莲泽湖廊道基岩面最大坡度(°)33.215.124.832.034.632.136.431.020.042.027.516.8三、建议可采用的基础形式根据该项目各建筑物的结构特点及场地地质条件，本着“安全、可行、经济合理、技术先进、确保质量”的原则，建议该项目各建筑物的基础形式可采用桩基的形式（采用大直径的人工挖孔桩或冲孔灌注桩均可）。（一）、桩基形式的选择根据本工程基岩特点，建议采用冲孔灌注桩或大直径的人工挖孔桩，因为：1）、干作业钻孔灌注桩（长螺旋、旋挖机）:无法解决基岩钻进问题，无法施工；2）、回转钻进钻孔灌注桩：上覆土层杂填土层主要为近期开山整平人工回填的泥质粉砂岩碎块、碎屑，松散，施工过程中易垮孔，护壁难以成型，且成型质量差，难以控制桩的质量。3）、人工挖孔桩，在该地区及该同类地层中采用人工挖孔桩，具有较丰富的实践经验；但由于上覆土层杂填土层未经专门的回填处理，松散、易塌陷，且场地存在地下水，部分孔深超过15.0米，因此，若采用人工挖孔桩必须经专家论证通过方可，必须制定切实可行的施工方案，确保施工安全，且应先进行试成孔。4）、冲击成孔灌注桩：对地层的适应性强，能钻除黄土以外的各类地层，可采用全套管护孔，不会塌孔；可解决硬层、岩层的成孔等问题。但该地区使用较少，因此，必须引进设备，并对其施工工艺进行掌握。（二）、成桩可能性评价、桩的施工条件及其对环境的影响据场区地层情况，该项目各建筑物的基础形式采用冲孔灌注桩或大直径的人工挖孔桩均可；1）若采用冲击成孔灌注桩：场地内地质条件，适合采用冲击钻成孔，其工艺特点表现为通过反复的冲击、抽渣而使钻孔进尺、冲击的同时在孔内造浆，以防坍孔，可采用全套管护孔；可解决硬层、岩层的成孔等问题。场地较为开阔，具备桩基施工条件；但采用该施工工艺噪音较大，会对附近居民、学校师生生活形成干扰，施工过程中将形成大量泥浆会对环境造成轻微污染，同时，该地区未使用过冲击成孔灌注桩。、因此，必须引进设备，并对其施工工艺进行掌握，应注意调整作业时间尽量少扰民，泥浆应经泥浆池沉淀后排放。2）若采用大直径的人工挖孔桩，设备简单，本地区劳动力资源密集，上部土质开挖容易，噪音小，对附近居民生活基本无影响，可以采用单桩单柱，其承载力可以通过调整桩长、桩径以适应一柱一桩的结构要求，能对桩端持力层进行直观检查，桩身质量及持力层容易控制。在该地区及该同类地层中采用人工挖孔桩，具有较丰富的实践经验；但由于上覆土层杂填土层未经专门的回填处理，松散、易塌陷，且场地存在地下水，部分孔深超过15.0米，因此，若采用人工挖孔桩必须经专家论证通过方可，必须制定切实可行的施工方案，确保施工安全，且应先进行试成孔。综上所述：冲孔灌注桩或大直径的人工挖孔桩各有其优缺点，建设单位根据其施工理念及施工方案，对该项目各建筑物采用冲孔灌注桩或大直径的人工挖孔桩均可。（三）、单桩竖向承载力特征值估算表根据该项目各建筑物的结构特点及场地地质条件，以泥质粉砂岩层做为基础桩端持力层，根据拟建建筑物及地基特点，根据建筑地基基础技术规范DB42/242-2003第10.3.3-2条，单桩竖向承载力特征值按:Ra=qpaAp+upqsiali估算，嵌岩深度取3倍桩径，其单桩竖向承载力特征值估算结果见下表： 表12 （冲孔灌注桩） 单桩竖向承载力特征值估算表 表13 （大直径的人工挖孔桩）单桩竖向承载力特征值估算表桩径d（m）1000100010001200