基于PLC的教学楼照明系统设计.doc
南 京 师 范 大 学毕业设计(论文)(2012届)考核表题 目: 基于PLC的教学楼照明系统设计 学 院: 专 业: 姓 名: 学 号: 指导教师: 填写日期: 南京师范大学教务处 制填写说明:1、 第一、二、三项由指导教师在毕业设计(论文)写作开始前填写并交由学生保管。2、 第四、五项由学生在完成毕业设计(论文)写作后填写,并将此表与论文一同装订成册交给指导教师。3、 毕业设计(论文)的成绩,由三部分组成:指导教师考核评阅成绩占40%、评阅人评审成绩占30%、答辩成绩占30%。答辩不合格者,毕业设计(论文)以不合格计。每部分成绩按此表所附的参考评审标准进行百分制打分;毕业设计(论文)的最终成绩采用五级记分制(优秀、良好、中等、合格、不合格)。百分制与五级记分制折合标准:优秀:90分以上;良好:80分至89分;中等:70分至79分;合格:60分至69分;不合格:60分以下。4、 毕业设计(论文)成绩评定由指导教师、评阅人、答辩委员会按南京师范大学全日制本科生毕业设计(论文)工作条例、学院毕业设计(论文)工作细则严格执行。5、 此表格填写好后与毕业设计(论文)正文一同装订成册,留学院存档。一、本毕业设计(论文)的要求:为了确保教室上课期间教学用电, 合理安排教室非教学用电, 有效利用学院教学资源。对教室的照明用电实施以下控制策略:(1) 以教学楼为单元, 以教室为控制对象。一台PLC 控制一栋教学楼。(2) 每间教室按课表执行供电。当该时段没有课时,若教室中有学生,则供电;否则不供电。(3) 为了弥补PLC 不能根据教室内自然光的强弱自动调整供电策略的缺陷。在PLC 输入端接入光电控制装置, 当自然光符合照明要求时, 向PLC 提供信号, 系统拒绝向教学楼供电。(4) 为了合理利用资源, 充分发挥使用效率, 晚自习时段集中向教学楼某几个搂层供电。本设计具体要求:1、 基于三菱FX2NPLC设计教学楼照明节能控制程序2、 基于MCGS设计远程监控系统人机交互界面3、 实现PLC与MCGS的通信联调二、工作进度安排:2月13日2月24日:查阅资料,完成英文翻译和开题报告2月25日3月23日:毕业实习,自学相关软件(PLC编程、MCGS组态软件)3月24日4月18日:编制PLC控制程序4月19日5月4日:利用MCGS设计远程监控界面5月5日5月20日:完成毕业设计论文、装订、熟悉论文5月21日5月28日:指导老师审阅论文三、应收集资料及主要参考文献: 四、论文摘要(中文):五、论文摘要(英文):六、成绩评定: 61指导教师评语: 项 目分值得分项 目分值得分指导教师签字:200 年 月 日调查论证能力10工作量、工作态度20独立工作能力20分析解决问题能力20论文质量20创新性10成 绩 62评阅人评语:项 目分值得分评阅人签名:200 年 月 日综合应用知识的能力20论 文 质 量50工作量及难易度20创 新 能 力10成 绩: 63答辩委员会意见:项 目分 值得 分答辩委员会负责人签字:200 年 月 日报告内容50答辩情况30知识能力10创新能力10成 绩: 成绩等第: 学院领导签字(公章): 200 年 月 日 毕业设计(论文)评审参考标准(指导教师用)评价内容具 体 要 求权调 查 论 证能独立查阅文献和从事其他调研;能正确翻译外文资料;能提出并较好地论述课题的实施方案;有收集、加工各种信息及获取新的知识的能力。0.1独立工作(实践)能力能正确选择研究(实验)方法,独立进行研究工作,如装置安装、调试、操作等。0.2分析 、解决问 题 能 力能运用所学知识和技能去发现和解决实际问题;能正确处理实验数据;能对课题进行理论分析,得出有价值的结论。0.2工 作 量、工 作 态 度按期圆满完成规定的任务,工作量饱满,难度较大;工作努力,遵守纪律,工作作风严谨务实。0.2质 量综述简练完整,有见解;立论正确,论述充分,结论严谨合理;实验正确,分析处理科学;文字通畅,技术用语准确,符号统一,编号齐全,书写工整规范,图表完备、整洁、正确;论文结果有应用价值。0.2创 新 工作中有创新意识;对前人工作有改进或独特见解。0.1 毕业设计(论文)评审参考标准(评阅教师用)评价内容具 体 要 求权知识综合应用能力查阅文献有一定广泛性;翻译外文资料质量较好;有综合归纳资料的能力和自己的见解。0.15论 文 质 量综述简练完整,有见解;立论正确,论述充分,结论严谨合理;实验正确,分析处理科学;文字通畅,技术用语准确,符号统一,编号齐全,书写工整规范,图表完备、整洁、正确;论文结果有应用价值。0.5工作量、难度工作量饱满,难度较大。0.25创 新 能 力对前人工作有改进或突破,或有独特见解。0.10 毕业设计(论文)评审参考标准(答辩委员会用)评价内容具 体 要 求权报 告 内 容思路清晰,语言表达准确,概念清楚,论点正确;实验方法科学,分析归纳合理,结论严谨。 0.5创 新对前人工作有改进或突破,或有独特见解。论文结果有应用价值。0.1答 辩回答问题有理论根据,基本概念清楚,主要问题回答准确,深入。0.3知 识 能 力综合应用专业知识的能力强。0.1