财政管理体制课件.ppt

财政管理体制是指国家财政管理体制是指国家管理财政的组织体系、管管理财政的组织体系、管理制度和管理形式。理制度和管理形式。一、财政管理体制的内涵一、财政管理体制的内涵二、二、分级财政体制收支划分的原则与方法分级财政体制收支划分的原则与方法三、分级财政体制中的转移支付三、分级财政体制中的转移支付四、我国财政管理体制的演变四、我国财政管理体制的演变五、目前我国的财政管理体制五、目前我国的财政管理体制第1页/共36页 一般地说，各级政府有什么样一般地说，各级政府有什么样的事权，就应当有相应的财权，以的事权，就应当有相应的财权，以便从财力上保证各级政府实现其职便从财力上保证各级政府实现其职能。能。一、财政管理体制的内涵一、财政管理体制的内涵1 1、财政管理体制的实质、财政管理体制的实质 是正确处理国家在财政资金分配上的集权与分权问题。是正确处理国家在财政资金分配上的集权与分权问题。国家的各项职能是由各级政府共同承担的，为了保证各级国家的各项职能是由各级政府共同承担的，为了保证各级政府完成一定的政治经济任务，就必须在政府完成一定的政治经济任务，就必须在中央与地方政府中央与地方政府、地地方各级政府之间方各级政府之间，明确划分各自的，明确划分各自的财政收支范围、财政资金支财政收支范围、财政资金支配权配权和和财政管理权。财政管理权。第2页/共36页2 2、分级财政管理体制分级财政管理体制 政政府府间间分分级级财财政政管管理理体体制制主主要要包包括括各各级级政政府府间间的的事事权权划划分分、收收支支划划分分和和政政府府间财政转移支付等方面的内容。间财政转移支付等方面的内容。财权反映着事权。财权反映着事权。在在合合理理地地划划分分了了事事权权之之后后，要要对对支支出出的的职职责责细细化化，特特别别是是在在中中央央与与地地方方之之间间有有交交叉叉的的支支出出、跨跨地地区区性性支支出出、具具有有外外溢溢性性的的支支出出时时，更更应应该该防防止止互互相相干干扰扰，避免混淆不清避免混淆不清，力求边界几清晰力求边界几清晰。第3页/共36页3 3、现代西方财政理论对政府事权和财政支出范围的划分现代西方财政理论对政府事权和财政支出范围的划分西西方方财财政政理理论论界界是是从从公公共共产产品品的的分分析析入入手手的的，普普遍遍承承认认政政府府具具有有资源配置、收入分配和经济稳定与发展这三大职能资源配置、收入分配和经济稳定与发展这三大职能：中央政府中央政府事关国家全局利益的收入分配职能事关国家全局利益的收入分配职能稳定经济职能稳定经济职能地方政府地方政府 地域性较强的资源配置职能地域性较强的资源配置职能 英国学者巴斯特布尔英国学者巴斯特布尔提出了提出了划分中央与地方财政支出的划分中央与地方财政支出的几个原则：几个原则：技术原则技术原则：凡属复杂的支出项目应划归中央财政凡属复杂的支出项目应划归中央财政，一般性的而又需要适时进一般性的而又需要适时进行监督的支出项目归地方财政行监督的支出项目归地方财政;利益原则利益原则：凡属事关国家范围内的整体利益的支出凡属事关国家范围内的整体利益的支出，应划归中央应划归中央，而与地方而与地方利益有直接关系的支出则应划归地方政府利益有直接关系的支出则应划归地方政府;行动原则行动原则：行动需要一致的项目归中央行动需要一致的项目归中央，须因地制宜安排的支出归地方财政。须因地制宜安排的支出归地方财政。第4页/共36页美国经济学者阿图美国经济学者阿图埃克斯坦埃克斯坦更重视决策程序问题，更重视决策程序问题，认为认为：与与中中央央政政府府决决策策相相比比较较，地地方方政政府府通通过过一一项项决决策策程程序序所所需需的的时时间间更更短一些短一些，能符合本地居民的利益能符合本地居民的利益，体现本地居民的偏好和习惯。体现本地居民的偏好和习惯。中央决策往往会因为决策程序过长而错过了执行的最佳时机。中央决策往往会因为决策程序过长而错过了执行的最佳时机。因因此此，除除国国防防、外外交交、国国家家管管理理等等项项支支出出须须由由中中央央财财政政承承担担之之外外,其其他支出应主要由地方财政负责。他支出应主要由地方财政负责。美国经济学者塞力格曼美国经济学者塞力格曼提出提出：规模较大的支出归中央财政规模较大的支出归中央财政,规模较小的支出归地方财政。规模较小的支出归地方财政。美国财政学者费舍尔美国财政学者费舍尔认为认为:外外溢溢性性较较小小和和地地方方性性较较强强的的公公共共产产品品,包包括括基基础础设设施施、警警察察、消防等消防等,更适合于由地方政府提供。更适合于由地方政府提供。这这些些观观点点对对西西方方各各国国财财政政支支出出的的实实践践影影响响很很大大，使使得得各各级级政政府府的的财政支出财政支出与其与其职责范围职责范围之间形成了之间形成了密切的对应关系密切的对应关系。第5页/共36页4 4、各级政府在财政三大职能上的事权划分各级政府在财政三大职能上的事权划分及及收支范围收支范围各级政府在财政三大职能上的事权划分主要包括三个方面各级政府在财政三大职能上的事权划分主要包括三个方面：资源配置职能上的事权划分资源配置职能上的事权划分收入分配职能上的职责收入分配职能上的职责 经济稳定和发展职能上的职责经济稳定和发展职能上的职责 第6页/共36页 二、二、分级财政体制收支划分的原则与方法分级财政体制收支划分的原则与方法 税收是财政收入的最主要来源，因此收入在政府间的合理划分指的主要是应税收是财政收入的最主要来源，因此收入在政府间的合理划分指的主要是应建立起一套有效的、以保证各级政府职能发挥的分税方法。建立起一套有效的、以保证各级政府职能发挥的分税方法。1 1、政府间分税的一些基本原则政府间分税的一些基本原则 流动性税基的税种应为中央税流动性税基的税种应为中央税，不能流动的或难以流动的税基属地方税。不能流动的或难以流动的税基属地方税。具有再分配性质、以支付能力为基础的税种应为中央政府所掌握。具有再分配性质、以支付能力为基础的税种应为中央政府所掌握。有差别的累进税率应由中央政府在全国范围内统一征有差别的累进税率应由中央政府在全国范围内统一征，形成统一的累进税形成统一的累进税，并使之成为中央政府进行收入再分配的有力工具。并使之成为中央政府进行收入再分配的有力工具。地方政府适于征收受益型税即依地方政府适于征收受益型税即依据据受益原则征收的税。受益原则征收的税。因为这类税收是根据人们获得利益的大小来征收的因为这类税收是根据人们获得利益的大小来征收的，较高的税率意味着可以较高的税率意味着可以获得较高水平的利益，获得较高水平的利益，各地区税率的差别会被各地区税率的差别会被利益水平利益水平的差别所中和的差别所中和,不会引不会引起生产和居住地点选择上的扭曲。起生产和居住地点选择上的扭曲。税基在全国范围内分布不平衡的税种应为中央税税基在全国范围内分布不平衡的税种应为中央税。因为这类税若由地方政府来征收因为这类税若由地方政府来征收，则会引起各地财政收入的极大差异则会引起各地财政收入的极大差异，影响影响地方政府间财政能力的平衡地方政府间财政能力的平衡，加大地区间财政利益的差距。加大地区间财政利益的差距。收入易发生周期性波动的税种应由中央政府征收。收入易发生周期性波动的税种应由中央政府征收。这这样样做做既既可可以以使使税税收收成成为为中中央央政政府府稳稳定定宏宏观观经经济济的的一一个个重重要要的的政政策策工工具具，又又可以保证地方政府财政收入的稳定。可以保证地方政府财政收入的稳定。在税收体系中占主要地位、收入比重较大的税种应为中央税。在税收体系中占主要地位、收入比重较大的税种应为中央税。第7页/共36页 2 2、税种的划分税种的划分考虑到应赋予地方政府一定的组织收入的积极性，保证地方收入考虑到应赋予地方政府一定的组织收入的积极性，保证地方收入的稳定增长，可以对税种做如下划分：的稳定增长，可以对税种做如下划分：个人所得税应为中央税。个人所得税应为中央税。因因为为其其税率是累进的税率是累进的，并且税收收入会随并且税收收入会随经济发展发生周期性波动经济发展发生周期性波动，可以成为中央政府进行收入再分配及调节宏可以成为中央政府进行收入再分配及调节宏观经济稳定的重要手段。观经济稳定的重要手段。公公司司所所得得税税和和增增值值税税应应由由中中央央政政府府进进行行统统一一的的管管理理，并并可可以以成成为为中中央央政府进行产业结构调整的工具。政府进行产业结构调整的工具。资资源源税税应应为为中中央央税税。因因为为其其税税基基具具有有地地区区间间分分布布极极其其不不平平衡衡的的性性质质，若若由由地地方方政政府府征征收收，各各地地会会仅仅仅仅因因为为自自然然资资源源分分布布的的差差异异而而造造成成财财政政能能力的不平衡力的不平衡，加大中央政府进行地区间财力调节的难度。加大中央政府进行地区间财力调节的难度。非非流流动动性性税税基基的的税税收收，如如土土地地税税、房房产产税税等等，可可以以作作为为地地方方政政府府的的主主要税种要税种，以稳定地方的财政收入。以稳定地方的财政收入。地地方方政政府府可可以以根根据据各各地地的的实实际际情情况况，开开征征一一些些使使用用费费和和捐捐税税。该该类类税税费费属属于于受受益益型型税税，不不易易引引起起资资源源配配置置的的扭扭曲曲；且且税税收收较较为为分分散散，由由地地方方政府征收可以因地制宜政府征收可以因地制宜，提高效率。提高效率。第8页/共36页3 3、税收分税收分享享一种税收可以由各级政府共同分享。税收分享的方式主要有三种一种税收可以由各级政府共同分享。税收分享的方式主要有三种：对某一税基分别设置中央税和地方税对某一税基分别设置中央税和地方税，由两套税制共同征收。由两套税制共同征收。对对某某一一税税基基只只设设置置中中央央税税，地地方方政政府府通通过过在在中中央央税税税税率率上上附附加加一一定定的比例或以附加费的形式分享。的比例或以附加费的形式分享。只只设设一一种种税税，由由一一级级政政府府进进行行征征管管，征征得得的的收收入入在在中中央央和和地地方方政政府府之间分享。之间分享。在在这这三三者者中中进进行行选选择择是是构构建建一一个个合合理理的的税税收收体体系系的的重重要要组组成成部部分分，所所以以也也应应该该从从公公平平和和效效率率的的角角度度出出发发，并并应应保保证证各各级级政政府取得足够的财政收入。府取得足够的财政收入。一一般般认认为为，后后两两种种方方式式比比较较可可取取，因因为为对对一一个个税税基基同同时时征征收收两两种种税税会会使使税税收收体体系系变变得得更更加加复复杂杂，加加大大征征收收、管管理理及及协协调调的的费用。费用。第9页/共36页三、分级财政体制中的转移支付三、分级财政体制中的转移支付 现现实实中中，不不同同程程度度地地存存在在着着事事权权与与财财权权、财财力力的的纵纵向向与与横横向的不均衡。为缓解矛盾要建立健全政府间转移支付制度。向的不均衡。为缓解矛盾要建立健全政府间转移支付制度。从世界范围上看从世界范围上看，各国一般都在中央与地方划分收支的基各国一般都在中央与地方划分收支的基础上础上，辅之以方式有别、程度不同的政辅之以方式有别、程度不同的政府府间转移支付制度间转移支付制度，用以调整中央与地方的财政关系。用以调整中央与地方的财政关系。“政府间转移支付政府间转移支付”概念概念在我国在我国是在是在19931993年分税制财政体年分税制财政体制研究与方案酝酿过程中才被广泛应用的。制研究与方案酝酿过程中才被广泛应用的。政府间转移支付政府间转移支付是一个国家的各级政府之间在既定的职责、是一个国家的各级政府之间在既定的职责、支出责任和税收划分框架下财政资金的相互转移。包括上级支出责任和税收划分框架下财政资金的相互转移。包括上级政府对下级政府的各项补助政府对下级政府的各项补助，向上级政府的上解、共享税的向上级政府的上解、共享税的 分配分配，发达地区对不发达地区的补助等。发达地区对不发达地区的补助等。转移支付范围仅限于政府之间转移支付范围仅限于政府之间，财政资源的转移是财政资源的转移是无无偿的偿的。第10页/共36页1 1、政府间转移支付政府间转移支付的目标的目标弥弥补补财财政政缺缺口口。财财政政缺缺口口是是地地方方财财政政收收支支不不对对称称的的结结果果，但但不不是地方财政赤字是地方财政赤字；是对地方政府在提供公共产品与是对地方政府在提供公共产品与服服务过程中受益外溢的补偿务过程中受益外溢的补偿；确确保保地地方方政政府府最最低低服服务务水水准准的的实实现现，保保证证地地方方政政府府最最低低的的公公共产品和劳务提供水平。共产品和劳务提供水平。由由于于自自然然条条件件、经经济济条条件件和和历历史史背背景景的的差差异异，各各地地满满足足最最低低公公共共产产品品和和劳劳务务提提供供的的自自有有财财力力存存在在差差别别，这这就就要要求求中中央央政政府府提供财力以确提供财力以确保保地方政府最低服务水平的实现地方政府最低服务水平的实现；缩小地方政府间财政净受益的差别缩小地方政府间财政净受益的差别，缩短地区间经济差距缩短地区间经济差距扩扩充充经经济济建建设设和和社社会会发发展展的的“瓶瓶颈颈”,体体现现国国家家的的产产业业政政策策，履行政府的资源配置和经济稳定职能。履行政府的资源配置和经济稳定职能。第11页/共36页 2 2、政府间、政府间转移支付制度的特征转移支付制度的特征 转移支付制度转移支付制度虽然虽然不存在一个统一的模式不存在一个统一的模式，但是多数国家国家的转移交付制但是多数国家国家的转移交付制度都具有以下共同特征度都具有以下共同特征：弹性化弹性化 各国中央政府对地方政府的补助不是一成不变的各国中央政府对地方政府的补助不是一成不变的,避免固化中央政府的支出避免固化中央政府的支出结构结构，增强中央政府宏观调控的灵活性。增强中央政府宏观调控的灵活性。公式化公式化不不少少国国家家都都设设计计出出较较为为科科学学的的公公式式，作作为为拨拨款款的的依依据据，从从而而提提高高了了转转移移支支付付的的透透明明度度和和规规范范性性，排排除除了了转转移移支支付付过过程程中中的的随随意意性性。一一旦旦公公式式被被认认可可，就就照照此此办理办理。法制化法制化健健全全的的法法律律体体系系是是转转移移支支付付制制度度有有力力的的保保障障。不不仅仅转转移移支支付付制制度度运运作作的的外外部部环环境法制化境法制化，而且而且，转移支付制度本身也以立法的形式加以确立。转移支付制度本身也以立法的形式加以确立。鼓励性鼓励性设设计计转转移移支支付付应应鼓鼓励励健健全全的的财财政政管管理理，抑抑制制无无效效率率的的财财政政行行为为。因因此此，不不应应设设立专门用于弥补地方政府财政赤字的转移支付。立专门用于弥补地方政府财政赤字的转移支付。可预见性可预见性拨拨款款机机制制应应保保证证地地方方政政府府所所得得份份额额的的可可预预见见性性，有有利利于于地地方方政政府府合合理理地地安安排排与与使使用用这这些些资资金金，因因此此，转转移移支支付付制制度度的的意意图图、基基本本思思路路、主主要要方方法法、所所采采用用的的数据数据与分配结果等，应高度透明化。与分配结果等，应高度透明化。第12页/共36页四、我国财政管理体制的演变四、我国财政管理体制的演变 自建国以来，我国财政自建国以来，我国财政管理体制经历过多次变动管理体制经历过多次变动 总的趋势是根据总的趋势是根据“统一统一领导，分级管理领导，分级管理”的原则的原则 由高度集中的管理体制由高度集中的管理体制逐步过渡到实行各种形式逐步过渡到实行各种形式的在中央统一领导下的分的在中央统一领导下的分级管理的体制。级管理的体制。第13页/共36页1 1、建国初期、建国初期 新中国成立后，面临着生产停顿、职工失业、通货膨胀等残破不堪的经新中国成立后，面临着生产停顿、职工失业、通货膨胀等残破不堪的经济局面，只能实行高度集中的财政管理体制。高度集中的财政管理体制，济局面，只能实行高度集中的财政管理体制。高度集中的财政管理体制，是把国家收入和支出的支配权集中在中央，即是把国家收入和支出的支配权集中在中央，即“统收统支统收统支”制度。制度。优点：中央是唯一的分配主体，实现了经济资源的集中安排使用。优点：中央是唯一的分配主体，实现了经济资源的集中安排使用。缺点：不利于发挥地方的主动性和创造性，不利于形成最大合力。缺点：不利于发挥地方的主动性和创造性，不利于形成最大合力。2 2、“一五时期一五时期”我国从恢复国民经济开始转向有计划进行大规模的经济建设，与国民经我国从恢复国民经济开始转向有计划进行大规模的经济建设，与国民经济发展变化相适应，财政下放了权限，实行中央、省（市）和县（市）三济发展变化相适应，财政下放了权限，实行中央、省（市）和县（市）三级财政。把地方收人划分为：地方固定收入、固定比例分成收入和调剂收级财政。把地方收人划分为：地方固定收入、固定比例分成收入和调剂收入，支出大体上按照企业、事业和行政单位的隶属关系，划分各级财政支入，支出大体上按照企业、事业和行政单位的隶属关系，划分各级财政支出范围。出范围。3 3、19581958年年19591959年年 这一时期，经济管理体制作了较大的改革，中心是扩大地方的权限。财这一时期，经济管理体制作了较大的改革，中心是扩大地方的权限。财政管理体制也相应作了重大的改革，即中央企业下放给地方，收入归地方，政管理体制也相应作了重大的改革，即中央企业下放给地方，收入归地方，支出也相应地下放，实行以收定支，确定收支比例、五年不变，但只执行支出也相应地下放，实行以收定支，确定收支比例、五年不变，但只执行了一年，而后改了一年，而后改“总额分成、一年一变总额分成、一年一变”的做法。的做法。4 4、19611961年年19661966年年 19611961年中央实行年中央实行“调整、巩固、充实、提高调整、巩固、充实、提高”的方针。与国民经济调整的方针。与国民经济调整相适应，财政管理体制作了必要的改进，主要采取集中财政，加强财政管相适应，财政管理体制作了必要的改进，主要采取集中财政，加强财政管理，强调理，强调“全国一盘棋全国一盘棋”、上下一本账。、上下一本账。第14页/共36页5 5、“十年动乱十年动乱”时期时期 国家的经济管理、财政管理处于半计划、半无政府状态。国家的经济管理、财政管理处于半计划、半无政府状态。19711971年开始实行年开始实行企业下放，财政收支实行大包干。企业大幅度下放后，中央各部几乎没有直属企业下放，财政收支实行大包干。企业大幅度下放后，中央各部几乎没有直属企业，而地方又没办法把这些大企业管好。企业，而地方又没办法把这些大企业管好。6 6、19801980年年19841984年年 从从19801980年起，实行年起，实行“划分收支、分级包干划分收支、分级包干”（“分灶吃饭分灶吃饭”）的财政体制。）的财政体制。这个体制的主要内容是：这个体制的主要内容是：按照经济管理体制规定的隶属关系，明确划分中央和地方财政的收支范围，按照经济管理体制规定的隶属关系，明确划分中央和地方财政的收支范围，中央所属企业的收入、关税收入和中央其他收入作为中央财政的固定收入中央所属企业的收入、关税收入和中央其他收入作为中央财政的固定收入中央的基本建设投资、中央企业的流动资金、国防费、中央级的事业费等由中央的基本建设投资、中央企业的流动资金、国防费、中央级的事业费等由中央支出；中央支出；地方所属企业的收入、盐税、工商所得税和地方其他收入作为地方财政的固地方所属企业的收入、盐税、工商所得税和地方其他收入作为地方财政的固定收入；定收入；地方的基本建设投资、地方企业流动资金、地方各项事业费及行政费等，由地方的基本建设投资、地方企业流动资金、地方各项事业费及行政费等，由地方财政支出。地方财政支出。后来，把后来，把“划分收支、分级包干划分收支、分级包干”的办法，逐步改为的办法，逐步改为“总额分成、比例包干总额分成、比例包干”，的办法。，的办法。第15页/共36页“划分收支、分级包干划分收支、分级包干”的财政体制有以下几个特点：的财政体制有以下几个特点：由过去全国由过去全国“一灶吃饭一灶吃饭”，改变为，改变为“分灶吃饭分灶吃饭”，地方财政收支的平衡，地方财政收支的平衡也由过去中央一家平衡，改变为各地自求平衡。也由过去中央一家平衡，改变为各地自求平衡。各项财政支出，不再由中央归口下达。各项财政支出，不再由中央归口下达。包干比例和补助数额改为一定五年不变。由于做到了财权、事权统一，包干比例和补助数额改为一定五年不变。由于做到了财权、事权统一，收支挂钩，所以收支挂钩，所以“分灶吃饭分灶吃饭”更好地调动了地方的积极性。更好地调动了地方的积极性。但是在执行中也存在一些问题：但是在执行中也存在一些问题：中央财政的负担较重，收支难以平衡，没有充分考虑到在中央与地方财中央财政的负担较重，收支难以平衡，没有充分考虑到在中央与地方财力分配上中央要有适当的集中力分配上中央要有适当的集中财政体制改革与经济体制改革没有同步进行，而是先行一步财政体制改革与经济体制改革没有同步进行，而是先行一步实行实行“划分收支、分级包干划分收支、分级包干”的办法后，一些地方为了争取财源盲目建的办法后，一些地方为了争取财源盲目建设，从而影响了整个国民经济效益。设，从而影响了整个国民经济效益。第16页/共36页7 7、19851985年年-1993-1993年年大部分地区实行大部分地区实行“划分税种、核定收支、分级包干划分税种、核定收支、分级包干”的财政体制，基本上的财政体制，基本上按照利改税第二步改革以后的税种设置，按隶属关系划分中央财政收支和按照利改税第二步改革以后的税种设置，按隶属关系划分中央财政收支和地方财政收支，根据地方的收支基数，计算确定地方新的收入分成比例和地方财政收支，根据地方的收支基数，计算确定地方新的收入分成比例和上解、补助数额，一定五年不变。上解、补助数额，一定五年不变。福建、广东两省实行福建、广东两省实行“大包干大包干”的体制。国务院决定从的体制。国务院决定从19801980年起，福建省年起，福建省实行实行“划分收支、定额补助、五年不变划分收支、定额补助、五年不变”；在广东省实行；在广东省实行“划分收支、定划分收支、定额上交、五年不变额上交、五年不变”的体制。的体制。在财政收支方面，除中央直属企业、事业单位的收支和关税划归中央外，在财政收支方面，除中央直属企业、事业单位的收支和关税划归中央外，其余收支均由地方管理。其余收支均由地方管理。“划分税种、核定收支、分级包干划分税种、核定收支、分级包干”的财政管理体制调动了地方的积极的财政管理体制调动了地方的积极性，但也存在一些问题，主要是收入较多、上交比例大的地区组织收入的性，但也存在一些问题，主要是收入较多、上交比例大的地区组织收入的积极性不高，个别地区甚至出现收入下降的情况。积极性不高，个别地区甚至出现收入下降的情况。因此，从因此，从19881988年起，国务院对收入上交较多的年起，国务院对收入上交较多的1313个省、市，实行个省、市，实行“财政财政包干、一定三年不变包干、一定三年不变”的办法，以便进一步调动这些地方的积极性。的办法，以便进一步调动这些地方的积极性。第17页/共36页五、目前我国的财政管理体制五、目前我国的财政管理体制1、分税制财政体制改革的、分税制财政体制改革的必要性必要性 国务院决定从国务院决定从1994年年1月月1日起改革当时的地方财政包干体制，日起改革当时的地方财政包干体制，实行分税制财政管理体制。实行分税制财政管理体制。由于旧的财政包干制弊端明显，诸如：由于旧的财政包干制弊端明显，诸如：税收调节功能弱化，影响统一市场的形成和产业结构优化；税收调节功能弱化，影响统一市场的形成和产业结构优化；国家财力偏于分散、制约财政收入合理增长，特别是中央财政收入比重国家财力偏于分散、制约财政收入合理增长，特别是中央财政收入比重不断下降，影响到中央政府的宏观调控能力，不断下降，影响到中央政府的宏观调控能力，可见对财政体制的改革已刻不容缓，分税制改革正是在这可见对财政体制的改革已刻不容缓，分税制改革正是在这个背景下出台的。个背景下出台的。第18页/共36页 中央与地方事权和支出的划分中央与地方事权和支出的划分中央与地方收入的划分中央与地方收入的划分中央财政对地方中央财政对地方税收返还税收返还数额的确定数额的确定原体制中央补助原体制中央补助 配套改革和其他政策措施配套改革和其他政策措施2、分税制财政管理体制的具体内容、分税制财政管理体制的具体内容第19页/共36页3分税制财政管理体制的成效与问题分税制财政管理体制的成效与问题(p381383)成效成效:第一第一,初步确立中国分税制财政管理体制的基本框架初步确立中国分税制财政管理体制的基本框架,使中央与使中央与地方财政分配关系相对规范化地方财政分配关系相对规范化.第二第二,建立建立 了财政收入的增长机制，使中央与地方财政收入均了财政收入的增长机制，使中央与地方财政收入均有较大幅度的增长。有较大幅度的增长。第三，强化了中央的调控能力。第三，强化了中央的调控能力。第四，有利于促进产业结构的改善，优化资源配置。第四，有利于促进产业结构的改善，优化资源配置。问题：问题：第一第一,事权与财权划分不清。事权与财权划分不清。第二第二,税权过分集中中央。税权过分集中中央。第三，税种划分不尽科学。第三，税种划分不尽科学。第四，转移支付不规范第四，转移支付不规范第20页/共36页现行的财政管理体制对于增强政府尤其是中央政府在市场经现行的财政管理体制对于增强政府尤其是中央政府在市场经济中的宏观调控能力，起到了积极的作用。济中的宏观调控能力，起到了积极的作用。分税制通过大量的中央对地方的税收返还，强化了中央在分税制通过大量的中央对地方的税收返还，强化了中央在上下级财政分配中的主导地位，通过对收入增量的调整，形上下级财政分配中的主导地位，通过对收入增量的调整，形成了有利于中央财政收入适度增长的运行机制，增强了中央成了有利于中央财政收入适度增长的运行机制，增强了中央财政的经济实力，使中央财政建立和完善转移支付制度，实财政的经济实力，使中央财政建立和完善转移支付制度，实施有效的横向和纵向经济调节成为可能。施有效的横向和纵向经济调节成为可能。但毋庸讳言，现行财政管理体制还不是彻底的分税制，还但毋庸讳言，现行财政管理体制还不是彻底的分税制，还存在着一些需要改进的地方。存在着一些需要改进的地方。第21页/共36页4。进一步完善分税制的思路第一，进一步明确和规范各级政府的事权和财政职能 经济稳定，社会公平，全国性公共产品供给-中央财政 资源配置，地方性公共产品供给-地方财政 增加对以往的“缺位”支出 减少“越位”支出第二，完善税权划分税权包括：税收的立法权，税收征管权，税收政策制定权。世界税权的三种模式 相对分权模式-美国 适度分权模式-日本 第22页/共36页集权模式-德国中国应建立适合本国国情的分税制模式 中央税收和全国性的地方税收立法权集中在中央,但地方政府有权制定地方税的实施方法和调整方法。中央与地方共享税的立法权在中央。第三，完善税种划分基本标准：经济标准-基于能力原则的税种给中央，基于利益原则的税种给地方宏观调控标准-体现产业政策、收入分配、总量均衡政策的税种给中央政府职能标准-转换政府职能，着眼于各施职能，提供相应的公共产品。第23页/共36页管理标准-零星分散，管理难度大，适合地方管理的税种给地方。财政标准-既要强化中央财政的主导地位，又要适合地方特点，使地方税源具有内在的稳定增长机制。第四，建立规范的转移支付制度 世界上转移支付制度的三种模式：补助金制度-美国财政平衡法制度-德国税收返还制度-日本中国财政转移支付制度的目标：调控地区财政能力的差异，关注横向公平。提高地方政府提供公共产品的能力 第24页/共36页 政府间资源配置职能上的事权划分与公共产品政府间资源配置职能上的事权划分与公共产品的受益范围和有效供给相联系，主要涉及两个方面：的受益范围和有效供给相联系，主要涉及两个方面：1 1、全国性公共产品与地方性公共产品、全国性公共产品与地方性公共产品从纯理论意义上分析从纯理论意义上分析，全国性的公共产品全国性的公共产品应该具有三个特征应该具有三个特征：受益范围被限定在整个国家的疆域之内。受益范围被限定在整个国家的疆域之内。受益应在整个国家疆域内均匀分布受益应在整个国家疆域内均匀分布(如国防、外交等公共产品如国防、外交等公共产品)。提供者为中央政府提供者为中央政府，而不可能是某一级地方政府提供。而不可能是某一级地方政府提供。地方性公共产品地方性公共产品的特征的特征也有也有三个三个：提供者是各级地方政府提供者是各级地方政府，而不应该是中央政府。而不应该是中央政府。受益范围基本上被局限在某一个区域范围之内。受益范围基本上被局限在某一个区域范围之内。受益者主要是本区域范围内的居民。受益者主要是本区域范围内的居民。纯纯公公共共产产品品并并非非肯肯定定就就是是全全国国性性的的，准准公公共共产产品品也也并并不不一一定定就就是地方性的是地方性的。例如例如，路灯路灯的的受益范围有明显的地域性特征。受益范围有明显的地域性特征。第25页/共36页 中央政府和地方政府中央政府和地方政府有有提供不同层次公共产品中的职责。提供不同层次公共产品中的职责。但：但：由由地地方方性性政政府府提提供供的的公公共共产产品品不不一一定定就就是是地地方方性性公公共共产产品品,如如公公路路、桥桥梁梁、水利工程、病虫害防治等水利工程、病虫害防治等；由由中中央央政政府府提提供供的的公公共共产产品品也也不不一一定定就就是是全全国国性性公公共共产产品品。如如中中央央对对落落后后地区提供的公共产品和服务地区提供的公共产品和服务因此因此，公共产品受益范围的划分是相对的公共产品受益范围的划分是相对的，不是绝对的。不是绝对的。2 2、公共产品提供的分权模式与效率公共产品提供的分权模式与效率 由由于于公公共共产产品品和和服服务务因因受受益益范范围围不不同同而而分分为为不不同同层层次次，因因此此为为确确保保资资源源配配置置的的最最有有效效性性，公公共共产产品品的的提提供供应应采采用用分分权权模模式式，中央政府和地方政府应各尽其职：，中央政府和地方政府应各尽其职：中中央央政政府府主主要要承承担担全全国国性性公公共共产产品品的的提提供供和和虽虽处处于于地地方方但但是具有外部效应的公共产品的协调和提供；是具有外部效应的公共产品的协调和提供；而地方政府负责地方产品的提供。而地方政府负责地方产品的提供。在在政政府府间间资资源源配配置置职职能能上上，按按照照公公共共产产品品的的层层次次实实行行分分权权模模式更有助于实现公共产品的有效供给。式更有助于实现公共产品的有效供给。第26页/共36页应由中央政府承担收入分配的职能应由中央政府承担收入分配的职能 在劳动和其他要素具有充分流动性的条件下在劳动和其他要素具有充分流动性的条件下，如果由地方如果由地方政府政府来实现收入分配的公平目标来实现收入分配的公平目标，则不同地区则不同地区间间收入再分配计收入再分配计划的差异会引起人员的流动划的差异会引起人员的流动，不利于公平目标的实现，不利于公平目标的实现。只有在国家这个层次上才存在着保证再分配职能发挥作用的只有在国家这个层次上才存在着保证再分配职能发挥作用的不可流动性。不可流动性。收入分配的公平是一种全国性的目标收入分配的公平是一种全国性的目标，应有全国统一的标准。应有全国统一的标准。应由中央政府承担收入分配的职能。应由中央政府承担收入分配的职能。第27页/共36页 处理宏观问题应该有市场外的力量的介入处理宏观问题应该有市场外的力量的介入，即政府的介入。即政府的介入。这个职能这个职能无无疑归属于中央政府疑归属于中央政府：从稳定经济的货币政策角度分析从稳定经济的货币政策角度分析，几乎所有国家的货币制几乎所有国家的货币制造和销毁权都由中央政府所掌握造和销毁权都由中央政府所掌握，地方政府没有发行货币的能地方政府没有发行货币的能力力 从从财财政政政政策策对对经经济济的的稳稳定定作作用用角角度度分分析析，一一国国范范围围内内各各地地区区的的经经济济间间具具有有高高度度的的开开放放性性，要要素素和和商商品品在在国国内内市市场场上上的的流流动动性性很很大大，这这种种高高度度的的开开放放性性和和流流动动性性严严重重地地限限制制了了地地方方政政府府使使用反周期财政政策工具的能力。用反周期财政政策工具的能力。从从地地区区间间的的政政策策协协调调角角度度分分析析，地地方方政政府府类类似似于于一一个个“团团体体利利益益主主体体”,它它的的政政策策也也是是从从团团体体利利益益极极大大化化角角度度出出发发的的，而而不不可能以整个国民经济的宏观目标为前提。可能以整个国民经济的宏观目标为前提。第28页/共36页 税收返还税收返还是是19941994年实行分税制时为了减少改年实行分税制时为了减少改革的阻力、不触动地方政府原有的既得财政利革的阻力、不触动地方政府原有的既得财政利益所采取的一种带有妥协性政府间财政转移支益所采取的一种带有妥协性政府间财政转移支付形式。付形式。第29页/共36页中央和地方支出责任划分的基本框架中央和地方支出责任划分的基本框架 责任归属责任归属支出项目支出项目中央中央地方地方国防、外交、外援、中央级行政管理、金融和货国防、外交、外援、中央级行政管理、金融和货币政策、中央统管的基建投资、央企技术改造和币政策、中央统管的基建投资、央企技术改造和新产品试制费、地质勘探费、全国性交通、收入新产品试制费、地质勘探费、全国性交通、收入分配等分配等个人福利补贴、环境保护、工农科研支持、教育、个人福利补贴、环境保护、工农科研支持、教育、地区性交通、卫生、城市维护建设、消防、公园、地区性交通、卫生、城市维护建设、消防、公园、娱乐设施等娱乐设施等第30页/共36页中央、地方收入划分中央、地方收入划分中央固定收入中央固定收入:消消费费税税、关关税税、车车辆辆购购置置税税、海海关关代代征征的的进进口口增增值值税税和和消消费费税税、中中央央企企业业所所得得税税、地地方方银银行行和和外外资资银银行行金金融融企企业业所所得得税税、铁铁道道部部门门、各各保保险险公公司司等等集集中中交交纳纳的的收收入入（包包括括营营业业税税、所所得得税税、利利润润和和城城市市维维护护建建设设税）、中央企业上缴利润等税）、中央企业上缴利润等地方固定收入地方固定收入:营营业业税税（铁铁道道部部门门、各各保保险险公公司司等等集集中中交交纳纳的的营营业业税税）、地地方方企企业业上上缴缴利利润润（不不含含上上述述地地方方银银行行和和外外资资银银行行金金融融企企业业所所得得税税）、城城镇镇土土地地使使用用税税、耕耕地地占占用用税税、土土地地增增值值税税、房房产产税税、城城市市房房地地产产税税、车车船船使使用用税税、车车船使用牌照税、契税、屠宰税、筵席税、个人所得税等。船使用牌照税、契税、屠宰税、筵席税、个人所得税等。中央、地方共享收入：中央、地方共享收入：增增值值税税、资资源源税税、证证券券交交易易税税，（20022002年年之之后后，个个人人所所得得税税也也在在中中央央和和地地方政府之间划分）方政府之间划分）第31页/共36页若干国家中央与地方之间税种的划分若干国家中央与地方之间税种的划分 税种税种美国美国加拿大加拿大德国德国日本日本关税关税公司所得税公司所得税个人所得税个人所得税增值税增值税销售税销售税财产税财产税对用户收费对用户收费联邦联邦联邦联邦.州州联邦联邦.州州.地方地方州州地方地方各级各级联邦联邦联邦联邦.省省联邦联邦.省省联邦联邦省省地方地方各级各级联邦联邦联邦联邦.州州各级政府各级政府联邦联邦.州州州、地方州、地方各级各级中央中央中央中央.地方地方中央中央.地方地方中央中央中央中央.地方地方地方地方各级各级第32页/共36页 到到20世世纪90年代初期，年代初期，财政政“分分权让利利”政策的政策的结果便是使果便是使得得中央政府中央政府的的经济调控和行政管理能力大大下降，从