《金陵十三钗》观后感33293.pdf

金陵十三钗观后感 想了很久，最终还是提笔写了这篇影评。南京，在我的印象中，除了六朝古都的名号，他还有一个令人难以忘怀的标签南京大屠杀。这部电影以年南京沦陷为背景下的小人物的故事影射了抗日战争时代中国人民水深火热的生活。抢劫，强奸，屠杀，这些泯灭人性的行为在影片中展露无遗，而这些丑陋的真相以及血淋淋的历史紧紧的刻在了南京这座城市之中。金陵十三钗讲述的南京沦陷之际发生在一所教堂里的故事，殊死抵抗的军人，教堂的学生，冒充神父的约翰以及逃到教堂避难的秦淮河女人们在日军的非人行为中一步步建立起的感情。在危难的时刻这些女人放下个人的生与死，为了拯救女学生而去赴一场悲壮的死亡之约。在电影的结尾，枪林弹雨中拼死维护女学生的士兵随着缓缓的片头而发生。“当时还没能压制坦克的武器，这些爆破手仅靠队友用肉体炮火为他们谋求至灭火的最佳地点。”士兵将手榴弹被绑在自己身上，义无反顾的迈向日军的坦克，电影中这一幕的慢动作恰到好处的图形着英雄的凄美气息。并不是说道抗日电影必有的就是大篇幅突显英雄铁甲舰的牺牲生命主义，恰好相反，张艺谋用这种大细节所抒发的情感更让人难以忘怀。而关于军人的描绘，除了一处就是在对李教官的人物刻画上。李教官这个人物，其实可以说道就是一个重情重义并且富于智慧的形象，当然，他的这种英雄犯罪行为也没被影片无穷压缩以至至了超人的地步。他将伤势将逝的浦生送至教堂里，使他能够有个温暖的地方返回。”他本可以穿上便服返回的，但是他没。”他在教堂对面的弃置小楼里默默维护她们，他在女学生受日军侵害时献上生命引诱日军。李教官的结局令人可怜，但同时，也令人敬畏，这就是英雄，真正现实意义上不被神化的英雄。影片从开头的士兵血战转入教堂生活后，影片的气氛暂时进入了短暂的轻松，翠禧楼那群唱着秦淮景的风尘女子与教堂里单纯的女学生这两个人物群体在教堂里的小矛盾为影片后续的剧情做了铺垫。当日军冲进教堂时，女学生们在下地窖前被日军发现了，当她们看见地窖里的这些女人们，当即决定更换躲藏地点。其实我无法追究她们是怎么认为的，是和之后玉墨所说的一样为了救她们而选择离开地窖，还是只是觉得地窖挤不下而换了地方，其实以我之见，她们或许真的没有那么伟大，从同名小说里多年后这些女学生除了书娟再也没有人去看过约翰可以看出。再到后面玉墨她们为了拯救女学生而替他们前往日军宴会，其实从这之中，我能体会到的更多的不是感动而是愤怒。大抵就是由于那个时代阶级观念的存有，其实从一已经开始至最后，这些女学生的内心从未真正采纳过秦淮河女人们，她们始终认为她们就是干净的。其实，从这两个群体的对照来看，秦淮河的女人们更是正直的。从一个比较情绪化的角度来说，玉墨她们从始至终就无须对于女学生的命运负责管理，她们更从未可以发生改变这些女学生的结局。即使没玉墨，她们也可以受日军侵犯，她们也可以被送来那场丧生之约。而玉墨她们自身利益正直而替补了这些学生回去相见，回去忍受煎熬，其实玉墨她们在剧中所增添的情感更令人心痛。回顾影片中的细节，玉墨在夜晚向约翰提出要顶替一个学生去赴约，但在约翰看来，人人都是平等的，妓女和女学生同样是平等的，没有谁比谁低贱就更该承受这些。然而在内心即将被劝说的玉墨当看到这些女生意图自杀的行为后坚定的说愿意替她们去赴约。而在影片中我并没有感受到他们内心的感激与愧疚，相反，我觉得更多的是冷漠。她们以一种事不关己的冷漠口吻向约翰发问这些女人会被撕掉衣服吗，会被强奸吗。她们对于这些姐姐舍命保护她们并未有多大的感触，回报的只有一声别扭的“姐姐”，我不知道这是否是打破这些学生心中阶级观念的一个标志，但是我觉得她们只是因为稍微的愧疚而喊出姐姐，她们的内心触动给我的感觉并不大。从更深层次来说，但是那个社会时代给她们灌输了一种妓女就是低她们一等的想法，所以从一开始拒绝与秦淮河女人共用茅厕到最后接受秦淮河女人帮助他们离开南京，她们始终一种高高在上的姿态去对待这件事，可以说这是那个时代思想观念的悲哀，也是中国根深蒂固的阶级文化的恶果。期望谨以此片能够使更多人的唤起新鲜感，勿忘国耻!