《双姝奇缘》电影最新观后感范本.docx

双姝奇缘电影最新观后感范本双姝奇缘电影最新观后感范本双姝奇缘，两个女孩，四个故事。一部非典型候麦，优美愉悦，干净利落，宛若清朗山间吹来的一股怡人的风。就事论事的思辨，毫不矫情的观点讨论也很可爱。时髦漂亮的城市女孩米拉贝在乡间骑行，车胎破了，偶遇可爱率真的乡下女孩蕾妮特，教她补胎，带她参观仍是泥土地的原始乡居，对话间建立了友谊。蕾妮特邀请米拉贝住下来，第二天早起一起感受大自然万籁俱寂的一分钟，安静圣洁的蓝色时刻。那一分钟内，晚班的动物刚结束一天的活动，而早班的动物还未开始，万物静默如谜。米拉贝答应了，但第二天凌晨，这守候了一个晚上的一分钟却被一辆驶过的车破坏了。蕾妮特生气地大哭，她为她的新朋友没有感受到蓝色时刻而哭，也为霸道的人类社会侵犯她珍视的诗意自然而哭。米拉贝答应再住一晚。白天她们在乡间漫步，喂鸡喂马，向乡民讨教韭菜、南瓜、秋葵的种植方法，晚上米拉贝想早早睡觉，好早起体验她的新朋友如此珍视的蓝色时刻，但蕾妮特却沉迷即兴跳舞，想跳到尽兴再睡。感性与理性第一次交锋，但大自然总是包容一切。凌晨，女孩们不约而同醒来，在田野里守候诗意的时刻，她们通过拥抱和解，用巧合升华友谊。蕾妮特要去巴黎学画，米拉贝邀她同住。她们约好下课一起在咖啡店见面，先到的蕾妮特遭遇了服务员的黑暗服务。咖啡端来，服务员要求立即结账，但蕾妮特只有1法郎零钱，拿出一张200法郎，服务员说找钱是不可能的，必须立刻把零钱付了。蕾妮特说等朋友来付，服务员说我信你的鬼话，就想趁我不注意溜了，你这种人我可见的多了。等米拉贝到，服务员并没有为之前的傲慢道歉，反而一听说米拉贝也只点一杯咖啡，暴跳如雷："你们这些人，点杯咖啡赖这好几个小时，靠你们我都要喝西北风！"米拉贝只有500法郎整钞，服务员持续输出：不带零钱上街，又只点几毛钱的咖啡，我看你们是喝白食喝惯了。在服务员回去店里的空档，米拉贝拉着蕾妮特跑路了。米拉贝认为，碰上这种胡搅蛮缠的人，跟他扯道理纯浪费口舌。单纯较真的蕾妮特却决意第二天坐早班地铁去把咖啡钱付了。这是她们的第二次观点交锋。蕾妮特认为消费了就一定要付钱，这是她不可撼动的处事原则。米拉贝觉得面对不讲道理的人，不值得浪费时间惯着对方，不付咖啡钱只是她解决问题的方式。至于对方是否就此认定她本来就想赖账，她并不在乎。【乞丐、偷窃狂、女骗子】在面对巴黎大街上随处可见的乞丐时，蕾妮特每次都要给零钱，米拉贝则偶尔给一点，蕾妮特觉得不可理解，米拉贝则认为这问题应该由社会来解决，靠路人施舍不可能让乞丐过上什么好日子。米拉贝在超市遇见一个偷香槟酒和高档肉的女人，女人衣着入时，浑然不知超市保安已盯上自己，米拉贝决定通过帮助她逃脱惩罚的方式让她以后不再偷窃。在收银台结账时，她结完账一把抢过藏有赃物的背包，超市保安因为没找到证据只能把女人放了。米拉贝在对街等待女人摆脱保安的质询，想把包还给她，告诉她，偷窃不是长久之计，是肯定要被抓住的，想以此让这个还算体面的女人迷途知返。蕾妮特不能理解米拉贝这次所谓的正义冒险，她觉得这种行为对那个偷窃狂没有任何帮助，反而却让米拉贝也成了一个偷窃犯。【卖画】蕾妮特出不起房租，想通过卖画继续在巴黎学习和生活。某天，因为她一直就各种事情喋喋不休，米拉贝激将她保持不了沉默，较真的蕾妮特打赌自己可以一天不说话。就在这时画廊老板来电，让她明天带画去店里面谈。米拉贝让蕾妮特不要固执于和她的打赌，换一天不说话也可以。但特别有原则的蕾妮特坚持不，她相信艺术品是能自我表达的，她就要在不说话中把自己的画卖出去。米拉贝怕较真的朋友因为这个无所谓的打赌错失一笔好买卖，决定陪她同去。在画廊，蕾妮特任画廊老板对自己的画自说自话，只通过点头摇头表达她的想法，老板表示这画很自由轻快，作者虽然技法稚嫩但很有天赋，句句击中她的心坎，不用凭借语言，通过画作自身就能找到知音，这感觉真妙。但商人毕竟是商人，2000法郎的报价被直接砍半，还说只能先给200预付款。这让蕾妮特绷不住了，自己的心血被如此低估，面临贱卖，她忍不住哭了出来。这次哭和【蓝色时刻】的那次哭泣形成了对照，蓝色时刻是为错失大自然奇迹般的静默1分钟而哭，这次是因为她又气愤又自怜，沉默中又无法用言语表达自身。一次是为错失静默，一次是因无法言说。大自然本身可以言说的美，对照自己的画作并不能在这个现实世界自我言说的价值。【蓝色时刻】终究还是镜中花。在米拉贝的帮助下，老板妥协了，以2000法郎的价格收了这幅画。蕾妮特也为这个结果感到高兴，尽管她违背了自己设定的原则，而并非靠画作本身挣得了这笔钱。但在完满的现实面前，她已经不是很在乎了。候麦的电影并非在探讨问题的答案，而是在刻画在各种情境下，人的状态、人的行为。乡村是本真的，在自然的天地里，人与人之间的谈话、进退都带着一种原始的真心。后三个故事展现的城市是复杂冷漠的，缺乏信任的，但也是丰富可爱的。会一点点同化你，让你懂得，现代生活要求一种毫无道德瑕疵的完美是不成立的，人类是观点相异却也仍然可以融洽相处的生物。