疯狂动物城观后感2000字作文5篇.docx

疯狂动物城观后感2000字作文5篇 疯狂动物城乍一看是个卖萌片。最起先，我是被兔子毛绒绒的耳朵吸引去看的。毛绒绒软绵绵的小动物，谁会不喜爱呢?下面是学习啦的我为你们整理的文章，希望你们能够喜爱 疯狂动物城观后感 ——你还没有看疯狂动物城吗? ——你还没有看疯狂动物城吗? ——你还没有看疯狂动物城吗?! 重要的话要说三遍。 从前天起先，我的挚友圈便起先对疯狂动物城强行安利，每一个观影回来的人都说太棒了!其实早在两个星期前，我就对这部片子点了“想看”，没有看预报片，单纯对迪士尼这几年的片子持有肯定的信念。从玩具总动员3到飞屋环游记再到无敌破坏王，以及后来的冰雪奇缘和超能陆战队，几乎每一次的原创或者改编剧本都达到了新的高度，不得不说，对于从小看迪士尼动画长大的我，在某个时期也对他们失去过信念，当时对经典旧作进行续集编拍的时候，几乎感觉到了编剧和迪士尼整体影片的一次瓶颈，直到2008年他们再一次强势回来。 要说在我心中的排行，无敌破坏王当之无愧是第一名，虽然之后的作品照旧好评如潮，但是回来到故事核心的动人之处，都不及那个想要成为好人却从诞生就被判定身份的破坏王，直到这部疯狂动物城。 我为什么说疯狂动物城是一部让我从头起先就忍不住哭的电影。 首先说回剧本本身，这是一部几乎没有多余笔墨可以挑剔的故事，故事节奏快，人物立体，前后回环照应，符合剧情起伏情节点的设置(虽然后半段稍显一般)，最主要的是，这次的故事抛弃了迪士尼固有的歌曲加减慢剧情节奏的部分(保留了好听的BGM，却穿插在故事中)，是真正的，好莱坞式快节奏高频率的电影。 再说回故事本身，这部电影为什么会引起大家的喜爱。 第一，这是一部小人物励志片，让大众产生了共鸣。故事中的多出隐喻让这个故事一起先就变得不像是讲动物的故事，开场食肉动物和食草动物的种族问题，小地方出身带着幻想奋斗的小人物励志胜利学，撩妹男主与正直女主的高兴冤家模式，爱情与地位的种族对立落差感，大城市VS小乡村(幻想VS现实)，性别卑视，群体偏见，职场阴谋，阶级斗争，以及主角背后的黑暗成长史，几乎每一个人都能够从中找到属于自己的那个位置，化身为Zootopia的动物城，是我们这个大社会的缩影，每个人必需根据社会的规则去生存，但我们却又像兔子或者狐狸一样，尝试着变更自己的标签，去打破常有的禁锢。眼熟么，这几乎是我们成长过程中都去做过的事情，只有有人像兔子一样胜利了，有人像狐狸一样失败了，但总有兔子一样的人告知狐狸，你可以胜利，也会有狐狸一样的人讪笑兔子，你终归会失败。当看到朱迪第一次住进那个又破又旧的单人间时，就不免想到刚到大城市打拼的自己。 其次，这是一部爱情电影，让女生心存幻想。故事中的男主是一个街头混混，女主是一个打击混混的正直女警，男主又是一个撩妹高手，首先先利用你的怜悯，进入你的内心，再以现实残酷的借口来摧毁你的美梦，身份的差异让这份爱情有了基本的化学反应，接下来，男主和女主因为一桩案件纠缠到一起，男主对女主的偏见因为女主的执着而动容，从对立到结盟，携手合作取得胜利，却又不得不面临种族差异而分道扬镳，最终又因女主放下身材来寻回男主，两人拿下最终boss，完备地成为了警界partner。眼熟么，这几乎是偶像剧里常有的桥段，但是放在动物身上，一下子就觉得清爽无比，甚至感受到了一种反差萌，没有哪个女生不幻想这样的爱情，和自己斗嘴却始终挂记自己的男生最终成了自己的另一半。 第三，这是一部警匪悬疑动作大片，险象环生，环环相扣。就像女生爱看爱情片，男生爱看动作片一样，一起先我就说，这是一部真正的好莱坞式快节奏大片的模式，故事从一手案件动身，到搜集线索，侦破，真相大白，反真相，接着搜寻，侦破，再次真相大白。这样的模式，在第一次其次次反转时，分别从不同的思路去解析这桩案子，而且在侦破的过程中，冒险刺激，让人心情惊慌，典型的限时任务，大场面，大制作，大手笔，虽然是放到了动画上，也不失水准。 第四，这是一部政治隐喻的童话。故事中，多次强调“偏见”“分裂”“合约”之类的词语，虽然以食草动物与食肉动物为例，但是却不单单停留在此，zootopia是一个大民族融合的团体，目的是消退偏见消退阶级消退种族卑视，但这样志向的乌托邦里，看似波澜不惊的都市生活却照旧存在犯罪，阶层，欺瞒以及多重卑视。正因为存在这样的缺陷，才会让阴谋有机可乘，我们可以知道，现实社会中，肤色的卑视至今照旧存在，LGBT的卑视照旧没有全球范围类消退，性别的差异性照旧会影响你的工种选择，年龄及体现仍旧是大家评估一个人在某些领域是否合适的标准，正因为这些”不公允“，才会让外表看似华蜜的大都市里隐匿着无处言说的辛酸泪。这部电影，从方方面面阐述着这个道理，告知我们，没有肯定的强者，也没有肯定的弱者，没有肯定的特别群体，农夫可以翻身做主子，但地主也不都肯定是坏人，你不能因为一个人或者一群人固有的标签去推断他的好坏，一起先，朱迪就和父母说过这样的话，狐狸中就奸诈狡猾的坏蛋，但兔子中也有，那不是肯定的评判标准。 第五，最重要的一点，这是一部喜剧片。当下影院中最卖座的无非就是喜剧片了，因为平日工作琐碎烦躁，特殊须要一部喜剧片来放松自己，比起那些生涩难懂的文艺作品，能够干脆表达让人高兴的影片是最能够在短时间内传播开来的。疯狂动物城这部片子的确做到了，从故事起先的舞台剧，到朱迪训练时的扑街，到好吃的豹子，到骗子双人组买冰淇淋，到慢悠悠的树懒，到裸体会所，以及跳舞app，几乎每一帧都是让人爆笑连连，比起那些俗套的喜剧片，其中许多有意思的桥段确认让人眼前一亮。 在细微环节上，疯狂动物城的出彩程度丝毫不亚于剧情。比如，依据动物不同体型制作的火车车门，为长颈鹿特设的饮料传输管道，以及贩卖迪士尼“上映与未上映都有”的盗版光碟小商贩。动物角色的造型和神态，到处出彩。 还要怎么去赞美这部片子呢，突然发觉这部笑点有，泪点有，三观正，多重隐喻的电影已经不须要我多说什么了，期盼迪士尼下一次更大的突破，为孩子和成人都能带来极端兴奋点的动画。 疯狂动物城观后感 一心想要成为警察的兔子，从小被人说着“哪有兔子能当警察”，还是义无反顾地到了动物城。她信任着在这座城市里，任何人都有同等地实现幻想的权利。 然而，当我看到兔子第一天去上班，前台豹子被她萌翻了，始终说好萌好萌好萌，她正经地说：“兔子说兔子很萌是没问题啦，然而由你这只豹子来说就有点不太对了。”这时候，我意识到这部动画没那么简洁。 然后兔子推开门，站在一群狮子老虎犀牛中间，舍命爬上巨大的座椅，还只能被长官看到耳朵。 其他警察都领到了任务，只有兔子被支配去写停车罚单。 不止一次，兔子被长官、被狐狸、被无关的路人(路动物?)说：兔子就是兔子。面对捕食者始终只能逃。 瞬间，我们就从乌托邦的动物城跌落回现实。 同学们，看清晰了，假如把兔子换成女孩子，这就是一道老题，不能换个条件就不会做。 假如你是个女孩子，那么以上的情景和对话应当相当熟识了。它们在我们的生活中不断重演： 因为你是女孩子，所以你不能当飞行员/不能读博士/不能当电脑程序员。 当你在学校、在公司犯了哪怕一点错误，总会有人说“终归是女人，果真做不好事情”。 假如你舍命拿到了学校第一，拿到了公司业绩第一，来到了更高、竞争更剧烈的平台，你满心期盼地进入一个新环境，却发觉——放眼望去全是男性。当你急迫地想要接下任务来证明自己的实力，却发觉团队对你的期盼只是“你只要做个萌萌的女孩子就好啦”。 这么多年来，迪士尼的动画教化女孩子们要做个单纯和善的小公主。吃了毒苹果自然有王子来救，被下了沉睡魔咒也能等王子来亲吻，女孩子不须要智商体力只须要美美的就可以了!——假如把这样的想法带到生活中来，估计会被残酷的现实狠狠地打脸吧。 王子和水晶鞋都不存在，这才是我们要面对的世界。 反而是这样一部动物角色的片子，特殊写实。小兔子这样站在食物链底端的动物，进入动物城这样的地方，就是会被埋在狮子老虎的阴影里面的。她是警察学校第一名的兔子，热血又有冲劲。然而别人，包括我们观众们，第一眼看到的总是她毛绒绒的耳朵，第一反应是对她说好可爱。她作为警察的实力反而被一再忽视。 说到耳朵，我想起之前看的Michael Kimmel关于性别同等的一个TED演讲，举了个特殊生动的例子：白人男性在镜子看到的是，一个人。而黑人女性每天早上在镜子里看到的是，黑人女性。她的肤色与性别都是清清晰楚写在脸上能被望见的。而偏见最可怕的地方是，怀有偏见的人本身对偏见视而不见，当他们作为社会的多数派和强势群体时，他们认为自己的特质天经地义，是默认设定——那些跟他们不一样的，才会被当成异类被留意到。所以为什么谁都会留意到兔子的耳朵?因为犀牛，老虎和熊在警察局里司空见惯，已经是默认设定了啊。 这样的偏见不仅仅损害了食物链底端的兔子，头顶的狮子老虎们也不能幸免。 狐狸总被人当成奸诈狡猾的骗子，于是狐狸先生也只能去坑蒙拐骗。 绵羊给人的印象总是逆来顺受，所以她只能跟在狮子市长身后当个小助理。 人们总以为豹子生猛凶恶，却没想到警局前台的豹子是个有着少女心喜爱甜甜圈的小公主。 狮子市长就因为是狮子，被当成了暴力肉食动物的代表。 然而这样的刻板印象真的好吗?假如兔子只能一辈子种萝卜，狐狸只能当一辈子骗子，狮子一生下来就是狮子王木法沙——那么他们还为什么要努力拼搏。来看看动物城里第一励志的鼩鼱教父(此处致敬马龙白兰度)，明明只有拳头大小，却能让手下一群彪悍的黑西装北极熊服服帖帖。谁说鼩鼱不能当教父呢。 刻板印象根深蒂固，遵从传统好像是最轻松的选择。有人像狐狸先生一样，因为童年打击而从今放弃了幻想，心甘情愿做一个“大家眼中的狐狸”。还有人像绵羊秘书，因为受不了狮子的颐指气使，想要以阴谋来给肉食动物加上污名，虽然自己翻身，却让这社会的固有偏见愈发严峻。 然而也有人像小兔子，外表软萌却坚持着自己的幻想不放松。 她的父母都说最适合兔子的职业就是种萝卜，而她仍旧义无反顾地去做了警察。 警察考试中困难重重，面对体积巨大的竞争对手，兔子仍旧拿到了第一名。 面对一见面就说她“好可爱”的豹子，她能干脆了当地指出对方的评价并不妥当。 在抄写了两百张停车票之后，小兔子能主动从警长手中抢过案件，并且几乎可以说是品上性命一样地努力去行动。 哪怕这个世界并不美妙，危机四伏，哪怕她是站在食物链底层的草食动物——她也坚持着往前冲。 所以我说，比起公主电影，这部片更值得女孩子们看。这个故事里没有水晶鞋，也没有王子，能够让你被看到、被认可的，只有那颗熊熊燃烧的热血之心和不懈的努力。皇冠并不是被人赐予的，而是你自己争取而来。从英勇传闻到冰雪奇缘再到这一部疯狂动物城，动画里的姑娘们越来越强大，这是件好事。 我总希望，那些在社会中步履维艰的女孩子能再英勇一些。当有人对我们说“这么努力工作也没用，不如回家带孩子”时，我们能咬紧了自己的幻想不放松。当有人看不到我们的成果，却只关注我们的外表有多可爱时，我们能像小兔子朱迪一样大声说，“你这样说并不合适”。当我们的实力被低估，拿不到有影响力的工作时，我们能主动站出来说，请把那工作给我，并且舍命去把它做好。不要忽视志气的力气，很多女孩子缺的就是这一点。我们总在担忧自己太努力、太强势，生怕被扣上女强人(对，有些人把这当贬义词)的帽子——强势的狮子是拥有领袖气质的狮子王，强势的兔子是什么鬼? 强势的兔子，是会成为第一只警察兔的兔子。她或许不会再被人说可爱了，她或许差点变成水獭、豹子和土狼的晚餐。但是这也比抛弃幻想回老家种胡萝卜，然后成为广阔兔子生生生生生(无限循环)育大军中的一员，要好得多。 况且，她还收获了一个狐狸先生对不对? 迪士尼这几年在创建男神的道路上越走越远，前几年的大白击败了各种韩剧男主角成为第一暖男，这次的狐狸先生则是给我们演示了教科书一般的撩妹技能，低垂的眼睛真是又痞气又温顺，把哭泣的兔子按在胸口的动作简直是戳爆了我们老阿姨的少女心。虽然狐狸只是个街头骗子，特性恶劣又喜爱欺压人，但他比迪士尼动画里老牌的王子们要有血有肉得多——在之前的动画里，王子可是比公主更脸谱化更没有存在感的角色。时过境迁，女孩子想看的并不仅仅是“王子”这个标签，也不想要他背后附带的容貌财宝等等——能够与你一起为了幻想舍命，在你一无全部时还跟着你一起冒险的那个家伙——哪怕跟你都不是一个物种，也值得你去把真心给他。 Zootopia，如名字一样，是动物的乌托邦。这里兔子可以当警察，狐狸也可也做良民，鼩鼱可以当教父，绵羊也能成为幕后黑手。每个人都能自由地成为他们想成为的样子。也有人说这样的世界只能出现在动画片中，这部电影只是为了维持政治正确而存在。没错，我们的世界没有那么美妙。犹如草食动物一样的弱者踏入社会，或许瞬间就会被残酷的现实打击得体无完肤。这个世界，远比我们看到的要更加政治不正确—— 那么很好，打破公主王子的美梦就是第一步。当我们起先看到那些我们司空见惯的偏见，当我们意识到那些“无意识的假设”都是错误的之后，才能去变更它。 疯狂动物城观后感 在遥远的山那边，有一座漂亮的动物城。在乡下兔子的眼里，动物城是一个犹如人间天堂的地方，没有卑视也没有纷争，草食肉食动物可以和谐相处，一切都是那么的蒸蒸而上。 动物城分为冰川、雨林、沙漠等很多区域，而乡下兔子的幻想是走进这个世外桃源，成为一名光荣的让世界变得更好的真·警察。 打一起先乡下兔子就是被讪笑的。并不高大的身躯，经常被异样眼光看待的草食系，好像怎样看兔子都不能胜利。谁也不信任它，包括兔子的爸爸妈妈。她不被人重视，只能当一个交通协管，却意外的碰见了一只到处骗人的狐狸先生。 无疑，我们的男主狐狸先生也是一个纯粹的loser，每日骗骗人，赚点小钱，玩过火了还甚至惹恼过黑帮老大，然而别人不知道的是，他还有一颗敏感细腻的心。 起初相识，相互为天敌的兔狐可谓是相爱相杀的高兴冤家，你登场来我唱罢，你计策百出，我以逸待劳。因着利益相互牵绊的关系，却在追求同一件真相的旅程里，生出了突破种族突破隔阂的难得真心。谁说飞鸟和鱼不能在一起，谁说兔子和狐狸不能相爱。在动物城里，只要你情愿，You can try anything. 事实上，即便说的灵巧，但是无论对于兔子还是狐狸，种族之间的鸿沟并不是那么简洁的一跃而过。兔子对狐狸怀有本能而深化的恐惊，所以即便相处很久也照旧身怀喷雾，在发言的时候更是不自觉就忘了同等包涵;狐狸对兔子，则是从言语上的讥讽起先，到一心一意的信任之外又被立场之言伤了心。因为童年世界观根深蒂固，所以摆脱藩篱愈加不易。 幸运的是，他们终究在彼此相处中获得成长和新生。 相同的是：虽然他们生于不同的种族，然而都不为自己的族系所接收。兔子想要成为肉食动物主导的警察，狐狸曾信任草食动物反倒被深深损害。不同的是：两个人选择南辕北辙。兔子努力奋进誓要出人头地，狐狸则自暴自弃委身于现实躲藏初心。但因为同样的正直、英勇、真诚、和善，所以才被对方深深吸引，勇往直前。 能克服心理阴影，能战胜种族卑视，皆因一份感情的牵挂，皆因生死之际的不离不弃。当我们的兔子警官哭哭啼啼小姑娘一样抹着眼泪求狐狸先生宽恕，我们的狐狸先生抱紧兔子妹妹摸摸脑袋说不哭不哭。此时此刻，动物城简直覆盖着一层神圣的光线，而我的少女心扑通扑通，最终在电影院炸成一朵烟花。 爱与被爱，真是世界上最美妙的一件事儿啊。 许多人在看完疯狂动物城之后探讨的最多的是其中的隐喻，外表是小孩子的故事，骨子里却是成年人的童话。可于我而言，抛弃那些繁冗臃肿的政务讽刺，剪除那些抽丝剥茧的种族卑视，阴谋和黑暗里恒久闪亮着人性最初的光线： 比如爱吃爱喝爱笑的警察局前台豹警官; 比如看似一本正经却秉公执法的牛局长; 比如爱憎分明知恩图报的黑社会鼹鼠老大; 比如劲歌热舞奔跑呼吁和平的城市明星羊小姐; 还有最终对狐狸们放下心防的兔爸兔妈。 最重要的当属集聪慧才智和英勇坚韧于一身的狐兔情侣神探——朱迪和尼克! 困难的成年人喜爱解读疯狂动物城背后的层层隐喻，而作为一个简洁明朗的少女，能在电影院放纵的大笑，能被层层深化的剧情吸引的挪不开目光，能因为最终警察局里兔子小姐和狐狸先生坐在同一张凳子上甜的仿佛吞了一口蜂蜜。这才是我给疯狂动物城五星的根本缘由所在。 希望续集一如既往的精彩，希望迪士尼动画越来越旺盛向上。我想，这也许是我今年看过的最好的动画片了。 疯狂动物城观后感 作为迪士尼少有的春季档动画，疯狂动物城所呈现出来的意识和状态完全不是一部动画电影该有的样子。 自2008年的闪电狗以来，有了皮克斯大只佬约翰·拉塞特的倾力执掌，新世代的迪士尼动画呈现出非凡的进步与成就。2022年的无敌破坏王，2022年的冰雪奇缘，2022年的超能陆战队，无论是原创还是改编作品，都足以让任何宠爱动画的观众欢呼雀跃。在这一点上，隔壁的表现就显得特别的起伏不定(森林战士、老雷斯的故事)，果真阅历和相识才是比技术更为重要的精神内核。 在2022年的疯狂动物城里，迪士尼奉上了一座只有迪士尼才能想象出来的超级城市，一个有着谋杀绿脚趾或性本恶风格的、经典而惊艳的洛杉矶风格罪案故事， 一段不大大咧咧地宣讲成人世界的肮脏和童话世界的漂亮时间。 这是迪士尼动画中最为真诚的作品之一。 2022年的疯狂动物城是一部宏大的电影，几乎可以和08-10年的皮克斯作品(机器人总动员、飞屋环游记、玩具总动员3)旗鼓相当，在立意上甚至还要高出一星半点。在当下动物主题的动画电影日渐式微和难以出新之时(无穷无尽的冰川时代o()o)，迪士尼好好地上了一门课：不仅仅是技术和美工上，而且是在剧情上。和光照消遣的爱宠大机密与索尼的生气的小鸟大电影身上挥之不去的恶搞精神不同，疯狂动物城继承了迪士尼的优良血统——从导演到编剧到制片到音效不一而足——而在此之上又有全新气象。 疯狂动物城的剧本，可以算是狮子王以来最扎实的动画剧本。即使全部角色都是毛茸茸到萌出血的各式哺乳动物，依旧能够轻而易举地让你遗忘这些角色不是人(!)。在这部动画中，我们依稀可以见到小蚁雄兵、怪兽高校或多或少都曾探讨过的人生命题——志向与现实、努力=胜利?——同时又因为极具时代精神的新元素而散发出一股清爽之风。隐藏在“小镇少女进城实现幻想”的经典故事框架之下的，事实上是一个异样接地气和丰富的关于种族卑视和固有偏见的主题。 在一个前所未有的、宏大且细微环节丰富的乌托邦式世界中，我们能清晰地见到萌态可掬的动物们所代表的各色人等。农耕的兔子，车管局DMV的树懒(结牢固实吐了个大槽)，以及食肉动物和食草动物之间难以抹平的DNA鸿沟。即便生活在同一个“动物城 Zootopia”，依旧要遵循各种基本规则(fa)，体型不同的动物们依旧享有着不同尺寸的生活空间，像狐狸这样的投机主义者也依旧会利用这种规则的漏洞去赚取利益，表面平和的城市里依旧有着“毒品贩子”和挑拨离间的阴险小人，而食肉动物的捕猎本性也依旧是食草动物心中的大患所在，仅仅因为一个个例甚至是一句话，就会激起不同阶层之间的盲目对抗，叫嚷着让对方滚出这片乐土。 眼熟吗?眼熟就对了。在这则现代寓言中，几乎可以毫不费劲地找到人类社会的映射。 兔朱迪因为偏见而没人信任她能成为一名好警察;狐尼克因为偏见而没人信任他是个真诚的人(狐);狮市长因为偏见而异样担忧自己无法被群众所信任……阶层的偏见，种族的偏见，职业的偏见，历史的偏见—— 陷入偏见很简洁，而打破偏见，很难。 在疯狂动物城中，动画的设计者们不能再直白地点出了“各族人民大团结”的中心思想，用主子公从偏见的受害者到无意识的加害者的改变，意图在观众的心里埋下一颗真诚相对的种子。疯狂动物城奇妙而敏锐地结合了温顺和才智，特别刚好地在当下传播和呼喊更多的包涵和同等。在我看来，这部电影真正闪光的地方就是在当下的社会环境中，能够大方地涉及到种族和宗教信仰的卑视，提出了一些很好玩的问题，无论是儿童还是成人观众都会在故事结束之后有所思索。考虑最近种族之间的惊慌关系，尤其是美国以及欧洲的难民危机，这明显是一次特别好玩和大胆的观影体验。 虽然大量的台词对于不成熟的观众来说会有些稍嫌唠叨，但电影传递的信息特别明显：偏见和固有印象是极度危急的。面对这个伟光正到无法指摘的主题，疯狂动物城的主题曲应当是迈克尔·杰克逊的Heal the World。 因此，仅仅从主题上看，疯狂动物城就已经超越了一般动画的探讨范围，而完全应当当做主流的、有诉求的轻喜剧犯罪电影去仔细对待。 迪士尼在本片中献出了最奇妙的建筑设计和动物形象，用一只兔子和一只狐狸来代表人类的幻想，野心，才能和缺陷，创建了完备的隐喻。在两个产生了优秀的化学反应的角色身边，在一座细心雕琢的疯狂动物城里(有着多数的惊人细微环节等待观众发觉)，上演了一出犯罪惊悚风格大戏。城市环境的设计参考了诸多流行和现代文化要素，试图为这个肃穆的主题供应一个温柔同时而又丰富多彩的舞台。 伴随着兔朱迪和狐尼克的鬼马双警之旅，观众不仅接触到他们的世界，也对我们四周的世界产生着反思。两位主子公的角色在电影中得到了很好的开发，有着合乎逻辑的表现和改变。当然，作为一部动画电影，大量的幽默空间是必不行少的。有许多特别好玩的双关语和画面表现影射了对各种动物的刻板印象，并且丝毫不显俗气。 总的来说，这可能是自迪士尼走上宏大复兴之路以来，最让人惊喜的迪斯尼动画电影。疯狂动物城有着优秀和可爱的角色，一个华丽的故事舞台，一些不错的笑料，而最重要的是：对孩子和成人都传达了一个强而有力的主动信息：和平造就宏大。 疯狂动物城观后感 电影结束时已是深夜。影院中的观众都不愿离开，坐在椅子上听着片尾曲“Try Everything”，随着超强的节奏摇头晃脑。我沉醉在相同的气氛中，不断回味着电影带来的震撼。这部电影有近年来胜利动画的因素：冰川时代的搞笑，驯龙高手的成长，超能陆战队的治愈。但疯狂动物城又如此不同。它在逗着孩子们大笑的同时，却让成年人深思。短短两个小时内，电影不但用完整的世界观影射现实，还借着连续反转的剧情挑战观众的伦理观，从而彻底颠覆了好莱坞动画“傻白甜”的传统套路。 单单靠那些好笑的动物，疯狂动物城确定能在票房上大有斩获。但我更新奇的是，电影的内涵会给引发怎样的辩论，以及这部电影会否成为当代文化的一个经典。在我看来，这部电影至少存在三重递进的内涵，值得在观影中留意。 1. 动物托邦 坦白来说，疯狂动物城的译名不算全部好莱坞电影中最差的。终归，还有黄金三镖客、刺激1995、美食总动员等译名界的奇葩垫底。但“疯狂动物园”抹杀了英文名“Zootopia”中重要的隐含信息。在英文名中，“zoo”是动物园的意思，“topia”是希腊文中“地方”的词根。这个希腊词根常常出现在一个英文词中：utopia，即“乌托邦”。因此，电影更精确的译名应当是“动物托邦”。 作为“志向社会”的代名词，“乌托邦”源于十六世纪英国学者托马斯·摩尔的同名著作。在那本书中，摩尔虚构了一个拥有完备社会体制的小岛，不但废除私有制，而且实现了人人同等。在志向制度的爱护下，小岛上的居民充共享受自由。现实社会中的贫困与罪恶也不存在于这个小岛。正值英国民众对政坛红人摩尔充溢希望时，他却被好友亨利八世处决。 摩尔去世后，他的志向社会理念留存了下来。一批社会实践者确定建立自己的乌托邦。英国商人罗伯特·欧文在美国建立了一个试验性公社。然而，这个废除了私有制的公社在两年后失败。假如考察公社的经济基础，它的失败并不惊奇。两年的时间里，公社并没有什么实质性的产出，主要依靠欧文自己的财产。这笔财宝是欧文在英国的棉纺工厂赚来的。可以说，这个公社的经济基础正是乌托邦理念所反对的东西：工厂中的雇佣制、棉花地里的奴隶制、国际贸易中的殖民主义。公社的失败在一起先就不行避开。 20世纪，“乌托邦”志向作为对资本的反击，再次复活。苏联在国家层面上进行了一次更为宏大的社会试验，用安排经济全面取代市场经济。但也是在苏联的巅峰年头，反乌托邦理念抬头。乔治·奥威尔创作的动物农场中，同样用动物来寓言政治。领导革命的猪们驾驭了权力。于是，原本朝着同等目标进发的动物农场衍生出新的等级。正如动物农场的预言，苏联的行政慢慢官僚化，经济也一步步僵化。苏联最终解体。 疯狂动物园中的“动物托邦”也是一个志向化的城市。全部动物不分种族的生活在一起，每个动物都能成为它想成为的样子。但随着剧情的进行，观众会发觉“动物托邦”只是概念上的志向，远非现实。“动物托邦”原委是激励性的“乌托邦”，还是讽刺性的“反乌托邦”，这是从电影名字起先就已经在探究的第一重内涵。 2. 成人爱童话 疯狂的动物园并没有停留在“乌托邦”这样的抽象概念上。电影从一起先，就刻意影射现实。在最典型的一个桥段中，兔子急着到交通局查车牌号，交通局的办事人员却都是些行动迟缓的树懒。小挚友们看到银幕上的忠厚树懒快乐得哈哈大笑，但成人观众脸上全是苦笑：生活中拖沓的行政流程，也许比树懒还要差劲。电影中的物种冲突，也对应美国当下的种族冲突。动物城中到处有物种偏见：兔子不适合做警察，狐狸都是骗子，食草动物懦弱，食肉动物残暴…… 同样，美国也存在严峻的种族偏见，总统候选人的川普就毫不掩饰自己的种族主义看法。可以说，疯狂的动物园是一则关于现实的寓言。 寓言号称“成人的童话”，往往用比方来描述社会和人性。中国古典名著西游记表面上是一个神怪故事，但内在同样是一个寓言。猴王独立而能干，敢于大闹天宫，推翻天庭秩序，常常被后世看做造反精神的一个体现。猪八戒不但懒散怯懦，且贪于女色，象征人性的弱点。寓言的间接比方就像是留给读者的一个小谜题，任由读者自行发挥。就讽刺现实的目的来说，寓言更能网罗听众，其笑眯眯的讽刺效果反而好于干脆抨击。 但作为一则寓言，疯狂动物城最想反对的，是寓言中常见的脸谱化解读，比如狮子代表统治者、狐狸意味着狡猾。随着剧情的发展，动物的真实性格总是背离对应的传统脸谱。本应胆小的兔子却英勇热血，本应狡猾的狐狸却和善真诚。体形渺小的动物成了黑帮老大，体形硕大的动物却是小马仔。片中的大反派更是出人意表。用寓言来解读现实，用反脸谱来反对种族主义，是电影的其次重深意。 3. 文化变更世界 在电影的最终，重归和平的动物城实行了一场演唱会。超级巨星羚羊在台上唱了一首“尝试一切”(Try Everything)。这首歌正符合画外音在说明的电影主题：每种动物都有缺陷，但这不应是物种间的鸿沟。想要跨越物种差异，唯一的方法是努力尝试，不放弃沟通。伴随着音乐，不同动物在舞台下携手起舞。迪斯尼电影标记性的快乐嘉年华气氛最终在这场一夜狂欢中回来。导演选择了文化性的歌手来作为消弭裂痕的最终手段，看似牵强，实则已有先例。 1960年头，由于种族冲突、女权运动等问题，美国社会陷入分裂。正值大众对前途感到迷茫时，披头士乐队的主唱约翰·列侬更是以和平主义代言人的身份，干脆介入美国的主流文化。他的给和平一个机会被看做是反战的圣歌。超过十万的学生聚集在华盛顿，高声齐唱： All we are saying is give peace a chance (我们说给和平一个机会) 这次反战运动让尼克松政府压力巨大，最终促成了美国从越南战场的撤军。列侬的歌无疑是民间运动的产物，但它又反过来进一步促进了反战运动，成为软文化变更硬世界的一个案例。列侬的文化力气是借着现代的传媒手段获得的。疯狂动物城中的羚羊，是动画世界的列侬，代表了动物们跨越物种偏见的希望。 同样，迪士尼在美国大选年推出一部寓言色调浓烈的疯狂动物城，用意并不简洁。现在的美国正如六十年头，面临着严峻的分裂危机。恐怖攻击异化了阿拉伯裔族群，经济衰退导致外来移民饱受攻讦。川普在大选中的嚣张，更让少数族裔感到惶恐。在这样的环境下，抱着“种族融合”理念的疯狂动物园走上银屏，就像污浊中的一股清风。至于疯狂动物城能否成为一个变更世界的文化图腾，是我期盼在将来解读的第三重内涵。 本文来源：网络收集与整理，如有侵权，请联系作者删除，谢谢！第27页 共27页第 27 页 共 27 页第 27 页 共 27 页第 27 页 共 27 页第 27 页 共 27 页第 27 页 共 27 页第 27 页 共 27 页第 27 页 共 27 页第 27 页 共 27 页第 27 页 共 27 页第 27 页 共 27 页