2021年中国MLCC行业上市公司市场竞争格局分析 三大方面进行全方位对比.docx

最全2021年中国MLCC行业上市公司市场竞争格局分析 三大方面进行全方位对比本文核心数据：MLCC行业上市公司营业收入、MLCC行业上市公司MLCC产品业务比例等。1、中国MLCC产业上市公司汇总：产业链各环节的上市公司数量较少MLCC(Multi-layer Ceramic Capacitors)即多层陶瓷电容器，具有高频特性好、耐压范围、容量范围宽、工作温度范围宽、稳定型强、体积小、价格便宜等特点，广泛应用于移动电子、无线通信等领域。目前，我国MLCC产业各环节的上市公司数量较少，具体包括：电级材料上市公司：国瓷材料(300285)、博迁新材(605376)、贵研铂业(600459)、广东羚光(830810)、风华高科(000636);陶瓷粉体材料上市公司：国瓷材料(300285)、三环集团(300408)、风华高科(000636)、凯盛科技(600552)、厦门钨业(600549);离型膜上市公司：洁美科技(002859)、双星新材(002585);MLCC上市公司：风华高科(000636)、三环集团(300408)、火炬电子(603678)、鸿远电子(603267)、宏达电子(300726)、振华科技(000733)、宇阳科技(天利控股集团)(00117)。其中，涉及MLCC产品的上市公司包括：风华高科、三环集团、火炬电子等。2、中国MLCC行业上市公司业务布局对比：市场集中于国内MLCC行业的上市公司中，大多数上市公司在国内外均有布局，但市场集中于国内。风华高科、三环集团MLCC产品种类较为齐全，覆盖01005到2225全尺寸MLCC生产能力;火炬电子、鸿远电子、宏达电子则聚焦于军用领域，近年来开始向民用领域拓展;宇阳科技则聚焦微型化和小尺寸产品。3、中国MLCC行业上市公司MLCC业务业绩对比：风华高科营收、产能、产销量均领先于其他公司目前，我国MLCC行业的龙头上市公司是风华高科，2020年其MLCC业务营收达到12.79亿元，其他上市公司的营收则相对较小。此外，其产能、产销量也领先于其他公司。4、中国MLCC行业上市公司MLCC业务规划对比：均积极增加MLCC相关产能当下全球科技竞争日趋激烈，国产MLCC厂商迎来关键的机遇期。风华高科、三环集团、火炬电子、鸿远电子等均积极增加MLCC相关产能，例如风华高科2020年拟投资75.05亿元建设新增MLCC月产450亿只祥和工业园高端电容基地项目，项目达产后风华高科全球排名有望进入前五，综合竞争力将稳步提升。文章搜集整理自互联网，如有侵权，请联系删除！