刮痧电影观后感600字5篇.docx

刮痧电影观后感600字5篇 讲解并描述了华人在国外由于东西方文化的冲突而陷入种种逆境，最终又因人们的恳切与爱心，逆境最终被冲破的故事，下面是我细心举荐的关于刮痧电影观后感，仅供参考，希望能帮到你! 刮痧电影观后感600字一 总觉得这是一部以西方手法拍摄的电影。影片中随处可见的“矫情”、“个人主义”、“敏感”、“歇斯底里”(许大同在听证会上的爆发、妻子狂打嬉戏、影片最终许大同爬高楼等等)无不是好莱坞电影的代表元素。用西方的电影元素讲解并描述一个扞卫“中华文化”的命题本身就很滑稽，就像影片中唐人街的老中医用英文把“气”翻译为某个中文意思是一个和“气”毫无关系的词语，让人发笑。 也有可能影片的作者想用西方的价值系统和词语重新对其以“刮痧”借代的中华文化进行说明，但是我怀疑他是不是能表达清晰。反正我是看不明白的，当检方的律师转述许大同小说的细微环节的时候，谁会想到“一拳打碎脑袋，脑浆遍地”是许大同用英文描写四大名著之一西游记中的主角孙悟空呢?当然，也有可能，影片的作者也是反对这种“解构”手法的。不过，我不明白，当许大同口口声声为中华文化辩护的时候，影片的作者的立场又在哪里呢?反对?或者说他自己也从来没有想清晰过。 我非常怀疑许大同“扞卫者”的身份，我在想，当他用英文对妻子、儿子说“我爱你”的时候，当他用“一拳打碎脑袋，脑浆遍地”描述孙悟空时，各自对应的是“中华文化”的哪一种情感?或者说根本与文化无关?就像与赵燕被打案一样，不过是骇人听闻。 影片的作者所讲的故事根本不能算作一种“文化冲突”，因为我觉得真正的文化冲突是不须要证据的，就像教皇天经地义的觉得中国教民不应当祭祖，而康熙也同样天经地义的觉得中国人当然得祭祖。许大同的美国同事用自身的刮痧经验最终劝服法官“不是损害”，表明这个在中国引起轩然大波的“事务”，不过是一场误会。 影片中唯一的值得留意的是法官和那个作为检方证人的许大同的女邻居，当她喋喋不休的发表对“中华文化”和“中国人”的“宗教”般的感情时，是法官而不是“中华文化扞卫者”许大同阻挡了她，而且不是用“宗教”般的手段。的确，法官只能推断世俗争议，文明的冲突不在他的受理范围。 至于影片的作者的最终意图，最有可能是在亨廷顿和一些中国人喧嚷“文化冲突”的时代，以实践的方式对各种文明进行甄别、选择，从而完成文明的融合，开出文明的新时代。 刮痧电影观后感600字二 5岁的华裔孩子丹尼斯闹肚子发烧，在家的爷爷因为看不懂药品上的英文说明，便用中国民间流传的刮痧疗法给丹尼斯治病，而这就成了丹尼斯一次意外事故后父亲许大同损害孩子的证据，继而在法庭上下引发了一系列的冲突冲突，一个原来美妙华蜜的家庭转瞬间变得支离破裂。 看了这篇影片后感想颇深，我总体上感受到了影片中要表达的东西。 父子之爱，母子之爱，夫妻之爱，祖孙之爱，挚友之爱。 通过许多的细微环节描写让人感受到父爱暖和博大。许大同与其父亲的爱及许大同和丹尼斯的爱。许大同在法庭上的一段独白最能代表全部父亲的心声。现在我不这样想了，我只希望他能平平安安，希望他华蜜、健康、欢乐。我为自己是一个父亲而骄傲，像全部的父亲那样，我爱我的儿子赛过一切。值得留意的是，许大同的父亲在给大同的信中写道：我如今别无他求，就是盼着你们一家三口，能平平安安的。均用了平安二字。唯恐这是父子之爱的最好表达，真是可怜天下父母心! 还有，影片中许大同在听证会上表现的急躁冲动，与他作为一位工程师的性格完全不同，我认为是因为他对将要丢失孩子监护权的焦虑以及恐惊造成的。影片中许大同冒着触法的威逼，偷偷带走孩子。随后警察发觉他们。为了不让孩子知道真相，他带孩子玩起了警察捉小偷的。这个场面轻松愉快，孩子在开心中睡了。而影片结尾许大同攀爬9层楼，把他对孩子的爱推向顶峰。影片另一场父爱是许大同的父亲对许大同的爱。如他找到检查官说明刮痧的实情，如机场泪流满面的父亲，以及痛斥大同乡躲避的父亲。这就是父亲对孩子的爱啊! 刮痧中许大同夫妇在事情发展中的不同表现，很好的呈现了父母对孩子的爱的不同表现，同时也表现出夫妻之爱的不同。许大同对妻子的爱是深厚的，简宁对丈夫的爱是细致的。看过这部电影的人也许都不会遗忘许大同夫妻二人喝酒的场面。在这之前，简宁先做的是整理大同的房间和阻挡大同喝酒。当两人喝醉之后，简宁说大同是臭狗屎，大同表示了认同，这是对由于自己不冷静失去儿子的最深的自责。但当简宁说自己贱时，大同却表现出无比的激烈，阻挡妻子这么说。在这里表现出男人的爱，不善措辞，却又深厚如海。这里也表现出男人坚毅背后的懦弱一面。 刮痧电影观后感600字三 刮痧是2001年出品的一部电影，由郑晓龙执导，梁家辉、蒋雯丽、朱旭主演。 该片以中医刮痧疗法产生的误会为主线，反映了华人在国外由于东西方文化的冲突而陷入种种逆境，后又因人们的恳切与爱心使逆境最终被冲破的故事。 中国由先秦时期百家争鸣起先，到汉代的独尊儒家，形成了自己的独特的伦理观，讲究尊老爱幼，讲究祖先崇拜，讲究后代的'繁衍，由此也形成了我们中国特色的“打是亲，骂是爱”的传统观念，只有在我们这个国土之上生长起来的人才能够真正的理解其内涵。影片中许大同的儿子小丹尼斯对此就是一个不理解，以致和他的玩伴冲突不断。这个是家庭伦理上中西文化的差异。 另外一个，医学上的差异也是让西方人很难理解中国的刮痧治疗术。在法庭上，许大同说到中医的脉络，律师和法官都茫茫然。其实，别说西方人，就是中国人，即便是中医医生，许多人都不能很好的理解中医理论的阴阳、五行、经络，何况时外国人呢? 按“百家讲坛”中王新陆教授的解读中医的讲座来说，中西方在起先的时候，医学基本都是一样的，都是从生产生活种积累起来的阅历，都讲究整体论治，起初都是巫医不分。只是随着历史的进程，在后来才渐渐渐渐地走向了不同的方向，有了各自的理论体系。西方从盖伦的子宫图谱解剖走向了实证论，走向了微观;我国从张仲景的金匮要略、伤寒论奠定了辩证施治的基础。 其实这部电影也可以让我们思索一下中医的出路原委在何方?由于中医学的时间长，且需记的特殊多，悟性亦很重要，在急功近利的今日，想要把已经式微的中医学再度焕发活力和口碑，尤其是在世界上赢得普遍的认可，尤其显得艰难和意义重大! 可幸的是，中医学在治疗好些疑难杂症的疗效上引起了世界上许多人的关注，它的特性化治疗亦渐渐受到了重视。 刮痧电影观后感600字四 今晚看了陶老师举荐的电影刮痧，这是一部让人看着既心塞又感受良多的电影。这个故事讲解并描述了一个在美国奋斗多年，稍有成就的中国人许大同因儿子刮痧后在后背留下的痕迹让美国医生误以为是虐待而引发了一场官司，这场官司打破了徐大同的“美国梦”，但最终误会解除，一家子又能重聚，虽然是大圆满，但是里面的许多细微环节也值得我们深思。 这部电影我认为揭示了两大问题，第一个是中西方思维文化差异的问题。许大同是一个典型的中国人，孝顺，顾家，拼搏，中国思维在电影里面体现地淋漓尽致，例如电影起先他当着挚友昆兰的面打了儿子认为这是给他挚友面子。这在中国是很正常的，我们也很能理解，但是在在西方人的思维里就很难理解。中国人都了解刮痧，但是西方却不认同这个疗法并且没有法律认可。因为这些种种的中西方的文化差异，才会导致这么深的误会，直至男主角的挚友昆兰亲自去中国体验了一番，才知道一切都是误会，我觉得只有亲自去体会别国的文化才有发言权，要尝试着去了解对方的文化，才能够更融洽相处。 其次个问题是中国传统的教化模式真的有利于孩子的成长吗?电影中的父母都是很爱丹尼斯，但是男主角的观念就是打他是因为爱他，延长到现实每个中国父母在恨铁不成钢的状况下总是会采纳打孩子这个方法，认为棒子底下出孝子。每个小孩都被父母打过，没有小孩被打的时候会很心甘情愿并且觉得这是父母爱他的表现。我觉得中国父母也是适时要改下这个观念，给孩子更多的关切和爱，而不是一副高高在上的样子。 刮痧电影观后感600字五 每个人，每个民族，每个国家都有属于自己的文化，文化与文化间的迥然差异必定会带来个人行为思想的不同。中国文化的核心是至情至性，而西方文化更讲求理性的梳理。这就似乎一特性情中人与理性至上的人之间发生碰撞，在各自的思维方式主导之下绽开一场拉锯战。 影片刮痧中以嬉戏设计师许大同的故事为线索呈现了中西文化的巨大差异。主子公儿子丹尼斯发烧肚子疼，刚来美国的爷爷因为不懂药瓶上的英文而采纳中国几千年传统的“刮痧”给孙子治病。儿子因为意外摔伤后在医院被医护人员望见背部的痧印而指被虐待进而强制留在福利院。 丹尼斯因为打嬉戏而与许大同上司昆兰的儿子打架，许大同知道后勒令丹尼斯致歉，在丹尼斯拒绝后打了孩子一巴掌。这在我们看来一个特别平常教化孩子的举动在美国人眼中却是损害孩子的证据。以许大同为代表的中国人则认为孩子必需在家长的指导下知道哪些事该做哪些事不该做，并以“打是亲，骂是爱”来说明打孩子是爱的一种体现。但在以昆兰为原型的美国人眼中，家长与孩子是同等的，家长并不能为孩子确定一切。 在听证会上，一位帮许大同妻子简宁接生的护士则指出在孩子诞生时，因为早产使得母亲与孩子特别危急。她得知许大同坚决保住妻子的答复中认为他根本就不在乎这个孩子，在听证会上大吼出一句：野蛮的东方人。而在我们的观念中，大人是一条鲜活的生命，只要大人还活着，总会再怀孕，当然不能舍弃大人。 听证会上，辩方律师把中国家喻互晓的孙悟空搬上来。在中国，孙悟空视为打破礼教的像征。他不服天命，大闹天宫并帮助唐僧远赴天竺取经，是英雄的化身。而在对方眼中，他却成为一个捣毁他人劳动成果缺少管教的猴子，直言我们为何把这样一只野蛮的猴子当做道德的化身。 昆兰在听证会上作证，指出当时许大同确是打了丹尼斯。许大同却质问昆兰“我把你当挚友，为什么要在法庭上出卖我”。但昆兰却很委屈，他只是实话实说了而已。在中国，相识时间越长，关系就会越紧密，为挚友担当的义务也将越多。 许大同要求阐述他有多爱他的儿子，他强调说儿子是他生命的持续，是他们家继承香火的后人，是比他们自己生命还要重要的人。而在美国人眼中，孩子是独立的个体，他不属于任何人，谁都不能确定他是属于谁的。 这部电影，不同的文化背景，是引起了剧中诉讼事务发生的主要缘由。这部电影不仅展示了不同文化所带来的冲突，同时也让我们看到了那铭心刻骨的爱关于人伦、关于民族。 刮痧电影观后感600字本文来源：网络收集与整理，如有侵权，请联系作者删除，谢谢！第10页 共10页第 10 页 共 10 页第 10 页 共 10 页第 10 页 共 10 页第 10 页 共 10 页第 10 页 共 10 页第 10 页 共 10 页第 10 页 共 10 页第 10 页 共 10 页第 10 页 共 10 页第 10 页 共 10 页