2022关于在法院的实习报告范文锦集六篇.docx

2022关于在法院的实习报告范文锦集六篇在法院的实习报告 篇1调查内容：供暖纠纷的特点及其产生的缘由调查时间：20xx年8月29日20xx年9月23调查地点：xx市xx区人民法院民三庭调查方式：资料汇总 调查目的：因城市供暖而产生的纠纷越演越烈，供暖纠纷案件大幅激增，成为法院所受理的民事案件中增长最为快速的一类。供暖作为一项社会公用事业，维持着城市功能的正常运转，与百姓生活休戚相关，关系到社会的稳定。由于供暖纠纷涉及面广，影响面大，一旦处理不当，极易引发社会的不稳定因素，所以要想妥当处理该类纠纷，还必需对现有的法律、法规、规章进一步完善，建立一个适应社会发展的供暖模式。因此，通过对供暖纠纷的特点及产生的缘由的调查分析，来解决供暖领域尚存在的制度的缺失和法律的缺位的问题。调查结果：在实习期间我有针对性的对在齐齐哈尔市铁锋区法院办理的供暖合同纠纷案件进行了资料汇总:XX年铁锋区法院共受理供暖纠纷案件132件；XX年上升为206件，增幅56.1%；XX年更猛增到398件，与上年同期相比增幅93.2%，与XX年相比增幅高达129%。 近三年来，供暖合同纠纷案件成倍增长，我认为供暖纠纷案件激增现象的产生包括下面六个方面的缘由：一、因房地产商、物业公司与业主之间的冲突，导致业主拒交供暖费。近年来，大批住宅小区建成运用，房地产商、物业公司与业主之间因利益不同存在多种冲突，业主因此而拒交供暖费的现象特别普遍。二、业主个人因下岗、失业等客观经济缘由而无力支付取暖费，从而造成拖欠。下岗工人、失业人员等社会低收入人群因经济拮据无力担当取暖费、而被供暖单位告上法庭，这类状况约占供暖纠纷案件的80%。三、供暖单位供暖质量不合格导致用户拒交取暖费。例如住户室内温度不达标，没能达到国家规定的温度标准、时间标准，所以用户拒交取暖费。此类案件比重很大。四、用热单位无力支付供暖费引发纠纷。依据相关规定，供暖费原则上由单位负担，除非采暖人没有单位。随着供暖费成本的逐年上升，单位的采暖费用负担越来越大，有相当一部分用热单位由于改制、重组，职工下岗、分流，以及企业破产等改变因素，出现了无人交费，无力交费或者不情愿交费的现象，造成供热企业收费困难，致使供热单位被欠费拖累的难以为继。五、用热方未刚好变更供暖协议引发纠纷。这种状况主要包括三种因素。其一，随着公有住房制度的改革，部分用热单位对供暖费的担当方式也随之进行了改革。用热单位与职工约定，职工担当一部分供暖费用，或是将供暖费用干脆发放给职工个人，由个人干脆交纳供暖费，单位不再负担该项费用。但是用热单位却未曾对原供热协议中供暖费的担当条款作出相应变更，使得自己仍旧是供热协议的一方相对人，仍应对供暖费担当付款义务。其二，有些单位与供暖方签订供暖协议后，部分职工用户与该单位解除了劳动合同关系或调离本单位，而单位没有刚好与供暖方就职工供暖费的支付方式等条款进行变更或解除，当供暖单位收取供暖费用时，又拒绝为该部分职工支付供暖费，从而产生纠纷。其三，有些单位职工购买了单位房屋的产权，但是未刚好通知供暖单位变更供暖合同，造成用暖职工不知交纳，所在单位误以为职工已经交纳，而供暖单位等待用暖单位交纳的脱节现象。六、整体串联供暖体系使得不需集体供暖的用户失去选择权，导致部分用户拒交供暖费。目前的整体串联供暖体系，在技术上无法满意用户自愿选择的要求，在供暖费用较高的状况下，部分不需集体供暖的用户以拒交供暖费的方式表示抗拒，从而引发纠纷。 因此，供暖方只有诉至法院，通过诉讼程序解决纠纷。从而也就使得供暖费纠纷的案件大量涌现。因供暖合同具有连续性的特点，而一次诉讼或追讨只能解决之前拖欠的费用，不能从根本上解决问题，下一个供暖季到来时往往会再次产生新的大量纠纷。在法院的实习报告 篇2在实习当中，我把所学的学问应用到实践上，尽量做到理论与实践相结合，在实习期间能够遵守工作纪律，不迟到、早退，仔细完成领导和检察人员交办的工作，得到院领导及全体检察干警的一样好评，同时也发觉了自己的很多不足之处。此次实习，主要岗位是审查起诉科，因此主要实习科目是刑法和刑事诉讼法，也涉及一些其他私法科目。在实习中，我参与了几起案件的开庭审理，仔细学习了正值而标准的司法程序，真正从课本中走到了现实中，从抽象的理论回到了多彩的实际生活，细致的了解了公诉起诉的全过程及法庭庭审的各环节，仔细观摩一些律师的整个举证、辩论过程，并驾驭了一些法律的适用及适用范围。跟随干警提审，核实犯罪事实，探询犯罪的心理、动机。真正了解和熟识了我国的公诉程序及法庭的作用和职能，同时还协作公诉人员做好案件的调查笔录和庭审笔录，做好案卷的装订归档工作。实习期间，我利用此次难得的机会，努力工作，严格要求自己，虚心向领导和检察干警求教，仔细学习政治理论，党和国家的政策，学习法律、法规等学问，利用空余时间仔细学习一些课本内容以外的相关学问，驾驭了一些基本的法律技能，从而进一步巩固自己所学到的学问，为以后真正走上工作岗位打下基础。在实习过程中，也发觉法律的普及特别重要。我国为推动法治建设而进行的多年的普法教化活动，取得了很大成就。人们的法制观念、法律意识都有了很大的提高。但是在普法的深度与广度上还有一些不足。比如有些时候，人们对有些法律条文是知道的，但却不知道如何适用它，以至于触犯法律;有时候人们对两个以上不同法律对同一问题的规定不明白，不知道该适用哪一部法律，有一个案件就是这样的，被告人原是某村会计，后来在改选中落选，这样一些会计帐簿、会计凭证须要移交，但是他始终认为会计法是规定的要等帐目清算后再移交，所以就坚持不交出，结果被以隐匿会计帐簿、会计凭证罪逮捕。这一个案例就说明我们的普法活动不能只做表面文章，要深化实际，真真正正的让人们了解法律、法规的含义。并在这个基础上，逐步确立人们对法律的信仰，确立法律神圣地位，只有这样法治建设才有希望。我学习法律的最终目的是要面对群众，服务大众，为健全社会法治，为我们的依法治国服务的。高等法学教化在推动法治建设过程中担当着重要的角色，其培育的具备肯定基本理论学问，技术应用实力强、素养高的专业技能人才，将在社会上起到重要作用。现代的社会是一个开放的社会，是一个到处充溢规则的社会，我们的国家要与世界接轨，高素养法律人才的培育必不行少。在法院的实习报告 篇3本人于20xx年7月在山东律师事务所完成了6个月的实习工作。在实习期间，我亲身接触到了律师实务，实际参加了一些案件的诉讼过程，独立完成了几篇律师日常法律文书的写作。现将实习期间的工作经验总结为本报告。本实习报告正文部分将分三个部分完成。第一部分为实践阅历，主要探讨一些律师在办案过程中的工作方法。其次部分为诉讼技巧，主要论述在诉讼过程中的一些技巧性工作方法。第三部分为法律文书，主要探讨初规范性格式外，在律师文书应当留意的问题。一、实践阅历1. 以事实为依据事实胜于雄辩，律师实务不同于学术探讨，律师在诉讼中的难点并不是解决法律如何运用，而是理清案件的客观事实。以法律为标准将生活事实整理为法律事实。因此律师在开庭前最主要的工作除了探讨法律适用外，就是仔细的搜集证据，驾驭与案件有关的客观事实以及证据基础。并且应当留意证据的证明力问题。尽最大努力使我方主见的事实得到证据的支持。在分析证据的时候应当对全案证据作出综合推断，细致分析每一个证据的证明事项，以及各证据之间的关系。主要工作在于检查证据之间是否相冲突;证据对待证事实的证明力的强弱;所供应的证据与诉讼恳求之间有无冲突;以及不同的待证事实之间的证据与诉讼恳求的关系、从整体上把握证据与诉讼恳求之间的关系，不行割裂开各各证据之间的联系，孤立的审查证据。例如，在一起发生在上海的交通事故人身损害赔偿案件。原告方的诉讼恳求之一就是要求被告担当其交通费，而在其主见的交通费中主要的证据是两张价值400元的从郯城到上海的汽车票。而其起诉书中确表明在事故发生后原告的丈夫就赶到了医院。依据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题说明中规定，对于必要的交通费用，原告的主见可以支持。由于原告的丈夫已经在原告身旁，这400元的车票不属于必要的费用。明显，原告的起诉书中所承认的事实与其诉讼恳求以及供应的证据之间存在冲突，干脆影响了诉讼恳求的成立。2. 注意交易习惯法律只是对社会生活的一种法律抽象，其并不是穷尽全部社会生活。对一些对社会发展没有干脆影响的习惯，法律并没有作出明确规定。尤其是一些商事交易习惯，在与法律没有冲突的情形下，可能干脆确定了交易双方的权利义务关系。因此在应当留意案件所涉及的交易习惯。在许多时候，交易习惯可能干脆影响案件的结果。例如，在一起房屋买卖纠纷中，双方当事人签订了房屋定购协议，后房屋始终没有开工。我方当事人主见对方担当违约责任。但是对方当事人主见其并没有房屋预售许可证，依据最高人民法院审理商品房买卖合同纠纷若干问题说明规定，合同应当无效。我方当事人无权要求违约责任。我方主见：依据交易习惯，“订购”不同于“定购”其只反应了一种交易意向，而不是交易本身。合同的标的不是房屋全部权的转让，而是以协议中约定的条款来订立买卖合同。因此房屋定购协议并不违反最高人民法院审理商品房买卖合同纠纷若干问题说明。合同有效，对方应担当责任。由此可见交易习惯在诉讼中的重要意义。3. 注意法律以外的规范性法律文件依据我国的宪政结构，地方政府、人大有权力指定行政法规以及地方规章。这些规章虽然效力低于法律，但是确具有规范性效力，可以在诉讼中干脆作为判决的法律依据，因此其在现实中的诉讼纠纷中确非常重要。而且法律的抽象性与法律的确定性之间存在冲突。为了保证规则的涵盖面，法律不得不运用抽象语言表述规则，这样确又与客观事实之间产生肯定距离。在大多数诉讼中，虽然都有法律对相关问题作出规定，但是确没有明确给出解决纠纷的方，把相关问题交给法律以外的规范性法律文件解决。因此在诉讼中肯定要留意行政法规，地方规章。首先，应留意对案件行使管辖权的法院所在地的政府，人大对案件涉及的问题有无规定。其次，应当留意案件争议的所涉及到的行业主管部门对此是否由规定。最终，分析各规定，法规之间有无冲突，以及它们彼此之间的效力层次。例如，在上文中涉及到的交通事故人身损害赔偿案件中，涉及到的法律主要是：道路交通平安法；涉及到的法律说明有：最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题说明；涉及到的行政法规有：中华人民共和国道路交通平安法实施条例 以及道路交通事故处理程序规定；涉及到的地方规定有：上海市适用道路交通平安法条例；上海市高级人民法院人身损害赔偿标准；上海市国家机关工作人员外出补助标准。在这样一起纠纷中，所涉及到的法律外的规范性文件的数量大于法律文件。4. 留意会计技能在案件中的适用在民事纠纷中大多数都涉及到损害赔偿的计算，计算方法将会干脆影响到诉讼恳求能否得到法院的支持。而这个时候引入一些基本的会计方法即简化了计算步骤，又比较简单被法院接受。例如，在一起侵害承包经营权的侵权案件中。在计算损害赔偿数额时律师采纳了以下方式计算：（1）预期损失，依据20xx年同期营业额为计算标准计算合同解除后原告应当获得的受益。以营业额的35%为利润计算标准。（2） 支付给员工的工资、由于被告的违约，使原告的营业额下降，但是确必需根据原营业额给付员工工资，对于多给付的工资，应当由被告担当。（3） 机器折旧费用，以其可运用年限比照实际运用年限，计算折旧额。（4） 房屋装修的费用，装修的花费，减去运用年度的费用。假如用会计方法来检验，这种计算方式明显不合理，依据会计基本公式，利润等于受益减费用。既然以受益的35%计算利润，那么在主见多支付的工资这一费用，明显属于重复计算。而且在计算折旧费用的时候没有考虑到净残值，以及当事人所在行业所适用的会计准则的规定。这样的诉讼恳求很难得到法院支持。5. 多种方式分析问题法律是手段而不是目的。作为律师工作的根本目的是维护当事人合法权益。因此应从多个角度去分析问题。诉讼并不是解决问题的唯一手段，在现代法治国家中，法院并不是展示律师法律技能的唯一舞台。行政手段也是解决争议的一种高效方式。在遇到纠纷时，可以在司法手段和行政手段之间敏捷敏捷的选择。而不仅仅拘泥与诉讼或是仲裁这些成本昂扬，耗费时间较长，且存在着诉讼风险的手段。比如在土地权属纠纷中，即可以选择民事诉讼中的确认之诉，又可以提起行政裁决或者行政确认。而且还可以在不同手段之间可以敏捷切换，避开对自己不利的结果发生，削减解决问题的成本。比如，当遇到地方爱护主义严峻;假如政府的公证性受到外来因素不正值干涉,可以从行政手段跳动到诉讼手段，将争议问题的管辖权由政府转移到法院。同时为了防止不利于己的终局性行政结果，也可以在行政确认和行政裁决之间敏捷切换适用，利用不具有行政强制力，确能够对当事人的实体权利义务产生影响的行政措施去解决问题。二、诉讼技巧诉讼是一个脑力劳动而不是体力劳动，在律师的工作中，除了仔细，敬业的工作精神之外，还应当留意一些技巧性的东西，敏捷的运用诉讼技巧不但可以减轻工作负担，还可以起到事半功倍的作用。在实习期间，我所接触到的工作技巧主要有一下几个方面：1. 把握好诉状与代理词之间的关系在诉讼中，代理词与诉状之间起到的作用不同，适用的诉讼阶段不同，因此应当留意好二者的区分。起诉书的目的是提起诉讼程序，因此重点在于陈述案件涉及的事实以及诉讼恳求。而代理词是在法庭辩论中运用的，目的是让法庭接受自己的观点。其重点是表述清晰诉讼主见的法律依据，以及案件事实之间的关系。由此可见，二者不行混淆。假如在起诉书中过多的涉及到了代理词中的内容，不但没有任何意义，反而泄漏了我方辩论观点，使对方可以提前打算，不利于我方诉讼理由的有效绽开。同样，假如代理词与起诉书在内容上大同小异的话，等于放弃了法庭辩论的权利，失去了一次陈述我方诉讼主见的机会。2. 敏捷运用证据规则律师的主要工作是搜集案件相关证据，理顺案件事实。将客观的社会生活梳理成抽象的法律事实。而证据规则就是将客观事实抽象为法律事实的工具。因此，律师在工作中应当非常注意证据规则的运用。依据证据规则中的规定，选择案件的且入点，以便规避自己的举证责任，增加对方的举证义务。比如在依据民事诉讼规则侵权案件和违约案件适用不同的举证责任安排。因此在遇到恳求权竟合的案件中，应选择举证最有效的一种恳求权方式主见权利，削减工作量，降低诉讼风险。3. 争议问题后置在诉讼中，常常会涉及到一些法律冲突或是法律规定不明确的地方，在法律适用上会产生争议。在这种时候，对各种争议解决的方法的选择适用往往依据法官的自由裁量权而定。因此如何处理案件的争议问题成为律师在诉讼中面临的一个工作难点。在我接触的诉讼中，律师曾经运用将争议问题后置的方法来解决法律争议的问题。在庭审中，假如将争议问题作为辩论的重点，会遭到对方的集中反对，稍有差池就会前功尽弃。而且从客观上讲，即便对方没有充分的驳倒我方主见，对争议问题的过多论述也会加深了审判法官对我方主见的怀疑。因此在诉讼中应当尽量回避争议而不是激化冲突。因此在辩论过程中，在顺位支配上尽量将争议问题后置，将其作为一个法律结果处理而不是法律适用前提。这样即使争议问题不被法院支持也不会影响其他的诉讼主见。4. 分散争议问题将争议问题后置的方式虽然可以在肯定程度上缓解冲突，但是并不是彻底的回避冲突，因此在法律争议问题出现的时候，还可以将争议问题分撒在各各诉讼利用之间。利用这种方式来回避争议问题。当采纳这种方式时，将争议问题化整为零，分解成数个独立的问题。在阐述我方观点的时候将其分撒与各各观点之中，不但回避了主要问题，在客观上也加强了诉讼理由对法官的心里影响。同时也能分散对方的留意力，使其顾此失彼，难以集中力气解决问题。而且即使单个问题出现错误时，也不会从根本上影响我方对争议问题的观点的劝服力。5. 有效利用拒绝调整程序加强我方诉讼恳求的力度由于我国特别的法律文化传统，法院在审判民事案件中倾向于调整的方式解决问题。在法院内部工作统计中，调整也是作为对法官职称评比的一个标准。因此在诉讼中，法官往往会激励促成调整，即便一方当事人在法庭上明确表示拒绝调整，法官也会在法庭外主动促成调整。甚至在没有法官参加下，原本拒绝调整的一方当事人提出调整恳求时，法院也会违反程序法规定联系调整。因此在诉讼中调整的机会有许多。并不仅仅是开庭审判过程的那次调整。所以我们可以敏捷的运用调整来加强我方诉讼恳求的力度。一般来说，许多事实不清，证据不足的案件中，当事人总是希望运用调整来解决问题。因此法官门大多会得出这样的阅历：假如一方当事人主动主见调整，是一种心虚的体现。从心理上否定一方的诉讼主见，即使最终支持了主见调整放的恳求，支持的内容也会大打折扣。所以在诉讼过程中，即便证据不全，事实不清，也要主动回避调整。法官由于工作须要会主动促成调解，假如在庭审后我方接受了法官的调整工作，不但不会影响诉讼恳求的力度，还会使法官在感情上偏向于我方当事人。由此可见，调整程序对诉讼恳求使大有裨益的。在法院的实习报告 篇4x年x月x日今日是正式起先实习的第一天，也是我们离开北京的日子。同学们纷纷起早检查有无遗漏的行李，9点钟准时动身。11点半在北京西站集合。火车晚点，却并未影响大家的兴致。我感觉到青春真好，没有常常在车站看到的乏累和倦意，没有迷茫的眼神，有的只是那种阳光和活力，甜甜的笑容，足以影响四周的每一个人。文法的三个专业中，我们是第一个动身的，也算是为文法学院07级暑期专业实习拉开一个完备的序幕吧!火车在六点左右到达聊城车站，一个很安逸的小城市，少了北京的喧哗和嘈杂，多了一份安静和无忧无虑。法院派车来接我们，把我们接到宾馆。那是一个比我们想象中好一百倍的宾馆，给了我们三人套间。我想，应当没有哪个专业会比我们的条件更棒了吧!虽然没有多好，但是至少不会让我们在外面受苦，特别感谢学校学院给我们的实习供应这么大的支持。x年x月x日今日我们在聊城中院新审判大楼前隆重实行北京科技高校实践教学基地揭牌仪式。聊城中院党组副书记、常务副院长、北京科技高校客座教授吴声，以及北科大文法学院党委书记张颖、文法学院法律系主任侯登华、党支部书记兼副主任张家盛出席仪式，聊城中院干警和北京科技高校部分师生参与。这次揭牌仪式标记着聊城中院成为北京科技高校在山东省首家合作成立教学实践基地的单位。在揭牌仪式中吴声副院长致辞，向参与仪式的各位领导、老师、同学们表示热情的欢迎，并指出聊城中院与北科高校合作建立北科大实践教学基地是两家单位共同作出的一项重要决策。它的成立有利于充分发挥北科大的教学实践优势和聊城中院的实践优势，促进北科大教学科研水平和学生实践实力的提高，也为聊城中院的审判实践供应了良好的智力依托，为双方之间的相互合作供应了一个稳定的平台，也为双方之间的合作探究出了一条重要渠道。揭牌仪式结束后，我们观看了聊城中院的信息化介绍短片，随后参观了科技化法庭，亲身感受到聊城中院各项工作特殊是信息化建设的先进性。通过实地参观进一步拉近了法学理论学问与法院审判实践的距离。x年x月x日今日的行程支配是参观“三碗不过岗”的景阳冈及阳谷县人民法院、景阳冈人民法庭。景阳冈人民法庭位于阳谷县张秋镇，辖区面积24平方公里，辖区人口16万。法庭现有干警15人，本科学历10人，专科学历5人。法庭配备警车3辆、微机16台、监控设备和安检门各1套，激光打印机、电子签章机、传真机各1台，是阳谷县人民法院建设的第一个科技化法庭。景阳冈人民法庭的前身是范海人民法庭，更名后的景阳冈人民法庭始建于XX年。审判办公楼建筑面积1280平方米，内设大、中、小三个审判庭，达到了“规模化、标准化、规范化、制度化、现代化”的标准，被省高院评为“五化”法庭。先后被省高院、市中院、县委、县政府授予“全省优秀人民法庭”、“模范法庭”、“人民满足政法单位”、“县级文明单位”等荣誉称号。一个小小的人民法庭可以获得如此之多的荣誉称号令我们非常震撼，其实对我国的法制建设做出贡献不在于所处岗位的凹凸大小，而是在于用怎样的看法去对待。假如端正法律人的做事看法，信任仅仅是最一般的人民法庭，也可以成就一番事业，还当地居民百姓一个公道。x年x月x日怀着对于“天下第一泉”的憧憬，我们来到了泉城济南。趵突泉公园始建于1956年，其名胜古迹，文化内涵极为丰富，是具有南北方园林艺术特点的最有代表性的山水园林。今日之趵突泉正越来越为世人所瞩目，便有了“游济南不游趵突，不成游也”之盛誉。趵突泉位居济南七十二名泉之首，被誉为“天下第一泉”，也是最早见于古代文献的济南名泉。趵突泉是泉城济南的象征与标记，与千佛山、大明湖并称为济南三大名胜。 趵突泉是公园内的主景，泉分三股涌出平地，泉水清澈清洌。泉的四周有大块砌石，环以扶栏，可凭栏俯视池内三泉喷涌的奇景。在趵突泉旁边，散布着金线泉、漱玉泉、洗钵泉、柳絮泉、皇华泉、杜康泉、白龙泉等三十多个名泉，构成了趵突泉泉群。历代文化名人诸如曾巩、苏轼x年x月x日这是我们第一次真正的坐到审判庭旁听席的位置上来听取民事案件的审理，今日开庭审理的是一个比较简洁的担保合同纠纷案。原告一方是一个合作信用社，被告则是两家公司(信发集团、浩申公司)，及聊城市国资委，还有6个自然人(未到庭)。在审判正式起先前，首先核对当事人身份，及代理人代理权限，之后宣布开庭。依据民事诉讼法规定的案件审理流程，确认是否回避，随即开展法庭调查。在原告递交起了诉状，被告递交答辩状之后，法官总结了案件争议焦点：1、原告知讼是否存在错误;2、信发集团是否应担当担保责任?3、聊城市国资委是否将浩申公司资产转移至自己名下?是否担当连带责任?4、本案是否应当中止审理?在提出这四个争议问题之后，原告进行举证，被告质证。最终，由当事人做最终陈述，法官宣布休庭。下午我们与立案庭李庭进步行了一场关于审判工作全貌的座谈会，分别介绍了审判权在法院的运行状况、对审判权的监督并从实践角度提出了一些学习的建议。我们把看到的和自己学到的学问理论联系起来,进行总结和对比，看看自己在什么地方有误区,看看自己的理解和实际的意义差多少差在什么地方。x年x月x日今日相识了一位别出心裁的庭长临清县人民法院、老赵庄人民法庭的庭长柏勇，他带我们参观了一个数字化基层法庭。这个面对广阔农夫群众的法庭里实现了“六个同步”：庭审实况同步呈现;庭审笔录在当事人液晶显示屏上同步呈现;庭审过程同步刻录;庭审实况网上同步直播;法庭信息资源的同步共享;庭审光盘和审判材料的同步送达。临清市人民法院历来重视少年审判工作，依据上级法院通知要求，正式成立了未成年人案件综合审判庭，并扩大了案件的受理范围。凡涉及未成年人犯罪的案件和未成年人权益爱护的刑事(被害人是未成年人)、民事、行政案件，均由少年审判庭审理。该院在开展少年刑事审判工作中，特殊注意对未成年被告人的教化和挽救，努力优化青少年成长环境。主要从以下六方面开展工作：一、注意庭前调查，为庭审教化做打算，为是否适用非监禁刑供应参考。二、运用圆桌审判，缓和庭审气氛。三、庭审教化到位，使未成年被告人明法、晓理、动情。四、法官寄语，真诚唤醒良知，期盼浪子回头。五、延长帮教，使未成年犯鼓起志气，走向新生。六、宣讲法律，提出建议，为青少年健康成长撑起一片绿荫。x年x月x日今日参观的法院是高唐县人民法院，下辖四处人民法院，法庭建设全部达到省法院“五化法庭”标准。近年来，该法院坚持以社会主义法治理念和科学发展观为指导，服务大局，司法为民，公正高效地履行审判职责。注意民事案件的调解工作，突出案件的社会效果。实行案件流程管理，重视质量办铁案。切实关注民生，追求司法和谐，落实司法为民，不断加强法院的服务功能，实行巡回审理、假日法庭等便民措施，尽可能削减人民群众接近司法的负担、困难。在注意司法建设的同时，进一步加强法院文化建设，营造廉洁公正的司法氛围。这样一个标准化建设的法院让我们看到了中国法制建设的胜利，并不断走向成熟。法律和社会现实之间的错综困难的关系，往往在基层法院中有更为干脆、生动显明的反映和体现，在这里，原生状态的生活和法律相遇，基层法院无时无刻不在接受生活的检验。在解决形形色色的冲突纠纷时同时也担负着法治社会的建设及普法教化的重任，同时也是法律制定及法学探讨的干脆材料来源地。我们不能忽视基层法院的建设，应当让基层法院成为普法进程中最重要的一步。x年x月x日今日是我们实习的最终一天，细想想这几天收获了许多东西，而那些东西是我们在课本上学不到的。感谢学校的帮助，我才有了这次去聊城市中级人民法院实习的机会，让我在实践中增长了学问，开阔了视野，指导了我学习的方向，鼓舞了我学习的动力。在这一周的实习期间，在张家盛老师以及其他各位老师的帮助指导下，我从中学到了许多工作中处理问题的方法，也了解到了法院民事审判庭的一般工作程序。期间我旁听了一次庭审，而且有幸与立案庭的李庭进步行座谈会，这正好是与我所学专业比较接近的问题，我从中既增长了许多法学学问，也发觉了我所学的法学学问的不足，指导了我今后学习中的努力方向。我觉得我在听审中收获挺大的，在听的过程中发觉了许多平常遗漏和遗忘了的学问，听完通过询问老师而对那些学问有了更加深刻对印象。通过这次实习，使我对法院对工作不再那么生疏，让我对法院有了更加清楚对相识。这一周短暂而又充溢的实习，我认为对我走向社会起到了一个桥梁的作用，过渡的作用，是人生的一段重要的经验，也是一个重要步骤，对将来走上工作岗位也有着很大帮助。在法院的实习报告 篇5一个月的实习生活，使我对本院受理的案件状况有了大致的了解，鹿邑县人民法院的案件主要集中在以下几类：1、离婚纠纷。一般状况下第一次离婚的假如不是婚姻法规定的那几种，如一方有赌博、吸毒等恶习不改，有遗弃、虐待家庭成员，夫妻分居满两年等强制规定的，一审都是经调解无效后判决驳回原告的离婚恳求，但假如半年后原告再以相同理由提起要求离婚的，法院审理时假如调解无效一般都会判决支持离婚。所以现在要离婚是一件很简洁的事情，一次不成，再来一次准行。经过平常和法官们的探讨以及一些自己听过的案子，看过的案卷，我发觉现在离婚案件有一些新的特点：结婚时间比较短，离婚率却比较高。30岁以下的离婚的占多数。女性提起诉讼的比例高于男性。整理案卷中有10份离婚案件，其中有9份是女方提起的，这反映出当今妇女维权意识增加，地位提高。一方不出庭，诉讼文书实行公告送达的增多。因家庭冲突引起离婚较多。多集中于外出打工者，且都是在春节后不久提起离婚。2、道路交通事故案件。案件的共性：一是受害人及其亲属依法维权意识增加，案件增长幅度大。二是原告索赔数额高，获赔数额相对较低。三是车辆及人员的流淌性大。法院受理案件后，送达诉状副本、举证通知、开庭传票比较难，干脆影响了案件的审理进度，增大了案件的审理难度，审理周期相对较长。四是判决裁定确定的民事赔偿执行不到位现象突出。法院受理的该类案件，大多是肇事者无实力赔偿或双方就赔偿额度未达成一样看法，交警部门调解不成的状况，这严峻影响当事人权益和司法权威。3、劳动合同纠纷。在法院听了一起关于劳动合同的案件，发觉在辩论过程中，用人单位的代理人总在强调用人单位和劳动者之间的关系是劳务关系或雇佣关系，而劳动者的代理人则强调是劳动关系，是一种没有签定劳动合同的事实劳动关系。所以我专程上网查了一下他们的区分：（一）从合同的主体上看：劳动关系的一方必需是用人单位，即机关、企事业单位、社会团体或个体经济组织，另一方是劳动者个人；劳务关系的双方可能都是个人，或者都是单位，也可能一方是单位，一方是个人。（二）从用工双方的关系上看：劳动关系中的劳动者与用人单位有隶属关系，接受用人单位的管理，遵守用人单位的规章制度，从事用人单位安排的工作和听从用人单位的人事支配；劳务关系的双方则是一种同等主体之间的关系，劳动者只是按约供应劳务，用工者也只是按约定支付酬劳，双方不存在隶属关系，没有管理与被管理、支配与被支配的权利和义务。（三）从支付酬劳的形式上看：劳动关系支付酬劳的方式一般是按月支付工资，有规律性；劳务关系多为一次性的或按阶段按批次支付，没有肯定的规律。（四）从法律的适用上来看：劳动关系中产生的纠纷是用人单位与劳动者之间的纠纷，应由劳动法来调整；劳务关系中产生的纠纷是同等主体的双方在履行合同中所产生的纠纷，应由民法来调整解决。在法院实习的生活中，有惊慌、有激烈、有劳碌、有肃穆！我不仅学到了学问，同时也增长了不少见识。不过也发觉法治建设中存在一些缺陷与不足：第一，当今中国社会，司法人员普遍都具备了较高的业务素养，但是往往因为上级的一个指示而使陷入两难的境地。期盼在不久的将来，在号称“世界大国”的中国，司法权与行政权能够真正地分开，司法状况步入一个新的台阶。其次，在法庭审判过程中，气氛随意。法警手机响个不停，肆无忌惮地接听电话，某些不相关人员随意进出，完全置法庭纪律于不顾，弃法律尊严于无物。第三，在法制建设的过程中，普法教化是极其重要的，一些人因为不懂法而触犯法律，还有一些人因为缺乏最至少的法律常识而问出一些让人啼笑皆非的问题，令我们愕然不已。法庭不仅仅是一个判刑责罚之所，更应当是教化修正人的思想、行为，指导人向善行正之地。时间如梭，光阴似箭！一转瞬，实习就结束了。在这段时间里，我深刻地感受到了法律在我们生活中的重要地位。这一个月的实习经验将是我一生中难忘的回忆，也是一笔珍贵的财宝。在法院的实习报告 篇6今年暑期遵照学校教学安排，我们分别被统一支配至武汉市各基层人民法院和人民检察院实习。本人很荣幸地被安排到武汉市武昌区人民法院实习一个月。武昌区人民法院坐落于武昌区沙湖地段，是一个成立时间较早的法院。从外观上看，建筑风格较为陈旧，规模也不如一些新建法院那么雄伟气派。走进里间才发觉，里面的办公设施较为简洁。几面玻璃就就将一层楼分割成一间间办公室。虽然简洁，卫生打扫得却很干净，给人一种安静肃穆得感觉。办公室里面也布置得体，桌椅书柜、书籍资料摆放整齐，凌而不乱。逛完一圈后才发觉，整个法院由两栋大楼组成，前面是立案大厅和办公用大楼。后面是审判庭，旁边是执行局和后勤部门，中间都有走廊过道连通，整个法院看上去就像一个四合院。而正是这么一个小小得去处却处理了四周方圆百里大大小小成千上万的案子。我不禁感叹：麻雀虽小，五脏俱全。环境再好终究是为了工作服务的，既然工作已经得到了基本的保证再追求环境和条件的优越又有什么意义呢？我忽然释然，对法院的敬畏也油然而生。带着这种敬畏感，我“闯”进了法院的大门，迎接我的是民一庭的副庭长，她将我领进最里间的办公室。办公室有三位法官、一名书记员以及一位比我早到一个多月的师姐。就这样我起先了在这个簇新而又刺激的环境中的法律工作。虽然轮到我的工作不得而且大多有些重复，但我依旧保持着深厚的爱好处理每项事情。起先工作的头两天法官就嘱咐我要仔细跟随书记员学习，听从她的支配，因为大多数状况下法官都处于劳碌状态，基本无暇顾及我们，只会再闲谈沟通中时常教育我们几句。实习中有许多事情给我留下了深刻印象并让我从中吸取了不少阅历学问。第一件事就是装订卷宗，虽然听起来很简洁，但其中却包涵了许多法律学问。记得第一天，书记员就拿了一本厚厚的卷宗，并给我讲解并描述了里面各种文件的排列依次。由于选择的案宗不够经典，她只能大致讲解一下，并让我多看卷宗自己总结。我便翻阅了一件件已经整理完毕的卷宗。虽然每见案子详细上大相径庭但案子包含的基本诉讼文书大致上却是一样的。经过反复积累和巩固我最终能娴熟的独立完成一件案宗的整理装订。其次件事就是在一些法院日常工作的操作。在驾驭了上述基本技能之后，我也便了解了一个案子从立案到结案的全过程。因为每个案宗的排列依次都是根据法院的操作流程来办理的。有了这些基本学问后，我边接触了一些诉讼文书的写作一类的事情。如举证通知书、应诉通知书、开庭传票等。然后还负责这些文件的编排、校对、打印等工作。期间还常常打电话联系当事人或接听电话以及接待来访客人及其他诉讼参加人。这使我相识到作为一名法律工作者不仅应当具备专业学问，还应当具备社会交际实力和耐性热忱的品质。而在发出票和运用电脑编排一类事情中又让我相识到驾驭相关信息学问和技能的必要。这些基本素养应当在日常的学习生活中就应当留意培育。上面谈到的只是一些表面上的形式内容，真正驾驭学问的应当是在参与庭审以及事后与法官们的探讨分析中得到的。在短短一个月实习时间内我曾有幸几次在法官们的带领下参加旁听。接下来的第三件事就是旁听给我的感性相识。我所见到的庭审与我想象中的庭审差别很大。可能是我欧美律政小说又或是电影看多了，脑海中呈现的是场面宏大、庄重肃穆的情景，与现实格格不入。在法院看到的审判庭是一个面积狭小、布置简陋的隔间，给人一种随意的感觉。法官也与当事人打成一片，完全没有律师当堂对抗、精彩纷呈的场面。审判时间也很短，一般不会超过两小时。后来从法官处得知这是一个临时法庭，正式的法庭尚在修理当中。几桩案子下来，我感受颇多。首先，当事人法律意识淡薄。许多人连律师都不用请，干脆在亲朋好友的陪伴下以期借助人多势众据“理”力争压倒一切。这使得审批多次被打断甚至重新审理，反应出我国的法制宣扬教化还存在很大问题。其次，法官压力浩大。无论在办公室还是在审判庭这种正式场合法官们无疑不面临当事人的责难。这实在是一种无奈也是一种悲伤，而上级的指示和干扰无疑又加剧了这种悲伤。最终，审理工作是可以敏捷处理的。这与我想象中教条式处理方式是又很大不同的。例如，在一次民事共同诉讼案件的审理过程中，原告只有一个，即小区物业管理公司，而被告有六个，都是小区业主。原来我认为此案会合并审理，因为这样比较便利又简便快捷，结果法官却是一一进行审理的。在我的提问之后，我得到的说明是，经调查这六位业主各持己见、互不统一，若是合并审理就会造成混乱很难限制局面，最终反而会影响审判工作的进行。这使我不得不佩佩服法官们的阅历丰富，表面上看起来法官与平常人没什么两样，可一到工作中就会发觉他们的厚积薄发和机灵敏捷。然而我的另一发觉就是合议庭基本上是合而不议，每次记录都是书记员按固定模式从前面的审判记录中抄录一段话就完了，不知道这是不是另一种敏捷处理。第四件使就是审理过程中存在的重实体而轻程序倾向。例如，许多案件是因实体存在错误的状况才启动再审程序，而很少又为了程序而进入再审的。又比如上述提到的合议的省略。我也常常耳闻目睹法官们为了便利又少走了一些看似不必要的程序。而这种一味的追求办事效率是建立在牺牲程序公正利益之上的。当前我国仍旧存在重实体而轻程序的普遍现象，从今事务中便可见一斑。在我看来，全部再现的学问法律意义上的事实，而非原始状态的事实状况，审判上所能达到的只是法律事实，而不行能是原始状态客观事实。若干追求个案的肯定公正而牺牲整个民诉体系的程序利益将是得不偿失的，更何况这种推想出来的法律事实也不肯定与当时的客观状况相符合。而只有通过公正的审判程序充分爱护各方诉讼参加人的权利，保证作为定案依据的证据的的确性、充分性和合法性，给诉讼参加人以公正、*、文明的感受和教化，才能最大限度地使司法裁判为社会公众所认同和接受，形成社会公众对国家法治的普遍信服和敬重。希望我们能尽快能走出这种误区。第五件事则是“终审判决不终极”的现象。申诉案件越来越多，上诉率高居不下，这使得法官们常常做重复工作，工作压力也无形增大许多。其中一个缘由就是当事人不服判决，对法院的宣判缺乏信任感。这种不信任很大程度上取决于他们的法律意识淡薄。一些案